Отмена судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам - 178 советов адвокатов и юристов

Допускается ли по вновь открывшимся обстоятельствам отмена решения райсуда только в части, а не в полном объеме (с учетом судебной практики).

Подал в суд заявление о пересмотре судебного решения в связи со вновь открывшимися обстоятельствами по делу. Суд первой инстанции отказал в пересмотре. Подал жалобу в апелляцию. Апелляция отменила решение суда 1 инстанции. Третий месяц не могу добиться от суда получить на руки копию определения об отмене решения. С делом не дают ознакомиться. Вопрос: Что делать, если апелляция отменила решение первой инстанции?

Как увеличится размер государственной пошлины при обращении в суд. Стагнация судебных госпошлин сдвинулась с места. Но не до такой же степени! Доброго время суток, уважаемые читатели юридического сайта 9111.ru! Вступление Президент Российской Федерации подписал закон Федеральный

Есть судебное решение. И по нему есть исполнительный лист и открыто исполнительное производство. Вдруг появляются вновь открывшиеся обстоятельства, которые влияют на судебное решение. Поэтому после принятия в Производство заявления по этим обстоятельствам сразу подана заявление о приостановлении исполнительного производства. Судья может приостановить действие исполнительного листа. Но если он не приостанавливает исполнительное производство, то это означает, что ещё до начала рассмотрения вновь открывшихся обстоятельств, судья уже вынес решение об отказе в отмене/изменении судебного решения. Ведь он считает бесполезным и даже вредным приостановление исполнительного производства. Как квалифицировать это событие? Все три дела рассматривает один и тот же судья. Это круговое рассуждение? Или что? А что скажут юристы?

Можно ли как-то обжаловать решение арбитражного суда об отмене суд акто первой инстанции. Арбитражный суд вынес решение о завершении реализации имущества и освобождении обязательств, но затем после заявления сбербанка отменил свое решение по вновь открывшимся обстоятельствам

— Продолжение часть вторая. Чудеса юридической эквилибристики судьей Салаватского городского суда г.Салават РБ и хождение по мукам истца в течение 18 лет незаконного уголовного преследования. 2. 19 января 2024 года следователь следственного отдела по ОРПТО ОП №9 СУ УМВД России по

Cуть дела Роспотребнадзор обратился к моему клиенту – ИП в суд с заявлением о запрете осуществления деятельности по выработке и реализации блюд общественного питания. Было принято заочное решение о таком запрете. И также суд обязал сообщить об этом в СМИ. Далее мой клиент обращается

Вторым кассационным судом общей юрисдикции в кассационной инстанции завершено рассмотрение гражданского дела по иску моего клиента к банку “Хоум кредит" о признании незаключённым кредитного договора. Суть дела 31 декабря 2022 года мой клиент в автоматическим режиме якобы взяла кредит

Клиент - общество с ограниченной ответственностью W, занимающееся оптовой и розничной продажей бытовой техники, в том числе, с использованием интернет-магазинов, - в рамках проведения рекламной кампании одного из интернет-магазинов заключил с обществом с ограниченной ответственностью

Источник фото: https://kartinki.cc/post/den-iurista-smeshnye/ Все имена вымышленные, все совпадения случайны, при написании данной статьи ни одно животное не пострадало Предисловие Некоторые граждане думают, что юристы это такие специальные волшебные инструменты, которые могут и знают

В Салаватский городской суд. от истца: Ерошкина Бориса Игоревича 1975 гр, г.Салават РБ, ул.Б.С-Юлаева д.36 А, кв.48, ст.89950090991, 89061051990. эл.почта: othersamongusgmail.com по гражданскому делу № 2-1/2023 (2-2167/2022;) ~ M-2056/2022 Судья Л.М.Халилова., по иску Ерошкина Бориса

Это обоснованное решение суда по делу Венедиктов против Пригожина Одним словом, суд подтвердил, что ему было известно о том, что гражданин РФ Пригожин является владельцем частной военной компании (ЧВК) «Вагнер», однако ходатайство Венедиктова о внесении изменений в связи с вновь открывшимися

Бывший президент, который теперь снова может публиковать сообщения в Facebook* и Twitter, все больше активизирует ультраправые аккаунты в Truth Social. Эксперты по экстремизму опасаются, что он донесет этот подход до гораздо более широкой аудитории. Спустя два года после того, как

Вопросом отмены доверенности мало кто заботиться, обычно доверители считают достаточным забрать доверенность у представителя или в устном порядке уведомить его об отказе сотрудничества, либо дождаться истечения срока полномочий. Однако здесь кроется критическая ошибка доверителя,

В Квалификационную коллегию судей Белгородской области Председателю Свердловского районного суда г. Белгород Сапронову Александру Николаевичу от Чёрного Валерия Александровича, Белгород, ул. Корочанская, д. 168 89038843284 ЖАЛОБА 1 февраля 2022 года судьёй Свердловского районного

В Белгородский областной суд ИСТЕЦ: Чёрный Валерий Александрович, проживающий: г. Белгород, ул. Корочанская, д., 168, тел. 89038843284 ОТВЕТЧИК: Медведев Василий Николаевич, проживающий: г. Белгород, ул. Корочанская, д.,170. Частная жалоба на определение Свердловского районного суда

Представляю уважаемым читателям краткий рассказ о долгом пути к победе. Ссылку на интереснейшее судебное постановление вы найдете в конце данной публикации. Долгий путь к победе Итак, 22 марта 2017 года в Октябрьский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление от банка

Друзья! Отстранение суда от принятия решения об отмене приговора, когда ему представлены убедительные основания при рассмотрении жалобы на постановление прокурора о прекращении производства по делу, возбужденного по оправдывающим осужденного обстоятельствам, расходится с предписаниями

Фото автора Kaif hossain: Pexels Житель г. Уфа Фатхулла Исхаков обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с просьбой о проверке соответствия Конституции РФ статей 416 и 417 УК. История проблем этого человека, жителя Уфы, началась давно, аж шестьдесят лет тому назад. В 1959-м

Сокрытие ключевого доказательства.— повод для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам Стороны заключили договор купли-продажи акций. Покупатель акции не оплатил. Стороны расторгли договор, а в отношении продавца начали процедуру банкротства. Конкурсный управляющий потребовал

Пересмотреть дело и изменить решение через два года после вступления его в законную силу возможно, если появились новые или вновь открывшиеся обстоятельства (ст. 392 ГПК РФ). К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и

Друзья! Как пишет издание РАПСИ, новыми обстоятельствами уголовного дела не могут считаться изменения, внесенные в нормативный правовой акт, указанный в диспозиции бланкетной нормы Особенной части Уголовного Кодекса РФ. Вопрос о ее применении решается судом по правилам главы 47 УПК

Уважаемые читатели сайта 9111 спешу сообщить вам что меня в то время студента юридического вуза (годы учебы 2006-2011 год) Председатель Дорогобужской коллегии Адвокатов с 20-ти летним опытом юридической работы пытались обвинять в период времени с 2009 года по 2013 год по уголовным

Друзья! Верховный суд РФ рассмотрел необычное дело: охранное предприятие, не сумевшее предотвратить угон автомобиля с охраняемой подземной парковки, потребовало вернуть выплаченную владельцу машины компенсацию после того, как полиция разыскала машину. Причём ЧОП счел, что автовладелец

Из письма В целях определения расчетного размера пенсии в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Закона № 173-ФЗ под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественной деятельности до 01.01.2002, в которую включаются: периоды работы и творческой