Отсутствие расписки в получении денег - 106 советов адвокатов и юристов

Договор купли продажи объекта недвижимости с рассрочной платежа от 2015 г. Акт приема передачи от 2015 г. по условиям договора оплата производится в течении 8 месяцев после регистрации перехода права собственнсоти, договор был зарегистрирован в Росреестре в 2015 г. Обременение снять в 2015 г. но не сохранилась расписка от покупателя о получении денег в полном объеме. Какие риски при покупке такого объекта недвижимости?

Имеет ли юридическую силу расписка в получении денег если есть только подписи сторон. Не указана дата составления и подписи расписки, нет моих паспортных данных и данных юрлица от которого получил денежные средства. Средства переведены на карту банка физлицом, а не юрлицом, которое должно было вернуть деньги. В расписке указаны данные договора по которому юрлицо не выполнив своих обязательств, вернуло часть уплаченных по договору денежных средств.

В 2002 году приобретена квартира. По договору купли-продажи оплата по сделке произведена после подписания договора, но расписка о получении денег продавцом отсутствует. Продавец в 2010 году умер. В ЕГРН стоит обременение. Как снять это обременение?

Расписка была заполнена красной ручкой на деньги дистанционно. Есть переписка и показания счёта,что деньги не приходили. В суде будет аргументом?

Мною была составлена долговая расписка на 20 тысяч рублей. Никаких обязательств по процентав я в распискн не укпзывал. На оборотной стороне имелся бланк договора щайма, который мною не заполняется и не подписывается. Реквизиты сторон также отсутствовали. Под текстом договора в бланке проведена черта. Под чертой печатным текстом было указано, что я подтверждаю сведения, указанные в договоре займа и полученную сумму. В графе заемщик я указал свою фамилию и поставила подпись. Позже в договор заемщик внес условия по процентам и штрафным санкциям, которые мы не согласовывали. Теперь он утверждает, что моя подпись в графе о подтверждении сведений и суммы свидетельствует о заключении договора процентного займа. Нл сведения не являются условиями. Как можно локазать, что договор процентногл займа не подписывался?

Как правильно составить расписку в получении денег за авто если хозяин авто отсутствует, а фактический продавец перекуп не вписанный в ПТС, но на руках имеет ДКП и "открытый" ДКП с подписью старого владельца и договоренностью ним о заключении прямой сделки без его присутствия.

Купила у бывшего мужа авто. В договоре указан срок оплаты-день продажи. Документы на автомобиль переданы мне. Расписки нет, что он деньги получил. Подал в суд на расторжение договора. Что делать? Ответьте, пожалуйста, кратко, а то связи нет, только WhasApp.

Написали заявление, что претендуем на долю в наследстве. Нотариус взял деньги и принял заявление. Не расписку, не чек, ни каких документов он нам не дал. Должен ли нотариус написать расписку что взял деньги и получил заявление?

У нас имеется расписка на три лица, подписи третьего лица в ней нет, но в расписке писали от него сославшись на доверенность, в суде третье лицо чьей подписи нет говорит что денег они не получали, и писали они её под давлением, что нам делать как доказать свою правоту.

Физическое лицо взяла деньги в долг у другого физ. лица. На определенном этапе утеряны расписки, но есть их сканы. Должник несколько месяцев платил долг, есть транзакции банка, а теперь отказывается. Считаются ли его предыдущие платежи доказательством получения денег?

Был договор купли продажи Катера, при передачи денег продавец отказался писать расписку о получении денежных средств. Может ли он расторгнуть договор заявив что не получал денег?

Оформили договор купли-продажи на дом и участок, деньги договорились передать через 3 мес (устно), расписку на получение денег не писали, но в договоре есть фраза Расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора и в акте приема-передачи есть фраза Покупатель передал, а продавец принял сумму в размере... оплаченные за вышеуказанные объекты недвижимости. Денег никто не передавал ни лично, ни на карту. Что можно сделать в этом случае? Собственность уже зарегистрирована на нового владельца.

Написал расписку о том что получил 50000 тыс рублей но на самом деле денег от человека не получил, теперь тот человек подал на меня в суд. Какие шансы у меня есть на то что бы доказать что не получал ни каких денег.

Хочу взять деньги под расписку, но человек этот далеко и я переживаю что деньги мне не переведёт,а он сначала просит расписку... если я в ней укажу, что она будет считаться действительной только после получения мной денежных средств? В случае, если все же деньги не поступят, она будет считаться действительной?

Приобрел нежилое помещение. Деньги оплатил при подписание договора, в нотариальной конторе. Сделка благополучно зарегистрирована в Госреестре, документы получены на руки. Но теперь человек не очень торопиться освободить помещение, прошло два месяца и я начинаю понимать что не просто так. В договоре есть пункт: "стороны подтвердили что расчет между сторонами произведен полностью, в момент подписания договора". Могут ли оспорить договор т.к. расписки в получении денег не было?

Спасибо.

Здравствуйте. На меня подали в суд, судья принял решение об упрощенном производстве, на основании расписки в получении денег, расписку писала, но денег не получала. В расписке есть свидетели, которые могут подтвердить что деньги не получены. Как избежать рассмотрения дела без присутствия сторон.

Мне тетя при жизни передала деньги в знак благодарности, я за ней ухаживала до ее смерти. Эти деньги в наследство не входят, но ее родная сестра теперь требует, чтобы я часть денег отдала ей.Я не против этого, но как необходимо написать ей в расписке, что она получила от меня именно деньги тети, а никакие либо другие, и что больше никаких претензий она ко мне не имеет.

Купила квартиру год назад есть договор купли - продажи, в котором сказано, что деньги передаются после регистрации прав собственности в рос реестре и договор считается исполненный в случае оплаты стоимости квартиры и передачи квартиры по акту приёма-передачи. Расписки о получении денег продавцами нет, акт есть, в нем в том числе указано, что квартира передана, оплата произведена и претензий к друг к другу не имеем. Может ли суд, если продавец подаст иск, признанать сделку ничтожной и вернуть квартиру продавцу?

Если нет расписки в получении и свидетелей, то им сложно будет доказать что-то. А свидетелей левых они найдут. Отправляйте им деньги также, автобусом. По 100 рублей. На какое законодательство я могу сослаться? И что может быть если они подадут в суд и милицию заявление. Огромное вам Спасибо за ответ.

Добрый день, купили машину с заключением договора, передали деньги, зарегистрировали на себя. Но! Забыли взять расписку о получении денег от продавца. Стоит ли переживать из-за отсутствия расписки, если машина уже зарегистрирована? В каких случаях? Спасибо!

Здравствуйте! Скажите тяжело ли после истечении 3 лет после продажи квартиры доказать, что деньги не были переданы продавцу в полном объёме. Если деньги передавались наличкой. Все документы на покупателей оформлены но нет расписок. У продавца нет уважительной причины почему в течении 3 лет он не забирал деньги от продажи квартиры.

Здравствуйте. Если один из дольщиков-продавцов, не может приехать на сделку купли продажи написал доверенность на другого дольщика на оформление наследства и нотариального оформления сделки но без права поучения денег доверенному лицу и отказывается выслать доверенность пока не пришлю я - покупатель расписку заверенную нотариусом что обязуюсь оплатить деньги перечислением после сделки. На что нотариусы отказываются заверять такие расписки.

Моя мама несколько лет назад оформила на свою дальнюю родственницу квартиру путем договора Купля-Продажа за 6 млн. рублей! Однако расписки, написанной ее рукой о том, что она получила деньги нет! Каковы судебные перспективы в возврате квартиры при подаче матери иска в суд?

Чнм грозит отсутствии рпсписки о получении денег продавцом. Мы купили квартиру в ипотеку через акредитив.

В прошлом году занял денег (10 т. р) малознакомому м.ч. Была пятница, сказал, что в понедельник вернёт. Якобы касса уже закрылась. До сих пор не вернул. Расписки я с него не взял, т.к. надеялся на дальнейшее сотрудничество (он работал администратором в ТЦ). Деньги ему передавала супруга. Есть ли у меня шанс выиграть суд, имея только лишь запись разговора, где он действительно просил деньги?