Отягчающие обстоятельства / Законы и прочие темы - 329 советов адвокатов и юристов

Является ли убийство при отягчающих обстоятельств (п.к.ч 2 статья 105. часть 1. ст. 131) обстоятельством имеющим юридическое значение дела?

Могут ли назначить штраф как основное наказание по 158 ч 1, ранее не судим, отягчающих нет, официально не работаю, есть долги по кредитам? Как будут взыскивать, если нет офиц дохода? Что будет, если не платить?

4.ст.264 УК РФ какой ему срок светит. Отягтяющие обстоятельства хозяйкой авто являюсь я,у него нет водительских прав, опьянение 0,264, и смертельный исход пассажира. Смягчающие трое несовершеннолетних детей.

Имеется 5 эпизодов 207 ук.рф ч.2. Я так понимаю это отягчающие обстоятельства, (ч.2 от 3 до 5 лет). Какие тогда цифры будут в приговоре? Больше 5 лет? И если так, то будет уже не среднее преступление, а тяжкое?

Учитывается ли отягчающее обстоятельство ст 63 пункт О,по статьям 286 ч 3 и 159 ч 3?сотрудник полиции, по судебным практикам пишут что повторно обстоятельство не может учитываться.

Осудили на 4 года по статье 228.1 част 1. Есть ли шанс после апелляции получить условный срок. Ранее не судим. Характеристики всё положительны. Отягчающих нет. Смягчающее есть. Гражданская жена находится в положении.

Будет ли считаться отягчающим обстоятельством? Если был ранее судим за административное право нарушение, пьяный за рулём, прошло 4 года и снова сел пьяный за руль, но уже пострадал пешеход который скончался в больнице, суд скоро, штрафы административные выплатил.

Можно ли привлечь к ответственности водителей, которые создали на дороге аварийную ситуацию повлёкшую за собой дтп с отягчающими обстоятельствами,

Обвиняюсь в тяжком преступлении, сейчас на домашнем аресте, заключил досудебку, собираю смягчающие, потерпевший напишет что претензий не имеет, есть отягчающие, можно получить условный срок, судимость.

Какое наказание возможно по статье - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (0,33 г). С отягчающим обстоятельством обвиняемого - в составе группы лиц.

Ранее судима по 158 ч 2 но судимость погашена сейчас судят по 158 ч 3 потерпевший претензий не имеет иск не предъявил. Оттягчающие обстоятельствам была в алкогольном опьянении что мне грозит на суде? Хожу по суда под подпиской.

Моего родственника избили, он написал заявление в правоохранительные органы, также были сняты побои мед. экспертом. Были нанесены удары по голове и по всему телу. После побоев он был долго на больничном, впал в депрессию, лежал в психиатрической больнице. До этого никаких проблем со здоровьем не было. Будет ли это отягчающим обстоятельством для обидчика? И какая будет ответственность-уголовная или административная?

Хотим обжаловать постановление мирового судьи, по статье 12.26.Подскажите пожалуйста, она в шапке вообще, указывая фио в отношении кого выносится постановление, тут же указала что ранее привлекался за год 4 раза к административным правонарушениям. И к отягчающим написала что было совершение однородного админ. Правонарушения. До этого, эта же судья (месяц назад) выносила постановление по статье 6.9-штраф и поход в рнд, из за отказа от мед. освидетельствования. Эта статья и явилась отягчающим адм. правонарушением? Это считается однородным? Из статьи 4.3 и 4.6 не можем понять! Помогите разобраться. И Могут ли штрафы за превышение скорости, и имеется в виду вот в эти 4 правонарушения каких то? Просто не было вообще раньше никаких адм. правонарушений кроме штрафов в гаи, какие 4 она прописала не понятно.

Считаются ли отягчающими обстоятельствами самозащита не лицензионным оружием которое хранилось дома но не когда не использовалось до момента ограбление или тп.

Скажите пожалуйста, какова вероятность получить условный срок по ст.264.3 ук рф, если суду предоставлено заявление от потерпевшего, заверенное нотариусом, где он просит суд назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы? Отягчающих обстоятельств в деле нет, у водителя судимостей нет, никогда не привлекался к ответственности и никогда не было нарушений пдд. Водитель полностью признал вину и раскаялся. Потерпевшему передали денежные средства в размере 200 т.р. за моральный вред, а также полностью оплатили материальный вред (затраты на похороны).

Дело в том, что меня обокрал нанятый штукатур, вынес моё хранящиеся имущество из гаража где производил работу. Вынес не за один, день а постепенно частями. Дело в суде. Оказалось, что он ранее судим за подобное. В суде во всём сознался, объясняет это как-" сорвался". Хочет показаться таким безвинным и хорошим. На мой взгляд он циничный, хладнокровный и расчётливый субъект, что следует из того, что воровал и общался непринуждённо со мной, затем опять воровал и общался. То что он это планировал ранее когда его поймали, доказывает переписка в Ватсапе, где он мне случайно отправил несколько сообщений кому-то адресованных, затем удалил, но одно осталось:-"Палево, приехал заказчик, позже позвоню". Думаю у него был план, когда всё вынесет, как то остаться без наказания. Можно ли данное преступление квалифицировать как продолжающее преступление и может ли это быть отягчающим пунктом?

В 00 ч. 45 мин. Костюк и Маркин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ехали в одном вагоне электропоезда с ранее незнакомым Шумелем. Из хулиганских побуждений они пристали к последнему, после чего избили его, причинив легкий вред здоровью. При назначении наказания по ч. 2 ст. 213 УК РФ судом были учтены следующие отягчающие обстоятельства: а) преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения; б) ранее Костюк привлекался к уголовной ответственности. Во время судебного заседания было установлено: на иждивении Костюка находится двое малолетних детей, его жена не работает из-за слабого здоровья, виновный раскаялся в содеянном, трудовой коллектив, где он работал, ходатайствует перед судом об избрании ему наказания, не связанного с лишением свободы. Кроме того, судимость Костюка за ранее совершенное преступление погашена. Однако эти обстоятельства судом учтены не были. Правильно ли поступил суд?