Оценка ущерба страховой компанией / Страхование - 4474 советов адвокатов и юристов

Подозреваю что страховая компания Росгосстрах, в которой застрахован мой автомобиль, может неадекватно оценить ущерб после ДТП нанесенный моему автомобилю виновником дтп, автомобиль которого тоже застрахован в росгосстрах.

В мае 2014 года я была виновником ДТП, сейчас пришло письмо, где потерпевшая сторона подает на меня в суд, и требуют с меня выплату в размере 11 763 руб., потерпевшая сторона получила от страховой компании 10 584 руб., после этого они провели свою экспертизу и ущерб был оценен в 51 978 руб. с учетом износа, страховая по суду им доплатила 44 894 руб., и при этом им ещё мало и они решили с меня взять денег через суд... хотя сумма ущерба до 120 000 руб., и на сколько мне известно до 120 000 руб. все вопросы решаются через страховую компанию.

Я виновник ДТП, страховки нет. Пострадавший не согласен с оценкой ущерба страховой компании и подает иск в суд. Кто должен оплачивать независимую экспертизу и судебные издержки?

Здравствуйте! Потерпевший в дтп требует возмещения ущерба. Я виновник. Страховая компания оценила ущерб в 60000 р. Независимый эксперт оценил в размере 117000. Потерпевший автомобиль восстановил, чеки на руках, требует возмещения разницы (57000 р), либо грозится подать иск в суд. Законны ли его требования?

Сейчас у меня на руках имеется заочное решение суда, в котором удовлетворены исковые требования страховой о возмещении ущерба. Исходя из искового заявления 2 года назад жилец подо мной обратился в страховую с требованием возместить ему ущерб причиненный затоплением сверху. В иске страховая ссылается на акт рэу о заливе. Обо всем этом я узнал только сейчас. Какие мои должны быть действия? Могу ли я рассчитывать на выйгрыш в этом деле? Разумеется я буду писать заявление об отмене заочного решения, либо уже в апел. Инст.

Заранее Спасибо.

Поцарапано правое крыло и дверь автомобиля с небольшой вмятинкой и сумма оценки выставлена в 92 тыс. руб.

- Перечислены неисправности, которых нет в акте осмотра ДПС.

- Оценка произведена без учета износа автомобиля потерпевшего.

- Не учтены неправильные действия неопытного водителя автомобиля потерпевшего при ДТП.

- Возможно есть что-то еще в действиях оценщика, что не видно не специалисту.

Произошла следующая ситуация: автомобиль попал в дтп, стоимость ремонта до 50 т.р. Протокол сотрудники гаи не составляли. Страховая компания сообщила о том, чтобы определить сумму выплаты для ремонта необходимо ехать к оценщику, который находится в областном центре, почти за 200 км. Не факт, что поврежденный автомобиль доедет. Правомерны ли действия страховой компании и как быть в этой ситуации?

Страховая компания выплатила превышающую лимит сумму за ущерб, нанесенный авто моего визави, в ДТП по моей вине. Я считаю, что сумма завышена, т.к. оценка ущерба производилась без оего присутствия. Может ли страховая компания удержать с меня разницу выплат? Какова статистика данных правовых дел в Суде?

У меня такая ситуация. Сразу после дтп обратился в страховую. Оформили документы. Представитель страховой сфотографировал повреждения и отправил фото в головной офис. Т.е. Конкретно эксперт мою машину не смотрел. Спустя 2 недели я сам провел независмую экспертизу за свой счет, предварительно отправив телеграммы для страховой и виновника. Экспертиза насчитали 219 тыс ущерба. Страховая Выплачивает только 116. Отправили мне на подпись соглашение со странной формулировкой в связи с отказом страхователя от способа урегулирования путем направления на стоа определяем сумму 116 тыс я ни от чего не отказывался, на экспертизу меня не вызывали, я так понимаю экспертизу они проводили по фото. Можно ли считать фото авто - экспертизой, ведь по фото невозможно определить тяжесть повреждений?

Еще вопрос - обязана ли страховая оплатить мне сверх 120 тыс независимую экспертизу и телеграммы или они не входят в эти 120 тыс?

В результате ДТП пострадал автомобиль, страховая компания (КАСКО) произвела выплату по страховке и теперь требует с виновника ДТП доплату разницы, так как ущерб составил 750 т, страховая компания виновника (ОСАГО) выплатила 400 т и теперь предъявлены требования о выплате 350 т с виновника. По праву спора нет (так как в вина в ДТП доказана). Но, в прилагаемых к претензии документах нет ни документа о том что страховая компания кому то, что то платила, нет документов подтверждающих оценку ущерба, нет документов подтверждающих связь между ремонтом и повреждениями машины полученными в ДТП. Приложена просто претензия и смена некого авторизованного автосервиса на ремонт. Есть подозрения что гнилое ведро отремонтировали просто так и теперь хотят под шумок ДТП ремонт повесить на виновника ДТП. Что делать виновнику ДТП в данном случае?

Можно ли обратиться к финансовому омбудсмену (так как с виновника требуют менее 500 т)

Попал в ДТП вызвал ГАИ, они оценили ущерб до 100 тыс. И настояли на оформлении европротокола что и было сделано, на следующий день были проданы документы в страховую. Когда приехал независимый эксперт он сразу сказал что сумма будет превышать 100 тыс. И рекомендовал получить справку ГАИ, в ГАИ сказали приходи с расчётом и оригиналом европротокола и сделаем справку. В страховой был ответ что возмещен ущерб полностью и европротокол не может быть выдан.

Сделана независимая экспертиза и на данный момент жду звонка и приглашения в ГАИ для получения справки.

Чем руководствоваться когда буду подавать документы в страховую на расширение выплаты до 400 тыс. Если страховая будет отказывать?

И можно ли у них потребовать оригинал протокола и так ли он нужен для получения справки о ДТП?

Мы настаиваем на проверке на нашей территории ЛПУ. Как быть?

Добрый день. У меня случился на даче пожар. МЧС дало заключение, что была нарушена пожарная безопасность при строительстве. Теперь страховая отказывается выплатить мне страховое возмещение, т.к. в Правилах страхования это записано (не является страховым случаем). Получается, что когда страховая компания страховала имущество, делала предстраховую экспертизу, дала добро, а теперь - я сама виновата, что

при строительстве были нарушения пожарной безопасности и они отказывают мне в выплате. Что делать?

25.01 было совершено ДТП, виновник, которого предъявил страховой полис ОСАГО, номер которого в протокол внесли сотрудники ГИБДД. Однако, в выплате страховой компенсации компания потерпевшего отказала, так как выяснилось, что предъявленный полис начал свое действие с 28.01. Но на сайте Ассоции страховщиков указано, что полис выдан 24.01. Собственником машины со стороны виновника является третье лицо. Подскажите, к кому подавать иск. Т.к. получается, что страховая компания виновника предоставила ему свой бланк (хоть и электронный), который является документом строгой отчётности. Владелец транспортного средства передал средство повышенной опасности водителю. А водитель сел за управление тс заведомо зная об отсутствии полиса.

Муж попал в ДТП в 2019 году, он виновник. Сейчас страховая компания пострадавшего хочет взыскать с виновника (мужа) сумму которую не доплатила наша страховая компания, т.е. страховая компания пострадавшего насчитала 240 тыс., а наша компания выплатила только 192. Законно ли это, если страховые должны разбираться между собой урегулированием убытков до 400 тысяч?

В августе 2009 г. по моей вине произошло ДТП. Я, и второй учатсник на тот момент имели действующие полисы КАСКО. По своему полису, я получил компенсацию с учётом "годных остатков", то есть автомобиль я не ремонтировал и он в аварийном состоянии был продан другому лицу именно мной. Второй участник так же не имел претензий к своей страховой компании так как выплаты его устроили.

В июне 2010 со мной связывается сотрудник СБ, страховой компании потерпевшего и заявляет, что у них есть требование ко мне в размере около 20,000 руб, так как моего полиса ОСАГО было недостаточно для возмещения ущерба пострадавшей стороне. Это требование в ближайшее время я должен получить по почте.

Подскажите насколько это законно. Обязан ли я платить непонятно кому, и непонятно за что? Почему они ждали 10 месяцев и обратились ко мне только сейчас? Пострадавшая сторона ведь имела полис КАСКО, который, со слов потерпевшего, практически полностью покрыл его материальные убытки, связанные с ДТП.

Спасибо.

Страховая компания мало заплатила мне после дтп. написал им претензию, приложил к ней отчет независимой экспертизы. В итоге страховая отказала, указав, что в представленных документах отсутствует задание на экспертизу/постановка задания. Законно ли это? насколько я знаю эти документы нигде в законах не указаны.

Признан виновным в ДТП, должен компенсировать ущерб второму участнику. Второй участник продал свою разбитую машину как он говорит за 220 000, и собирается купить новую машину за 500 000. Мой оценщик оценил остаточную рыночную стоимость его машины в 250 тысяч, а цену покупки новой - в 450-470. Будет ли суд при оценке ущерба основываться на реальной стоимости продажи машины за 220 000 (по документам, возможно часть была выплачена наличными) или учтет оценку остаточной стоимости машины независимой экспертизой?

Застраховала квартиру, произошёл страховой случай. Страховая компания отказала в выплате, ссылаясь на то,что я якобы должна была активировать страховой полис в течение 14 дней, чего я не сделала, потому что попросту этого мне никто не сообщал. Намерена подать в суд на страховую компанию. Вызывала эксперта по оценке нанесённого ущерба, заплатила деньги ща акт осмотра. За калькуляцию ущерба требуют ещё сумму, для меня неподъёмную. Можно ли подать исковое заявление без калькуляции ущерба? Каким образом можно наказать страховую организацию?

Как узнать дейтвующий экперт техник или он не имеет право осуществлять экпертную деятелность по оценке ущерба авто при дтп.

Страховая компания отказала в выплате ущерба после дтп (авто ремонту не подлежит) Чтоб подать досудебную претензию нужно ли мне делать свою независимую экспертизу? После подачи документов в страховую, оценщик приезжал, сказал позвонят и тишина, сумму не озвучивали совсем.

Не по своей вине попал в ДТП, приехал эксперт из страховой компании для оценки ущерба, оценил его без учета скрытых дефектов (таких как нарушение геометрии кузова, ходовая часть), автомобиль не на ходу поэтому пока я договаривался о проведении осмотров скрытых дефектов со страховой и автосервисами, получил письмо от страховой с ЭКСПЕРТНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ и сумму на карту в размере 140 тыс. руб., где затоталили мое авто, определив среднюю стоимость автомобиля порядка 180 тыс. руб и вычли годные остатки порядка 40 тыс. руб, хотя эксперт осматривал автомобиль только на предмет повреждений (годные остатки не оценивали) и скрытые дефекты никто еще не успел задефектовать. Законно ли так делать? Есть ли смысл везти автомобиль на эвакуаторе (только одна эвакуация оплачивается страховой) на осмотр скрытых дефектов и делать экспертизу геометрии кузова (она точно нарушена, оплачивается мной без возмещения (со слов страховой)), при условии, что по заключению автомобиль уже затоталили?

Я виновник дтп, независимая экспертиза насчитала ущерб на 45000, страховая компания выплатила потерпевшему 25000. потерпевший хочет подать на меня (виновника дтп) в суд о возмещении разницы между выплатой страховой и результатом независимой экспертизы. Правомерно ли это т.к. по моему мнению он в первую очередь должен подать иск страховой компании о недостаточной выплате. И что делать если все таки страховая откажет ему в выплате недостающих 20000

Очень большая просьба, ответьте, пожалуйста!

От встречной машины вылетел камень и забил лобовое стекло. Применив экстренное торможение, у автомобиля ГАЗель произошел разрыв рамы. Выше изложенное полностью подтверждается схемой ДТП. Нарушений правил дорожного движения ГИБДД не усматривает.

Машина в кредите, застрахована в АСКО - Центр. Франшиза не предусмотрена.

Рассмотрев заявку, страховая компания высчитала общий размер ущерба, он составил 32 000 рублей с учётом износа. Страховая компания решила выплатить только за лобовое стекло 2700. А 30 000 стоимость работ и деталей, необходимых для устранения не связала с данным страховым случаем. На запрос выдать экспертное заключения отказала.

Правомерны ли действия страховой компании.

Большое спасибо!

Купил авто в дилерском центре г. Красноярска и страховка по КАСКО прилагалась, как неотъемлемое условие по продаже авто. Сам я проживаю в г. Томске, где так же есть официальный дилерский центр данного бренда авто.

Уже через месяц наступил страховой случай (разбило люк), но отделение страховой компании в г. Томске отправляет меня к ближайшему дилеру в Кемерово, на том основании, что у них нет договора с дилером в Томске, что при условии моего повреждения и погодных условий является абсурдом и чревато заливом и порчей всего салона.

Насколько правомерно требование страховой?

Пришло письмо от страховой компании которая требует перевести 640067 за ДТП, которое произошло больше полугода назад. В ДТП был признан виновным я, на оценку убытка меня не вызывали. Я иностранный гражданин, на тот момент находился в гостях у знакомых в Москве и такое произошло. Может ли страховая компания требовать возмещения ущерба у собственника? Как мне действовать в этой ситуации? У машины была обычная страховка, которая оплатила 120000 руб потерпевшему, а остальную сумму требуют с меня. Дайте совет, на данный момент нет работы и дохода для оплаты такой суммы. Не хотелось бы чтобы собственник был вовлечен в это по моей вине.

Произошло ДТП с пострадавшей, виновник признал вину, после того как он понял что лишится прав, предложил компенсацию, мы согласились. Съездили в гибдд за документами, в постановлении указали что « В связи с тем, что ФИО от проведения судебно - медицинской экспертизы отказалась, то вред, причинённый ее здоровью, установить не предоставляется возможности» Далее я обратилась в свою страховую компанию так как грубо говоря пострадавшей нет, после всех манипуляций со страховой таких как приезд эксперта 2 раза, разбор автомобиля для осмотра скрытых дефектов, моя страховая компания мне отказала послав меня в компанию виновника! Такое возможно? Так же, они примут документы по осмотру от моей страховой или будут проводить свою оценку ущерба?

Страховая компания выплатила лимит 400 т.р.

Могу ли я взыскивать с виновника оставшуюся сумму ущерба согласно СОГЛАСНО ЭКСПЕРТИЗЕ СТРАХОВОЙ? или нужно свою оценку?

Вопрос следующий. Автомобилю 4 года, официальный дилер оценил ремонт автомобиля в 100000 рублей, страховая компания перечислила 48000 рублей.-Есть ли смысл добиваться чего-то большего? И могу ли я пока использовать деньги перечисленные страховой на ремонт автомобиля, до конечного разбирательства? Спасибо.

В августе 2015 у нас в квартире прорвало кран и мы затопили нижних соседей. Квартира соседей была застрахована и ущерб им возместила страховая компания. Сейчас эта страховая компания выставила мне требование возместить им ущерб. К претензии прилагается акт ДЭЗ с перечислением ущерба и страховой акт с суммой ущерба. Ничего со мной согласовано не было, сама я не видела в каком состоянии была квартира соседки до аварии и никак не могу оценить правдивость суммы ущерба. Вопрос: платить страховой компании сколько она заявила или судиться?

Наш автомобиль, застрахован по ОСАГО, в страховой компании «Ренессанс». 10.03.2020 г. Наступил страховой случай. Не по нашей вине. Автомобиль пообещали отремонтировать в СТО «АВИТАЛ АВТО». Осмотрели автомобиль, сказали, как только придут запчасти, позвонят. С того времени, раз в неделю, мы звонили, спрашивали, когда ремонт? Постоянным ответом, было: « Запчастей нет, пока!». А 07.08.2020 г. Вдруг обьявили, что наш договор, на ремонт, аннулирован! Страховая, объявила, что никто не хочет, за их мизерную калькуляцию, ремонтировать наш автомобиль! Предлагает забрать деньги, за которые, как понятно, авто не исправить... на кого мне лучше всего, подать в суд? На страховую компанию? СТО « АВИТАЛ АВТО», или на виновника ДТП?

В прессе информация об обязательном использовании страховыми кампаниями единого сервиса РСА (союза страховщиков) при определении стоимости ущерба автомобиля. Где найти реквизиты документа ОБЯЗЫВАЮЩЕГО страховые пользоваться именно данной базой. Документ

http://www.autoins.ru/ru/about_rsa/news/legal/?article-id=3E89A2DF-21A9-4784-A129-752A87A88792

значительно занижает размер компенсационных выплат по ОСАГО и отказывается предоставить мне калькуляцию стоимости восстановительного ремонта моей автомашины, ссылаясь на то, что предоставление калькуляции не регламентировано законом об ОСАГО и решение принимается самой СК.

Летом в июле попали в аварию, виновники мы, вчера пришло письмо из страховой что мы превысили лимит 120000 на 15 000 рублей, и соответственно должны оплатить в течении 10 суток. Так как я помню что повреждения той машины были только бампер и крыло, сильно сомневаюсь что страховая могла так зачислить. Скорее всего был суд и независимая оценка, оповещения никакого не получали. Что посоветуете?

Был застрахован частный дом. Наступил страховой случай. Имущество сгорело. Возбуждено уголовное дело по факту поджога, по результатам расследования, уголовное дело приостановлено в связи с неустановлением лица. Имущество было застраховано на сумму 4700 000. Страховая долго рассматривала мое заявление (2 месяца длилось рассмотрение) и приняло решение возместить только 3 000 000 руб. Я не согласен с этим. Поскольку дом полностью сгорел, его сейчас надо полностью разбирать и вывезти с участка как мусор. Останется только фундамент. Дом деревянный а часть конструкции кирпичный. Страхование было всего строения и внутренней отделки, без мебели.

Какие могут быть мои действия? Могул и я расчитывать на возмещение полной стоимости включая неустойки путем обращения в суд? Что дальше делать?

Муж попал в дтп, он не виноват. Оценщик от страховой компании приехал, осмотрел, зафиксировал видимые дефекты. Но так как она не заводится, внутри много поломок, сказал что требуется дополнительная экспертиза, чтобы выяснить какие ещё запчасти требуют замены. Сказали ждать 5-10 дней для назначения дополнительной экспертизы. Но сегодня пришла смс, что пакет документов готов к выдаче. Суммы на ремонт не хватает, а страховая компания отвечает. Если хотите дополнительную экспертизу, то выбрать денежное возмещение у вас не получится, только наш ремонт. Подскажите, возможно ли это оспорить и каким законом руководствоваться?

В следствие ДТП 3 машин (где я по середине) я заявил о страховом случаи в страховую компанию, после подачи всех необходимых документов без осмотра авто, на основании фото осмотра, эксперт сраховой компании составил калькуляцию и рассчитал размер выплаты. Назначили встречу и мы подписали Соглашение об урегулировании страхового случая с оговорённой суммой. После подписания со мной завязались со страховой и сказали что не правильно, случайно посчитали с повреждением передней части авто (хотя по передней части заявлено не было) их эксперт посчитал неверно, и сейчас они хотят заключить со мной новое соглашение на меньшую сумму. Подскажите, пожалуйста, что делать в данной ситуации?

Страховая компания (ОСАГО) отказалась выплачивать страховку, мотивируя тем, что имеющиеся повреждения не могут наступить именно при обстоятельствах указанных событий ДТП и ссылается на экспертизу своего эксперта, которая проведена без осмотра авто. Как быть?

02 июля 2018, было ДТП виновник я, был составлен евро протокол. 15 сентября 2018 от страховой компании пришла претензия, что я должна им вернуть 57200₽ так как не сдала копию евро протокола в свою компанию, я не знала что необходимо ещё мне сдавать в свою компанию евро протокол. Подскажите, как можно оспорить претензию, можно не выплачивать компании деньги? Я нахожусь в декретном отпуске с маленьким ребёнком.

Страховая компания РЕСО не отправляет машину по ОСАГО в ремонт (в какой либо) только говорят выплата денег! Это вообще нормально!? Машине полтора года, дтп по вине другого автовладельца! Что делать!?

Страховая компания отказала мне в выплате по ОСАГО по причине "характер повреждений не соответствует данному ДТП". Машина перевертыш иномарка. Изначально мне звонили из службы безопасности страховой и говорили что не верят в аварию, что не видят удар и т.п. и в итоге прислали отказ и причем уже после отказа осмотрели машину виновника ДТП. Зачем?! Что можете посоветовать в такой ситуации?

Попала в ДТП (вина не моя), обратилась в страховую компанию, прошла оценку (оценка была платная) ущерба... компания не сообщает мне сумму насчитанного оценщиком ущерба (сказали, информация конфиденциальна!, ждите через 30 дней, если сумма будет одобрена выше, то я получу деньги и тогда и узнаю какая сумма насчитана). Должны они сообщить сумму?

В результате ДТП не считая автомобиля виновного пострадало 2 машины. Наша машинаВАЗ 2115,2001 года востоновлению не подлежит. Примерная рыночная стоимость на момент ДТП 120-130 тыс. рублей. СК виновного произвела осмотр нашего автомобиля. Исходя из заключения о стоимости ремонта транспортн. Средства они нам насчитали ИТОГО НА ВОСТОНОВЛЕНИЕ:186 тыс. рублей, ИТОГО ПО КАЛЬКУЛЯЦИИ С УЧЁТОМ (ИЗНОСА 68,41%!)77 тыс. рублей. Нам перевели на счёт 71 тыс. рублей! Откуда взялся такой износ? Мы в шоке! Машина была в идеальном состоянии. Наши дальнейшие действия для подачи иска в суд на виновного? От какой суммы отталкиваться?

Было ДТП 25

01. Наконец нас признали потерпевшим, теперь страховая виновника предлагает нам 81200 или ремонт через 3 месяца. Морда кия сид 2010 г разбита вся (бампер, 2 фары, 2 крыла, электрика, горят подушки, но не сработали, что то разлмкнуло) все снесено до ланжерона. Хотим помощь для адекватной выплаты.

У меня случился страховой случай - автомобиль попал в ДТП. Виновник аварии другая сторона из другой страховой компании. 14.11.2011 выплатили 1560 рублей!? 21.11.2011 сделали независимую экспертизу - оценили в 23400 рублей. Ещё не поздно подать в суд и оспорить милостыню страховой компании? Спасибо.

Я попал в ДТП, то есть в меня врезались. Я потерпевший. Машина у меня 2007 г.в. Чена ей примерно 120.000 рублей. Страховая компания насчитала 50.000 рублей. А по моим подсчетам ущерб примерно 150.000 рублей. Ну это чисто для восстановления авто. Как мне быть? Стоит ли подавать в суд?

У меня сгорела крыша в квартире, в трехквартирном доме на земле. Страховая компания отказывает в выплате в связи с тем, что в полюсе страхования, объектом страхования являются: квартира (конструктивные элементы - несущие и не несущие стены, перегородки, окна, входная дверь), крыша не вписана в объект страхования. Хотя в условиях страхования указано, что под конструктивными элементами жилых помещений подразумеваются фундамент, перекрытия, стены, перегородки, крыша, окна, входная дверь. Как написать претензию в страховую компанию о страховой выплате? Спасибо!

Дтп я виновник, была незначительная царапина на бампере стаховая компания выплатила 42 тысячи рублей с меня еще хотят поиметь 35 через суд, к страховой компании они претензий не имеют, я считаю что они просто мошенники.

Страховая компания отказывает в выплате возмещения по страховке, мотивируя отказ тем что номер страхового полиса, кстати застрахованы в одной компании, не идентифицируется. Хотя виновник дтп застрахован и на момент дтп страховка действовала.

Такой вопрос. Нас затопили соседи. Квартира застрахованна. Соседи предлагают решить вопрос мирным путем и предлагают сумму, незначительно больше стоимости только материалов. Саму работу не учитывают, а стоимость работ больше чем самих материалов (демонтаж-монтаж). вопрос такой, как оценивает страховая? Только материалы испорченные или же включают стоимость работ?