Очная ставка потерпевшего и свидетеля - 15 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте. Может ли свидетель отказаться от очной ставки с потеопеашим? Если, того же свидетеля (по результатам СудМедЭкспетизы) делают подозреваемым по этому же уголовному делу 112.1 УК РФ, может ли опять отказаться от участия в очной ставке?

Скажите пожалуйста, может ли следовать возбудить уголовное дело по 119 ст, если на очной ставке, потерпевший, и его сведетель лгут, спасибо.

На очной ставке потерпевший угрожал мне (свидетелю), цитирую "сломать и оторвать руки". Дознаватель сказал что ничего не слышал.

Имеется диктофонная запись.

Ранее потерпевший привлекался по статья 116 часть 1 в отношении меня, но был оправдан судом.

1) Читал что при угрозе убийством должны быть какие то действия или основания (пистолет, нож) предполагать что убийство будет совершено. Относится ли это к угрозе причинения тяжкого вреда здоровья?

2) Как лучше оформить заявление в увд для привлечения к ответственности?

3) какова вероятность привлечения к ответственности пр итаком раскладе?

У меня такой вопрос. Мой сын проходит свидетелем по уголовному делу о причинении телесных повреждений. Сыну 15 лет. Первый раз вызывали на допрос в декабре 2015 года. В июле 2016 опять вызвали, ребенок говорит, что половины уже не помнит. Сегодня вызвали на очную ставку с потерпевшим. Хочу спросить, имеют ли право устраивать очную ставку между моим сыном (свидетелем) и потерпевшим?

, мотивируя это реализацией права защищаться любым не запрещенным законом способом п.11 ч. 4 ст.46, ч.2 ст.16 УПК РФ. Законно ли это, и не может ли быть истолковано как препятствие производству по уголовному делу? Какие будут мнения? Как вы видите решение ситуации?

Что можно сделать если потерпевший и свидетель говорят что я ударил потерпевшего 2 раз левой рукой и при падении пнул в область шеи или туловища. Хотя я правша и во вторых в экспертизе про шею и туловище ничего не сказано. Также обращение к эксперту и в больницу со дня инцидента прошло 16 дней. Так же при прохождении эксперта потерпевший сказал что я его ударил с головы что противоречило с его обнесением по уголовному делу, но патом после очной ставки следователь следователь допрашивает его повторно где потерпевший говорит что эксперт его не правильно понил.

Имеет ли право потерпевшая присутствовать на очной ставке по уголовному делунет между другими лицами она мать убитого сына и боится что следователь и главный подозреваемый будут давить на свидетеля так ка следователь сказал что мы все люди и что свидетель может его пожалеть и забрать показания.

, но при этом когда совершалось преступление потерпевшему еще не было 18 лет?