Пересмотр приговора по уголовному делу - 23 советов адвокатов и юристов
Читайте также:
Какие шансы на практике для пересмотра приговора отцу ребенка инвалида 9 лет, для оформления отсрочки по уголовному делу, осужденн по статья 163 часть 3.в период отбывания наказания мать лишили родительских прав, у отца срок по приговору 5 лет 6 мес.
Интересует пересмотр дела, может быть апелляция. По уголовным делам 162 часть 3 и 105 часть 2. Дали 21 год, осталось полтора года.
Какой факт по уголовному делу может быть в основе обращения в европейский суд по правам человека, чтобы в результате был отменен или пересмотрен приговор первой инстанции.
ВС разъяснил в мае 2018 г. в своем Постановлении судам, как трактовать и применять часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ. Может быть основанием для пересмотра приговора уголовного дела не соблюдение требований Постановления ВС по ранее вступившему в силу приговору (приговор 2017 г.).
Прокомментируйте пожалуйста третью часть данной статьи: УПК РФ, Статья 414. "Сроки возобновления производства"
3. Пересмотр оправдательного приговора, или определения, постановления о прекращении уголовного дела, или обвинительного приговора в связи с мягкостью наказания либо необходимостью применения к осужденному уголовного закона о более тяжком преступлении допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, установленных статьей 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не позднее одного года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств.
Мой друг осуждён по статье 264 УК РФ, ч. 6 на 4 года колонии-поселении. В такую ситуацию попал впервые. Личные характеристики положительные. Суд был в конце декабря. Пострадавшая сторона была недовольна приговором и подала на апелляцию. Пересмотр дела будет через месяц примерно. Возникли вопросы. Может ли быть пересмотр дела, основанный лишь на одних претензиях со стороны пострадавших, ведь для пересмотра дела нужны открывшиеся дополнительные факты по делу, которые не были предоставлены на первом суде. А их нет. Суд уже вынес своё решение. И может ли повторный суд оставить без изменения приговор по первому суду, или добавить срок и изменить место отбывания осужденного? На другого адвоката у друга уже нет материальных средств, и получается он никак не будет защищён на повторном суде?
Как грамотно написать мужу кассационную жалобу или пересмотр уголовного дела по статьям 111/4,131,162/2.в приговоре не учли статью явку с повинной.
Куда можно написать чтобы пересмотрели уголовное дело смягчение приговора по статьям 111/4,131,162/2 нарушений нет. писали в надзорный и конституционный без изменение. И вообще как добился пересмотра дела, так как по со 131 не было ни какой экспертизы.
В 2015 году я осужден по статье 291 ч.3 УК РФ. Сейчас плачу штраф ежемесячно 12000 руб на срок 60 месяцев. Уменя двое несовершеннолетних детей и в уже ближайшем будущем жду рождение третьего ребенка. Платить 12000 руб очень трудно. Могу ли я рассчитывать на пересмотр дела, на снижение суммы штрафа. Общая сумма штрафа - 750000 руб.
Мужа осудили на 3 года по статья 111 часть 1 УК РФ.Ранее он не привлекался, характеристики положительные и от соседей и от участкового, потерпевший не имеет претензий и просил не выносить срок с лишением свободы. Можно ли,через апелляцию, добиться пересмотра дела и добиться хотя бы условного срока?
Проходившее уголовное дело, подсудное Московскому областному суду, рассмотрено данным судом по существу с вынесением обвинительного приговора, который не вступил в законную силу. Я не согласен с приговором и считаю приговор незаконным. В соответствии с действующим законодательством дайте совет, каким образом и в каком порядке можно добиваться пересмотра решения данного суда?
Стоит ли подавать кассационную жалобу по cт.30. ч 1. статья 228 часть 4. вынесли приговор 6 лет 8 мес. на решения суда? Или пересмотр уголовного дела с целью переквалифицировать свидетеля в соучастники? Что бы как то снизить срок? В уголовном деле все взял на себя.
В каких случаях разрешат пересмотр уголовного дела если двоим участникам преступления вынесен приговор, а по третьему идут следственные действия?
Можно ли надеется на пересмотр приговора остальным участникам этого уголовного дела если будет вынесено решение для одного из группы так как по нашей жалобе отказ из ВС а по жалобе подельника пришел ответ и назначено судебное заседание.
В приговоре по уголовному делу указано, что данные положительно характеризующие виновного в ДТП: оказанную материальную помощь в виде оплаты лекарств, перечисление... Тыс.рублей в счет моральной компенсации... Суд признает в качестве смягчающих. Реально денег на лекарства виновный не давал, компенсации не было. Приговор вступил в силу месяц назад. Хотим подавать гражданский иск о возмещении материального и морального вреда. Не повлияет ли указанная фраза про выплаты со стороны виновного на принятие решения суда по гражданскогому иску (исходя из преюдиции) или надо добиваться пересмотра по уголовному делу?
Работаю директором школы. В 2010 годом уволила учителя за применение методов обучения и воспитания, связанных с физическим и психическим насилием (занижение оценок, физические упражнения на уроке, оскорбления детей). Одновременно прокуратура возбудила уголовное дело по статье 156 УК. Учителем увольнение в гражданском суде было обжаловано, но решением суда увольнение оставлено в силе. В декабре 2013 года по уголовному делу учитель оправдан по процессуальным нарушениям следствия и недоказанность факта занижения оценок. Может ли учитель подать заявление на пересмотр гражданского дела в связи с оправдательным приговором по уголовному делу?
Племянник попал в СИЗО несовершеннолетним. По статья 162 часть 2. УК РФ и статья 161 часть 2 п. А, Г УК РФ и приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием срока в ИК общего режима. Надзорный прокурор опротестовал срок. Кассация и пересмотр длились 1 год и 3 месяца. Все это время он провел в СИЗО. Ему исполнилось 18 лет. Новый состав суда пересмотрел дело и назначил 2 года лишения свободы.
Женщину осудили приговором суда по ст. 159, так же был присужден гражданский иск. Подскажте пожалуйста! Могли ли через несколько лет гражданском порядке изменить порядок исполнения гражданского иска в сторону ужесточения, а именно без раздела присудить потерпевшей часть единственного жилья осужденной и часть земли под ним при отм что осужденная гасила добровольно и исправно долг перед потерпевшей. И второй вопрос! Можно ли подтверждать данный гражданский иск только пригором суда по уголовному делу? И можно ли как-то пересмотреть этот гражданский иск?
Человек отбывает наказание по ст 228 прим 1 часть 3 пункт Г УК РФ, из 9 лет и 3 мес по приговору отсидел пол срока. Можно ли подать на пересуд, если обвинение строилось только на показаниях оговоривших его людей, косвенных уликах, следователь, который вел дело осужден на 11 лет за коррупционную деятельность. В деле присутствуют явно подделанные документы.
Несправедливый приговор по ч.4 ст.159 УК РФ - какие обстоятельства могут привести к пересмотру дела?
Какие обстоятельства дела, факты могут заставить суд пересмотреть приговор по ч.4 ст.159 УК РФ. Среди фактов, которые обошел своим внимание суд первой инстанции: нарушение тайны совещательной комнаты, не доказано: обналичивание, получение и присвоение ден. средств, прямых доказательств в деле нет, приговор противоречивый, суд первой инстанции самостоятельно изменил конструкцию обвинения и т.д. Обвинение не конкретизировано и защищаться от него ему было сложно. Адвокат ныне осужденного полностью развалил конструкцию обвинения в суде, но суд осудил невинного человека. Что делать?
По гражданскому делу вынесено решение суда, вступило в законную силу (поручители будут платить за заёмщика кредит) По уголовному делу вынесен приговор (заёмщик признан мошенником по приговору суда), который в законную силу не вступил (в стадии обжалования). Оба дела взаимосвязаны. Когда можно написать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
Могу ли я добиваться пересмотра уже вступившего в зак. силу приговора по угол. Делу, если он основан единственно на показаниях "потерпевшей", которые явно (это легко доказуемо) являются ложными (она утверждала, что я ее душил 15-20 мин. изо всех сил; я на 30 лет моложе, 185 см. ростом, физически крепкий мужчина; она - больная старушка, на полторы головы ниже меня; заключение экспертизы зафиксировало отсутствие следов на горле, нормальное самочувствие в тот день, то, что не было механической асфиксии; она говорит, что после того, как я ее душил, она "освободилась" и убежала, что явно невозможно). Приговор вынесен потому, что на меня имели зуб местная милиция и прокуратура, т.к. я занимался правозащитной деятельностью, будучи пред. Местного общественного движения. Если пересмотр приговора на том основании, что были ложные показания, в принципе возможен, то, пожалуйста, объясните, как его добиваться: куда и с какими заявлениями обращаться.