Повторная апелляция / Гражданское право - 1823 советов адвокатов и юристов

Муж подал иск на уменьшение алиментов, мировой судья снизил алименты с 1/4 на 1/6, но бывшая жена подала апелляцию, районный суд оставил без изменений, те 1/6, может ли бывшая жена подать снова апелляцию и в какие сроки?

27,08,2015 городской суд отказал в УДО. 6,10,2015 Областной суд по апелляционной жалобе-отказ. Когда осужденный может подать повторно Суд уже назначен на 14,04,2016

Меня лишили ВУ по 12.26 25.01.2021.

Написал заявление в ГБДД об утере ВУ 20.09.2021. (Есть отметка ГБДД на моем заявлении).

Подал заявление на апелляцию, ... этот-же мировой судья опять лишила по 12.26 уже 23.12.2021.

Готовим следующую апелляцию.

Вопрос: отсчет 1.5 года делать с 20

09.2021 или с 23.12.2021

Судья районного суда вернул апелляцию в Верховный суд в связи с просрочкой даты подачи. Написал частную жалобу в Верховный суд на определение, чтобы восстановить срок. Верховный суд восстановил срок подачи. Сколько у меня есть времени для подачи апелляции повторно? Какая статья это разъясняет? Спасибо.

Спросил у ШЕСТИ! юристов и все дали абсолютно разные ответы. Впечатление, что юристы сами юридически безграмотны.

1 ответ - 10 дней с момента уведомления (неправильно, т.к в суде сказали что уведомления не пришлют) Вот ждал бы до конца света.

2 ответ - 30 дней со дня вынесения решения.

3 ответ - законом срок не установлен, пишите хоть через полгода

4 ответ - 2 недели со дня суда

5 ответ - установлен разумный срок конкретно не написано

6 ответ - вопрос сложный, необходимо ознакомиться со всем делом.

Я то думал что вопрос о сроках изучают на 3-ем курсе юрфака.

Кому верить? Статью в кодексе свериться никто не смог назвать.

Апеляционную жалобу возвращенную на доработку, мировой суд оставил без изменений. Могу ли я подать апелляцию повторно в районный суд и Верховный суд субъекта одновременно?

Кассация отменила решения апелляционного суда по гражданскому делу и направила дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Т.е. предстоит повторная апелляция по гражданскому делу в московском областном суде. По итогам повторного рассмотрения могут ли стороны обжаловать новое решение апелляции в Верховном суде? Или надо уже сейчас обжаловать в Верховном суде решение кассационного суда которое направило дело на пересмотр?

Сколько раз можно подавать апелляцию по одному иску?

Например по первой апелляции истца суд принял решение об отмене решения. Суд 1-й инстанции вынес новое решение. Может ли подавать апелляцию уже ответчик? Опять дело вернули на новое рассмотрение. Опять отменено решение 1-й инстанции, и принято новое решение по 1-й инстанции но на основе других оснований. Возможно ли опять апелляция,

Была подана апелляционная жалоба на заочное решение мирового судьи. Районный суд вернул ее в мировой суд, т.к. был пропущен процессуальный срок на ее подачу. Мировой судья вынес определение о восстановлении срока на обжалование. Нужно подавать мировому судье апелляцию повторно?

Судья вынесла незаконное решение, написал апелляцию по срокам, в течение 4 дней она вынесла определение чтоб я переделал, я вновь подал уже исправленную по срокам, по завешению срока (это было 5.06.) 18.06. Отправили в суд апелляции и меня уведомили об этом письмом (т. е. все нормально и приняли), но потом судья опять выносит определение уже 25.06. О том что якобы жалоба направлена на дискриминацию судьи и на некомпетентность, что решение незаконное и ничтожное и т д...

Это законно? И как быть опять исправлять? И сколько раз можно исправлять апелляцию? И может быть что я исправлю а судья скажет что не исправил и не примет? Так как в определении расплывчато дано понятие того что нужно исправить а не четко, как это было в первый раз. Прошу ответить НА ВСЕ ВОПРОСЫ! благодарю!

При апелляции в обл суд (по восстановлению сроков) подавал дополнения, после того как спустили дело в первую инстанцию, где я проиграл. Сейчас собираюсь подавать в обл суд апеляцию. То дополнение опять подавать или первый раз поданное дополнение будет у них и второй раз?

Кассационный суд вернул дело в апелляцию по жалобе ответчика, апелляция оставила в силе решение первой инстанции, как обжаловать повторную апелляцию, гражданский процесс. Теперь мне подавать кассацию или в верховный суд?

Имеется вступившее в силу законное решение суда. Однако несогласная сторона три раза подавала повторные иски по этому делу. А так же подала повторную апелляцию. Можно ли ее привлечь за неуважение к суду? Или как ее по другому наказать?

Истец выиграл суд (трудовой спор о восстановлении на работе) в процессе рассмотрения дела в повторной апелляции, исковые требования удовлетворены частично. При этом, удовлетворены основные требования об отмене дисциплинарных взысканий и восстановлении на работе. Возмещение морального вреда было заявлено 600 000 руб., суд присудил 20 000 руб. Также было заявлено требование о взыскании с ответчика (работодателя) различных премий в сумме 70 000 руб., суд не удовлетворил. Из 15 исковых требований суд удовлетворил 4. Однако, за время вынужденного прогула работодатель возместил истцу сумму, которая больше всех вместе сумм, заявленных в исковом требовании. Вопрос: в каком приблизительно размере (пропорции) суд может взыскать с работодателя расходы истца на представителя?

Если апелляционный суд назначил проведение повторной экспертизы, это значит, что суд рассматривает дело по правилам первой инстанции? Вообще, суд должен был вынести какой-либо документ о том, что он рассматривает дело по правилам первой инстанции или нет? могу ли я уточнить исковые требования (нашла ошибку в расчете) или нет?

Апелляция назначила повторную экспертизу. Она была сделана. По факту проведения экспертизы, она была признана допустимым доказательством и была приобщена к делу. В итоге апелляция вынесла незаконное решение. Кассация это решение отменила и вернула дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: повторная экспертиза при новом рассмотрении будет иметь вес, доказательную базу, или она будет аннулирована, грубо говоря и все доказательства нужно будет заново предоставлять и экспертизу новую делать? Не будет такого, что повторную экспертизу, которую назначила апелляция при самом первом рассмотрении, не возьмут во внимание?

Может ли быть результат экспертизы признан не допустимым доказательством в деле, поскольку суд не смог отправить экспертам все документы (медицинские карты), а отправил лишь одну из них, поскольку они в это время находились в другом деле и судья их не отправил обратно, но экспертиза была проведена и с её результатом ответчик не согласен. Собираюсь подавать апелляцию.

Пару раз сталкивался с тем, что апелляция содержит доводы прямо противоречащие доказательствам в деле, и что самое смешное, в том числе документам той стороны, которую представляют данные юристы.

ВНИМАНИЕ, ВОПРОС!

С какой целью это делается? Моя версия - просто срубить денег с клиента. Хотя, может я чего-то не понимаю?

Что такое апелляция? Что такое кассация? В чем отличие и куда подавать? Если пропущен срок апелляции, что делать? Как тогда обжаловать решение суда и добиться пересмотра?

Уменьшение алиментов. Муж платит алименты на троих детей, серому 25% двоим по 16% подали на уменьшение, мировой суд отказал, подали апелляцию. Бж ссылается на болезнь ребёнка плоскостопие 2 степени, сама работает, имеет квартиру в собственности в которой не проживает, (живёт с мамой), зарплата мужа снизилась очень, вторую работу иметь по закону нельзя, гос служащий, все наши доводы о том что не хватает, имеется съёмное жилье, и я в декрете, судья отклонила, лишь приняв доводы бж что ей будет мало денег, мы просили уровнять детей, и сослись на трубное фин положение. Что можно ждать от апелляции, и что можно ещё сделать чтобы снизить размер алиментов на первого ребенка. Ведь по последнему пленунуму сказано, что рассматривается положение как исца так и ответчицы, в том числе имущество (у нас нет квартиры) на основании, что ребенка ухудшиться уровень жизни могут оставить размер алиментов без изменений, ведь нарушены права, более 50% без учёта долгов, их нет и не было.

На заявление в РО ССП о преступлении получен ответ-ОТКАЗАТЬ. В суде просил признать этот ответ не надлежащим. Суд признал ответ незаконным но не признал как я просил ненадлежащим. Подал в апелляцию. Ваши прогнозы господа юристы решение апелляции?

Я Ответчик по делу, суд первой инстанции выиграла, в исковых требованиях Истцу отказано полностью. Подала заявление о взыскании судебных издержек и позже заявление на выдачу испол. Листа. Мое заявление на выдачу испол. Листа вернули по почте, в котором сообщили, что определение не вступило в законную силу, так как обжаловано в апелляционном порядке Истцом и частная жалоба передана на рассмотрение апелляционной инстанции краевого суда.

Вопрос: могу ли я в суде апелляционной инстанции до вынесения решения вновь подать заявление о взыскании судебных расходов с Истца в полном объеме. Заранее благодарю за ответы.

Ответьте пожалуйста на вопрос, если я попрошу суд апелляционной инстанции отменить решение суда первой инстанции, будет ли это значить, в случае удовлетворения апелляционной жалобы, что я могу и по одним и тем же требованиям и по тем же основаниям в связи с которыми было рассмотрено гражданское дело право повторно обратится в суд, к то му же ответчику?

В сентябре 2015 г. было ДТП, 4 участника, виновник скрылся, был объявлен в розыск, но органы его так и "не нашли", привлечен к ответсвенности не был. У виновника на момент ДТП был действующий полис ОСАГО. Поданый первый иск в суд результатов не принес, и было отказано в выплате ущерба по ОСАГО. Через некоторое время подал в суд другой участник этого и ДТП, и выйграл его. Вопрос: можно ли подать ещё раз в суд и основываться на "выйгранное" решение суда по этому ДТП, ведь они не могут протеворечить по одному ДТП хоть вынесены разными судами районов города? Есть ли шансы выйграть и получить законное возмещение ущерба по ОСАГО?

Я являюсь свидетелем по уголовному делу, апеляционная инстанция отменила приговор и направила на новое рассмотрение в суд первой инстанции, однако суд первой инстанции согласно п.1 ст.237 УПК вернул дело прокурору для устранения препядствий его рассмотрения, прокурор его вернул следователю и теперь следователь вновь вызывает для дачи показаний! Законно ли это?

С риэлтором устная договоренность об оказании услуги. 170 тысяч рублей оплачены, чеки имеются, сама риэлтор не отрицает, что получила их. Однако услуга оказана ненадлежащего качества (практически не оказана, так как был вопрос об удовлетворении ипотеки на одного человека, по итогу одобрение пришло на другого человека). В связи с чем, не смогли приобрести дом и внести мат. капитал как первоначальный взнос. Обратились в суд по основанию неосновательное обогащение. Суд первой инстанции удовлетворил требования. Однако суд апелляционной инстанции отменил, указав, что неправильно выбрана позиция, якобы под неосновательное обогащение не подходит. Вопрос: На какие нормы ссылаться при повторном обращении в суд, если риэлтор работает сама на себя без образования юр лица? Тут я так понимаю Закон о защите прав потребителей не подойдет.

Здравствуйте! Вот смотрите. Меня вчера буквально Осудили по статье 158 и дали 3,6 условно и 4 года на исправление, а сейчас у меня будет еще один суд по такой же статье только дата кражи была до того как меня подозревали по первому делу. Что мне светит?

Господа! Еще раз с тем же вопросом. Те ответы, которые вы даете - из стандартного набора. Неужели не понятен умысел - рассчитать меньшую сумму к выплате. В суде, как обычно, судья НЕ ПОНИМАЕТ. Как еще доказать?

Статья 12.15 часть 4

Постановлением мирового судьи дело прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения. Сотрудник ГИБДД подал апелляцию. Районный суд постановление отменил и вернул дело на нового рассмотрение, но в решении указано: "Административное дело о привлечении Ф.И.О. по статья 12.15 часть 4 отменить и вернуть на новое рассмотрение". Получается отменили постановление, которого не было. Имел ли право мировой судья повторно рассматривать дело до устранения всех неточностей?

Могу ли я повторно подать апиляцию. К примеру у меня завтра суд и я хочу как мне было сказано явится на судебное разберательство между мной и банком в таком случае я повторно могу подать апиляцию?

Чем защите можно обосновать суду в апелляции повторный вызов свидетелей обвинения в уголовном процессе? (Данные свидетели дали неверные показания в 1-ой инстанции и теперь надо доказать, что их показания не соответствуют действительности). Но говрить об этом прямо не хотелось бы...

У меня скоро состоится повторный суд по востановление исполнительного срока на подачу апелляции. Женщина, которой мировой суд присудил выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами пытается всем видом показать что она невменяемый человек. Теперь она подала это дело на обжалование в федеральный суд. Могу ли я в ходе судебного процесса просить суд о проверке её другими органами власти?

Апелляция оставила в силе решение суда первой инстанции. Кассация отменила апелляционное определение и отправила на новое рассмотрение. При новом рассмотрении апелляция вновь оставляет в силе решение суда первой инстанции. Разве это законно? Кассация же отменила!

Было отправлено заявление о восстановлении срока апелляции и сама апелляция. 1 марта судья срок восстановила и сказала, что отправит аппеляцию в мосгорсуд. Должна ли я получить определение о восстановлении срока или такое определение не выдаётся? И как мне узнать отправил ли суд апелляцию в мосгорсуд? На сайте мосгорсуда дело своё я не нашла. Стоит ли мне повторно отправлять апелляцию?

Истец не подал ходатайство, но подал апелляцию. Отказано, т.к. нет ходатайства. Однако, обжалую.

Ссылаюсь в том числе на отсылку письма в Самарский обл суд по ошибке. Из него мою апелляцию прислали в Тольятти и просят рассмотреть.

Я пишу в жалобу:

"в суд поступило письмо из самарского областного суда. От 7 07 20.

Самарский суд просит принять и рассмотреть в Автозаводском районном суде Тольятти апелляцию ФИО.

Данные указания являются достаточными, какое-либо дополнительное ходатайство истца не требуется, поскольку согласно гпк РФ, требуется наличие следующего - подается апелляция и ходатайство, где основным документом является апелляция, ходатайство выполняет роль описания причин пропуска. Данная роль второстепенна. Косвенно эта роль выполнена, а сами намерения истца объявлены много ранее. Кроме того, ходатайствовать можно в устной форме, при этом прилагать письменное ходатайство в обязательном порядке не требуется."

Рабочие ли доводы. Учтет ли их суд, как считаете?

В первой инстанции отказали в повторной, дополнительной экспертизе и вызове эксперта. Хотя рецензия обосновывала много нарушений в экспертизе. Можно ли сделать независимую экспертизу и с ней уже идти в апелляцию? Суд рецензию не учел, так как указано,, заключение эксперта,,. Это законно? Ведь экспертиза то же обозначена, как заключение комиссии. Спасибо!

Если уже был осуждён по ст.264.1 наказание в виде обязательных работ отбыл и права получил но через 8 мес. опять был задержан выпивший за рулём. Был суд. Дали условный срок 1 год и испытательный 2 года. Прокурор подал апелляцию считает приговор слишком мягким и просит заменить на реальный срок. Чего ждать от апелляции? Могут ли посадить?

Прошла процедуру банкротства через МФЦ.. До этого мною в суде был отменен судебный приказ о взыскании кредитной задолженности другого банка и при оформлении процедуры банкротства я не стала указывать эту задолженность в связи с отменой о выплате задолженности. Решение о банкротстве было положительным, но через месяц не указанный банк подал иск в порядке искового производства. Можно ли повторно оформить процедуру банкротства в отношении данного банка?

6 мая 2022 года был вынесен судебный приказ, о нем я узнала 5 апреля 2023 года когда уже возбудили исполнительное производство. 24 апреля я получила копию и 27 апреля я написала ходатайство о восстановлении пропущенного срока для отмены судебного приказа. Уважительной причиной указала нарушение работы почты, что подтверждено отслеживанием перемещения судебного письма. Извещение было брошены в почтовый ящик единожды, с нарушением правил оказания услуг почтовой связи. Мне отказали в удовлетворении ходатайства. Что делать дальше? Апелляцию или кассационную жалобу писать?

Уголовное дело - в связи со смертю пациента, которого оставили после операции без медицинской помощи и он скончался в результате от послеоперационного перитонита. СК и БСМЭ минздрава стоят на стражае врачей причиняющих смерть пациентам.

Подал в суд в порядке ст. 125. Су отказал в признании отказа в возбуждении УД и проведении дополнительной проверки.

Скажите пожалуйста. Мне сейчас сделают рецензию на судмедэкпертизу, рецензия выявила недоставки в проведении этой судмедэкпертизы, рецензия выявила что эту судмедэкспертизу нелязя было применять при расследвоании УД. СК отказал в возбуждении УД по ятрогенному преступлению. Рецензируемая рецензия была третьей по счету в рамках УД.

Подана апелляция.

Какое ходатайство мне правильно сделать о проведении повторной или дополнительной судмедэкпеизы?

Просить ли суд приобщить рецензию к УД?

О чем я могу хоатайствовать имя на руках рецензию?

Огромное всем спасибо.

У меня идёт процесс об установлении отцовства. Первая инстанция вынесла решение о признании отцовства на основании генетической экспертизы. Ответчик подал на апелляцию. На суде процесс продлили и запросили медицинские документы из роддома. Чем нам это грозит? Могут ли назначить повторную экспертизу? И зачем нужны эти документы?

У меня гражданское дело. Если я подаю апелляцию, апелляционный суд, если видит нарушения, он возвращает дело в суд первой инстанции или выносит новое решение? Может ли апелляционный суд назначить повторную экспертизу? В апелляционном суде дело может рассматриваться за несколько заседаний, или там только 1 заседание дается для рассмотрения?

Ребенка удалили с экзамена по математике, т.к.во время экзамена у него зазвонил телефон. Он ни разу не выходил из класса, не доставал телефон, не использовал его во время экзамена, сопровождающий подтверждает, что телефон не был спрятан, он лежал в кармане брюк. Однако металлодетекторы его не определили. Получается, что телефоны могли быть и у других учеников. Ребенок был после болезни, медицинская справка была получена на экзамен по иностранному и еще не закрыта. Может быть из-за лекарств или просто переволновался, но телефон он не сдал. Если бы он намеренно оставил его, то уж наверное выключил.

Есть ли шанс добиться разрешения на повторную сдачу экзамена. Т.к. теперь его не допускают и ко всем остальным.

Изначально исковое заявление было подано в Тверской мировой суд города Москвы. Далее я подал апелляция по решению мирового судьи в Тверской суд города Москвы.

Как мне теперь подать апелляцию в Мосгорсуд?

Мы якобы затопили квартиру (у нас все сухо), экспертизу провели затопленной квартиры без нас, в суде нам было отказано от повторной экспертизы, т.к заинтересованная сторона была против. И нас обвинили в затоплении квартиры.. и выставили огромную сумму. Но мы даже не видели какой ущерб сделали., мы не живем в этой квартиру.. Возможно ли добиться повторной экспертизы.. что можно сделать в нашей ситуации? Возможно ли подать в прокуратуру, или бессмысленно?

Мужа привлекли к уголовной ответственности по статья 119 часть 1 Он находится на учете в ПНД, инвалид 2 группы, никогда ранее не привлекался. Проведена первая СМЭ, результат: опасен и невменяем. Рекомендован общий стационар. Он абсолютно адекватен, справку более 10 лет назад просто купил (официально). Сейчас адвокат будет ходатайствовать о проведении повторной экспертизы на основании рецензии на первую, где изложена масса нарушений и неточностей. Имеют ли право отказать в её проведении? Если откажут, какие действия? И муж примирился с потерпевшим, но как это оформить, если он признан невменяемым? Что вообще пишут по примирению сторон и когда?