Порядок рассмотрения административных дел в суде

10 ответов адвокатов и юристов

Владимир
24.01.2024, 23:24

Порядок повторного рассмотрения дела об административном правонарушении после отмены постановления государственного органа судом

Где описан порядок повторного рассмотрения дела об адм. правонарушении при отмене постановления гос. органа судом? Недавно я успешно добился в суде отмены постановления Роспотребнадзора об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении в отношении банка. Теперь я никак не могу найти информацию, что делать дальше. Как проследить, что Роспотребнадзор действительно пересмотрит решение? Какие у него на это сроки? Где регламентирована процедура пересмотра?

Роспотребнадзор долбить, а как ещё? Вы не признаны потерпевшим?

КоАП РФ очень кривой, какая там процедура... Но все всё знают... кто знает!

Отмены постановления РПН я добился через арбитражный суд. В соответствии с ч. 2 ст. 207 АПК РФ, "производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается [в том числе] на основании заявлений потерпевших". Ни под какой другой пункт я не подпадаю, поэтому могу косвенно заключить, что суд счел меня потерпевшим, иначе он бы не стал рассматривать мое заявление. Мотивированное решение я пока не запрашивал, время еще есть. Имеет смысл запросить?

Вы никакой не потерпевший... пока Роспотребнадзор Вас таковым не признал.

Банк какие Ваши права нарушил? Вы понесли материальный ущерб или моральный вред Вам причинён? Решение суда получите, разумеется - оно уже выложено, возможно...

Материальный ущерб - да, понес, хотя банк его уже возместил после обращения к фин. уполномоченному (это обращение никак не было связано с требованием привлечь банк к адм. ответственности). Если коротко, то нанесенный мне ущерб был связан с нарушением банка ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ. Скрытно ввели комиссию за обслуживание и списали все деньги. Да, резолютивная часть решения об отмене постановления РПН уже выложена. За взысканием морального ущерба я буду отдельно обращаться в районный суд, поскольку подсудность по таким делам этого требует. Я только хочу понять, в каком законе регламентирован порядок пересмотра постановлений административных органов.

Ни в каком - в КоАП РФ всё написано, кто читать и понимать способен.

Вы же именно по нормам статей главы 30 КлАП РФ в арбитраж обратились - хотя и нормы АПК РФ надо было соблюсти.

Суд обязал орган по сути возбудить дело. Хотя формально это не совсем так. Суд лишь незаконность отказа установил, а может быть отказ по иным основаниям и т.д.

Срок привлечения по ст. 14.8 КоАП РФ - 1 год. Успеваете?

По поводу успеваю ли - не уверен. Запутался в законах, когда искал, по каким правилам исчисляется этот срок. Если он исчисляется с момента внесения банком в договор незаконных изменений, то уже 100 % привлечь его не успеют. Как мне кажется, адекватно было бы исчислять этот срок с момента обнаружения правонарушения. Но прикол в том, что под обнаружением, судя по всему, понимается возбуждение дела об адм. правонарушении. Если так, то скорее всего коррумпированный Росподребнадзор успешно добился того, что никакой ответственности банк уже не понесёт. Но на 100 % я не уверен.

Так я правильно понял, что регламента пересмотра постановлений РПН по решению суда вообще не существует? И если они вообще забьют на это, то им ничего не будет?

Понимаете неверно. Но мой интерес Вы не удовлетворили - я просил номер дела в личной переписке, поэтому считаю возможным публичный диалог закрыть.

Может в течение месяца подать апелляцию.

Александр
Подписчиков 9
12.05.2023, 17:26
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6

В какой суд подавать административное исковое о взыскании налога с гражданина о рассмотрении дела в порядке упрощенного

В какой суд подавать административное исковое о взыскании налога с гражданина о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. И в каком суде обжаловать принятое Определение по данному делу

В зависимости от суммы иска в мировой суд или районный/городской. Основание: гражданско процессуальный кодекс

Здравствуйте!

В суде апелляционной инстанции

Светлана
Подписчиков 3
07.05.2019, 16:58
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 216

Порядок рассмотрения апелляции по административному делу в московском областном суде и его особенности

Подала апелляцию по адм делу по ст 6 1 1,рассмотрение будет в московском обл суде. Подскажите как это все будет происходить Что будут спрашивать и можно ли будет опираться на протоколы суд заседаний первой инстанции. Будут ли свидетели вызваны?

Приветствую, если Вы подали апелляцию, то смею предположить, что Вы с чем-то не согласны по доводам изложенным в Вашей апелляции (к сожалению Вы не описали здесь подробности Ващего вопроса)

Ваша апелляция и будет рассматриваться в МОСГОРСУДЕ,

поэтому Вам и нужно доказывать доводы Вашей апелляции, чтобы суд ее удовлетворил.

Как и в суде первой инстанции, Вы излагаете доводы апелляции, ходатайствами представляете если считаете нужным доказательства дополнительные, вызываете свидетелей ссылаетесь на протоколы судебных заседаний, подаете запросы и т.д. и.т.п. вообщем стараетесь предоставить суду все, что будет свидетельствовать исключительно в Вашу пользу, и ничего - что против Вас. (порядок такой сначала ходатайства, потом выступление Ваше, потом оппонента, потом если посчитайте в процессе суда можете заявить еще ходатайства) Судья будет возможно задавать вопросы по сути дела в том числе по сомнительным моментам, если вдруг в Вашем деле такие имеются!

Если вопрос действительно важный рекомендую Вам привлечь специалиста, а так смотрите сами. С уважением.

Кому будет интересно: было заседание 2 инстанции, я подготовила все доводы, доказательства, НО в суде это все не нужно оказывается. Судья только сказал что есть свидетель, значит я виновна, а то что слова этого свид. Не совпадают с др участниками и в протоколе ошибка которую легко доказать только лишь прочитав материалы дела-это никого не волнует. Вот так за 5 мин судья все решил!

Алибаба
Подписчиков 11
11.10.2017, 07:45
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 994

Порядок обжалования в Верховном суде и ЕСПЧ при рассмотрении административного уголовного и гражданского дела

Какова последовательность обжалования в верховном суде при рассмотрении административного уголовного, гражданского дела. Сначала подается кассационная жалоба в коллегию по административным, уголовным делам? Потом подается жалоба в президиум верховного суда в порядке надзора? А существует ли следующая ступень обжалования в верховном суде при рассмотрении данных дел? Или следующая ступень ЕСПЧ?

Здравствуйте! Обжаловать в кассационном порядке можно или решение суда, или апелляционное определение, или и то, и другое сразу – в зависимости от того, что именно нас не устраивает.

Кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (СКГД ВС РФ). Этап возможен только если первой инстанцией был районный суд, и после обязательного прохождения второго и третьего этапов.

В порядке надзора можно обжаловать только определение СКГД ВС РФ, если оно было вынесено. Обжаловать можно только определение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы; определение об отказе в передаче для рассмотрения выносится судьей, а не собственно кассационной инстанцией, поэтому в порядке надзора обжаловано быть не может. Подается надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда РФ.

Срок для обжалования – 3 (Три) месяца со дня вынесения обжалуемого определения СКГД ВС РФ.

Александр иванович
14.09.2017, 09:23

Возможно ли применение Постановления Пленума ВС РФ 2007 года № 48 при рассмотрении дела в порядке КАС РФ после

Может ли суд в обосновании своего решения применить положения Постановления Пленума ВС РФ 2007 года № 48 " О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативно-правовых актов полностью или в части", если 24 глава ГПК, применение которой и рассматривает данное постановление, утратила свою силу с 15.09.2015, а данное дело рассматривалось в порядке КАС РФ?

Может. Правда применяется оно в рамках КАС. По сути речь об оспаривании нормативно-правовых актов. Указанное Постановление Пленума утратившим силу не признавалось и имеет силу. То, что там ссылки на ГПК не дает оснований не применять его при рассмотрении данной категории споров в порядке КАС РФ.

Евгений
Подписчиков 2
22.04.2016, 09:11

Нарушение порядка при рассмотрении дела в суде без участия стороны - анализ случая по статье 12.15 КоАП РФ

При составлении протокола об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Коап рф,инспектор дпс выписал мне повестку в суд с указанием даты и времени рассмотрения дела. Способы уведомления судом лиц участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела могут быть различными, но, насколько я понимаю, порядок, должен быть соблюден в любом случае. Т.е. вначале судья должен принять материалы дела к производству и назначить дату и время рассмотрения дела. После этого можно уведомлять участников любыми способами. Будет ли нарушением порядка указанный мною случай, если суд рассмотрит дело без моего участия основываясь только на дате и времени указанной идпс при составлении протокола?

Здравствуйте. согласно ст.25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено только в вашем присутствии

Здравствуйте! Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Энхтур Юмдуужин
20.11.2015, 07:26

Районный суд отказал в рассмотрении жалобы об отказе в регистрации ООО Россия

С просьбой о регистрации ООО Россия в орган Федеральной налоговой службы на территории Бакчарского района обратился И.Ь регистрации документов ему было отказано и предложено изменить название фирмы. И. не согласился и обратился в Федеральний суд общей юридикции Бакчарского района Томской области с жалобой на это решение. Жалобу в райннов суде не приняли и предложили ему обратиться в албитражный суд Томской области?-Правильно ли поступили в районном суде? Назовите системы арбитражных судов и судов общей юрисдикции, рассматривающих спорты, вытекающие из админстративных отношений. Определите подведомственность дел и правовых споров судам различных судебных подсистем. Как определяется подсущность судов низших звеньев судебных подсистем, мировых судей и Конституционного суда РФ? какие споры и дела подсудны Арбитражному суду субъекта РФ.

Это вопрос студента юридического факультета, а не жителя-обывателя, которому необходима юридическая помощь! Читайте книжки, уважаемый! Действительно, наименования "Россия" не допускаются законом применительно к негосударственным организациям и учреждениям, Здесь у государства монополия!

Обжалование решений о государственной регистрации или об отказе в государственной регистрации осуществляется в порядке, установленном главой VIII.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон N 129-ФЗ), вступившей в силу 22.08.2014.

Жалоба на решение регистрирующего органа (ИФНС России) об отказе в государственной регистрации подается в вышестоящий регистрирующий орган - УФНС России по соответствующему субъекту РФ - через регистрирующий орган, решение которого обжалуется. Решение регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации может быть обжаловано в суд и (или) в ФНС России только после его обжалования в вышестоящий регистрирующий орган - УФНС России по соответствующему субъекту РФ.

В судебном порядке, поскольку вопрос касается регистрации юридического лица, к тому же являющегося коммерческой организацией, очевидно, что отказ в регистрации фирмы может быть обжалован в арбитражном суде, так как вопрос подведомственен системе арбитражных судов.

Статья 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ (Подведомственность дел арбитражному суду) указывает следующее:

1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

3. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

4. Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

5. Арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Статья 22 Гражданского процессуального кодекса (Подведомственность гражданских дел судам) определена подсудность для судов общей юрисдикции, которая гласит:

1. Суды рассматривают и разрешают:

1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

2) дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства;

3) дела, возникающие из публичных правоотношений и указанные в статье 245 настоящего Кодекса;

4) дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса;

5) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;

6) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

2. Суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций.

3. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

4. При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.

Олег
02.09.2015, 18:40
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2515

Порядок подачи и рассмотрения жалобы на фундаментальные нарушения закона в Постановлении судьи ВС РФ по делу об

Прошу разъяснить (со ссылкой на нормы закона) порядок подачи и процедуру рассмотрения Президиумом ВС РФ жалобы на фундаментальные нарушения закона имеющиеся в вынесенном Постановлении судьи ВС РФ по делу об административном правонарушении (экономический спор, ранее рассматривал арбитраж; категория: об оспаривании решения антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности). Спасибо, надеюсь на быстрый ответ.

Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:

1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;

5) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;

6) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.

Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления

1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

Статья 391.3. Содержание надзорных жалобы, представления

1. Надзорные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на основания для пересмотра судебного постановления в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;

7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.

2. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

3. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.

4. К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

5. Надзорные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

6. К надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Здравствуйте.

Если Вы подаете надзорную жалобы, то порядок подачи примерно такой:

В соответствии со статьей 308.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты:

1) решения и определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

2) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представлений на решения или определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;

3) определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные в порядке кассационного производства, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса.

Генеральный прокурор Российской Федерации, заместители Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре определений Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенных в порядке кассационного производства по делам, указанным в части 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Надзорные жалоба, представление подаются в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

Срок подачи надзорных жалобы, представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству заинтересованного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно статье 308.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в надзорных жалобе, представлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего надзорные жалобу, представление, его процессуальное положение, место нахождения или место жительства;

3) наименования лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;

4) наименования судов, рассматривавших дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими судебных актов;

5) сведения об обжалуемом судебном акте, дате его принятия и вступления в законную силу;

6) предмет спора;

7) основания пересмотра судебного акта в порядке надзора, предусмотренные статьей 308.8 настоящего Кодекса, с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;

8) просьба лица, подающего жалобу, представление;

9) перечень документов, прилагаемых к заявлению или представлению.

В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным актом.

Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или заместителем Генерального прокурора Российской Федерации.

Надзорные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

К надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Надзорные жалоба, представление могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Документы, прилагаемые к надзорным жалобе, представлению, могут быть представлены в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде.

Андрей Сергеевич
11.08.2014, 04:54
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1284

Отсрочка выплаты штрафа за правонарушение по ч.4 ст.12.8 КоАП

Что может служить основанием для отсрочки выплаты штрафа за правонарушение по ч.4 ст.12.8 КоАП? Можно ли отсрочить выплату если дело находится на рассмотрении в порядке надзора в краевом суде?

Здравствуйте! Вам необходимо обратиться в суд,вынесший постановление по Вашему делу.Судья вынесет определение о приостановлении исполнения постановления до рассмотрения протеста надзорной инстанцией.Пока Вам платить штраф не нужно. Обратитесь в суд,получите определение и ждите определения надзорной инстанции.Удачи!

Мещеряков Андрей Владимирович
01.04.2013, 21:20

Нарушение Федерального закона об доступе к информации о деятельности судов

Разъясните, пожалуйста, является ли отсутствие на сайте суда информации о дате рассмотрения административного дела и его решения основанием для его отмены в аппеляционном порядке, т.к. нарушен Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации. Я не мог явиться на суд, т.к. не получал повестки, хотя в суде мне показали ответы с почты, что я якобы не являлся за получением заказного письма, дело рассмотрели без меня. И.звещения мне не приходили, но на сайт суда я заходил регулярно-информации о дате рассмотрения дела и его решения там не было и нет. Заранее спасибо за ответ!

Здравствуйте!

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ:

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

То есть, если Вы официально под роспись не получали постановление суда, то срок обжалования начинается со дня, когда Вы распишитесь в его получении, и также пропущенный срок может быть восстановлен по Вашему заявлению. Можете придти в суд, написать заявление о том, что постановление не получали в 2 экз., один экземпляр оставить себе, после чего, получить под роспись постановление, написать жалобу.

Кроме того, лицам, не присутствующим в суд в 3 дневный срок со дня вынесения постановление должны были направить по почте.

Не выкладка в интернете постановления НЕ может являться основанием для отмены постановления в апелляционном порядке. То есть по существу правильное постановление не может быть отменено по формальным основаниям, Вы можете ссылаться на то, что Вас не извещали, но если других оснований по существу у Вас нет, вряд ли жалобу удовлетворят.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение