Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении / Административное право - 167 советов адвокатов и юристов

Что означает данная формулировка? Вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на указанное постановление пересматривают Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители в случае, если они были рассмотрены в порядке надзора председателями (или их заместителями) соответствующих верховных судов республик, краевых, других равных им судов (части 2 и 3 статьи 30.13 КоАП РФ). То есть с начало я подаю протест на вступившее в силу решение в краевой или в областной суд, а потом уже в ВС РФ в надзор, а в краевом или в областном суде там председатель рассматривает повторный пересмотр?

Помогите советом. Апелляция оставила жалобу без рассмотрения, в порядке 29.12.1 КоАП РФ было вынесено постановление, однако из него не следует какие именно опечатки были допущены мировым судьей. Указанное положение содержит круг лиц, по инициативе которых может быть инициирована данная процедура, и апелляция к ним не относится. Вправе ли апелляция была по своей инициативе оставлять жалобу без рассмотрения, возвращать дело мировому судье, и после устранения несоответствий, материал будет возвращен на новое рассмотрение?

Апелляция в порядке 29.12.1 КоАП РФ оставила жалобу без рассмотрения, но в определении даже не указано какие описки были допущены. Дело ушло в мировой. Вправе ли апелляция разве самостоятельно принять такое решение? Указанная статья не даёт ей такого права. Вернётся ли дело потом на новое рассмотрение в апелляцию?

Суд отказал в принятии заявления, которое названо административным иском с формулировкой, что оно подлежит рассмотрению в ином судебном порядке (т.е. в гражданском). Должен ли был суд общей юрисдикции внутри своего суда передать дело по ГПК. Я потеряла время пока получила отказ и в тот же иск вписала ст.ГПК, убрав КоАП.

Через систему ГАС правосудие подал апелляционную жалобу в областной суд на решение районного суда по административному делу. Пришел ответ с областного суда, в котором сказано, что в принятие к производству жалобы отказать по причине того, что документы были поданы путем электронного документооборота, что создало неустранимые препятствия в ее рассмотрении. (так как КоАП РФ не предусматривает порядок подачи жалобы в электронном виде).

Зжоаствуйте! Ст. 7.27 коап РФ,вину не признаю, законно, что следствие идёт больше двух месяцев со дня задержания в торговом зале магазина, судья постоянно отдаёт следователю мое дело ссылаясь на недоказательно базу, мне это порядком надоело, что шьют дело белыми нитками, думаю выдвинуть встречный иск против магазина, ведь есть срок давности об этом административном нарушении два месяца они прошли вину доказать не могут, а меня мурыжат. Спасибо!

Мой супруг стал жертвой мошенничества со стороны бывшей жены во время приобретения квартиры в совместную собственность. Подал заявление в полицию, предоставил документы, аудиозаписи, подтверждающие факт уничтожения одних документов (расписка продавца о получении денежных средств от мужа и договора, согласно которому ему отходит доля в квартире пропорционально выплаченным деньгам) и подписание совершенно других (согласно которым деньги отдала его бывшая жена и она единоличная владелица квартиры), уже без его участия. Из отдела, куда он подал заявление, тишина, дозвонится не может, поэтому позвонил на горячую линию по краю. Оттуда пришел документ, что материал подшит в номенклатурное дело по п.68" Инструкции о порядке приема и рассмотрения...", из которого следует, что заявление не содержит фактов о совершении уголовного или административного правонарушения. Уведомлений из отдела полиции по прежнему не поступало.

Как быть? Жаловаться в вышестоящие органы, идти в Прокуратуру или в суд?

Через канцелярию суда мною было подано ходатайство о прекращении рассмотрения дела об административном правонарушении в порядке ст. 24.5 КоАП РФ.

В тексте допущена ошибка: вместо "отсутсвия события правонарушения" указано "отсутствие состава правонарушения".

Вопрос: Как отозвать первое ходатайство и заменить его на уточненное?

Порядок обжалования Постановления о возбуждении исполнительного производства от 28.03.2018 г. вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП на основании Акта по делу об административном правонарушении №... от 23.03.2018 г. выданный органом: Судебный участок № __ С... судебного района РК по делу № ... от 22.01.2018, предмет исполнения: Штраф как вид наказания по делу об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП) в размере: 250 000 руб. в отношении должника: ООО "Ц..у..." в пользу взыскателя: Инспекции по жилищному надзору РК, адрес взыскателя... Мировой судья решение вынес без нашего участия, копию решения не предоставил. О возбуждении и/производства узнали из Постановления ОСП. Вопрос: как и в какие сроки отменить Постановление, требовать рассмотрения по существу?

Граждане юристы, доброго времени суток! Апелляционная инст. (обл. суд) отказав в удовлетворении моей жалобы на Определение ГИБДД и решение суда 1 инст., в т.ч. сослался и на ч.1 Ст.4.5 КоАП (2 мес.); пишут: "исключена возможность обсуждения вопросов о виновности лица, наличии (отсутствии) в его действиях состава события административного правонарушения" (цит.) Со дня ДТП сейчас прошло 5 мес. Я, подавая первоначальное обжалование (в гор. суд) сроки все выдержал, ничего не нарушил, а мне сейчас обл. суд пеняет на истёкший срок. Парадокс!? Если буду обжаловать в президиум обл. суда (в порядке надзора) ответят также, без рассмотрения дела по существу? Полагаю, что на время рассм. Жалобы в суде течение срока должно приостанавливаться? Кто сталкивался с подобным ответом, помогите.

Необходим коментарий по данному Вами ниже ответу: Добрый вечер! Порядок и правила привлечения к ответственности за данное правонарушение предусмотрены Кодексом РФ об административных правонарушениях. Читайте. Статья 28.8 КоАП РФ Направление протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном правонарушении

1. Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении. Вопрос: Если протокол составлен 8 Февраля, то день окончания подачи в суд 12 февраля или 13-е? Заранее Благодарю! С уважением, Андрей.

12 января 2017 г. К. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в преступлении по статья 228 часть 2. Избрана мера пресечения – заключение под стражу. 05 апреля поступил материал и был рассмотрен судом по админправонарушению по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, тем же числом рассмотрено судом. Назначено наказание 7 суток админареста – срок исчислять с момента задержания, т.е. с 12.01.2017. Приговором осужден на 3 года, срок по приговору 12.01.2017. Вопрос: 1)мог ли суд рассмотреть дело админправонарушения и самое главное главное назначить наказание в виде админареста спустя почти три месяца. 2)суду по приговору – это было известно, но суд не присоединил этот срок к наказанию: как быть?

Мною была подобна надзорная жалоба по административному правонарушению в челябинский областной суд 03.10.2017. Судья истребовала материалы дела 31.10.2017, но материалы дела так и не пришли. Сегодня я звонила в суд и мне сказали что сегодня или завтра в срочном порядке документы поступят. Но ведь срок рассмотрения ещё истёк 03.12.17.Как быть ведь судья теперь на скоряк будет проверять или вообще не будет. Что мне можно сделать в такой ситуации?

Готовлю жалобу в порядке надзора на вступившее в законную силу решение областного суда по КоАП. И есть несколько вопросов:

1. Отправлять в Президиум ВС или просто ВС?

2. В КоАПе прописано лично, но есть ли вариант отправить почтой ценным письмом с описью, так как проживаю не в г. Москва?

3. Такое заглавие пойдет: "Жалоба в порядке надзора на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов" ?

4. Я прнавильно понимаю, что понятых и инспекторов указывать не надо и соответственно готовить для них копии?

5. Отправлять копии или заверенные решения и постановления?

Заранее спасибо!

Юридического образования к сожалению не имею. Готовлю жалобу в порядке надзора на вступившее в законную силу решение областного суда по КоАП. И есть несколько вопросов:

1. Отправлять в Президиум ВС или просто ВС?

2. В КоАПе прописано лично, но есть ли вариант отправить почтой ценным письмом с описью, так как проживаю не в г. Москва? 3. Такое заглавие пойдет: "Жалоба в порядке надзора на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов" ?

4. Я прнавильно понимаю, что понятых и инспекторов указывать не надо и соответственно готовить для них копии?

5. Отправлять копии или заверенные решения и постановления? Заранее спасибо!

Вопрос: Мной 21.08.17 написано заявление в органы опеки на порядок общения с детьми. 30.08 БЖ пишет заявление в полицию. 08.09 отказ в возбуждении уд. 15.09. Прокурор отменяет отказной, усматривая ст 5.35 КоАП. 29.09. Составление протокола в отношении меня по 5.35 ч.1 (нарушил - август 2017). 03.10.-постановление в отказе уд и составлении протокола, хотя протокол составлен 29 сент. (на постановлении нет согласования и не утверждено начальником омвд) . 05.10. Определение начальника омвд о передаче дела в кдн и зп. 19.10. Определение кдн о принятии дела. 02.11. Рассмотрение дела - подано ходатайство на ознакомление. Есть ли тут нарушения. Изначально, когда инспектор пдн составлял протокол было другое постановление прокурора, где он требовал незамедлительного составления протокола. По этому поводу я сказал инспектору пдн, что с такими материалами-требовать прокурору протокол это не разумно. И и написал заявления на копии, но копии от 26.10. Нет постановления прокурора.

Обратился в РОСКОМНАДЗОР с письменным заявлением о возбуждении административного дела по ст.13.11 КОАП РФ в отношении государственного органа, наделённого публичными полномочия, грубо нарушившего в отношении меня ФЗ-152"О защите персональных данных".Вместо ожидаемого Постановления о возбуждении административного дела по ст.13.11 КоАП РФ,через месяц получил уведомление, что срок рассмотрения моего обращения продлён на месяц согласно ФЗ-59"Об обращениях граждан".Прямо скажу неожиданный поворот! Вместо возбуждения админдела-Роскомнадзор рассмотрел моё письменное заявление в порядке ФЗ-59 "Об обращениях граждан".Уважаемые юристы и адвокаты, законно ли рассмотрение заявления о возбуждении административного дела против Госоргана, осуществляющего публичные полномочия, не в порядке КоАП РФ,а в порядке ФЗ-59 "Об обращениях граждан"?Хочу обратиться в Прокуратуру Крыма, есть ли шанс, что Прокуратура обратит внимание на нарушение Закона Роскомнадзором по Республике Крым и городу Севастополю?

Постановлением Иркутского областного суда дело об административном правонарушении возвращено на новое рассмотрение. Протест прокурора Иркутской области был удовлетворен. Однако глава муниципального образования, в отношении которого рассматривалось адм. дело (прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, протест лично не получила, в связи с чем лишена была возможности дать пояснения. Куда и в каком порядке нужно обжаловать постановление областного суда.

Порядок рассмотрения дела после принятия Решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу.

Добрый день. Ситуация следующая. Мною написано заявление на имя главы администрации города. Прошло более 90 суток (согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ-59 от 02.05.2006 г. заявление должно рассматриваться в течение 30 дней с момента регистрации), но никакого ответа нет ни почтой, ни по электронной почте (в заявлении указан мой электронный адрес). Заглянул в КоАП РФ и обнаружил, что есть ст. 5.59 "Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан". Однако в новом КоАП РФ, в последней его редакции, эта статья отсутствует. ВОПРОС: В какой орган мне необходимо обратиться с заявлением по данному факту и какая статья и какого законодательного документа (постановление, кодекс, указ и т. д.) нарушена работниками администрации города? И можно ли привлечь их к админответственности по ст. 5.59 Коап РФ? Спасибо.

На несовершеннолетних сотрудники полиции составили протокола по ст.ст.20.21, 20.22 КоАП РФ после выпускного вечера. После чего направили представление в порядке ч. 1 ст. 29.13 КоАП в администрацию района, на рассмотрении в Управлении образовании. Дело об административном правонарушении рассматривала комиссия по делам несовершеннолетних. Вопрос: правомерны ли действия начальника полиции подписавшего представление и не выходят ли его действия за рамки полномочий в части вынесения представления?

Я подавал административный иск в районный суд, затем мне вернули иск-Согласно п 1 ч 1 ст 134 гпк рф заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в гражданском порядке судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. В данном случае порядок обжалования постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении регулируется главой 30 коап рф. Затем я подал иск частной жалобы и его приняли, но был отказ в связи с пропуском сроков. Вопрос: можно ли как то востанновить сроки?

При наличии обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (по п.7 ч.1 ст. 24.5. КоАП РФ) судья вынесла определение о назначении рассмотрения дела. Каков порядок обжалования данного определения? Заранее спасибо.

В какой суд подать жалобу в порядке надзора на постановление по делу об административном правонарушении, апелляция по которому была в Мосгорсуде?

У меня вопрос, я лишен по статье 12.8 КоАП РФ за вождение в нетрезвом виде, присудили штраф и 1 год 6 месяцев, срок ещё не вышел, я опять попался в нетрезвом виде по ст. 264.1 УК РФ, по ст. 264.1 дали 200 часов обязательных работ и 2 года лишение, будут ли сроки лишения прав суммироваться, или же он будет поглощать первый срок лишения? То есть идти параллельно, сразу же скажу если не знаете административное и уголовные наказания не могут суммироваться. Верховный суд рф против двойного наказания (админстр. И уголовного) наказанию за одно и то же правонорушение. Это значитчто если при рассмотрении уголовного дела о преступлении по ст.264.1 ук выяснится, что лицо уже привлекалось к ответственности за это же нарушение по ч. 1 или 3 ст. 12.8 или ст.12.26,то судья не в праве вынести приговор, а должен направить уголовное дело прокурору в порядке ст.237 ук.