Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении / Административное право - 167 советов адвокатов и юристов

Привлекли к административной ответственности за ДТП, в ГИБДД вынесли постановление о привлечении к ответственности. Когда вступает в законную силу постановление по делу об административном правонарушении если оно вынесено сотрудником ГИБДД? Сколько раз его можно обжаловать до вступления в силу? Оно вступит в силу после рассмотрения жалобы вышестоящим лицом или после вышестоящего лица можно в течении 10 дней подать жалобу на решение вышестоящего лица в суд и оно не будет считаться вступившим в силу?

Руководитель транспортной инспекции привлек должностное лицо к административной ответственности.

Решением суда постановление признано незаконным ввиду отсутствия в действиях этого лица состава правонарушения.

Решением районного суда, вступившего в силу, было принято решение о возмещении этому лицу расходов на юридические услуги, понесенных в связи с рассмотрением дела и обжалованием постановления о привлечении к ответственности.

Расходы было решено взыскать с Минфина России.

Имеет ли право Минфин России в порядке регресса требовать компенсации этих расходов с лица, вынесшего незаконное постановление - руководителя транспортной инспекции?

Спасибо за ответ!

Обжаловал постановление ГИБДД, подал заявление в тот же суд о возмещении судебных издержек. Получил определение судьи об отказе в связи с тем. что заявление подлежит рассмотрению в ином судебном порядке ст.134. ГПК РФ. Кроме того согласно ч.2 ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу об адм. нарушении относятся на счёт федерального бюджета, а издержки физ. лицом и предусмотренном законом субъекта РФ - на счёт бюджета соответствующего субъекта РФ. Как это конкретно понимать?

Если в протоколе ГИБДД по ч. 4 ст. 12.15 КоАП отсутствует подпись лица или указание на то, что он отказался от подписи - мировой судья при рассмотрении дела вернет протокол и иные материалы дела в отдел ГИБДД для получения подписи или какие действия будут предприняты? Интересует именно вопрос - если указания на то, что человек отказался от подписи нет, а протокол уже передан в мировой суд, то каков порядок? Не будет рассмотрено?

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке, имею ли я право, как потерпевшая ходатайствовать, для характеристики обвиняемого о запросе о его административных правонарушениях, так как он ведет асоциальный образ жизни и мне надо это доказать. И как я могу подать это ходатайство?

Несовершеннолетний (17 лет) совершил хищение товара в магазине на сумму 150 рублей. Составлен административный протокол, который направлен на рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних. КДН и ЗП решают о направлении протокола в районный суд, в связи с тем, что по ст. 7.27 КоАП РФ в обязательном порядке возбуждается административное расследование, которое вправе рассматривать только судья районного суда. Кто должен рассматривать протокол составленный на несовершеннолетнего по данной статье,

Противоправное действие (побои) произошло в апреле м-це 2016 г. Были проведены снятие побоев, документы все есть, и с 26.04.2016 г. Подавали 4 раза иск о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения, предусм. Ч.1 ст.116 УК РФ.Судья отказывал в иске по незначительным причинам, а последний раз - "непонятно, кто бил",хотя четко писали, что бил тот, к кому предъявляется иск. Устранили, затем судья ушел в отпуск, вернувшись, отказал. Последний отказ гласил, что деяние совершенное лицом бившим, не является родственником, и что его деяния содержат признаки состава административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ.Т.е.судья "дотянул" до декриминализации закона. Еще и сказано, как поняли из отказа, что теперь надо идти снова в полицию и составлять протокол об административных правонарушениях. Что делать? Как наказать тех, кто распускает руки? Нам 65 лет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня эвакуировали автомобиль. Суд отменил постановление по делу об административном правонарушении в отношении меня и производство по делу прекратил в связи с отсутствием события административного правонарушения. Решение вступило в законную силу.

1.Как мне привлечь виновных должностных лиц по ст. 12.35 КоАП РФ - в какой орган или суд подавать заявление на привлечение сотрудников ГИБДД к административному штрафу? И какой срок рассмотрения по их административной ответственности и с какой даты он исчисляется?

2.Какой порядок возмещения расходов на транспортировку и хранение автомобиля на спецстоянке согласно п.12 ст.27.13 КоАП РФ? Т.е. в какой орган или суд подавать иск - суд районный или мировой? Место подачи-по месту регистрации ответчика, истца или месту оформления административки? И собственно-кто ответчик или соответчик по иску?

Обжалуется постановление о привлечении к административной ответственности по статья 12.16 часть 5 КоАП РФ - вступившее в законную силу - в порядке надзора в адрес Мосгорсуда.

Надзорная жалоба по административному делу поступила в Мосгорсуд 17.06.2016, зарегистрирована 22.06.2016, принята к производству 24.06.2016. Сегодня 19-тый день рассмотрения жалобы (включая выходные), но ответа до сих пор нет и административное дело из районного суда не истребовано (звонил в районный суд и узнавал).

Какой срок рассмотрения административного дела, решение по которому вступило в законную силу, в надзорной инстанции - в данном случае заместителем Московского городского суда - и какой статьёй КоАП РФ срок установлен.

Ответов на похожие вопросы на сайте не нашёл за исключением ответа без ссылки на статью КоАП РФ: "вроде бы 1 месяц".

А каким должен быть правильные ответ и в соответствии с какой статьёй КоАП РФ?

С уважением, Николай.

Применяется ли статья 391.1 ГПК в делах по административным правонарушениям? Спрашиваю так как моя жалоба председателю областного суда по делу об административном правонарушении оставлена без рассмотрения с формулировкой "не представлены копии решений судов заверенные в установленном порядке"

Заранее спасибо за ответ.

12.26 КоАП РФ, возможно ли новое рассмотрение дела по вновь открывшимся обстоятельствам? В порядке надзора обжаловалось до Верховного суда. Каково обстоятельство: Министерство здравоохранение в составе комиссии приняло решение, что;

1) Была нарушена процедура оформления акта мед. освидетельствования (не соответствует приказу);

2) Врач использовал не ту инструкцию прибора и поэтому не верно истолковал результат освидетельствования;

3) У врача не было лицензии на проведения мед. освидетельствования. Заранее благодарен за ответ. Спасибо!

Должен ли я обжаловать предписание управления кадастра об устранении адм. правонарушения, если не согласен с ним? Или достаточно дождаться рассмотрения дела об адм. правонарушении и обжаловать в судебном порядке тот документ, который мне выдадут в результате рассмотрения?

Если предписание нужно обжаловать отдельно, то в какие сроки? Раньше вроде было 3 месяца, но сейчас вступил в силу новый закон КАС, изменились ли сроки обжалования предписания?

В какой суд и в какой форме я могу обжаловать предписание?

Должен ли я оплатить в связи с этим какие-либо пошлины?

Суть дела: подали жалобу на постановление ГИБДД по факту ДТП в районный суд СПБ (в постановлении ГИБДД получается, что ни кто не виновен), для отмены и принятия решения о виновности, постановление суд отменил, а решение о виновности не принял, сослался, что сроки по делу уже прошли. (ДТП было 23.03.2016, постановление по делу вынесли 21.04.2016, мы подали жалобу в суд 24.04.2016, сегодня 14.06.2016 суд вынес решение). Как поступить? Мы хотим, что бы суд вынес решение о виновности в ДТП (себя считаем не виновными, для обращения в страховую виновника о возмещении ущерба). 1. Подать ходатайство о восстановлении сроков рассмотрения дела об административном правонарушении и вынесении судебного решения о виновности или не виновности в вышестоящий суд? или 2. Подать заявление в суд в порядке Гражданского дела на виновника (как мы считаем) об установлении вины и возмещения ущерба?

Моя ситуация: сфабриковали материал по ст 14.1 п 2 КоАП на показаниях одного свидетеля, который пояснил что несколько месяцев назад оплатил мне за услуги доступа в интернет. При вызове свидетеля в заседания выяснилось что им куплено устройство для доступа в интернет в фирме где я работал и деньги были переданы через меня в кассу. Свидетель в подтверждение своих показаний предоставляет финансово-отчетные документы. Суд дело прекращает, после апеляция отменяет решение и отпоавляет на новое рассмотрение тому же судье. И сново допрашивают свидетелей, допрашивают специалистов присутствующих при составлении первоначального материала, все голословно отрицают факт услуги и предпринимательской деятельности однако суд признает меня виновным без коминтария на одном листе своего решенич не мативируя. Решение я обжаловал но этот цирг немного надоел. Кого можно привлечь для наведения порядка? Может пригласить какую комиссию на заседание?

Инспектор ГИБДД вынес постановление по делу об административном правонарушениии. Суд отменил это постановление. Но в решении суда нет пункта о возвращении административного дела на новое рассмотрение инспектору ГИБДД. Что делать дальше? Могу ли я сам обратится в ГИБДД?

При составлении протокола об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Коап рф,инспектор дпс выписал мне повестку в суд с указанием даты и времени рассмотрения дела. Способы уведомления судом лиц участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела могут быть различными, но, насколько я понимаю, порядок, должен быть соблюден в любом случае. Т.е. вначале судья должен принять материалы дела к производству и назначить дату и время рассмотрения дела. После этого можно уведомлять участников любыми способами. Правильно ли я рассуждаю? Посчитает ли это суд надлежащим уведомлением меня о месте и времени рассмотрения дела и рассмотрит его без моего участия либо в данном случае будет нарушением порядка уведомления и суд должен будет перенести рассмотрение дела?

При составлении протокола об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Коап рф,инспектор дпс выписал мне повестку в суд с указанием даты и времени рассмотрения дела. Способы уведомления судом лиц участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела могут быть различными, но, насколько я понимаю, порядок, должен быть соблюден в любом случае. Т.е. вначале судья должен принять материалы дела к производству и назначить дату и время рассмотрения дела. После этого можно уведомлять участников любыми способами. Будет ли нарушением порядка указанный мною случай, если суд рассмотрит дело без моего участия основываясь только на дате и времени указанной идпс при составлении протокола?

Управление службы государственной регистрации, кадастра и картографии вызвало меня извещением и выписало протокол об административном правонарушении за то, что мой земельный участок не обрабатывался, я его не косила и ничего на нем посажено не было.

Мой вопрос заключается в следующем: Каков порядок наложения штрафов на собственников земельных участков?

По факту меня вызвали извещением, и выписали протокол, вручили определение о том, что будет по моему делу производится разбор такого-то числа и еще сказали что штраф уже наложен. А рассмотрение это только формальность За штраф они уже отчитались в вышестоящую организацию.

А не должны ли мне по закону сначала выслать предупреждение, предоставить срок для устранения, и уже потом вызывать для составления протокола об административном нарушении?

Я очень признательна Вам за Ваши ответы!

Я обжаловал постановление ГИБДД, в какой срок должно быть вынесено решение по жалобе на постановление? Каким законом этот срок установлен КоАП РФ, ФЗ № 59 о порядке рассмотрения обращений или еще чем-то? ст.30.5 КоАП РФ 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.

А что делать если решение выносится по истечении 1,5-2 месяца? Возможно ли обжаловать решение на этом основании (пропуск срока рассмотрения)?

Должностное лицо при рассмотрении дела нарушило статью 29.7 КоАП РФ порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем в отношении него инициирована служебная проверка за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей. Правомерно ли была начата проверка, будет ли являться основанием для привлечения должностного лица к дисциплинарной ответственности нарушение порядка рассмотрения дела об административном правонарушении?

Удалить Переслать сегодня, 12:10 Добрый день. Подскажите пожалуйста если специалист составил протокол на юр.лиыо и указал ст. 6.7 крф ап то при рассмотрении точно выпишут штраф от 30000 руб. Или каков порядок вынесения наказания? Заранее благодарна.

Написал жалобу на решение судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан в Верховный суд Республики Татарстан. Пришёл ответ: По принадлежности для решения в порядке ст. 30.2, 30.9 КоАП РФ вопроса о назначении на рассмотрение направляется жалоба Низамова А.В. на решение судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 18.12.2015 года. Разъясняем, что в силу вышеназванных статей КоАП РФ жалоба на решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подаётся через суд, вынесший решение. Мне пришла копия (для сведения), такое же письмо ушло в Пестречинский районный суд Республики Татарстан. Моя жалоба в Верховном будет рассмотрена или по новой писать жалобу? И как это выглядит подаётся через суд, вынесший решение?

Административно-техническая инспекция вынесла постановление о назначении наказания генеральному директору предприятия. Порядок подачи жалобы в постановлении описан. Запуталась жалобу подавать в районный суд или мировой по месту рассмотрения дела или все же по месту совершения правонарушения.

276. Кто в праве согласно Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 обжаловать в вышестоящий суд решение судьи по жалобе на постановление?

277. Доказываются ли согласно КАС РФ обстоятельства, установленные в суде общей юрисдикции при рассмотрении дела с этими же участниками и по тем же вопросам в арбитражном суде?

278. В какой срок согласно КоАП РФ судьей должно направляться решение по жалобе на постановление должностному лицу, вынесшему постановление? Ответ в трехдневный срок со дня вынесения решения.

279. Укажите срок вступления в силу решения апелляционного суда?

280. Каким Федеральным законом определен порядок производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти?

281. Каким требованиям, в соответствии с КАС РФ, должны соответствовать лица, которые могут быть представителями в суде?

Проконсультируйте пожалуйста по вопросу о вступившем в законную силу постановление по делу об административном

правонарушении.

Порядок событий следующий. В апреле 2015 МАДИ выписали моей жене 4 штрафа за неправильную остановку/стоянку. В начале мая она получила письма счастья с фотографиями нарушения (ставила подпись на извещении о получении). Но ничего не предприняла, т.к. ничего не нарушала и решила что произошла ошибка. В октябре пришли письма (просто опустили в ящик) что дела об АПН переданы в службу судебных приставов. В конце ноября через сайт МАДИ удалось опротестовать одно дело. На остальные 3 из МАДИ прислали уведовление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, мотивируя тем, что постановление вступило в законную силу и предложили обжаловать в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Скажите, как надо поступить в данной ситуации? Я так понимаю что надо составлять заявление в суд? Или можно обойтись по другому.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение