Постановление судьи кассационной инстанции

Не реально - всё разъяснили - смотрите материалы дела.

Нет, это не основание для отмены постановления суда.

Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает кассационные жалобу, представление в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационных жалобы, представления с делом в суд кассационной инстанции. В случае, если кассационная жалоба поступила в суд кассационной инстанции до окончания срока ее подачи, срок рассмотрения кассационной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи кассационной жалобы. Срок, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем суда до четырех месяцев в связи с особой сложностью дела. Ст. 379.4 ГПК РФ. Если речь идет об уголовном деле, то в соответствии со ст. 401.13 дело по кассационным жалобе, представлению рассматривается в судебном заседании суда кассационной инстанции в кассационном суде общей юрисдикции, кассационном военном суде в течение двух месяцев со дня вынесения судьей постановления, предусмотренного частью первой статьи 401.8 либо частью второй статьи 401.11 УПК РФ, а в Верховном Суде Российской Федерации - в течение трех месяцев со дня вынесения судьей такого постановления.

До двух месяцев происходит но может и намного раньше.

Добрый вечер. Если судья отказал в передаче на обжалования в кассационную инстанцию таком случае вам необходимо подавать кассационную жалобу в Верховный суд Российской Федерации. Всего хорошего приятного вечера.

Отказа в передаче жалобы на рассмотрение не было. Имел место отказ рассматривать саму жалобу как вместе с жалобой адвоката (у него только 1 довод, а у осужденного 7), так и самостоятельно поданную жалобу. Фактически имел место отказа вообще изучать доводы жалобы.

Полагаю, что теперь можно только в порядке закона "Об обращении граждан" по факту отказа судьи выполнять свои профессиональные обязанности. Если предусмотрен иной порядок - прошу разъяснить.

С уважением.

Суд выдал только информационное письмо о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения. Этого документа достаточно для Верховного Суда?

Добрый день. Можете

В первую инстанцию

В суд первой инстанции

Обратитесь запросом в президиум суда, куда подали жалобу, раз отказали,значить ответили они.

Далее необходимо также обращаться с кассационной жалобой в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации (ст. 401.3 УПК).

Пишите кассационную жалобу в порядке гл. 47.1 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ. Нет надзорных жалоб у Вас пока (постановление Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ отсутствует по делу).

Согласно УПК РФ, обжалования данного постановления Председателем Верховного суда Республики, не требуется.. Обращайтесь в ВС РФ

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ

(ред. от 03.02.2014)

(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.02.2014)

к сожалению такого права в связи с изменением УПК РФ Вам не предоставлено. В настоящий момент в ВЕРХОВНЫЙ СУД ВЫ могли бы обратиться с кассационной жалобой, если бы дело рассматривалось на заседании Президиума суда субъекта Федерации. Вы воспользовались последней инстанцией, которая на заседание Президиума дело не передавала. Также не сможете обжаловать председателю суда субъекта федерации!

Способы защиты исчерпаны. Поскольку кассационная жалоба не являлась предметом рассмотрения в Президиуме краевого суда, с жалобой в ВС РФ обратиться не можете. Таковы новые изменения в УПК , вступившие в силу в прошлом году.

Вы имеете право подать опять кассационную жалобу, но в судебную коллегию по уг делам ВС РФ.

Здравствуйте!

В Вашем случае теперь Вам надлежит подать в соответствии с п.2 ч.2 ст.401.3 УПК РФ вновь КАССАЦИОННУЮ (не надзорную) жалобу , но уже в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Подавайте жалобу председателю суда! либо возвращайтесь к первой инстанции!

Все судебные решения.

Может.

КоАП РФ.

"Статья 30.12. Право на обжалование, опротестование в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов

1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы в порядке надзора прокурором.

3. Право принесения протеста в порядке надзора принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям.

4. Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора должностным лицом, вынесшим постановление".

Если отказали в восстановлении пропущенного срока кассационного (?) обжалования,то,следовательно , постановление вступило в законную силу . Я сомневаюсь,что кто то будет его обжаловать в порядке надзора ,да и удовлетворенных жалоб в порядке надзора единицы.

Вот все так любят гадать в своих вопросах будет -не будет. сможет- не сможет.

У вас есть постановление судав вашу пользу..

Его обжалование в кассации исключено. Ну и живите себе спокойно и жизни радуйтесь..

Может -не может.обжаловать

Вам то чего от этого?

Упадет кому завтра кирпич на голову или будет протечка в картире или не упадет и не протечет

Извините за резкость. Но это ТАК!!!

нет не может судья обязана ее принять и рассмотреть с учетом замечаний суда кассационной инстанции

Ирина! Ответ на Ваш вопрос содержится в ст. 17 ГПК РФ. Никаких ограничений для участия судьи в повторном рассмотрении дела в кассационной инстанции нет.

P.S. Термин «пересмотр» применяется только к производству по делам в порядке надзора. В кассационной инстанции это не пересмотр, а простое рассмотрение дела.

вправе.