Права заказчика - 737 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте. Строим частный дом с компанией застройщика. Пришло время подписывать акт приема-передачи. Есть претензии по качеству и сроку строительства. 1. Фундамент высотой 28 см вместо 30 см (оплаченных по договору) 2. Стропильная система собрпна неправильно, после 2-х претензий усиленна, но как поведет себя зимой под слоем снега неизвестно 3. При строительстве кровли кровельщики использовали доски заказчика как новые, так и б/у. 4. Срок сдачи дома просрочен на 3 месяца. Как оформить эти замечания при подписании акта приема-передачи и взыскать деньги с застройщика?

В договоре оказания услуг указано, что исполнитель вправе привлекать субподрядчика. Правомерно ли включенияе условия, что заказчик и субподрядчик не имеют права предъявлять друг другу требования, связанные с нарушение договоров, заключенных каждым из них с исполнителем?

Если заказчик и исполнитель зарегистрированны в РФ, то на сколько существенно, что в договоре указано, что стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ и международными договорами и что взаимоотношения сторон регулируются нормами международного права и права РФ. Надо просить убрать из договора формулировки про международные договоры и нормы меддународного или можно оставить?

Попросили узнать. Был договор выполнения работ, в итоге заказчика и подрядчика в ходе работ, условия не устроили. Договор разорвали. Часть денег вернули, часть осталось. Как вернуть часть денег? Второй вопрос, человек и забрал инструмент, в качестве залога за возврат суммы денег по договору, имел он права так делать? Или это кража инструмента?

Есть договор где прописаны сроки работ. К договору есть приложение с графиком работ. Заказчик нарушил сроки предоставления площадки для выполнения этих работ. В договоре также есть пункт-в случае изменения сроков составляется доп. соглашение на перенос сроков работ. Это доп. соглашение не было составленно. Является ли первоночальный график работ юридически значимым, имеет ли приоритет над основным договором? Заказчик подтверждает что нарушил этот график.

Договорились с мастером устно, без договора, на ремонт ванной, штукатурка плитка установка ванны и туалета, сумма за работу была озвучена в 50 тысяч. Были и доп работы, за которые я попросил его назвать сумму, он мне сказал, что в районе 65 тысяч. Общею сумму я ему отдал в размере 66769₽. И теперь он говорит что я должен ему еще заплатить какие то доп работы. Также я уточнял у него, сколько по максимуму займет весь ремонт, он мне ответил, что 2 недели. По факту прошло уже 1.5 месяца, ванна не готова. И оказывается установка розеток унитаза это доп работы, хотя изначально договаривались все это на сумму в 50 тысяч я могу как то сбить цену за нарушение сроков, или еще что то, если письменный договор не заключалсЯ

Может ли заказчик после подписания акта приемки-передачи работы предъявить претензии к качеству работы в части тех недостатков, о которых был предупрежден до ее приемки и одобрил факт наличия данных недостатков? Переписка, подтверждающая одобрение недостатков и возможность ликвидировать их силами заказчика есть!

Был заключён договор об обязательствах выполнить ремонт ванной комнаты под ключ. Также была отдана сумма на покупку стройматериала и аванс. К работе человек не приступил, деньги не возвращает. Только после того, как я вызвала полицию он отдал часть денег и написал расписку, что отдаст остаток, в итоге денег нет. Как быть в данной ситуации? Как оказалось таких пострадавших достаточно. Могу ли я в своей претензии ссылаться на неосновательное обогащение? Или сразу факт мошенничества?

По 223 ФЗ в документации заказчика указано требование указать к предлагаемому товару: характеристики товара, модель, производителя, ИНН производителя, ГОСТ/ТУ, страну. У нас не был указан ИНН производителя, т.к. этой информации нет в открытом доступе и нашу заявку отклонили. Прошу помочь разобраться нарушены наши права или по заказчик имеет требовать указание ИНН.

По 44 и 223 фз нами был поставлен товар который сейчас не ремонтопригоден и снят с производства. Полностью аналогичный товар найти невозможно. Ввиду того что слишком много технических показателей указано в договоре. Имеем ли мы право вернуть денежные средства заказчику ссылаясь на акт о не ремонтопригодности и снятия с производства?

Правильно будет в такой формулировке прописать пункт договора:" исключительное право на разработанные по настоящему договору результаты работ принадлежат Заказчику. Заказчик вправе использовать результаты работ любым способом, в любом объеме, без получения согласия исполнителя и без выплаты дополнительного вознаграждения. Исполнитель не вправе использовать полученные им результаты работ для собственных нужд "

Правильно будет в такой формулировке прописать пункт договора:" исключительное право на разработанные по настоящему договору результаты работ передаются Заказчику в полном объеме. Заказчик вправе использовать результаты работ любым способом без получения согласия исполнителя и без выплаты дополнительного вознаграждения. Исполнитель не вправе использовать полученные им результаты работ для собственных нужд "

Эти пункты одинаковые по смыслу или они оба должны быть в договоре:1." Все права на результаты работ принадлежать Заказчику" 2." Исключительные права на разработанные по договору результаты работ принадлежат Заказчику"

Какая статья в Гражданском Кодексе регулирует, право Заказчика и после исполнения Договора Подряда, требовать от последнего качество выполненных работ и гарантийные обязательства?

Каждому из нас, так или иначе, но приходилось выступать в роли подрядчика. Это когда ты выполняешь какие-нибудь работы для того, кто за эти работы заплатит. Однако чаще все мы выступаем в роли заказчика – это когда ты платишь за услугу или работу. Вот об таких взаимоотношениях и буду

Предваряя безапелляционное утверждение, что клиент прав всегда, скажу, что это не так. Клиент, к сожалению, зачастую бывает обыкновенным хамом. Прямо с порога, прямо с первых мгновений такие начинают вести себя будто бы они – центр Вселенной, а тот, кто думает иначе – крайне недостойный

Утверждена методика определения размеров лицензионных платежей при передаче государственными заказчиками прав на результаты интеллектуальной деятельности, непосредственно связанные с обеспечением обороны и безопасности Методика устанавливает порядок определения размеров лицензионных

Определен порядок действий государственного или муниципального заказчика при оформлении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности в случае, установленном подпунктом 2 пункта 4 статьи 1240.1 ГК РФ Действия заказчика при оформлении исключительного права на результат

Картинка из интернета Уважаемые коллеги юристы, постоянные читатели и посетители сайта! Сегодня я хочу Вам рассказать, о новом Определении СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 июля 2022 г. N 307-ЭС 22-3600 по делу N А 56-39195/2020. Информация представляет интерес для

Думаю, для учебных заведений не секрет кто является их учредителем и непосредственным «начальством» … Так вот, история об одном не очень большом учебном заведении, из не очень большого города, однако в последнее время оно частенько на слуху. Назовём его Х. Дела в нашем заведении Х

Исходя из положений статей 721, 723, 740, 746 ГК РФ заказчик вправе не оплачивать некачественно выполненные работы. Однако, если работы не имеют неустранимых недостатков, Закачик может взыскать неустойку и потребовать устранения недостатков в безвозмездном порядке. Случай из моей

Мы как ип установили окна заказчику. Был суд и мы проиграли иск. Нам необходимо выплатить денежную компенсацию заказчику. Компенсация еще не выплачена, ип снято с регистрации. Заказчик, он же истец является к бывшему ип на работу и требует переустановить окна. Имеет-ли она право являться

Самозанятый может назначать карту родственников для выплаты вознаграждений? Кто является в этой ситуации решающим, самозанятый (исполнитель) или заказчик?

Юрлицо (заказчик) планирует заключить договор на предоставление неисключительного права на программное обеспечение и работы по его внедрению для нужд заказчика. Работы по внедрению будут выполнятся правообладателем (исполнителем) в несколько этапов. Обязательным условием предаставления права на ПО является его включение в единый реестр отечественного ПО. Вопрос: может ли исполнитель начать выполнять работы по внедрению ПО до момента передачи права на ПО заказчику (например, если на момент заключения договора ПО еще не было зарегистрировано в едином реестре)? Либо любые работы могут выполняться только после передачи права на ПО заказчику?