Права суда кассационной инстанции - 82 советов адвокатов и юристов
Читайте также:
07 февраля 2014 10:30 Вставить в блог версия для печати RTF версия. Связанные персоны: , Начальник управления Тенишев Андрей Петрович 5 февраля 2014 года Федеральный Арбитражный суд Московского округа удовлетворил кассационную жалобу Федеральной антимонопольной службы (ФАС России),
Подал иск в суд к УК о незаконном увеличении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в МКД. Суды и 1 и апелляционной инстанции вынесли соответствующие решение и определение в мою пользу. При этом, в резолютивной части определения указано: Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через мирового судью судебного участка № ХХХ УУУУУ судебного района. Вопрос: 1. Имеет ли право ответчик обжаловать определение в кассации в данной ситуации?
2. Могу ли я сейчас получить исполнительный лист и предъявить его ответчику для исполнения или все-таки ждать (в случае подачи кассационной жалобы ответчиком) определения кассационной инстанции?
СКАЖИТЕ, МОЖНО ЛИ регистирровать право собственности на 1/2 долю дома по решению суда, если недовольный ответчик подал кассационную жалобу? Или нужно ждать решение всех судов, вплоть до Верховного суда, если все тот же ответчик будет обращаться во все вышестоящие суды? Итак можно до бесконечности ждать решение всех судов, если ответчик просто жалобщик и никак не может понять, что совместно построенный дом в законном браке, является совместно нажитым имуществом?
Мировой суд лишил меня право управлять тс на 4 месяца. Апелляционная инстанция оставила решение мирового суда без изменения. Я подаю кассационную жалобу. Могу ли я управлять тс в это время
Уголовное дело находится в кассационной инстанции в другом регионе.
Может ли на суд (удаленно по видео-конференции) придти один из потерпевших по уголовному делу, который не подавал ходатайство на участие в ВКС и не подавал кассационную жалобу впринципе? Выслушает ли его суд и будут ли учитывать его мнение
Пожалуйста, я правильно понимаю, что судом кассационной инстанции в спорах по интеллектуальным правам является суд по интеллектуальным правам? Первой инстанцией был арбитражный суд края, далее 15 апелляционный арбитражный. Спасибо за ответ!
23 мая судом первой инстанции было принято от меня кассационная жалоба по уголовному делу.
Суд первой инстанции до сих пор не передал кассационную жалобу в кассационный суд. Что если суд вернёт мне кассационную жалобу для устранения,, недочётов,, а срок подачи истечёт.
Срок подачи кассационной жалобы заканчивается 23 июня.
Что делать?
Спасибо.
Как повторно обратиться в кассационную инстанцию при нарушении прав судом первой и второй инстанций?
Может ли гр.дело повторно направить в кассационную инстанцию, если оно возвращено было из кассации, опять нарушены права судом первой и 2-й инст.? Получается опять надо идти в кассацию.
Суд Кассационной инстанции рассматривал дело без предметов доказывания, приложенных ответчиком к кассационной жалобе, но не подшитых к материалам гр.дела №2-100/2023 г, ввиду чего суд Кассационной инстанции, нарушив права ответчика на защиту и независимое правосудие вынес не законное определение от 02.03.2023 г без исследования доказательств, приобщённых к кассационной жалобе по гр.делу №2-100/2022.
Хочу писать кассационную жлобу по 4 основанием на первую инстанцию, так как на апелляционную писать бесполезно. Вот такие нарушение на первую инстанцию: 1 не знал о суде и не получал повестки и провели суд без меня плюс я был в больнице справка в деле есть. 2 не дали воспользоваться по 333 гк 3 был момент что мне пришел не правильно оформленная справка от суда что мне отказано в апелляционной жалобе и там были подписи секретарей которые не имели отношение к моему делу и судье, не было печати и пришло обычным письмом. Вскоре жалобой на председателя суда тут же приняли мою апелляционную жалобу. 4 мне так и не дали сделать контррасчет, что в первой инстанции что в и в апелляции. Это и есть нарушение материальных и процессуальных прав?
Указание кассационной инстанцией в определении на правильность выводов судов, судебные акты которых отменены, без приведения конкретных норм права не могут служить указаниями вышестоящего суда о толковании закона, являющимися обязательными для суда, вновь рассматривающего дело по ч.4 ст.390 гпк рф?
Студента отчислили из вуза без основания. Суд первой инстанции признал незаконным. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой и в мотивировочной части указал: основанием для отчисления является приказ об отчислении. Уставом вуза предусмотрено основание для отчисления: представление декана соответствующего факультета. Представление не было. По каким основаниям, предусмотренным законом (ГПК, Постановления пленумов или др.) суд кассационной инстанции может отменить решение апелляции?
Нужна консультация: что делать дальше? Обжаловать апел. Определение в кассационном суде или будет повторное рассмотрение в суде 1 инстанции? Дело гражд., о защите прав потребителя ДДУ (214-ФЗ).
Что делать дальше?
Я направил в суд 1 инстанции по Почте России кассационную жалобу, а затем письмо с просьбой не направлять ее в суд кассационной инстанции. Но суд 1 инстанции все равно направил.
Вопрос: что нарушил суд 1 инстанции.
Из лиц, участвующих в деле, решение суда оспорил (подал апелляцию) только истец. Истец сохраняет право подать заявление (кассацию) в суд следующей инстанции, а вот другие лица сохраняют или нет?
Если обычный гражданин проиграл суд первой инстанции и апелляционный суд, имеет ли он право обратится в кассационный суд с жалобой? Имеет ли вообще на это право обычный гражданин?
В соответствии с ч.1 п.5 ст.390 ГПК суд кассационной инстанции вправе изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
Вопрос: может ли суд в данном случае вынести постановление об отказе Истцу в удовлетворении исковых требований, если суд первой инстанции допустил нарушение в применении и толковании норм материального права?
Кассационный суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение. Что мне делать, если у меня по решению суда первой инстанции приставы снимают часть зп?
Примет ли суд коссационой инстанции приговор вынесенный в 2017 году на рассмотрение при наличии существенных нарушений процессуальным по которым ранее не было заявлено по новому законодательству, если право на обращение уже было использовано..
Судом первой инстанции удовлетворили исковые требования по устранению препятствий в право пользовании домом и выдачи ключей, далее Верховным судом оставили решение без изменения, но другая сторона собирается подать кассационную жалобу, означает ли это, что нельзя вселятся и нужно ждать решение кассации? Или же с помощью пристава или полиции можно вселится?
В суде 1-й инстанции было вынесено определение об прекращении судебного производства в части требований и решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. Были поданы и частная жалоба и апелляционная. Апелляционный суд оба судебных акта оставил без изменения, а апелляционную и частную жалобы - без удовлетворения. На два определения апелляционного суда были поданы соответственно две кассационные жалобы. Судья кассационной инстанции вынесла общее одно определение об отказе в передаче на рассмотрение двух кассационных жалоб. Правомерно ли это? Я полагаю, что это нарушение норм процессуального права. Хочу дальше обжаловать в ВС РФ, но сомневаюсь. Подавать две кассационные жалобы, как и подавала, т.е. обжаловать отдельно судебные акты или подавать одну кассационную жалобу, поскольку определение общее?
У вас на сайте по подаче кассационной жалобы разные ответы:
1. В суд кассационной инстанции могут подать лица, если их права и интересы нарушены, независимо от стороны которая обжаловала решение суда в апелляции.
2. В суд кассационной инстанции может подать только та сторона, которая подавала апелляцию и не согласна с определением.
Хотела узнать какой все таки ответ правильный.