Правовая оценка / Гражданское право - 24363 советов адвокатов и юристов

Моему ребёнку поставили три за четверть можем ли мы её исправить так как я знаю что ребёнок этот предмет минимум знает на четыре.

Скажите пожалуйста,-вначале был залог на доли в квартире, потом решение суда о принудительной продаже этих долей, потом тот на кого перешла собственность находящаяся в залоге решила продать эти доли, но рег. палата не зарегистрировала, так как существует первый залог на доли. Какая может быть правовая оценка со стороны у Залогодателя и Залогодержателя Спасибо.

Мы 60 человек по предварительному договору заключенного через нотариуса с застройщиком оплатили полную сумму за наши кв.метры, в будущих квартирах. Застройщик вместо 7-эт дома построил 10-эт дом Суд вынес решения о сносе дома из-за незаконного построенных верхних этажей. Просим дать правовую оценку данному решению суда? Какие права имеем мы что бы оспорить данное решения?

Прошу дать правовую оценку п.9 распоряжения 114 от 28.05 Департамента торговли и услуг Москвы:

"Запретить вход в предприятие лиц без масок и перчаток. Обеспечить контроль за ношением масок и перчаток посетителями во время всего пребывания в магазине."

Кто должен запретить и обеспечить контроль? И имеет ли он на это право?

Дайте пожалуйста правовую оценку! Я установил в машине капкан на медведя, злоумышленник в целях похищения автомобиля сел, завел и получил средней тяжести вред здоровью, каковы последствия для меня?

Мне нужна помощь в описании следующий действий правовым языком, пожалуйста (как такие деяния характеризуют правовые документы): мужчина в нетрезвом виде ворвался в служебное помещение и стал угрожать владельцу выселить его, сжечь офис, раскидывал в ярости стулья и столы, снимал на сотовый без разрешения и обещался расправиться с хозяевами, т.к. "вы не знаете, на кого нарвались" и "сжить из со свету" (цитата). Причина недовольства - шум (квартира мужчины находится над офисом) (участковый не засвидетельствовал никаких официальных обращений). Спустя короткое время последовала просьба арендодателя помещения о расторжении помещения и выселении без объяснения обстоятельств (договорные условия допускают такой порядок). Как можно расценить такие действия с точки зрения закона?

Мне нужна подробная правовая оценка, со ссылками на действующее законодательство, деяния, описанного ниже. 13-летняя девочка, предположительно находясь в состоянии аффекта (занималась непосильной работой, недавно умер отец, хронический недосып и постоянные оскорбления от работодателей), задушила младенца.

Задача:

К Вам, как юрисконсульту обратился работник ЗАО "МССС" за консультацией по сложившейся ситуации: при поездке в командировку в г. Керчь Сазонов попал при переправе по реке в катастрофу, был найден на другом берегу реки с полной потерей памяти. По заявлению родственников судом был признан умершим. Через 1, 5 года после объявления его судом умершим, вернулся домой и потребовал от жены и сестры возврата денег, которые они сняли с его сберкнижки в банке и поделили между собой в период его отсутствия.

Дайте правовую оценку данной ситуации.

Во время переправы через реку неожиданно треснул лед, и автомобиль вместе с водителем Андреевым стал медленно сползать под лед. Находившиеся рядом Слепаков и Кыштымов пытались удержать машину, благодаря чему Андрееву удалось из нее выпрыгнуть. Слепаков же, стараясь удержать машину, поскользнулся, провалился под лед и обморозил себе ногу, которую пришлось ампутировать. В связи с этим он обратился в суд с иском к Андрееву о возмещении причиненного ему вреда. Последний против иска возражал, ссылаясь на то, что автомашину все равно спасти не удалось и, что он не обязан возмещать такой вред, а это его право. Такую консультацию ему дал знакомый юрист.

Дайте правовую оценку возражениям Андреева.

Прошу Вас дать правовую оценку следующего факта: на сопроводительном письме от заказчика с просьбой выполнить работу по договору специалистами нашей лаборатории директор НИИ наложил резолюцию, в которой предложил согласовать этот договор с зав. другой лаборатории. Последний открытым текстом потребовал треть суммы от зарплаты по этому договору, ссылаясь на указание директора. Можно считать эти действия попыткой вымогательства взятки через доверенное лицо?

Мы с женой в разводе. В браке был приобретен автомобиль который зарегистрировали на жену. Жена машину продала, не спросив моего согласия. Прошу дать правовую оценку её действиям. Имела ли она право продать авто. Может ли суд признать договор купли продажи не законным?

Прошу дать правовую оценку аннексии Думой концертного "Колонного зала" и памятника старины, охраняемого государством, превращенного в гараж.

Индивидуального предпринимателя Феоктистова, занимающегося продажей обуви, арбитражный суд признал несостоятельным (банкротом). В отношении его было открыто конкурсное производство. Срок для предъявления требований кредиторов составлял 2 месяца с даты опубликования сообщения о банкротстве.

Через месяц после завершения расчетов со всеми выявленными кредиторами Феоктистову предъявили требования: бывшая жена об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына;

Николаев о возмещении вреда, причиненного его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло по вине Феоктистова;

ЗАО «Робек» об оплате счетов за поставленную обувь. По объяснениям ЗАО, информация о банкротстве Феоктистова получена им с опозданием по вине почты.

Дайте правовую оценку предъявленным требованиям.

При покупке квартиры на вторичном рынке в ипотеку, сбербанк предлагает провести правовую оценку документов по квартире (стоимость услуги 14900 рублей). Стоит ли пользоваться данной услугой?

Дать правовую оценку. Что грозит бывшей жене за то, что она позвонила родственникам бывшего мужа и сказала, что он умер, все приехали на похороны, а он живой, что ей будет.

Даайте правовую оценку: 1. Где в законе оговорено. Что такое "Частичная мобилизация" ? 2. Если она частичная на каком основании на нее распроняются положения о мобилизации? 3.Если запасник имеет категорию "В" тобишь годен в военное время, в том числе и к мобилизации, каким законом определена его мобилизация. Призыв на сборы, в рамках "Частичной мобилизации"? и отправка его на проведение СВО?

Прошу Вас дать правовую оценку по факту предписания, выданного МУП КХ " В связи с износом Вашего участка абонентского водовода, приводящим к потере питьевой воды и ухудшению ее качества (Сан Пин 2.1.41074-01) Вам необходимо принять срочные меры по ремонту аварийного участка абонентского водовода с целью осуществления бесперебойной подачи воды к вашему домовладению. До устранения аварии подача воды будет приостановлена с 27.07.2016. За подписью: директор МУП кх.".Факт аварии водовода до установленных приборов учета подачи воды на участке переулка комиссионно не установлен, течи воды по переулку нет и не было. Переулок, где проходит водовод, частной собственностью жителей не является. Наши дальнейшие действия?

Мой отец в 2003 году на основании ордера был заселен и прописан в комнате общежития, принадлежавшего текстильной фабрике. Текстильная фабрика обанкротилась, общежитие было приобретено (вместе с жильцами) неким ЗАО. Далее ЗАО перепродаёт это общежитие некому ООО, а ООО все помещения перепродаёт одному физ. лицу, который теперь как собственник помещений требует через суд выселения моего отца. Прошу дать правовую оценку всей этой ситуации и подсказать, может ли мой отец отстоять право на проживание в этом общежитии.

Спасибо!

Не могли бы вы дать правовую оценку ситуации? Человек обманывал женщин в интернете, предлагаг женщин купить у него вещи со скидкой, деньги берет вперед и пропадает. Суммы не маленькие, обманул он уже много человек. Что ему может грозить.

Помогите решить задачу. Начальник управления налоговой инспекции Челябинской области санкционировал внедрение сотрудника налоговой инспекции в АО «Сигнал» с целью предотвращения налогового преступления, поскольку другим способом сделать это было невозможно. Дайте правовую оценку действиям начальника налоговой инспекции (с точки зрения прав, которыми обладает налоговая инспекция).

Проходя мимо стойки магазина, уронили бутылку коньяка, стоимостью 15 т.р. Дайте правовую оценку и определите, кто будет оплачивать стоимость потери?

Дайте правовую оценку вывода суда о том, что Законом РФ “О государственной пошлине” не предусмотрен возврат из бюджета суммы госпошлины при удовлетворении кассационной жалобы на определение суда о взыскании штрафа, установленного ст. 332 АПК. Как следовало поступить суду кассационной инстанции в данном случае?

19.06.16 был приобретен смартфон, через 2 месяца были выявлены сбои в работе, после обращения к продавцу товара, с просьбой обмена или возврата, предложили только ремонт, не разобравшись, существенный это недостаток или нет. Определили срок 45 дней, в течении этого срока, якобы, должны отремонтировать смартфон. На замену предложили только телефон с функцией вызова.

Вопрос, все ли действия законны? Можно ли требовать расторжения договора купли-продажи? Можно требовать замены на новый аппарат?

А правильно ли будет юридически и если нет, то что можно сделать, если принята на работу продавцом-консультантом, а в процессе выясняется, что еще и притирать полы за каждым посетителем тоже входит в обязанность продавца за ту же самую зарплату продавца? Так работает обувной БЕЛВЕСТ.

На такой вопрос: банк прислал уведомление о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Как его расценивать? Является ли оно уведомлением о расторжении кредитного договора? Заранее спасибо.

Не является Формулировка "факт добровольного отказа" некорректна. Откуда Вы ее взяли и для чего она нужно вообще понять сложно. Поэтому подача заявления о банкротстве - это подача заявления о банкротстве. Доброе утро!

Ранее я ответил на аналогичный Ваш вопрос ☝😃 Является ли подача гражданином - физлицом заявления в арб. суд о своём банкротстве фактом добровольного отказа этим должником от исполнения своих денежных обязательств? На какую статью ГК РФ в этом случае можно сослаться? Если знаете суд. практику, напишите, пожалуйста. Спасибо!

Договорились устно, что человек электрифицирует баню за N руб. Он, зная, что нарушает противопожарные нормы, с их нарушением проложил провода в кабель-каналах, закрыв их крышками. Установил выключатели, приборы освещения. Свет горит. Мне, введя в заблуждение по качеству, сбыл этот брак, получил оговоренные N руб.

Как считается в этом случае ущерб от м о ш е н н и ч е с т в а: Nруб. или стоимость работ по электроразводке или стоимость работ по устранению выполненной с браком электропроводки?

Предположим, что это введение в заблуждение по качеству - мошенничество.

Замужем с 1990 г. В 1995 г свекр получает земельный участок который сразу приватизируется на мужа с тем чтобы мы обрабатывали его и вкладывали деньги в строительство домика. Последние 6 лет с мужем живем раздельно и сейчас я узнаю что в 2012 г этот участок он подарил своей маме. Можно ли признать договор дарения недействительным и признания за мной права на 1\2 зем участка.

Мне мама оставила дом и участок оформив на него дарственную. Жена без моего ведома подписала соседу изменение в межевании. На сколько законно данное изменение?

Как вернуть долг без расписки? Расписки нет, но есть квитанция о денежном переводе 100 тыс руб. на карту с указанием суммы, ФИО и паспортных данных получателя, а также письмо по электронной почте с готовностью вернуть долг. Будет ли такая квитанция и письмо достаточным основанием для суда? Если да, то на какую статью ссылаться?

Как правильно квалифицировать действия поставщика коммунального ресурса - тепловая энергия потребителю (физическому лицу), если поставщик в квитанции выставляет пени, ссылаясь на недоплату потребителя, согласно решения суда, которого не существует в натуре, потому что поставщик его придумал, пояснив сотруднику ОБЭП, что данное решение предоставить не может, т.к. оно уничтожено (истёк срок хранения), а сотрудник ОБЭП подтверждает факты, установленные придуманным решением суда, показаниями поставщика коммунальной услуги. Как квалифицировать по УК РФ действия поставщика и сотрудника ОБЭП? Что посоветуете предпринять?

Спасибо.

Судебный пристав-исполнитель на основании исполнительного листа возбудил исполнительное производство о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. (квартира в долевой собственности, мать несовершеннолетнего сособственника 1/3 доли установила металлическую дверь в комнату). Должницы подала заявление о том, что она уже исполнила решение суда, отдав истцу ключи от входной двери. Что в комнате находятся вещи сына, и она боится за их сохранность, так как истец уже рылся в наших вещах, после чего часть вещей исчезла (это клевета, т.к. у истца не было ключей от квартиры, пока там проживали сын с матерью). Однако пристав решил прекратить исполнительное производство! Правомочны ли его действия? Что можно сделать в этой ситуации?

По договору оказания услуг были произведены три выплаты. Две из них - на счета Исполнителя, одна - на счёт другого ООО, в его же офисе, существующим под тем же брэндом. Как будет правильней обратиться в суд? Кого указать ответчиком? С тем, с кем заключён Договор? Включая сумму, перечисленную аффилированной Исполнителю? Или два разных иска?

Долг образовался в 2014 г. Судебный приказ вынесен в 2015. Но должника не уведомили. Считается ли приказ законым? И прерывает ли СИД если подать на отмену в 2019 г.

Или у фирмы остаётся ещё два года на подачу в суд в общем порядке.

Накануне праздника православного Рождества Председатель Государственной Думы официально объявил, что он будет присутствовать в храме Христа Спасителя, и предложил другим депутатам и работникам аппарата Государственной Думы также присутствовать на праздничной службе.

Дайте правовую оценку действий Председателя Государственной Думы.

Есть фраза: “суд не исследовал обстоятельства и не дал им правовой оценки”

В чём заключается юридический смысл понятий “правовая оценка обстоятельств” и “исследование обстоятельств”? Какие критерии (факторы) определяют, исследовал ли суд обстоятельства дела и дал ли им правовую оценку или нет?

Насколько я понимаю, это должно быть понятно из текста судебного решения (апелляционного определения), но по каким фразам, выражениям, словам судебного решения можно понять, что обстоятельства судом исследованы и им дана правовая оценка?

Производственный кооператив Факел обратился в суд с жалобой на отказ в госрегистрации. Мотивом отказа является нарушение установленного законодательством порядка. А именно: кооператив создается только за счет заемных средств. Дайте правовую оценку ситуации.

При замене стеклопакета в рамках досудебного урегулирования подрядчик меняющий стеклопакет потребовал копии регистрационных документов на квартиру. С чего они решили, что им кто-то предоставит подобные документы? Основной ответчик в споре - фонд капремонта, у которого, к слову, информации о собственнике так же нет в наличии. Они до сих пор шлют платежки со строкой Собственнику. Сделал замечание фонду, чтобы они брали выписку самостоятельно. Они призадумались. Кто в состоянии разрешить эту проблему с безымянными платежками? Фонд говорит что у них на каждого собственника нет 200 рублей на получение выписки. И предлагает нести документы самим собственникам. Дайте правовую оценку действиям подрядчика и фонда капитального ремонта.

Подать исковое заявление против автодилера на некачественное оказание услуг, неисполнение гарантийных обязательств, возмещение морального и материального вреда. Необходима правовая оценка ситуации.

Супруги Андрей и Ольга Ореховы проживают в двухкомнатной квартире, которая была приобретена ими в собственность в период брака. Однако по договоренности супругов, в качестве собственника в правоустанавливающих документах указан только Андрей Орехов. 20 мая 2008 года в момент, когда Ольга мыла посуду, сорвало гибкую подводку на кране горячей воды. В результате затопления пострадало имущество самих Ореховых, а также имущество Вороновых (собственников квартиры расположенной этажом ниже).

По оценке Вороновых, ущерб составил 35 000 рублей. В добровольном порядке возмещать ущерб Ореховы отказались, мотивируя это тем, что их вины в произошедшем нет, имел место дефект производителя гибкой подводки крана.

1. Дайте правовую оценку доводам Ореховых.

2. Что признается общим имуществом супругов?

3. К кому могут предъявить свои требования Вороновы – к Андрею Орехову, Ольге Ореховой или супругам совместно?

4. Какое решение может вынести суд по иску Вороновых?

Нужна правовая оценка договора компенсации расходов

Стороны ООО "Концессии теплоснабжения" и Государственное казенное учреждение "Управление капитального строительства"

Ситуация: ГКУ "УКС" Заказчик строительства объекта. Рядом с зоной строительства необходимо переустроить тепловые сети.

На имя председателя ТСЖ поступило заявление от собственника этого ТСЖ. В заявлении, в числе прочего, имеется требование к председателю, дать "правовую оценку" действиям работника обслуживающего это ТСЖ по договору обслуживания.

Должен ли председатель ТСЖ и имеет ли он вообще право давать правовую оценку чьим либо действиям?

Добрый день. Эксперт должен отвечать на поставленные вопросы. Давать оценку обстоятельствам дела он не имеет права. Экспертиза дает экспертную оценку по предствленным материалам и поставленным вопросам. Заключение эксперта является лишь одним из доказательств, оцениваемых сулом. Правовую оценку на основании закона, совокупности доказательств, и исходя из личного представления, дает суд. Да, вы можете сослаться на результаты экспертизы, давшей правовую оценку факта переработки работника, даже если суд еще не доказал сам факт переработки. Экспертиза может быть использована в качестве доказательства при рассмотрении спора в суде. Однако, необходимо помнить, что суд может принять решение на основе представленных аргументов и доказательств, включая результаты экспертизы, если они признаны соответствующими и достаточно объективными. Можно ли сослаться, что экспертиза дает правовую оценку? Факта переработке работника, если суд еще не доказал сам факт переработки.

На решение мирового судьи и апелляционное решение районного суда истец подал кассационную жалобу, сославшись на неправильное определение судами юридически значимых обстоятельств и несоответствие выводов, изложенных в судебных постановлениях, обстоятельствам дела. Дайте правовую оценку ситуации.

Работодатель требует написать объяснительную, согласно которой я информирую его о том, что не зарегистрирован на интернет-сайтах, к которым запрещен доступ на территории РФ, а также не производил денежные переводы в адрес запрещенных в РФ организаций и лиц, являющихся иностранными агентами. Необходимость написания объяснительной работодатель объяснил запросом со стороны материнской организации, при этом отказался ознакомить с документами-основаниями для объяснительной, а также сообщил, что факт написания объяснительной носит конфиденциальный характер и не должен распространяться среди других сотрудников.

Прошу дать правовую оценку данной ситуации.

Здравствуйте! Хочу открыть фирму занимающуюся примерно следующей деятельностью http://www.neuron-invest.pro/-дайте пожалуйста правовую оценку? Очень нужно.

Гражданину Макарову А.А. была сделана операция по замене тазобедренного сустава на искусственный. Однако из-за ошибки персонала клиники вместо искусственного сустава, приобретенного Макаровым в США, ему был имплантирован сустав производства Германии. Макаров потребовал произвести замену тазобедренного сустава.

Дайте правовую оценку спорной ситуации. Возможно ли урегулирование спорной ситуации без обращения в суд?

В результате принятия оперативно-розыскных мер были обнаружены достаточные фактические данные, указывающие на систематическое хищение организованной группой лиц Остродефицитных товаров со склада акционерного общества «М». Один из расхитителей был задержан с поличным оперуполномоченным отдела по борьбе с налоговыми и экономическими преступлениями. В представленном руководству рапорте содержались предложения возбудить уголовное дело и выполнить неотложные следственные действия в порядке статьи 157 УПК. Начальник отдела наложил на рапорте оперуполномоченного резолюцию: «Продолжить проверку до установления всех эпизодов хищений и виновных в этом». Дайте правовую оценку действиям оперуполномоченного и начальника отдела.

Зам. директора школы отнял у сына телефон во время перемены, ссылаясь на положение о запрете пользования мобильниками в школе. По моей жалобе в районное образование из администрации района поступил ответ, с которым я не согласен. Провели служебное расследование, но при этом не опросили моего сына, как это происходило. Прилагаю ответ из администрации в файле. Прошу дать правовую оценку.

В позднее время суток, встретив в парке С., Карлов нанес ей удар металлическим прутом по голове, от чего она потеряла сознание. Вначале он совершил с потерпевшей половой акт в извращенной форме (per anum), а когда С. пришла в себя, пытался совершить половой акт обычным путем, однако, видя тяжелое состояние потерпевшей, встал и ушел. На почве случившегося у потерпевшей наблюдалось временное расстройство психической деятельности - реактивное состояние в форме астеноневротических реакций.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Карлова.