Предмет и основание иска - 149 советов адвокатов и юристов

Против гражданина X незаконно возбуждалось дело об административном правонарушении. Оно не было обжаловано. Затем был подан гражданский иск о возмещении морального вреда в связи с незаконным обвинением. Иск был оставлен без удовлетворения с мотивировкой о том, что истец был признан виновным ранее. Затем было написано заявление о продлении сроков на обжалование решения по административному правонарушению и соответствующая частная жалоба на решение по делу об административному правонарушению, которые были удовлетворены. Но теперь подать гражданский иск о компенсации морального вреда уже невозможно?, или можно подать тот же иск по тому же предмету и тому же основанию за счёт ст. 392 ГПК?

Самовольное строение. Представитель администрации отказывается это признавать. Настаивает на том что нарушение только пзз. Есть ещё нарушение пзз по высоте и пожарному отступу. Я как третье лицо без самостоятельных требований могу подать заявление по этим двум нарушениям. Здесь не будет изменение основания и предмета иска по ст. 43? Или подать отдельное исковое заявление по двум нарушениям? Спасибо

Допустим подавался иск к организации (как юр лицу) работником которой является гражданин. Предмет иска - распространение порочащих сведений при исполнении служебных обязанностей. Можно ли подавать после этого ещё один иск по тому же предмету и тому же основанию уже к данному гражданину, как ответчику?

В иске об отмене решений ОСС: На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 131, ч.1 ст. 57 ГПК РФ, ч. 3 ст. 45, ч.1 ст. 48, ч. 2.3 ст.161 ЖК РФ, пп. 1,3,5,6,7 ст. 181.4, п.2 ст. 181.5, ст. 309 ГК РФ, ст. 327 УК РФ, ст. 13.19.2. КоАП РФ. судья вынес определение об отказе в принятии. Прошу у гражданской коллегии применить ст. 39 ГПК для изменения "предмета". Предметом как в первом, так и во втором случае остается признание недействительными решения и их отмена и возложение обязанности по перерасчету, а просьбу привлечь управляющую компанию по УК и КоАП убираю. Вопрос: нужно ли убирать ст.ст. УК и КоАП из "на основании вышеизложенного.."? Если нужно, то не будет ли это являться и изменением "основания" иска? Спасибо.

Сожительница покойного деда подала иск об исключении из состава наследства авто, так же у деда есть квартира, в которой проживает его дочь (моя мать) . Об квартире речи не идёт (пока что) в суде. По ходу предварительного заседания представитель истицы подала уточненые требования (какие пока не знаем) . Вопрос собственно такой. Возможно ли изменить основания и предмет иска в одном деле, и переиграть таким образом, что речь будет идти ещё о квартире и иждивении. Либо это не возможно в данном случае.

Имеет ли право судья признавать иск тождественным, если у иска предмет и стороны одинаковые Тому иску по которому много лет назад было вынесено решение по ошибочной экспертизе (дело номер 2-1891/2018 Химкинский городской суд), а основание другое (сумма украденная АО Альфа Банком в 10 раз больше), сумма установленная двумя Высшими инстанциями: Апелляционной и Кассационной (дело номер 33-380/2019 в московском областном суде) и далее в кассационном...

Я обратилась в суд о признании информации в ответе зам. прокурора в части, что Ас была установлена подлинность документа ООО-ложью. Судья рассмотрела это как иск к зам. прокурора города, к прокуратуре города, и областной прокуратуре о признании ответа незаконным, и отказала в удовлетворении иска. Я в первом судебном заседании заявила ей ответ, на основании что она изменяет иск. Судья отказала. Как обжаловать данное решение по иску и отвод.

Возникла ситуация при которой нужно изменит предмет иска и его основание, как оперативно это сделать? Сначала измените предмет иска, а затем его основание. Данный вывод подтверждается абз.4 п.3 Постановления Президиума ВАС РФ от 31 октября 1996 года №13 о применении Арбитражного процессуального

Нужно менять предмет и основания иска, если я предложил суду другой вариант определения границ участка, указал в рецензии на заключение эксперта, и отличный от указанного в исковом заявлении?

Определение об изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований (ст. 39 ГПК, ст. 46 КАС) Что это означает?

Изменение предмета и основания иска не допускается. Если истец решит изменить просительную часть, тогда измениться предмет иска, при этом добавляя в мотивировочную часть иска новые статьи будет ли это считаться изменение основания иска?

Первый иск с суд, прислали ответчику по почте. Далее иск об изменении оснований и предмета иска и увеличении материальных. ..,нужно ответчику посылать иск опять по почте?

Скажите пожалуйста если в процессе я решил изменить содержание иска, а именно просить признать незаконным наложение на меня трудовых обязанностей не предусмотренных трудовой инструкцией-что это будет основание или предмет иска?

Позавчера передали материалы дела судье. Дело ГК. Пока принятия иска не было. Я ведь могу туда же сразу прислать иск где и основание и предмет изменены пока она его не приняла?

Скажите пожалуйста, что предпринять, если иск, направленный Стороне, и Иск, содержащийся в деле-разные. Предмет, основание, одни. А содержание исков совсем разное.

Гражданское дело 2-64/2023. Первый его номер 2-160/2021 Нолинский районый суд. Кировской обл. Одна из сторон не согласилась с решением первой инстанции. Подала жалобу в апелляцию, а затем кассация. В кассации часть дела вернули на расмотрение в первую инстанцию, на расмотр с начала. Вопрос можно ли изменять предмет иска или основание иска?

PS: я зашищяю свою семью, от непонятной бабушки, она имеет несколько коммунальных квартир в собственност. И занимаеться законным тролингом. В суде мы доказали, что она не несёт бремя содержания и ей ненужен ключ от входной двери.

Как проверить был ли суд по данному иску с теми же основаниями и с тем же предметом ранее. То есть не имеется ли по данному иску вступившее в законную силу судебное решение? И что делать, если истец пытается повторно подать иск в суд с теми же основаниями и по тому же предмету?

В случае изменения предмета иска, я выявил, что некоторые основания иска не мотивированы, как быть если нельзя одновременно менять и основания и предмет, просто не обсуждать их на заседании?

На основании ст 39 ГПК можно изменить в основании иска - предмет обстоятельства, то есть дополнить одно предложение? Например я пишу у меня устойчиво конфликтные отношения с ответчиком, а теперь хочу дополнить фразой а она называет наши отношения враждебными. И все... Потом я дополняю исковые требование - было внутренняя граница, а теперь я хочу также определить и внешнюю.

Значит я отказываюсь от текущего и подаю новый добавляя все что хотел? Какие то подводные камни есть?

Если хочу изменить основание И предмет иска! Что делать? Заново подать? Или как быть? Что делать с текущим?

Я вообще в иске написал прошу соблюдать мои гражданские права как общую фразу которая охватывает весь гражданские РФ от этого можно хоть что уточнить не так ли? Закон как дышло?

Имеется судебный спор по гражданскому делу о признании завещания недействительным. У истца есть намерение изменить ст.177 ГКРФ на другую, ориентировочно на 179 ст. по вновь открывшимся обстоятельствам. Требование остается прежним. Будет ли смена статьи считаться изменением основания или это влечет смену и основания и предмета иска?

Имеется судебный спор по гражданскому делу о признании завещания недействительным. У ответчика есть намерение изменить ст.177 ГКРФ на другую, ориентировочно на 179 ст. по вновь открывшимся обстоятельствам. Требование остается прежним. Будет ли смена статьи считаться изменением основания или это влечет смену и основания и предмета иска?