Прекращение уголовного дела - 2734 советов адвокатов и юристов

Постановление дознавателя ОД прекращено уголовное дело в отношении неустановленного лица по ч.1 ст.158 УК РФ за сроком давности. По этому делу я был признан потерпевшим. Я считаю, что дело было возбуждено по неверной квалификации, т.е. кража была совершена в размере 3 000 000 рублей, а это как я понимаю особо крупный ущерб, т.е. дело нужно было возбудить по ч.4 ст.158, а не по ч.1. Можно ли подать жалобу на постановления ОД о прекращении УД сразу в суд в порядке ст. 125 УПК или сначала обязательно нужно подать жалобу прокурору?

На момент совершения преступления судимость имеется, а на момент заявления ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон судимость погашена. Прекратит ли суд уголовное дело за примирением сторон при погашенной на момент заявления соответствующего ходатайства судимости?

В отношении подозреваемого уголовное дело прекращено. Переведен в статус свидетеля. Соответственно есть затраты на защиту, перелеты. Следственные органы взяли расписку, что претензий он к ним материальных не имеет, обращаться за возмещением не будет. Имеет это силу, если обращаться за возмещением.

Мужа хотят лишить оружия на 2 года всвязи с прекрашение уголовного дела на основании п.2 примечания к ст 204 УК РФ. Правомерно ли это

Подскажите, возможно ли трудоустроиться в МВД России, если есть отметка в справке о не судимости? Было заведено уголовное дело и практически сразу было прекращено Мировым судьей ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 УК РФ Прекращено по ст.28 УПК РФ Пробовала устраиваться, сказали решается на усмотрение начальства (мол можно по ходатайству)

Какое прекращение уголовного дела эффективнее при погашенной судимости, судебный штраф или примирение сторон, если все соблюдено? Какая разница между примирением и судебным штрафом?

Уголовное дело, возбуждённое по п. "А, В" ч 2 ст. 158 УК РФ, прекращено в 2014 году. Может женщина работать социальным работником?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Могу ли я работать в детском саду сторожем-дворником если я был привлечен по ч. 1 ст. 139 УК 2018 г но дело прекращено по статье 25 УПК в 2018 г?.

Заплатил за работу адвокатов, по уголовному делу, в рамках следствия дело прекратили по отсутствию состава преступления. Сейчас взыскиваю юр расходы. Одному адвокату частями платил, второму сразу до подписания договоров. В суде выясняется что они внесли деньги в кассу коллегии после того как дело было прекращено. Мне платёжные документы после оплаты не дали (расписку о получении), акта о выполненных тоже не подписывали. Может ли суд мне отказать, сославшись на то, что деньги были в коллегию внесены адвокатами после прекращения дела? Дело было в июне-августе 2023, деньги в коллегию внесли в 2024

Добрый день, уважаемые юристы! Помогите, пожалуйста, прояснить вопрос. Муж попал в ДТП, пострадал, тяжкий вред здоровью. Возбуждено уголовное дело А, Б ч.2 ст.264 УК РФ. Муж пострадавший. Подозреваемый (виновник аварии) планирует пойти на СВО, тк денег на компенсацию нет, в тюрьму не хочет. В страховую компанию виновника нужно принести решение суда для получения компенсаций по машине и здоровью. Решения суда нет и, если виновник уйдет на СВО, то и суда не будет. Подскажите, пожалуйста, какой должен быть документ для страховой для выплат, к котором будет обозначен, что он виновен? Будет ли суд вообще по данному уголовному делу, если виновник вернется с СВО? Или уйдя на СВО осуждения и ответственности у него более нет? Как получить выплаты по страховке? Спасибо!

Здравствуйте. Было административное дело по 12.24 ч 2, потом т.к как был тяжкий вред, то возбудили уг.дело. Уг дело в суде, на стадии рассмотрения. Прошел ровно год с момента дтп. По 12.24 ч 2 сроки давности 1 год. Можно ли сейчас на этом основании обжаловать прекращение по 12.24 ч 2 и прекратить дело за сроками давности, что бы не было уг дело?

Уголтвное дело прекратили по истечению срока и не возможности найти виновного для привлечения к угодовной ответственности статья 159 часть 3 могули я выйти в гражданский суд повозмещению ущерба органами умвд рф 1 мл.670 тыс. руб. стоимость моего погрузчика

В отношении организации где случился несчастный случай с мужем со смертельным исходом, заведено уголовное дело, следователь сказала что будет прекращение, но просит написать меня заявление о том, что я согласна сейчас до ознакомления, а когда постановление вынесут она ознакомит. Правильно ли это?

Доброго времени уважаемые форумчане. Подскажите пожалуйста, в отношении гражданина вынесено постановление о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям (прекращено дело по 222.1 УК РФ по примечанию, в связи с добровольной выдачей). Имеет ли право гражданин ознакомится со всеми материалами дела через ходатайство на имя следователя? P.S В основаниях к ходатайству, к примеру, можно указать, что гражданин хочет обжаловать постановление, так как оно вынесено по нереабилитирующим основаниям, а в материалах дела могут содержатся сведения, которые могут подвердить доводы жалобы, дибо содержать дополнительные доводы. Требования ст. 215 и 217 УПК в рамках предварительного следствия выполнены не были, ибо у гражданина статус ст. 46 УПК (то есть ему даже обвинение не предьявили за 6 мес.).

Подскажите, как правильно понимать норму о прекращении уголовного преследования в связи с истечением срока давности? То есть, если человек был под следствием, находился какое-то время под домашним арестом, например, за взятку и при этом следователь по какой-то причине затягивал следствие и дело не уходило в суд, то через 2-3 месяца, дело закрывается и человек не понесет никакого наказания?

Можно ходатайствовать перед судом о прекращении уд за деятельным расскаиванием при покушении на гражу только при наличии явки с повинной или необходимо загладить вред перед потерпевшими? Вообще важно наличие выполнение всех условий для прекращения уголовного дела за деятельным раскаиванием?

Если уголовное дело прекращено по реабилитирующим основаниям, то в справке об отсутствия судимости будет указано, что судимости нет и все?

Здравствуйте. Какой действия мне нужно предпринять, если уголовное дело прекращено по статье 24 УПК РФ с правом на реабилитацию? В течении какого срока после прекращения на реабилитацию можно подать? Как это все происходит?

Какие действия генпрокуратуры РФ, если они получили письмо из прокуратуры другой страны о прекращении уголовного дела человека, который находится в СИЗО?

Верховный Суд (ВС) предлагает упростить процесс прекращения уголовных дел для тех, кто хочет участвовать в СВО

. ВС хочет, чтобы этот процесс был доступен не только на стадии следствия, но и во время судебного разбирательства. Сейчас закон позволяет закрыть уголовные дела в отношении мобилизованных и контрактников во время следствия и после вынесения приговора. ВС предлагает распространить

Если уголовное дело возбуждено по ч.1 ст 119 УК.РФ (угроза убийством), категория небольшой тяжести, а предварительное следствие в форме дознания длится полгода, а затем передается в следствие, то через какой срок уголовное дело может быть прекращено по срокам давности?

Может ли следователь прекратить уголовное дело даже если обвиняемый против, по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям ссылаясь на ч.2.2 ст.27 УПК РФ (введена Федеральным законом от 13.06.2023 №220-ФЗ) https://e.ugpr.ru/1035981

Имею ли я право на материальную компенсацию в рамках реабилитации если другой следователь прекратил дело по реабилитирующим основаниям за отсутствием состава преступления?

В отношении меня уголовное дело прекратили по срокам давности по не реабилитирующим основаниям, следователь мне не предоставил постановление о прекращении уголовного дела и не разъяснил мои права на волеизъявление о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям согласно требованиям ч.4 ст.213 УПК РФ.

Здравствуйте! У меня к вам такой вопрос. Летом 2018 года возбудили уголовное дело по ч.1 ст 282 УК РФ. Осенью того же года статья была декриминализирована. Однако уголовное дело до сих пор не прекратили. Прокуратура отвечает, что для его прекращения необходимо личное присутствие подозреваемого в кабинете следователя. Хотя, ни на какой закон при этом не ссылается. Так ли это, действительно ли необходимо личное присутствие подозреваемого, чтобы данное уголовное дело было прекращено? Сейчас оно находится в стадии приостановки, поскольку подозреваемый выехал из страны, после возбуждения уголовного дела, сбежав из-под домашнего ареста, и находится в федеральном розыске по данному уголовному делу с начала осени 2018 года. С уважением.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение