Приговор решение суда по уголовному делу / Судопроизводство - 821 советов адвокатов и юристов

8 ноября 2013 года вступил в силу приговор по уголовному делу. Во время заседания суда был подан и гражданский иск. Гражданский иск удовлетворён частично, в пользу истца взыскано 400 тыс. руб. Подал заявление в суд о разъяснении решении суда по гражданскому иску на основании статьи 202 ГПК РФ. Суд отказал, объясняя, что гражданский иск был подан во время уголовного дела и поэтому он разрешается согласно главы 47 УПК РФ. Какое заявление в суд должен написать истец, чтобы суд разъяснил в течении какого периода времени и как ответчик должен выплатить эти 400 тыс. руб., а то за 2,5 года ответчик выплатил всего 50 тыс. руб.

8 ноября 2013 года вступил в силу приговор по уголовному делу. Во время заседания суда был подан и гражданский иск. Гражданский иск удовлетворён частично, в пользу истца взыскано 400 тыс. руб. Подал заявление в суд о разъяснении решении суда по гражданскому иску на основании статьи 202 ГПК РФ. Суд отказал, объясняя, что гражданский иск был подан во время уголовного дела и поэтому он разрешается согласно главы 47 УПК РФ. Что делать дальше?

Суд откажем в привлечении к уголовной ответственности умершего свидетеля, но вы можете оспорить сам приговор суда о привлечении к уголовной ответственности и в последующем взыскать с казначейства моральный вред за незаконно примененное наказание Скажите, пожалуйста, как мне выйти из такого положения. В судебном заседании 1996 г, одна из свидетелей дала ложные показания, что повлияло на решение суда. В настоящее время возбуждено дело по вновь открывшимся. Свидетеля надо бы привлечь к уголовной ответственности, но она умерла. Я так понимаю её нельзя уже привлечь к ответственности, а как это доказать? На что надо сослаться в исковом заявлении по вновь открывшимся? Спасибо. С Уважением.

Руководитель филиала был привлечен к уголовной ответственности "халатность" на основании приказа работодателя о наложении дисциплинарного взыскания в связи с несчастным случаем на производстве со смертельным исходом. (2 года условно) Однако, по прошествии 5 лет после привлечения к уголовной ответственности в гражданско-правовом порядке суд (территориальная подсудность по месту издания приказа) вынес решение что наложение дисциплинарного взыскания не является существенным обстоятельством по-делу. Верховный суд (гражданская коллегия) своим решением подтвердил законность этого. Может ли это быть основанием для отмены приговора и последующей реабилитации.

М. был осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК РФ) к четырем годам лишения свободы. Он подал в суд второй инстанции жалобу, в которой просил смягчить назначенное ему наказание. Других жалоб и представлений на приговор не поступило. Рассматривая дело по жалобе М., суд кассационной инстан¬ции пришел к выводу, что назначенное судом первой инстанции наказа¬ние является чрезмерно мягким.

Какое решение должен принять суд второй инстанции?

Экскурс: у человека был обвинительный приговор по уголовному делу, рассмотрение было в особом порядке. Им были пройдены надзорные инстанции с жалобой, включая председателя ВС РФ. Надзорные жалобы содержали одни и те же доводы и прошение: смягчить наказание.

Вопрос 1: Можно ли ещё раз обратить с надзорной жалобой, которая будет содержать в себе совершенно другие доводы и прошение: пересмотр дела?

Вопрос 2: если самим осужденным были пройдены все надзорные инстанции, значит ли это, что защитник тоже не может в них обращаться?

Вопрос 3: если есть решения ЕСПЧ по аналогичным делам, в которых ЕСПЧ привел основания для пересмотра этих дел идентичны обстоятельствам дела "нашего человека", имеет смысл обращаться в с надзорной жалобой, либо к прокурору (в какому?: межрайонному, Москвы, или ГП) с заявлением возобновления дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам?

Больше интерес представляет логика (выводы), а не репост закона. Спасибо.

Ситуация в следующем - 10 мая я получил копию апелляционной жалобы на приговор мирового суда, мог ли я подать встречную апелляционную жалобу и в течении какого срока? Срок для меня начинался бы 10 мая или с того дня когда мировой суд вынес приговор (например 18 апреля)? Адвокат говорит что срок я пропустил, хотя в мировом суде когда я получал копию апелляционной жалобы судья сказала что у меня есть срок до 23 мая! Кто прав? Уголовное дело в отношении меня по статья 116. часть 1, а частный обвинитель по ст.115.1. Спасибо огромное!

Аппеляционная инстанция отменила приговор суда по уголовному делу и вынесла решение отправить дело на пересмотр, сам прокурор решил так из-за ошибки в деле (одно из постановлений, вынес другой судья, так как наш судья был уже переведен в другой город) и якобы аппеляционная инстанция не имела права рассматривать нашу жалобу, так как в деле имеются нарушения УПК.

После этого прокурор направил жалобу в кассационную инстанцию, ссылаясь на то что аппеляц. Инстанция незаконно вынесла решение.

Вопрос:

1) Какие полномочия у кассац. Интанции, может ли она вообще отменить решение аппеляцион. Инстанции и оставить приговор суда без изминений?

2)Можем ли мы со своей стороны подать жалобу в кассац. Инстанцию, или иы должны уже писать в верховный суд?

3) Необходимо ли отправлять дело в кассац. Инстанцию для принятия решения, или они основываются на довадах сторон?

Прошу прощения, если написала недоходчиво, ну прошу понять и дать развернутый ответ.

Вынесен приговор по уголовному делу 30.05.2016 г., где я, как и еще 366 человек были потерпевшими. После первого заседания (а их было очень много) я написала заявление о рассмотрении дела без моего участия и в заявлении указала, что ущерб не возмещен (так сказала секретарь суда). По поводу гражданского иска о возмещении ущерба мне ответили, что нужно будет писать после решения суда. Действительно ли это так? Могу я сейчас подать гражданский иск?

Одинцовский Горисполком в 1990 г. обязал БТИ офор-мить Регистрационное удостоверение о долевой собствен ности (в рамках преступления - признано прокуратурой в 2009 г.) сельского дома, расположенного в границах еди нственного правообладателя участка-матери моего мужа. До 2009 г. проиграли все суды, т.к. сельская администра ция скрывала сведения о регистрации за матерью в 1965 г. земельного участка. Муж зарегистрировал дом на себя в рамках наследства по закону дом по документам (в гра ницах участка). Но сторона Рег. уд. через суд восстано-вила свои права на основании Рег. уд. на долю и проиг-ранных ранее судов - хотя документы матери не измене ны и не оспорены, росреестр без проверки оснований восстановления зарегистрировал доли, На документы прокуратуры суд не смотрит, т.к. нет приговора за давно стью лет.

Оспорить решение Одинцовского Горисполкома не позво ляет срок 3 месяца за узнавание создания препятствия.

Лунёв, освободившись из мест лишения свободы, решил собрать знакомых по колонии с целью вымогательства денег у предпринимателей, совершения хищений и других преступлений. Получив согласие от Комкова и Захарова, Лунёв составил подробный план действий, распределив роли каждого, приобрёл для всех троих оружие. Вскоре Лунёв, Захаров и Комков совершили разбойное нападение на квартиру предпринимателя Скулишина. Ворвавшись в квартиру, Лунёв, неожиданно для Комкова и Захарова, выстрелил в Скулишина, причинив смертельное ранение, однако после этого все трое собрали ценные вещи, деньги, Лунёв также взял паспорт потерпевшего. В этот момент в квартиру прибыли сотрудники милиции. Комков, Захаров и Лунёв были задержаны, а впоследствии привлечены к уголовной ответственности каждый по п.”ж”,”з” ч.2 ст.105, п.”а”,”б”,”в” ч.3 ст.162, ч.2 ст.109, ч.2 ст.222 и ч.2 ст.325 УК РФ.

Соответствует ли закону приговор суда? Назовите форму и вид соучастия в данном случае. Ответ обоснуйте.

По моему уголовному делу проходил снегоход (вещдок), данный снегоход мне не пренадлдежит, но суд посчитал, что данную технику я приобрела не законно и приговором решил его взыскать в счет погашения долга (моего), как обжаловать данные дейстивия, если приговор вступил в законную силу.

Уголовное дело сфабриковано, допущено много нарушений в ведении следствия, прямых улик и доказательств вины нет. Верховный суд оставил приговор без изменений. Можно ли еще подать жалобу в Генеральную прокуратуру и как это сделать? Спасибо.

Я потерпевшая. Суд по уголовному делу состоялся 28 апреля. За копией приговора сказали прийти 29, но судьи не оказалось на месте. Я потерпевшая, собираюсь обжаловать приговор, но впереди праздники, боюсь срок обжалования может истечь. Уверена, что задержка с выдачей копии приговора запланирована. Подскажите, пожалуйста, как мне можно выйти из этой ситуации.

Когда меня осудил суд первой инстанции к 1 году условно сроки давности не проходили, потом мы написали апелляцию, на момент подачи апелляционной жалобы сроки тоже не проходили а вот на момент рассмотрения жалобы по существу сроки давности прошли, адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и отменой приговора в связи с истечением срока давности. Но судья наше ходатайство не удовлетворила. Вину я не признавал и признавать не собираюсь. Да но хорошо хоть амнистию применила правомерно ли судья не удовлетворила наше ходатайства?

Вопросы по апелляционной жалобе на решение суда в рамках уголовного дела статья 264 часть 3. :

1. Может ли быть одна жалоба от двух потерпевших? Или от каждого отдельно?

2. Основания для жалобы берутся только из приговора или со всего уголовного дела. В прениях я (потерпевшая) указывала, что показания и обвиняемого и свидетелей в уголовном деле противоречивы, то что обвиняемым было нарушено еще несколько пунктов ПДД, помимо основного пункта.. Могу ли я все это отразить в апелляционной жалобе?

Есть два решения суда:

1. наложение ареста на автомобиль (в качестве обеспечительной меры по уголовному делу, если будет вынесен приговор)

2. позже не приняв во внимание 1 вынесено решение районного суда о взыскание задолженности по кредитному договору - обратить взыскание на автомобиль с продажей авто банком Владелец авто находиться в СИЗО может ли банк изъять авто и продать и на какую статью сослаться в апелляционой жалобе об отмене решения суда первой инстанции.

(п.2 ч.1 ст. 401.14.2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;) Я так понимаю, ПРЕКРАТИТЬ значит не будет у меня статья 330 часть 1 вообще и штраф 7000 руб. который я заплатила, мне вернут?

Предприятие не вернуло кредит. Банк подал в суд и вынесено решение о солидарном взыскании с организации а также с поручителей и реализовать залоговое имущество. Руководитель после суда подает на банкротство и в процессе банкротства ликвидируется, приставами возбуждено исполнительное производство и с меня, как солидарного поручителя, с пенсии производится удержания в счет погашения задолженности. Затем было возбуждено уголовное дело на руководителя как не законное банкротство и незаконное получение кредита, вынесен приговор о его виновности по ст 196 УК РФ и по ст.176 УК РФ. Если мне подать иск о недействительности договора поручительства, в виду того, что предприятие не законно ушло на банкротство, результат увеличение нагрузки для меня поручителя.

Дело находится на стадии приговора через месяц, суд намеренно хочет вынести обвинительный приговор не обращаяя внимание на серьезные нарушения конституции и УПК РФ, что делать?

Почти 2 года назад у меня в аварии погиб муж. Виновник был осужден на 3 года в колонии-поселении и его обязали выплатить моральный ущерб в размере 1000 000 мне, дочке и родителям мужа. Приговор был вынесен в ноябре 2014, в феврале 2015 г. осужденный прибыл в колонию. В июне 2015 его выпустили по амнистии в честь 70-летия Великой победы. За все это время мы не получили ни копейки выплат. Хотя исполнительные листы направлялись в колонию, сейчас ФССП передано это дело, но результатов 0, т.к. по месту прописки виновник никогда не проживал. Где он сейчас обитает - не известно. Подскажите, как можно его наказать за неисполнение решения суда? Мне деньги не очень важны, можно ли как-то привлечь за это к уголовной ответственности? Чтоб его еще раз посадили... спасибо.

В ст. 15 Федерального закона N 114-ФЗ О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию сказано, что Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он:

3) в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации является подозреваемым либо привлечен в качестве обвиняемого, - до вынесения решения по делу или вступления в законную силу приговора суда; Я являюсь подсудимой и в отношении меня избрана мера пресечения в виде залога. Обязательств о явке я не нарушала. Вправе ли обвинитель при слушании дела ходатайствовать перед уголовным судом об ограничении меня в выезде за границу, хотя в отношении меня уже действует мера пресечения? Если вправе, то каким судом должно рассматриваться такое ходатайство - уголовным или гражданским?

В феврале был суд по 264 статье, назначили 300 часов обязательных работ и 3 года без прав. В апреле остановили без прав (трезвый) составили протокол 12.7 ч 1, на момент предыдущего задержания права были просрочены новые не получал. Отправит ли мое дело уголовно исполнительная инспекция на пересмотр приговора?

Мировой суд вынес обвинительный приговор. Районный оставил в силе, апелляционную жалобу не рассмотрел с моими ходатайствами. Из протокола районный судья удалил все ходатайства стороны защиты, хотя официально с разрешения велась аудиозапись судебных заседаний. Я обжаловал данный произвол в верховный суд республики, подав кассационную жалобу, но судья все мои доводы только переписала кратко и не один не рассмотрела, в постановлении судья переписала дословно постановление районного судьи слово в слово. Как дальше обжаловать? В Москве в СК по УД также помощники переписывают решения нижестоящих судов и не рассматривают жалобы? Пожалуйста дайте обоснованный ответ.

По уголовному делу мне вынесли приговор в виде штрафа, прокурор отправил дело на аппеляцию в московский областной суд (аппеляцию по теме описательной части приговора) на самой аппеляцию я отсутствовал, т.к. уведомление пришло поздно, на сайте суда нашёл что по моему делу производство по делу прекращено, никакого уведомления по решению аппеляционного суда не приходило, до помощника судьи дозвониться не могу. Вопрос в какой суд мне платить штраф 1 инстанции или аппеляционный или вообще не платить, потому что уведомления о вступлении приговора в силу не приходило.