Приговор решение суда по уголовному делу / Судопроизводство - 821 советов адвокатов и юристов

Прокурор запросил 2.5 года лишения свободы, судья дал 2.5 года лишения свободы! После суда прокурор подал апелляцию на ужесточение приговора, апелляционный суд дал 4 года! Это вообще законно? И куда писать дальше на этот приговор апелляции?

В уголовном деле, халатность повлекшая смерть, вынесен оправдательный приговор с правом реабилитации. Прокуратура решение не обжаловала, приговор вступил в законную силу. Начался процес возмещения судебных расходов УМНЫЕ ГОЛОВЫ советуют не делать этого ТК прокуратура может взять это дело и заново начать рыть, наследовать, допрашивать, "ШЫТЬ" вопрос-есть ли какой-то срок давности у данного дела? Следствие длилось год, суд год, теперь вот будут рыть и "шить". Есть ли срок давности этим делам?

Помогите…..осужден по п.п. "в" и "д" ч.2 ст. 105 ук рф к пожизненному лишению свободы за убийство своего малолетнего пасынка с особой жестокостью. При назначении наказания суд уче, что на работе характеризовался отрицательно, несмотря на молодость, является хроническим алкоголиком, жертвой преступления явился беззащитный пятилетний ребенок, преступление совершено мусиным с особой жестокостью. Как видно из материалов дела, на теле потерпевшего был обнаружены множественные телесные повреждения. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ сославшись на то. что молод, ранее не судим, занимался общественно полезным трудом, приговор изменила, назначила 20 лет лишения свободы. Обосновано ли решение Верховного Суда РФ?

Возвращение уголовного дела из суда прокурору.

В суд поступило уголовное дело с обвинительным заключение. В обвинительном заключении в сведениях о судимости указан приговор суда первой инстанции (9 эпизодов 159 ч.2 и 2 эпизода 159 ч.1), однако после аппеляции по факту 8 эпизодов 159 ч.2 и 1 эпизод 159 ч.1. Аппеляция была задолго до возбуждения текущего уголовного дела. Далее в сведениях о воинской обязанности указана справка военкомата, о том что человек на учёте в данном военкомате не состоит, на этапе предварительного следствия у человека военный билет никто не спрашивал, копии военного билета в деле нет. По факту подсудимый является офицером запаса и в военном билете стоит отметка, что он состоит на учёте в указанном военкомате. Собственно вопрос: если на предварительном судебном заседании ходатайствовать о приобщении к делу копии аппеляционного решения и копии военного билета - получится ли вернуть уголовное дело прокурору для составления нового обвинительного заключения?

Состоялся кассационный суд по уголовному делу, а осужденный в данный момент находится в исправительной колонии, кассационный суд меняет решение и отправляет дело обратно в аппеляционный суд на пересмотрение приговора. Вопрос такой отправят ли осужденного обратно в сизо или будут держать в ик?

Обратился в суд на бездействия следователя (125 упк рф), в итоге выиграл и судом было отменено его постановление о невозбуждении уголовного дела и т.д. Также судом были указаны все недочеты. Прокуратура данное решение оспорило в областном суде - апелляцию. И областной суд отменил решение первой инстанции - "НЕСООТВЕТСТВИЕ ВЫВОДОВ СУДА, изложенных в приговоре, факт. Обст. уг. дела"

Вопрос: как можно оспорить решение областного суда? И вернуть решение суда первой инстанции!

В 201 году, суд при рассмотрении дела по ст. 159 УК РФ, постановил, взыскать с подсудимого определенную сумму в пользу потерпевшего, в качестве компенсации ущерба, с назначением наказания в виде лишения свободы. Через год, апелляционным судом, решение было отменено и дело направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении, суд исключил из приговора пункт о взыскании материального ущерба, предложив потерпевшему обратиться с исковым заявлением, в порядке гражданского судопроизводства. С какого момента начинается исчисление срока давности по исковому заявлению о компенсации материального ущерба?

На основании судебно-бухгалтерской экспертизы с вероятными выводами в нарушении ч.4 ст.14 УПК РФ, ч.4 ст.302 УПК РФ судьёй вынесен обвинительный приговор.

Вопрос: попадает ли данное нарушение под ч.1 ст.389.17 УПК РФ "Основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.", влекущим на основании ст.401.15 УПК РФ отмену судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке. Спасибо, с уважением.

Ситуация следующая. Физ лицо взяло деньги в долг по расписке у другого физ лица. Суд уже был. Ответчик ничего не отрицал. Деньги возвращать не хочет. Также уже было начато исполнительное производство. Но деньги я так и не получил. Денег на счетах у него как я понял нет, либо он их где-то прячет. Можно ли привлечь данного гражданина к уголовной ответственности по статье УК РФ Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта? Имеет ли значение какая сумма долга? В статье написано "Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда". Что значит злостное? Человек тупо деньги не хочет возвращать, это злостное или не злостное неисполнение? Как обстаят дела на практике с должниками, можно их привлекать к уголовной ответственности?

Обвинительное заключение по уголовному делу направлено в суд, могут ли меня призвать в рамках частичной мобилизации, пока не будет вынесен приговор и он не вступит в законную силу?

В качестве какой инстанции действовал суд и в каком составе:

1. Областной суд рассмотрел дело по обвинению Мухина в убийстве.

Приговором суда он был осужден по ч. 2 ст. 105 УК РФ к десяти годам лишения свободы.

2. Верховный суд республики рассмотрел гражданское дело по жалобе Петухова на решение районного суда, которым Петухову было отказано в иске о восстановлении его на работу. Верховный суд вынес определение, которым решение суда признал правильным, а жалобу Петухова отКлОнил

3. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ рассмотрела по представлению Генерального прокурора РФ дело Петрова и своим решением отменила приговор районного суда и постановление президиума областного суда по данному делу.

Районный суд рассмотрел дело по обвинению Красова М.И. в убийстве, совершенном в состоянии аффекта, и постановил оправдательный приговор.

Прокурор района, будучи не согласен с приговором суда, внес на него представление в судебную коллегию по уголовным делам областного суда.

Судебная коллегия, рассмотрев представление прокурора, оставила оправдательный приговор в силе. Прокурор района не согласился с решением Судебной коллегии по уголовным делам областного суда, полагая, что в данном случае должен быть постановлен обвинительный приговор. Какие действия может предпринять прокурор района для отмены оправдательного приговора, если тот не вступил в законную силу?

Районный суд рассмотрел дело по обвинению Красова М.И. в убийстве, совершенном в состоянии аффекта, и постановил оправдательный приговор.

Прокурор района, будучи не согласен с приговором суда, внес на него представление в судебную коллегию по уголовным делам областного суда.

Судебная коллегия, рассмотрев представление прокурора, оставила оправдательный приговор в силе. Прокурор района не согласился с решением Судебной коллегии по уголовным делам областного суда, полагая, что в данном случае должен быть постановлен обвинительный приговор. Какие суды и в каких судебных инстанциях рассматривали данное дело? Для ответа используйте Федеральный конституционный закон «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».

В уголовном деле суд с подачи следствия в предположении о неминуемом штрафе, наложил арест на жилье. У обвиняемого есть квартира в собственности и другая квартира в ипотеке с не выплаченной суммой кредита, т.е. с обременением. Решение суда об аресте наложено на находящуюся в собственности, не оспаривалось. Насколько это понимание о единственности законно, поскольку права собственности на ипотечную нет. Возможно ли оспорить такое решение и каков механизм взыскания и реализации по-настоящему единственного жилья в случае наложения штрафа, поскольку вероятность невыплаты ипотеки в результате приговора очень велика. Спасибо.

Скажите пожалуйста в решении мирового суда по уголовному делу делу указано, что обжаловать можно в течение 10 суток с момента провозглашения приговора.

15 сентября был приговор,

26 сентября потерпевший получил копию решения

Когда начинается срок на подачу апелляции потерпевшим? (15 или 26 сентября?)

Существует Конституционный Суд РФ, любые его решения, Постановления обязательны для исполнения любыми судебными органами, органами следствия, прокуратуры, так например имеется Постановление КС, которое позволяет возбуждать уголовные дела при наличии приговора, в случае совершения преступления против правосудия, однако данное Постановление 30-П 2011 г указанными органами не исполняется ивсе ссылаются на приговор, хотя имеются основания для возбуждения уголовного дела. Почему не исполняется Постановление КС?

Тверским судом было принято положительное решение о возмещение (возврате д/с) на организацию. Далее по уголовному делу другим судом вынесен приговор (осудили) физических лиц, они же руководители организации в отношении которой исполнительный лист Тверского суда. Куда подавать заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, для отмены решения и возмещении суммы по имеющемуся исполнительному, но уже с физлиц, а не организации. В какой суд тот в котором было рассмотрено УД или где рассматривался гражданский иск.

В прошлом я курсант военного училища, а именно 4 курса. Меня отчислили в связи с заведением на меня уголовного дела. В итоге по приговору мне назначили наказание в виде работ. Сейчас судимость погашена, я хочу восстановиться с тот же вуз. После подачи документов мне пришел отказ начальника филиала, в связи с тем что я был судим. Отказ больше ничем не мотивирован. Подскажите как и в каком порядке обжаловать решение начальника филиала. Ведь согласно ФЗ лица с погашеной судимостью имеют право на поступление в военный вуз. Говорят через суд можно выиграть это дело.

Статья 15. Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он:

3) в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации является подозреваемым либо привлечен в качестве обвиняемого, - до вынесения решения по делу или вступления в законную силу приговора суда; в суде избрали меру пресечения: "домашний арест" после суда, данные (по паспорту и заграничному паспорту) автоматически попадают в таможенную службу и при попытке пересечения границы меня задержат? Либо ограничение вводится отдельным ходатайством следователя? Как пересечь границу, чтобы там попросить убежище?

Как правильно поступить в следующем вопросе: по уголовному делу в отношении меня вынесено решение, лишение свободы - условно. При этом в приговоре указано о снятии ареста на имущество (перечислено какое). Однако суд, по всей видимости, забыл указать о снятии ареста с земельного участка (о нем в приговоре не слова). Арест же на земельный участок и на другое имущество, накладывался еще по по постановлению суда во время предварительного следствия. Какие должны быть мои действия, что бы решить вопрос с земельным участком?

Приветствую всех, суть такая было Дтп 2019 году я потерпевший другой водитель виновник мне был нанесён тяжкий вред здоровью и машина восстановлению не подлежала. Суд оттягивали а также и адвокат подсудимого. Суд экспертиза признала его виновным. Теперь сегодня в прениях гос обвинитель сказала что требует признать виновным 1 год и 6 месяцев колония поселения, а потом говорит оправдать из за сроков давности. Я сказал что требую возмещения всего вреда но к сожалению иск я пропустил подать в рамках уголовного дела. 19 июля суд вынесет решение. Мне надо чтоб он был признан виновным и пусть будет оправдание за сроков давности и так далее есть вариант что несмотря на доказанность вины, судья скажет оправдать из за сроков давности? И сказали что иск я могу подать в канцелярию через 10 дней после вынесения приговора.

Областной суд Неманской области рассмотрел уголовное дело в отношении Петрова С.Н. и вынес в отношении него обвинительный приговор. Обвинительный приговор не вступил в законную силу и был обжалован в апелляционном порядке адвокатом Петрова С.Н. в Верховный Суд РФ, который отказал в приеме апелляционной жалобы.

Задание:

1. Оцените правомерность действий адвоката и решения Верховного Суда РФ.

2. Объясните свое решение.

При внесении приговора по уголовному делу суд вынес решение вернуть вещьдоки, которые находились у следователя. Обратившись к следователю, он отказался их возвращать, тк есть ещё не осуждённые, проходящие по данному делу.

Есть исполнительный лист на сумму 1 миллион. Должник не оказал услугу по договору и суд присудил сумму. Должник в суд не является проигнорировал все оповещения.

Предварительно нам известно, что у должника нет имущества, точнее оно есть, но официально записано на родственников (не жену). Официальной работы нету ну и соответственно официальной заработной платы, работает не официально.

Я вижу тут два варианта развития событий:

1. Должник не будет платить совсем, а так как имущества нет, то ничего не получим.

2. Будет платить по 500 рублей в месяц и платить «100 лет»….

Исходя из этого вопрос, можем ли мы на должника подать на возбуждение уголовного дела по статье «Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта»?

Вопрос по уголовному праву. Если в порядке исполнения приговора заявленное ходатайство судом осталось без рассмотрения по инициативе заявителя и данное ходатайство было отозвано и по данному делу судом не было вынесено процессуального решения, а документы с приложением возращено без рассмотрения заявителю. В данном случае сохраняются ли процессуальные сроки повторного обращения в суд либо срок не должен быть менее 6 месяцев как установлено уголовно Исполнитеным законом РФ?