Применение санкций

Нет у него такого права

Вы плательщик налога на профессиональный доход (НПД) ("Самозанятая") и Вы не оплатили 6% НПД от перечислений от юрлица, после того, как был сформирован чек в приложении "Мой налог"?

Добрый день! Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников. Шесть месяцев на прогул не распространяется, это срок для более серьезных нарушений в большей части в финансовой сфере.

1 месяц при применении взыскания исчисляется с даты ОБНАРУЖЕНИЯ проступка. Если проступок уже обнаружен (а опоздание вы фиксируете в день, когда оно имело место), то применять иные сроки нет оснований. Срок 6 месяцев с даты СОВЕРШЕНИЯ применяется к скрытым проступкам работника, которые были не известны работодателю и выявлены позднее, а также в отношении проступков, выявленных работодателем, если работник после обнаружения проступка оформляет отпуск, больничный, т.е. отсутствует после ОБНАРУЖЕНИЯ проступка по данным основаниям на работе. Период отпуска и/или болезни суммарно может оказаться достаточно длительным. И если работник будет «отсутствовать» 6 месяцев, то привлечь его к ответственности будет нельзя.

www.kdelo.ru

Здравствуйте!

На примере эти сроки значит следующее (если не учитывать, что отдельные дни м.б. выходные, праздничные).

Если, напр., работник совершил проступок 01.01.2024, а обнаружен проступок будет - 01.05.2024, то наказать работника смогут лишь до 01.06.2024 (один месяц со дня обнаружения), хотя шесть месяцев с момента совершения истекут 01.07.2024.

Если обнаружат проступок после 01.07.2024 работника наказать не смогут.

Здравствуйте Лариса!

В соответствии со статьей 9 Закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации":

Застройщик вправе отказаться от исполнения дду, если есть нарушение срока внесения платежа более чем три раза в течение двенадцати месяцев или просрочка внесения платежа в течение более чем два месяца.

Согласно статье 8 указанного закона, при отказе от исполнения договора застройщик обязан соблюсти ПОРЯДОК УВЕДОМЛЕНИЯ, а именно отправить дольщику уведомление заказным письмом с уведомлением о вручении с описью вложения по соответствующему адресу.

Кроме того, застройщик имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора при наличии у застройщика сведений

о получении дольщиком предупреждения о необходимости погашения им задолженности по уплате цены договора

либо

при возврате заказного письма оператором почтовой связи с сообщением об отказе участника долевого строительства от его получения

или

в связи с отсутствием участника долевого строительства по указанному им почтовому адресу.

То есть по указанному дольщиком адресу должно быть направлено уведомление застройщика.

При этих обстоятельствах можно будет оспорить расторжение договора застройщиком.

ГК РФ Статья 421. Свобода договора

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Если условия действуют, то ничего незаконного нет.

Можете предъявить претензию, далее в суд. Нужно смотреть договор.

Если человек контактировал с больным вирусом или прибыл из зоны повышенного количества зараженных, например из Москвы, и если он нарушает режим самоизоляции, тогда в отношении него меры применения административного наказания возможны. В других случаях не законны.

Законно.

КоАП РФ Статья 6.3. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

2. Те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Здравствуйте.

Правомерно, если Вы нарушили обязательные требования нормативных актов, принятых в последнее время в связи с угрозой распространения заболевания. Например, нарушили 14-дневный карантин после приезда из за границы или др.подобные нарушения.

В настоящее время отсутствует единая правовая позиция судебных органов по вопросу применения ст. 6.3 КОАП РФ к случаям нарушения режима самоизоляции. Однако, думаю, что в ближайшее время судебная практика будет сформирована в пользу применения наказания за нарушение режима самоизоляции.

См. В глаза бросилась разница в подходах судей к нарушению "самоизоляции" гражданами по ст. 6.3 КоАП РФ в разных субъектах. Два судебных акта, по "московскому" - штраф в 15 000 рублей, по "татарстанскому" - прекращение дела об административном правонарушении. Г. Москва: Из Постановления Щербинского районного суда г. Москвы от 09.04.2020 по делу № 5-877/2020. Гражданин находился более 500 метров от места фактического проживания, игнорируя требования Предписание главного государственного санитарного врача г. Москвы от 29 марта 2020 года № 1 П и требование Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а именно покинул место своего проживания (пребывания) (г. Москва, ----) при отсутствии оснований предусмотренных пунктом 9.3 Указа Мэра Москвы от 31 марта 2020 года № 35-УМ, в связи с чем сотрудником полиции в отношении гражданина был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина гражданина в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ полностью доказана, так при рассмотрении дела установлено, что гажданин осознавая противоправный характер своих действий, заранее зная и предвидя их вредные последствия, желая наступления таких последствий или сознательно их допуская, либо относясь к ним безразлично допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенные в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период осуществления на территории города Москвы ограничительных мероприятий. Причины нарушения "самоизоляции" в судебном акте не отражены. Республика Татарстан: Из Постановления Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 06.04.2020 по делу № 5-334/2020. Гражданин в нарушение требований пункта «Б» части 5 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан №208 от 19 марта 2020 года (в ред. от 31.03.2020 №240), требующее от граждан соблюдать режим самоизоляции с целью предотвращения распространения коронавирусной инфекции, без уважительной причины покинул место жительства по адресу: ... ... был задержан сотрудниками полиции --.--.---- г. в --- часа --- минут возле... ... Между тем, судья считает указанное правонарушение со стороны гражданина является малозначительным, поскольку отсутствуют какие-либо данные о том, что его действия причинили какой-либо вред гражданам или общественным интересам, при том, что то же Постановление Кабинета Министров РТ, не запрещает всем гражданам покидать место жительства, например для посещения магазинов в пределах места жительства или выноса мусора, а в определенных случаях, при наличии справки от работодателя или смс-уведомления (не предусмотренных законодательством), гражданам разрешается свободное перемещение. При этом суд учитывает, что гражданин нарушил лишь режим так называемой «самоизоляции», которая не регламентируется Федеральным законодательством, в отсутствии официально объявленных чрезвычайного положения и ограничительных мероприятий (карантина). Не очень только понял, почему суд пошел по пути "малозначительности", на мой взгляд тут в принципе с такой логикой судебного акта - отсутствует событие правонарушения.

Здравствуйте.

Если оконченный состав то дали в пределах санкции.

Если покушение, то дали больше чем должны были. Надо читать дело, что-бы ответить на ваши вопросы и подготовить полноценную жалобу.

Нужна будет помощь - обращайтесь.

Сроки давности привлечения к административной ответственности обозначены в ст. 4.5 КоАП РФ. Смотря по какой статье КоАП РФ Вас захотят привлечь, может постановление о привлечении уже и не будет вынесено, так как истек срок привлечения.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

При остановке сотрудниками ГИБДД вас ожидает отстранение от управления ТС.

ТС будет отправлено на штрафстоянку.

Вас привлекут за административное правонарушение.

КоАП РФ Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

КонсультантПлюс: примечание.

При пресечении нарушений, указанных в ч. 1 и 2 ст. 12.7, применяются задержание ТС и отстранение водителя от управления.

1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

(в ред. Федеральных законов от 21.03.2005 N 21-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, -

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

Зависит от условий договора, его в первую очередь нужно читать, потом законодательство смотреть, санкции могут быть, но какие без документов сложно сказать, надо понимать условия и разграничение ответственности по договору.

Статьей 15.1 КоАП РФ установлена ответственность в виде штрафа за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров.

Указанием N 3073-У Банка России определен предельный размер наличных расчетов в валюте Российской Федерации и иностранной валюте между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, который равен 100 тысячам рублей.

Не во всех случаях, но могут и уволить, по данному факту увольнение проблематично, но возможно.

Здравствуйте.

Могут уволить за однократное грубое нарушение трудовой дисциплины. В данном случае маловероятно, если Ваша работа не связана с вождением.

Не предусмотренные трудовым законодательством меры дисциплинарного взыскания устанавливать нельзя.

Стоимость деталей по полной стоимости - взыскать - можете.

Посмотрите на сайте МОИ судебные решения - там аналогичное дело.

Мария, здравствуйте!

В соответствии с абз. 2 ч. ст. 381 ГК РФ,

сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.

Возмещение убытков предусмотрено и ст. 15 ГК РФ.

Иные штрафные санкции могут быть предусмотрены и самим соглашением о задатке.

Также могут быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, если таковые имеют место быть.

СНТ может обратиться в суд, либо читайте в своем уставе какие у вас санкции предусмотрены. Не рекомендую исключать из членов СНТ на основании решения собрания, суд его восстановит.

Все зависит от самой ситуации.

Могут если он не выполняет устав смотря какое накащание и надо все оформить грамотно и документально.

Читайте договор!

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ. Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Никаких санкций нет.

Вы ходатайство о принудительном исполнении Решения иностранного суда подавали в Областной суд? - ст. 410 ГПК РФ

Это нужно было сделать в течении 3 лет с момента Решения суда. Потом срок давности не позволит сделать это. До августа месяца есть время.

ст. 409 ГПК РФ

3. Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Автомобиль застрахован по ОСАГО? Инспектор составит протокол за несвоевременную постановку, руководитель позже вынесет по протоколу штраф,1500. К ДТП данное адмправонарушение отношения не имеет никакого, в причинно-следственной связи не состоит. Другое дело, если авто не было застраховано. Из вопроса это не понятно.

Добрый день. По факту ДТП. Страховая сумма будет выплачена если виновник застраховал свою гражданскую ответственность по ОСАГО. Если нет то придется обращаться в суд для возмещения причиненного Вам вреда. По вопросу просрочки постановки регистрации, будет составлен административный протокол по ст.19.22 КоАП РФ Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, -

(в ред. Федерального закона от 19.12.2016 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Удачи Вам.

О какой страховке может идти речь? Взыскивайте прямой ущерб с виновника ДТП и прилагайте соответствующие документы к исковому заявлению: справка о ДТП, постановление по делу об административном правонарушении, заключение независимого эксперта о размере ущерба.

I. Вопросы квалификации комментируемых правонарушений разъяснены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18.

II. КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Статья 27.1. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении

1. В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:

5.1) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

6) медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

Иии? Больше нет аргументов? Да, если на месте невозможно, с собой нет алкотектора - отстраняют от управления и везут в отдел, где освидетельствуют и составляют протокол. Хотя бы один пример привидите из судебной практики Верховного суда, где освидетельствование водителя провели не после оставления им места ДТП, погони и когда его тут же поймали, а через 12 часов/сутки/двое/неделю, придя к нему домой и разбудив его, отстраняют от управления, проводят освидетельствование и вменяют ч.3. ст. 12.27. Бред! Для этого и существует отдельная статья ч.2 ст.12.27 с таким же строгим наказанием. Где правила освидетельствования спящего лица, не являющегося на данный момент водителем?

Здравствуйте, Василиса!

Насколько я понимаю, речь идет о страховании жизни при оформлении потребительского кредита?

Если так, то возврат 50% - незаконный.

У Вас имеются все документы на руках (кредитный договор, договор страхования и Ваше заявление).

Был заключен договор страхования жизни по ипотеке.