Принудительный привод

Принудительный привод не предполагает вскрытие квартиры.

Здравствуйте, Валерия. Вскрывать квартиру в описанном вами случае нельзя.

Согласно ст. 113 УПК РФ, при неявке по вызову без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. Однако закон не дает оперативникам права вскрывать квартиру при осуществлении привода. Вот основные моменты:

1. Согласно ч. 3 ст. 113 УПК РФ, привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя или суда. В постановлении должны быть указаны данные лица, подлежащего приводу, его адрес и основания привода.

2. При этом УПК РФ не содержит норм, разрешающих оперативникам вскрывать жилище при осуществлении привода. Более того, согласно ст. 25 Конституции РФ, жилище неприкосновенно, и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

3. Проникновение в жилище без согласия проживающих в нем лиц допускается только в случаях и в порядке, предусмотренных ст. 165 УПК РФ (при производстве следственных действий - обыска, выемки и др.), и только по судебному решению. Для привода такого исключения закон не устанавливает.

4. Таким образом, оперативники могут осуществлять привод, караулить у двери квартиры, вызывать свидетеля повесткой или по телефону, но не имеют права самостоятельно вскрывать квартиру и проникать внутрь против воли проживающих там лиц.

5. Если оперативники все же незаконно вскроют квартиру, это можно расценивать как нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ) и превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). Такие действия могут быть обжалованы руководству правоохранительных органов, в прокуратуру или суд.

Поэтому, по закону, при принудительном приводе свидетеля оперативники могут караулить у двери, но не имеют права самовольно вскрывать квартиру. Проникновение в жилище допускается только в предусмотренных законом случаях и на основании судебного решения, к которым привод свидетеля не относится.

Возбужденное уголовное дело является основанием привода и неявка по повестке.

В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу (ст. 113 УПК РФ).

могут на меня оформить привод?

Этого к с потерпевшему или очевидцу не будет точно. Если он сунется в полицию с этим приводом, то его пошлют сразу туда, в ту сторону, какое слово написано на заборе. У отца начальник проворовался и ему 5 раз повестку выписывали, отец болел и не ходил, и как он выяснил что никто из очевидцев в суд не ходил.

В случае если лицо не явилось на заседание КДН и его показания важны для административного дела, то он может быть подвергнут приводу, вместе со своим законным представителем через органы полиции.

Родители обязаны присутствовать на заседание КДН, если законных представителей на заседание КДН вызвать не удалось, то вместо них присутствуют соц. педагоги, мастера училищ, учителя по воспитательной работе.

На лиц, применивших силу.

Сергей Петрович, на полицейских обращайтесь с жалобой в прокуратуру. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1

На всю организованную преступную группу.

Нет, не может и не имеет право

Нет. В ГПК нет такого инструмента как принудительный привод.

Чтобы вы знали по гражданским делам никогда не осуществляется принудительный привод Еще раз никогда

Принудительного привода в ГПК - нет

В гражданском производстве нет принудительных приводов

Здравствуйте

Не хочет третье лицо идти в суд?

И не нужно

И писать ничего не нужно

Дело будет рассмотрено и без третьего лица

10 дней.

Александр, пристав в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "Об исполнительном производстве". Статья 64.1. Рассмотрение заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве

Само же постановление (определение) о приводе можно обжаловать. Постановление судьи обжалуется в 10 дневный срок с момента его вынесения в вышестоящий суд. Не забываем при необходимости восстанавливать пропущенный процессуальный срок на его обжалование (это в случае судебного постановления о приводе, вынесенного более чем за 10 дней до его исполнения).

В соответствии со статьей 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Здравствуйте уважаемая Марина Михайловна!

Согласно ст. 113 УПК РФ в случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в части первой настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались.

В этой связи с учётом того что Вы в суд не могли прийти (отпуск) о чем сообщали по телефону и устно согласовывали отсутствие, тем более могут подтвердить свидетели.

Таким образом с юридической точки зрения Вы вправе обжаловать постановление суда о принудительном приводе, в судебном порядке.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Уважаемая Марина Михайловна!

Согласно ст. 113 УПК РФ в случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в части первой настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались.

В соответствии со статьей 232 УПК РФ судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в его постановлении, а также принимает иные меры по подготовке судебного заседания.

Нужно было письменно уведомить, ценным письмом с писью вложения в адрес судьи, тогда бы в материалах дела были бы ваши доказательства. Телефон мало что дает. Кроме этого нужно смотреть, если ли в деле извещения о вашем уведомлении. Часто бывает, что их нет и по этим основаниям можно легко обжаловать привод.

Судебная практика: Апелляционное постановление № 22 К-6022/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-739/2020

Советую на месте нанять адвоката, он лего решит ваш вопрос.

Незаконна, ничего не будет. Это скорее всего коллектор так взыскивает, пугает

Ничего не будет

Даже если бы по вотсап прислали, ничего можно не делать. Повестка составляется по строгой форме и вручается нарочно либо направляется почтой.

Если есть возможность лично ознакомиться с материалами исполнительного производства, подайте в ССП по месту жительства должника соответствующее заявление (ст. 50 ФЗ № 229 "Об исполнительном производстве"). Либо, сделайте письменный запрос в ССП о направлении вам документов, связанных с интересующим вопросом (привлечен ли должник к административке, когда, на что ссылался в своем объяснении, и т.п.). Если его привлекли к ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, и он будет продолжать уклоняться от уплаты алиментов, - через мес. 3-4 можете подать заявление о привлечении его к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ РФ, а затем и лишить его родительских прав.

Добрый день! Действий много. 1. Подать в суд на взыскание неустойки по алиментам. 2. Подать в суд на лишение родительских прав. 3. Потребовать у пристава повторного привлечения должника в административной ответственности уже к иным видам обязательных исправительных работ

Постановление подлежит обжалованию в суд.

Гражданское процессуальное производство не предусматривает принудительного привода и принудительной экспертизы.

Могут, но и судья малость выходит за пределы своих полномочий.

С уважением.

Теоретически и практически это возможно, поскольку законом прямо не запрещено. На практике уважительной причиной неявки признается только таковая, которая связана с нахождением человека на стационарном лечении либо если в деле есть спрака о том, что человек не может участвовать в деле. Если же таких данных нет, то неявка (в связи с простудой, например), не признается таковой по уважительной причине.

Да,можете подать жалобу. Будут поведены проверки по вашим жалобам в течение 30 дней по ФЗ-59 и вам ответят и примут процессуальное решение, и если факты указанные в жалобе подтвердятся, то виновных привлекут к ответственности и примут меры.

Можете обратиться с общей формулировкой о нарушении законности и ваших личных прав.

Напишите заявление произвольно, просите провести проверку и принять процессуальное решение по материалу проверки и при наличии признаков состава преступления или правонарушения в соответствие УК РФ или КоАП РФ возбудить административное или уголовное дело. Квалификацию деянию сами органы дадут.

Владимир, дисциплинарная ответственность. "Методические рекомендации по осуществлению привода лиц, уклоняющихся от явки в суд или к судебному приставу-исполнителю". 1.4. Основанием для привода является постановление (определение) судьи (суда) или постановление судебного пристава-исполнителя (далее - постановление о приводе), утвержденное начальником отдела - старшим судебным приставом (далее - старший судебный пристав).

Здравствуйте! Да вполне возможно.

Принудительный привод возможен лишь сотрудниками полиции. В связи с чем по вам работают приставы?

И он имеет на это полное право, при вашей неявке в суд.

Согласно УПК РФ свидетель обязан явиться на допрос.

Вправе привод сделать.

Причем тут мир и мама и не работаю давно?

Это тут совершенно не причем.

Это кто вам такое и почему прислал?

С уважением.

Если это 53 ФЗ то п.3 нет, слать их надо подальше. Но если вам предстоит решать призывные вопросы, то лучше заручиться поддержкой юриста.

Ирина, Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "О полиции". Статья 13. Права полиции. 3) вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;

Это сообщение я получила посредством sms с номера, принадлежащего оператору Скарлет Москва и Московская область. Я проживаю в Екатеринбурге.

Действительно судебный пристав может привлечь должника принудительному приводу. Однако если лицо находится в больнице или на больничном, т.е. уважительность причины, то оснований для привода не имеется. Вы должны позвонить приставу и сообщить о своем заболевании.

Здравствуйте! Угроза со стороны судебного пристава неправомерна, в вашей случае вы вправе подать жалобу:

Направить жалобу на судебного пристава можно:

Непосредственному руководителю (старшему судебному приставу) или непосредственно в Управление ФССП по региону

В прокуратуру по месту деятельности судебного пристава

Обжаловать действия в районный суд в порядке административного производства в рамках ст.218-220 КАС РФ.

Пристав знает о моём больничном, я не однократно сообщал приставу и высылал больничный по каналам связи (через госуслуги и на телефон ей отсылал...) но по какой то причине пристав игнорирует это, т.е. сознательно доводит меня до смерти? Что у нас со статьёй 110 УК РФ в данном случае?

Приводом ее доставят в суд, если не будет являться. Заочно рассматривать не будут.

Привод будет в суд при неявке обвиняемой.

Сделают привод, в рамках уд это допустимо.

Здравствуйте Наталья. Без неё не проведут.

Выполнение заданий студентам - платная услуга.

Стоимость услуги начинается от 3000 рублей по 100% предоплате.

Оплатить ответ в состоянии?

- не законно;

- нет в гражданском праве такой меры принужения, как "привод";

- стороны десь более свободы, чем в уголовном праве - могу ходить на судебные заседания, могут не поседать их;

- в данному случае выор отвечика - не являться в суд;

- судья мог бы без его участия вынести решение о расторжении брака, так, как есть к тому все к тому основания - документы, подтвержающие о наждлежащем извещении ответчика о дате и месте судебного разбирательства;

обязательно оцените ответ, если он был вам полезен!

Про наказание и уголовку - забудьте.

Моральный вред в размере 10 000 примерно есть шанс в суде получить по иску...