Проведение судебно медицинской экспертизы / Экспертиза - 445 советов адвокатов и юристов

Согласно какой статье закона я имею право пройти судебно-медицинскую экспертизу до суда. (Мне нужно доказать причинно-следственную связь между наступившей депрессией и событием, вызвавшем ее). Эксперты мне отказывают в проведении данной экспертизы, я считаю что необоснованно. Подавать сначала в суд я бы не хотела, т. к. могу и проиграть.

В суде ходатайствовали запросить карту в мед. учреждении, суд удовлетворил ходатайство и запросил сам. от медучреждения поступил ответ в суд, что карта не была получена из другого суда по другому делу. Тогда суд запросил в другом суде. В промежутке между запросами состоялось судебное заседание, в котором назначена судебная СМЭ и дело приостановлено для проведения экспертизы. Из другого суда получен ответ уже на личный запрос, что карты высланы в медучреждение давно, то есть медучреждение солгало. Что делать в данной ситуации ведь эта карта тоже нужна для судебной смэ, а получается судебная смэ пройдет без данной карты, какие действия предпринять?

Ситуация такая: девушка, с которой был секс 1 раз, подала в суд на установление отцовства и алименты. В иске она указала: Прошу в случае добровольного отказа об установлении отцовства назначить судебно-медицинскую экспертизу. При получении положительного результата, взыскать с ответчика стоимость проводимой экспертизы в мою пользу".

Я в ответном письме в суд написал: "Отцовство не признаю. Прошу назначить молекулярно-генетическую экспертизу".

Пришло письмо, чтобы я явился в бюро судебно-медицинской экспертизы. Я явился, взяли кровь и дали квитанцию об оплате мне. Вопросы:

1) Кто должен оплачивать изначально экспертизу?

2) Почему об этом не было написано в письме из суда?

3) Будет ли проведена экспертиза и установлено (не установлено) отцовство без оплаты? 4) Если не будет проведена, то суд примет решение без экспертизы или суд обяжет в отдельном письме истцу или ответчику оплатить её, а потом по её результатам вынесет решение об отцовстве?

У меня следующий вопрос. Мой гражданский муж утонул, обстоятельств этой трагедии я не знаю, его нашли мертвым в воде, после опознания тела по фотографии мне выдали бумагу по которой могут выдать тело, родители моего мужа ее попросили у меня для проведения похорон, естественно я им ее отдала. Я у них много раз и до похорон и после спрашивала, каково причина смерти, на что я получила ответ, что причина смерти не установлена! Я понимаю, что такого быть просто не может. Так вот, могу ли я сама получить заключение судебно-медицинской экспертизы и узнать насильственная это смерть или какая иная причина. В органах полиции мне сказали, что дело вел следственный комитет. Как мне добиться истины, родители ничего конечно делать не будут, я сама имею право знать, что же случилось на самом деле. Спасибо.

Может ли следователь назначить судебную медицинскую экспертизу в коммерческую организацию в другой субъект, т.к. в своём субъекте уже проводили, но потерпевший заявляет ходатайство о проведении именно в коммерческой организации?

У меня сложилась такая ситуация, что при проведении днк экспертизы была совершенна халатность со стороны мед персонала. А когда письмо с ответом пришло в суд вскрыли его без меня не дав мне убедиться в его целостности. Я знаю что ребёнок не мой но экспертиза говорит обратное... а на повторное проведение экспертизы в связи с допущенной халатностью мед персонала судья отказала! Как быть? Подскажите Пожалуйста!

Моему ребёнку при родах была нанесена травма тяжёлой степени, мы подали заявление в полицию, но нам прислали отказ, мы написали жалобу в прокуратуру и дело отправили на доследование по причине не проведении суд. мед.экспертизы. Документы на экспертизу были направлены ещё в ноябре 2015 и по сегодняшний день она не готова, при всём при этом наше дело ведёт обычный участковый и присылает отписки об отказе о возбуждении уголовного дела.

Что представляет из себя процедура нового рассмотрения уголовного дела в новом составе суда, в суде первой инстанции по постановлению суда апелляционной инстанции.

Меня больше интересует именно сама процедура нового рассмотрения уголовного дела в новом составе суда, а именно новым судьей будут рассматриваться и по новой оцениваться сами материалы, имеющиеся в у/д или новое рассмотрение у/д предусматривает вызов в суд и допрос свидетелей по тому же поводу, допрошенных по нему ранее назначение новой судебно-медицинской экспертизы. Могут ли свидетели при проведении нового допроса изменять свои показания, в части исправления тех противоречий, на которые ссылался апелляционный суд при вынесении решения о направлении дела на новое рассмотрение и может ли это быть расценено как дача ими заведомо ложных показаний ранее.

С уважением, Андрей.

Можно ли ходатайствовать о проведении повторной судебно-медицинской экспертизы если один из выводов комиссионной судебно-медицинской экспертизы противоречит фактам: в выводе указано, что потерпевший мог совершать целенаправленные действия в течении неограниченного времени, а в действительности через несколько часов после избиения он не мог передвигаться (был ослаблен, на вопросы медиков отвечал с трудом), его выносили на носилках в машину скорой помощи.

Как получить заверенную копию заключения эксперта СМЭ, если основанием для проведения экспертизы явилось постановление ГИБДД? Судом копии документов кроме постановления и решения не заверяются. Бюро судебно-медицинской экспертизы не вправе сообщать результаты экспертизы за исключением лица ее назначившего.

Экспертиза проводилась в отношении меня и копия необходима для предоставления в страховую компанию.

Хочу спросить Вас - были ли у вас на практике судебные разбирательства с врачами? У меня сложная ситуация - пластический хирург допустил врачебную ошибку при проведении операции. По решению суда была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая в рамках врачебной коллегиальности защитила врача, а меня признали к категории пациентовкоторые всегда недовольны результатами работы пластического хирурга. Я проиграл городской суд, проиграл Верховный суд, Сейчас я должен возместить расходы за проведение судебно-мед. экспертизы. Что делать дальше? Где искать правду?

Скажите могу ли я задавать вопросы в ходе судебного заседания по существу дела, например, о судебно-медицинской экспертизе? Если заседание по ней уже было.

Меня обвиняют в нанесении побоев которых я не совершал. На одном из заседаний суда потерпевшая предоставила справку о том что обращалась в травмпункт, но судебно-медицинская экспертиза сделана не была. Прошло больше месяца после инцидента. Возможна ли судебно-медицинская экспертиза после такого времени если амбулаторно она не лечилась?

Какие необходимо поставить вопросы перед медицинским экспертом? В моем случае первоначальная экспертиза проводилась в рамках доследственной проверки заявления по ч.2 статьи 118 УК РФ и я считаю, что вопрос дознавателя перед экспертом был поставлен неправильно, что повлечет за собой недоказуемость вины врача. Вопрос дознавателя перед экспертом, в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы был поставлен такой: Какова степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшему? Считаю, что степень тяжести причиненного вреда здоровью уже известна, которая подтверждена после проведения медико-социальной экспертизы и пациент признан инвалидом 1-й группы. А в данном случае необходимо выяснить имеется ли причинно-следственная связь между действием (бездействием) врача и наступившими последствиями.

У меня уже было заседание. Решением суда первой мне было отказано в удовлетворении моих исковых требований в полном объёме: в счёт возмещения вреда здоровью и утраченного заработка и частично в компенсации морального вреда. В ходе проведения судебного заседания было установлено следующее: мои требования о взыскании вреда здоровью и утраченного заработка, в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» должны быть предъявлены к страховой компании, а сумма о компенсации морального вреда снижена по причине отсутствия документов, подтверждающих категорию причинённого вреда здоровью, а именно заключения судебно-медицинской экспертизы.

А её у меня нет, так как в своё время инспектор ГИБДД не оформил данный документ.

Как правильно написать заявление в ГИБДД о проведении судебно-медицинской экспертизы без присутствия пострадавшего (по медицинским документам)? На чье имя? И как лучше отправить?

Могу ли я ознакомиться с документами суд. мед. экспертизы (сделать фото документов), когда они находятся у суд. мед. экспертов. Для проведения независимой суд. мед. экспертизы. Спасибо!

Отложили судебное разбирательство до заключения мед. экспертизы. Если человек ранее не обращался в больницу на состояние своего здоровья. Вопрос: 1. Можно ли узнать его состояние здоровья например полуторогодичной давности и более? 2. Существует ли срок ограничения проведении мед. экспертизы на вменяемость (принимать решения).

Каков порядок оспаривания незаконного заключения призывной комиссии о выдаче справки вместо военного билета при наличии заболеваний? Относиться ли данное дело к ФЗ КАС РФ? Требуется ли проведение судебной экспертизы, или достаточно имеющихся медицинских документов, указывающих на наличие заболевании по кат. годности В?

Должен ли подогреваемый (под подпиской) за свой счет сдавать анализы для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы (по решению суда)

Предположим, по результатам судебно-медицинской экспертизы установлено наличие алкоголя в теле умершего. Подскажите возможность и сроки проведения повторной (дополнительной) экспертизы, с эксгумацией или без? Ссылка на нормативы? Заранее спасибо.

Мне отказали в постановлении полиции о возбуждении уголовного дела. Обосновывая тем, что на момент проведения проверки результаты экспертизы суд. мед. не были готовы. Куда мне обратиться дальше?

Можно ли возбудить уголовное дело по факту причинения вреда здоровью без производства судебно-медицинской экспертизы, которая умышленно затягивается, если ненадлежащее выполнение проф. Обязанностей врачом было выявлено экспертизой качества медицинской помощи. Спасибо.

Скажите пожалуйста, где в Москве или в Санкт-Петербурге можно сделать независимую стоматологическую экспертизу качества лечения, установка имплантатов и протезирования, так как в новосибирске такую экспертизу не делают. Суд назначил экспертизу в организации, которая не имеет ни лицензии на проведение судебно-медицинской экспертизы по стоматологии терапевтической, ортопедической и хирургической, ни специалистов нужного профиля. В результате, приглашенный в эту организацию ортопед, делает выводы в заключении за имплантолога согласно которых, у меня установлено 4 имплантата, вместо 3-х. В настоящее время мостовидный протез слева, опирающийся на 1 имплантат и на 2 зуба, выпал из десны со сломанными зубами. Поэтому, мне необходима независимая стоматологическая экспертиза. Заранее благодарю.