Проверка показаний на месте / Гражданское право - 4648 советов адвокатов и юристов

Скажите пожалуйста вот составлен протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемых, (ст.162) один сознался. Другой нет-будет ли протокол являться не допустимым доказательством?

Может ли прокуратура возобновить уголовное дело, если в материалах следствия нет подписи потерпевшего при проверке показаний на месте с участием потерпевшего. Приговор вынесен и вступил в законную силу.

Помогите грамотно составить ходатайство "проверка показаний на месте" на имя дознавателя от обвиняемого. Дело ведется по ст.119 УК РФ. Свидетели утверждают, что видели место происшествия и слышали угрозы в адрес потерпевшей от обвиняемого, но окна их квартиры выходят на задний двор, а конфликт произошел с торца здания. Свидетели физически не могли слышать угрозы, и дают ложные показания.

Если при проверке показаний на месте следователь ссылается на ст.170, и ст.177, так как ход и результаты фиксируются на видеосъемку законен ли вообще такой протокол, и может ли его суд принимать как доказательство при рассмотрении дела.

Моего друга избили в кафе, сейчас он в реанимации на грани жизни и смерти. Могу ли я подать заявление об избиении? На месте я не присутствовала, находилась дома.

Для поверки счетчиков газа на месте эксплуатации необходимо подключить поверучную установку. Для газоопасных работ нужен слесарь обученный на эти работы. Может этот слесарь быть частным предпринимателем в одном лице? Заранее спасибо.

В процессе освидетельствования на месте ДТП инспектор использовал алкотестер, срок регистрации которого в госреестре минздрава уже закончился. Он обязан был об этом знать! После положит анализа (я не согласился) был отправлен на МО. Влечет ли незаконность использования алкотестера незаконность и дальнейших действий полиции (протоколы, акты)?

Остановили за тонировку, замерили выписали штраф 500 р. Так же выписали требование. Штраф я подписал. Требование не стал даже на руки брать. Минут 10 спорили, они психанули сказали счастливого пути и уехали. На руках у меня только штраф на тонировку. Требование будет действовать или нет?

На трассе был остановлен сотрудниками ГИБДД. Согласился на освидетельствование на месте. Прибор показал 0, 03 промилле. Это гораздо ниже предела в 1.5. Далее члены экипажа, уже составив все необходимые документы об отсутствии алкогольного опьянения, повезли в больницу для уточнения результатов. Насколько это правомерно?

При ведении судебного дела:

1. должен ли юрист-представитель стороны ответчика отвечать на вопросы истца и обсуждать проблемы процесса?

2. почему суд не ставит на место-представителя стороны ответчика за ложь, если она доказана?

Если в протоколе осмотра места происшествия потерпевший в самом начале не поставил подпись, где его ознокамливают со ст.307, и 308 разъясняют ст. 51,законен ли такой протокол, и может ли суд в приговоре ссылаться на этот документ вынося решение.

Сегодня мне позвонили из электросетей и по просили приехать на дачу, с целью плановой проверки электросчетчика, при этом вызвали полицию, по месту полицией был составлен акт происшествия (я расписался за то что не возражаю против осмотра счетчика), сотрудниками был составлен акт о проверке прибора учета, после чего они его сняли, упаковали в пластиковый пакет и сказали что нужно его передать в Центр метрологии (ЦСМ). Вопрос правомочно ли это? После моего вопроса на тему на каком основании они проводят подобные действия, сотрудники Электросетей мне сказали, что якобы их сотрудниками было выявлен факт хищения электричества (доступ к счетчику у меня свободный).

Обязаны ли сделать перерасчет за холодную воду по счетчикам, если не подавал показания полгода? Акт поверки имеется пломбы целые, все исправно,

Считается ли свидетелем по административному делу ст. "Оскорбление "лицо, узнавшее о содержании разговора из уст истца, не присутствующее при этом разговоре.

Проверка каршерингового автомобиля в Петербурге вывела сотрудников ГИБДД на неожиданный улов. В полицию отправились и водитель, и его пассажиры.

Как сообщает «Дорожный инспектор» «ВКонтакте», 11 марта около 2:30 на Ленинском проспекте, 151, инспекторы ОБ ДПС №1 ГИБДД остановили каршеринговый Mercеdes под управлением мужчины 1990 года рождения. При досмотре в салоне нашли полиэтиленовый свёрток, перемотанный изолентой, а внутри 2 грамма наркотика. Во втором свёртке обнаружились таблетки. Также был найден пистолет.

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'

В магазине была проверка с РЭС. обнаружили отсутствие пломбы на электросчетчике. Из работников никто не знает когда и почему. Как грамотно написать пояснительную?

26.06.2019 г. была назначена проверка газового счетчика, которая не состоялась по вине потребителя газа. Потребитель написал заявление на проверку счетчика, оно было проведено 03.07.2019 г. замечаний не выявлено, но в конечном итоге был выставлен счет на оплату по нормативу за 3 месяца. Правильно ли это?

На меня написали заявление еще в августе 2018 года с тех пор идет до следственная проверка Пока все что пишет заявитель не подтвердилось но вновь и вновь прокуратура отменяет отказ в возбуждении уголовного дела и направляет на доп проверку.

Этот же Заявитель также подал в суд. И вот в суде (в коридоре) его представитель начал со мной разговор, что он типа хочет помочь помириться и стал выводить меня на откровенный разговор. Весь разговор он записал, а потом эту запись отнес следователю, который ведет проверку. Я понимаю что я виноват надо было молчать, а я наболтал много лишнего. Не в мою пользу

Принимают ли как доказательства аудизаписи? Если мне ее включат что говорить что это не я?

Очень нужна помощь! У меня имеется небольшое кафе поселке, мы проводим только юбилеи и поминки, днем обедов нет. Вчера сотрудниками полиции была проверка моего заведения. Разрешенное время работы в период коронавируса до 23 часов. В 22 час 50 минут бармен включила свет, выключила музыку и попросила выйти гостей. Подвыпившие гости долго собирали вещи и еду, при этом отказывались часть гостей уходить, бармен вызвала полицию. В 23 час 10 мин, вошли сотрудники полиции, видя что гости выходят, составили протокол о нарушение работы общепита, опросили опросили бармена почему не закрылись в 23 00, затем прошли по кухни по всем подсобным помещениям, проверяли пожарную безопасность, снимали фото, видео. При этом никаких документов не оставили, а передали листочек на котором ФИО, телефон и кабинет куда предоставить документы по ИП.

Вопрос: Мои действия как ИП, как доказать что это не является виной общепита и почему полиция проверяет пожарное состояние.

Вопрос по газовым счётчику, допустим такая ситуация, пришли проверять счётчик, пломбы все на месте, просмотрели все и не знают до чего докопаться, говорят расход маленький. Истекали весь счётчик магнитом, ни чего не нашли. Но все ровно написали на поверку. Законно ли это?

Была потасовка с двумя людьми, но драки не было. По лицу никого не ударил. Теперь эти люди написали на меня заявление, что одному разбил очки (приложил чек к очкам 12000 руб.), губу, а второму сотрясение головы. Только вот всего этого не было. Более того, в социальной сети один из них написал мне, чтобы я готовился платить штрафы. Не понимаю за что я должен платить. В полиции меня уже опросили. Жду когда ещё вызовут.

Подскажите что делать в этой ситуации. Спасибо.

Взяли на почте с сустаноном и болденоном из белоруссии, через 3 недели следователь говорит надо снять на камеру как ты получал, зачем это и что делать.

Обвинение частного характера по ст.115.1 (пострадавший несовершеннолетний 11 лет).

Возможно ли провести следственный эксперемент с участием несовершеннолетнего потерпевшего на месте происшествия или в зале суда?

Что для этого нужно сделать?

Будет ли это считаться как доказательство / дополнением к доказательной базе того что данный гражданин и его свидетель врут?

Возможно ли на этапе следствия провести независимую экспертизу по показаниям свидетелей (проверки показаний свидетелей на месте) и действий врачей. Обвинение Статья 111.4

Я потерпевший по 119 ст. У меня завтра будет в моей квартире моя проверка показаний на месте. Скажите Дознаватель с понятыми прийдет? Она что моих соседей будет брать понятыми? Они будут по всей квартире ходить?

Может ли прокурор в суде оглашать показания свидетеля (по другому делу он осужденный) данные им на месте совершения преступления (протокол проверки показаний на месте из другого дела) если в рамках другого дела указанный свидетель в суд не явился а защита возражала против оглашения его показаний.

Могут ли Верховный суд дать с поселением по статья 105 часть 1 и ст.158? Моего супруга осудили на 8 лет строгого режима, но в данный момент он находится на домашнем аресте, даже после приговора.

Скажите, пожалуйста, если обвиняемый не даёт признательные показания, то какими следственными действиями из перечисленных в ч. 2 ст. 174 УПК РФ можно выявить факт, что,, лицо предвидело" и,, лицо желало" наступление последствий?

Заглядывать в процессы мозга и понимать на их основе мышление, как объективный процесс, по-моему, ещё не научились...

В отношении меня совершены противоправные действия. Уголовное дело не возбуждено, и не возбуждается длительное время. Недавно я давал показания следователю в его кабинете с видеофиксацией. После этого следователь направил мне смс о том, что завтра состоится проверка моих показаний по месту совершения противоправных действий, то есть в моей квартире, и с использованием средств видеофиксации. Я полностью согласен с данными действиями следователя, но у меня вопросы. Как правильно следователь обязан оформить эти следственные действия, чтобы они были доказательствами в суде? Обязательны ли постановление об их проведении, составление протокола, понятые и прочее? Законны ли вообще данные действия в стадии доследственной проверки или они возможны только после ВУД? Обязан ли следователь запрашивать моё разрешение на проведение данных действий в моей собственной квартире? И как мне поступить, если следователь постановление не вынесет, а протокол не составит?

Вопрос такой. Отец ехал на грузовике с полуприцепом. При спуске с горы полуприцеп занесло на встречную полосу, т.к. было очень скользко на спуске. В прицеп влетела мешина на большой скорости. Водитель погиб. Собственно вопрос: Можно ли привлечь к ответственности за это ДТП дорожные службы?

Тесть приватизировавший единолично квартиру на себя, взяв с моей жены и ее сына отказ, сейчас пытается через суд продать квартиру. Вчера прийдя домой как я понял под шафе, заскочил на кухню где я заканчивал совместный с супругой ужин, схватил со стола открытую бутылку с вином и холоднокровно разбил ее мне о голову, результат море крови, скорая, три шва на голове! По какой статье квалифицируются его действия?

Моя знакомая дала показания, что вида совершение уголовного преступления (ее знакомый его совершал). Она еще сказала, что он неуравновешенный. Полиция сказала, что неуравновешенность не является доказательством. Является все же или нет? И то, что она видела сама преступление будет доказательством или нет?

1) В ночь с 8-го на 9-е сентября неизвестные лица проникли в гараж местного фермера С. и перерезали острым предметом с наружной стороны 4 ската на тракторе «Беларусь». При обыске в доме подозреваемых, бывших трактористов Ш. и Щ. следователь изъял два ножа.

Какие объекты подлежат изъятию в качестве вещественных доказательств? Необходимо ли проводить по данному делу судебные экспертизы?

2) Из показаний свидетеля о предполагаемом участнике преступления следовало, что ему около 20-25 лет, рост и телосложение средние, выбрит. Примет особых не имеет. На вопрос следователя, сможет ли свидетель узнать при опознании описанного им человека, свидетель заявил: «Конечно, кроме сказанного, я хорошо запомнил его светло-коричневые итальянские туфли из натуральной кожи, русые удлиненные волосы, характер стрижки. Хотя прошло 10 дней с момента происшествия, я его обязательно узнаю».

Оцените полноту допроса свидетеля. Возможность принятия решения о проведении опознания или иных следственных действий.

Возможен ли условный срок по статья 111 часть 3 п.а? если потерпевший отрицает драку и её даёт не каких показаний он сам сейчас в сизо по статья 210 часть 1 была экспертиза эксперт сказал на вопрос суда что маловероятно что он упал, а потерпевший говорит что упал с строительных лесов и сломал ногу, а нам за эту ногу вменяют тяжкий состав.

Может ли обвиняемый отказаться от своих показаний. И можно ли отказаться от фотопаказа на месте преступления. Возбуждено уголовное дело в краже.

В один день проведены осмотры места происшествия в трех разных местах (закладки). Считать это тремя разными действиями или одним? Понятые были одни и те же. Это правильно? Дело завели как три эпизода. Понятых одних и тех же возили по городу от закладки к закладке, а не пригласили прохожих например. Кроме того, в протоколе нет паспортных данных одного из понятых и неразборчиво написана фамилия имя. И известно, что это скорее всего свои штатные понятые.

Уважаемые！И опять я по тому же вопросу, только уже с уточнениями. Что делать обвиняемому？Ведь это находка. А инкриминируют кражу. Возможно ли отказаться от явки с повинной на суде？Подскажите, пожалуйста！

Здравствуйте, на меня возбуждено уг.дело по статья 119 часть 1.потерпевшая, мать хочет изменить показания чтобы не было состава, свидетелей нет при первом допросе полиция записала всё как им выгодно, т.к.мама ничего не понимает в этих делах я сам неоднократно судим по тяжким ст., сейчас под адм. надзором, с мамой в мире есть ли смысл и что может грозить матери?

Имеют ли право сотрудники МВД фотографировать понятых вместе с подозреваем? И довать понятным подписывать чистый незаполненый лист бумаги? Спасибо.

Почему если дело расследует следователь или дознаватель и обвинение поддерживает прокурор, то 99 % дело выигрышное, а если частный обвинитель то есть потерпевший сам собирает доказательства и поддерживает обвинение, то 99 % будет оправдательный приговор особенно по 128.1 УК РФ?

Добрый вечер, муж в пьяном виде напал кулаком, бил по голове, я вырвавшись убежала на кухню чтоб позванить полиции, он отобрал дальше бил, мне пришлось взять нож, но он так же лез, во время драки, я махалась, и поранила руку и ногу, завели дело, он вызвал наряд и написал заявление, адвокат кот я наняла, говорит, что это была самооброна, чего теперь ждать, работаю с детьми?

Моего сына обвиняют по статье 115. ч.2 причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений. Но показания моего сына и потерпевшего расходятся, полная противоположность., т.к мой сын с ним сцепились, сын нанес три удара по лицу, потом его забрала девушка и они ушли. После этого другие молодые люди продолжили драку с этим мужчиной, в результате чего сломали ему 2 ребра. Потерпевший утверждает что это мой сын, было темно потерпевший был пьян, вижу что показания дает с чьх-тот слов. Вообщем суть вопроса такова. Нам предоставили государственного адвоката. Он нам посоветовал изменить показания, ивзять всю вину на себя, потом потерпевший напишет заявление, что притензий не имеет, и дело закроют. Но еще мы должны будем заплатить потерпевшему энную сумму денег. Меня смущают действия нашего адвоката подскажите пожалуйста как нам поступить в этой ситуации. Сыну всего 18,в армию собирался... Спасибо!

Нужна консультация: предъявляют покушение на дачу взятки в размере 10000 р по ч 3. ст.30 - ч 1.ст.291.2 УК РФ. был выпивший, деньги положил в бардачок в машине гибдд. Есть видео подскажите как поступить? Если я во всем признаюсь какое наказание грозит? Несудимый, многодетный 3 детей, жена не работает сидит с ребенком 2,5 года. Работаю ИП.

Такая ситуация год назад была драка, заступился за пожилую женщину, с человеком который у меня произошёл конфликт получили сотрясение, потом дело закрыли, и сейчас оказывается то что я был в розыске, хотя из органов полиции ко мне никто не приходил, недавно был у них, и уже говорят что у него перелом весочной, точно не помню уже, хотят приписать ук 111 ч.1,оба находились не в трезвом состоянии, и просто когда он убегал врезался в дерево, а по камерам этого не видно, можно ли как то уйти от этого?

Если во время обыска, был составлен протокол осмотра места проишествия, а в приговоре судья ссылается на данный документ и пишет, что это протокол обыска, законно ли это.

Меня порезали около дома и этим же вечером порезали таксиста теперь мне выдали повезку о не выезде потерпевший говорит что я его порезал теперь дело возбуждено пока по ст 115 п в хотят пирибить на покушение на убийство что делать незнаю говорю им что порезали около дома адвакат посоветовал ст 51 дело почти закыто орудие не нашли теперь хотят заменить и посадить под стражу.

У меня проблема. Написала в соцсети некая Погодина Ксения Александровна, представившаяся младшим следователем города Москвы. Отправляет фото и переписки интимного характера с человеком, которому я писала. Попросила предоставить ещё доказательства, но она ответила что по переписке так не делают. Хочу точно узнать, мне пишет настоящий следователь, или хакер, готовившийся выманивать у меня деньги, как будто штраф за интимные услуги.

Хотелось бы спросить мнение юриста в отношении написанного мною письма. Всё ли верно мне удалось изложить и насколько верно применены мною статьи различных законов.