410 ответов адвокатов и юристов
Здравствуйте Кристина!
Я рекомендую обратиться с жалобой в Трудовую инспекцию.
Если в магазине присутствовали кражи и камеры данный факт зафиксировали, хозяину магазина необходимо обратиться с заявлением в полицию.
Как была произведена ревизия по выявлению недостачи? Присутствовали ли при этом продавцы? Оформлено ли актом?
В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 13 фз «О ПОЛИЦИИ»:
полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.Отпечатки следов пальцев рук необходимы для проверки на предмет причастности к совершенному преступлению.
"Статья 161. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования1. Данные предварительного расследования не подлежат разглашению, за исключением случаев, предусмотренных частями второй, четвертой и шестой настоящей статьи.
4. Запрет на предание гласности данных предварительного расследования не распространяется на сведения:
2) распространенные следователем, дознавателем или прокурором в средствах массовой информации, информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным публичным способом;"
Если вы из Саратова, то на сайте СК я нашел соответствующую публикацию. Никакой конкретики в ней нет ни фамилий ни названий организаций.
Решение об обнародовании данных предварительного расследования может принять следователь.
Однако по этому вопросу вам необходимо обратиться непосредственно к следователю и в пресслужбу СК.
Если вы считаете, что в публикации содержится недостоверная информация, порочащая вас информация, то вы можете обратиться в суд.
Мое мнение, что все законно.
Попался на краже и замене этикеток на товаре. На выходе задержан охраной. Договорились уладить путем выплаты охране суммы денег. Так же попросили написать объяснительную, мол это нам, для работы (или показать ее результаты руководству). Я не подумал, написал под диктовку, мол был, взял товар, не оплатил, этикетки заменил. Был задержан, товар вернул, вину признаю, написал без давления... сейчас понимаю, что дурак (то, что такой авантюрой увлекся, то ясно, что признал вину и бумагу написал и оставил). Что мне грозит, какие риски? Для себя решил больше никогда таким не страдать, конечно же.
Вы не поняли мой вопрос. Тайное хищение в вашем случае, это когда Вы берете что то и никто не видит. Ответственность будет только административная за мелкое хищение по ст. 7.27 КоАП РФ
Открытое хищение, это когда вы берете товар на глазах у других, и квалифицируется это уже, как грабеж, - ст. 161 УК РФ.
В магазине могли быть камеры.
Какой акт? В данной ситуации акт не составляется. Если не вызвали полицию, то не стоит переживать.. Вы оплатили и они довольны.. Хотя, если исходить из рамок закона и есть камеры и доказательства, то вполне можно квалифицировать, как покушение на преступление, - ч.3 ст. 30 УК РФ.
Если бы они хотели, уже сделали бы это. Не будут из за 190 рублей тратить свое время..
Да, это тайное хищение. Ответственность ст. 7.27 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Ст. 2.1 КоАП РФ
1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Если оплатили, то это другое дело. Так как хищение - это совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Признаками хищения являются:
1. Противоправность хищения. Соответственно, если вы оплатили товар на кассе, значит ваше действие законно.
2. Безвозмездность хищения. На кассе вы расплатились деньгами. А деньги - это эквивалент, служащий мерой стоимости любых товаров и услуг, способный непосредственно на них обмениваться.
3. Причинение ущерба собственнику. Так как вы заплатили, то ущерба не нанесли. А наоборот сделали выручку собственнику.
Соответственно ваши действия под признаки хищения не подходят. А значит, ваши действия правомерны и не влекут никаких последствий.
Скажу больше. Если будут какие либо претензии. Пусть составляют в письменной форме. Если составят письменную претензию, можете смело подавать в суд по ст. 128.1 УК РФ Клевета. Они не докажут что Вы хотели украсть.
Удачи Вам.
73
Здравствуйте!
Дело совсем не встало потому, что статья 51 Конституции РФ представляет каждому право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, круг которых определен федеральным законом. В данном случае злоумышленник только отказался давать показания и всего лишь. Несмотря на это дело обязательно будет продолжено расследованием и должно быть доведено до логического завершения путем сбора других доказательств, его уличающих.
На первый взгляд печально! Сейчас все зависит от работы сотрудников УР. Если сработают качественно, то либо человек признается в хищении, либо укажет на лиц совершивших хищение.
По первому сценарию (судя по всему %60 будет именно так): если будет позволять сумма, то возбудят уголовное дело, вас признают потерпевшим, допросят в качестве потерпевшего, допросят нескольких соседей в качестве свидетелей, которые расскажут, что ничего не видели, т.к. были дома в все. После чего дело приостановят за неустановлением лица совершившего преступление. После чего прокурор скорее всего отменит данное решение, дело снова возвратят следователю (дознавателю), скорее всего вас снова допросят, потом снова приостановят сдадут в архив и по истечению срока давности прекратят.
По второму сценарию: Лицо, которое установят, привлекут к уголовной ответственности, дело уйдет в суд, где вы можете заявить гражданский иск, взыскав установленную сумму за забор и можете взыскать моральный ущерб.
Взыскать необоснованное обогащение, полагаю будет сложно. Человек, говоря простым языком, скажет шел и в чистом поле нашел ну или что-то из этого разряда.
Но думаю все получится, удачи Вам, всего доброго!
