Протоколы подозреваемых - 115 советов адвокатов и юристов

Если доставили в полицию берут объяснения отпечатки пальцев Доставили в 12 часов а время 6, протокол не составляли, сколько по времени должны держать по закону, можно ли чтоб подозреваемый сидел весь день с утра до вечера без питания?

Если потерпевший подписал протокол примирение с подозреваемым. Прописка возбуждения уголовного дела прекратит у подозреваемого уйдет с системы РФ?

Подозреваемый отказался в судебном заседании публично и категорично от адвоката. В протоколе судебного заседания вместо фиксации отказа от адвоката написано - техническая запись. После публичного отказа от адвоката в судебном заседании, следователь и адвокат пришли в ИВС и провели следственное действие по предъявлению обвинения и допрос в качестве обвиняемого.

Законность предъявленного обвинения? Ответственность следователя и адвоката за сговор? Ответственность секретаря судебного заседания за фальсификацию протокола?

Подозреваемый отказывается подписывать протокол допроса в связи с тем, что у него болит правая рука, а пишет он только правой рукой. Нужно ли вызывать специалиста (врача-ревматолога) для подтверждения данного факта?

2019 году было проведено учредительное собрание общественной организации. В 2023 году я узнала, что такого собрания не было, но мою фамилию и фамилии других членов использовали для голосования выбора президента данной организации. Теперь мы хотим подать в суд. на руководителя организации за подделку протокола. Примет ли суд наше заявлении, в связи с тем, что прошло много времени 3 года 7 месяцев.

Что если в отделе дознания нашли ошибки в артикулах видимо в накладных от магазина с протоколом изъятия, как то это играет в мою пользу? По статье 158? Дознаватель держит в коридоре уже 4 часа не принимает, адвокат мне когда должен быть предоставлен?

На основании какой законодательной нормы подозреваемый может осуществить фотофиксацию протокола своего допроса, сразу же после его подписания?

Три подозреваемых, следственный эксперимент проведён только с одним подозреваемым, в эксперименте приняли участие: сам подозреваемый с адвокатом, понятные, статист (водитель) и подозреваемый ещё один который проводит по делу. И вот вопрос, данный подозреваемый будет в статусе статиста или в статусе подозреваемого в протоколе (он отказался от адвоката, на один день в проведении следственного эксперимента)

Оформили сотрудники полиции протокол и выписали штраф административный. Протокол нее легитимный. Роспись свою в протоколе не ставил, копию протокола не получал. Законно?

По возбужденному уголовному делу в течении 5 мес не проводилось никаких следственных действий. Через 5 мес проведён допрос ряда свидетелей (5 чел) , но дату в протоколе при его подписании следователь умышленно не вписал. После чего следователь вписал дату на 4 мес раньше, от фактической даты допроса, во все 5 протоколов.

С какой целью следователь мог сделать данную фальсификацию? Как должны квалифицироваться его действия. Были ли нарушены права лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

Скажите если следователю заявлено ходатайство о предоставлении светокопии протокола допроса подозреваемого, он его удовлетворит? В случае если будет отказано в удовлетворении, обоснован ли он будет? СПАСИБО.

Со слов участкового подозреваемый отказывается подписывать протокол об административном правонарушении (побои), как действовать в данной ситуации, спасибо!

Меня остановили инспекторы был рейд по такси. Сидел подставное лицо. Выписали два протокола за перевозку пассажира как не легальное такси и за отсутствием маски. Что делать в дальнейшей ситуации.

Завтра дознаватель будет знакомить меня подозреваемую с материалами дела. Было проведенно мое опознание не законно выходили постороннии и заходили в кабинет подсказали где я стою. Можно если я в деле в этом протоколе напишу слова не законно проведенно опознание?

В протоколе допроса обвиняемого и обязательстве о явке в некоторых графах отсутствует подпись подозреваемого, это является технической ошибкой?

Попался патрулю гибдд, панятых не было, был регистратор, на котором видно что я выхожу с водительского сидения, на месте не продували, отвезли в больницу, где подтвердили состояние опьянения.

Как законно признать составленные акты и протоколы недопустимым доказательством по делу об административном правонарушении и исключить их из числа доказательств.

На днях сотрудники наркокоетроля остановили для досмотра. Начели докапываться типо я ходил покупать дурь. Подкинули в карман пакет с дурью. Но не протокола не понятых не было. Угродали физ. Расправой. Отпустили после того как я согласился якобы сотрудничать с ними и сдавать им продовцов. Меня отпустили сфоткали военный билет и сказали придти в 10 утра к ним. Я естественно не пашел. Какие последствия могут быть.

При ознакомлении со всеми материалами дела по статье 12.26 я обнаружил: содержание имеющегося в деле протокола «Об отстранении от управления транспортным средством» не соответствует копии этого же протокола, врученной сотрудником ДПС. А именно в графу «управление транспортным средством» внесены сведения о моем транспортном средстве. В Копии Протокола, который был выдан мне эти сведения отсутствуют. Может ли быть это в мою пользу?

Вопрос такой. Подозреваемый находиться в СИЗО. Раннее он ознакомился с показаниями потерпевшей. Через 3-4 месяца после этого, его привезли в суд и дали еще раз ознакомиться с делом. Прочитав, подозреваемый выявил, то что протокола первого допроса нет. Появился другой протокол, задним числом. С другими показаниями еще хлеще первого. Те выявлен факт того, что первый протокол просто уничтожили. Дело сейчас закрывают и передают в суд. Подскажите пожалуйста, как поступить в этой ситуации, как можно доказать, что первый был протокол?

Имеют ли право сотрудники ПДН составлять протокол за распитие спиртных напитков исходя из видео? При этом в алкогольном опьянение меня не видели и сидела я в квартире?