Разворот на перекрестке / Автомобильное право - 386 советов адвокатов и юристов

Такая ситуация я ехал по главной дороге, дорога позволяет ехать в два ряда, впереди остановилось две машины пропускали автомобиль который поворачивал на парковку, а я его не пропустил, я не выехал за линии обочины и встречки находился на главной дороге, кто из нас виновен в дтп?

Мы попали в дтп. За рулем находился мой отец пенсионер а я сидела рядом я хозяйка авто. Мы совершали сворот через главную дорогу посмотрев по сторонам машина в среднем ряду находилась примерно 100 метров от нас эта машина врезалась в нас на полном ходу, мы сразу не поняли откуда эта машина вылетела, посмотрев видеорегистраторе запись эта машина была очень далеко 100 метров не меньше. Все разбирательства теперь через суд. Что нам делать?

Скажите пожалусто на что ссылаться чтоб отменить постановление и протокол о заднем ходе на т--образном перекрестке если не создавала никому помех и сдала немного назад чтоб вписаться из-за узкого перекрестка.

Студент, управляющий машиной газель, зарегистрированной на имя хозяйки фирмы, не имея путевого листа и трудового договора с фирмой, работая по устной договоренности, перевозил людей. Совершил дтп на регулируемом широком перекрестке, совершал разворот в момент, когда загорелся зеленый. Водитель второго а\м, выехал на перекресток предположительно на запрещающий сигнал, доказательств нет. признают виновным студента. У второго водителя каско. У студента осаго. Хозяйка фирмы требует возместить ущерб. По каско скорее всего тоже запросят возврат. Что предпринять?

Друг попал в дтп, при повороте налево не убедился в безопасности маневра, в это время по встречке летел уже на красный другой. Авария на регулируемом перекрестке, оба на главной находились. Кто по праву виновен? Понятно что штраф получат оба. спасибо.

Коллеги, помогите с вопросом. Уголовное дело по 264 ст. Девушка разворачивалась в положенном месте и не заметила машину с права. Когда машина девушке уже находилась на встреч ной полосе произошло столкновение по касательной. Машина, с которой столкнулась машина девушки, в результате аварии заскочила на бордюр и сбила человека. Человек погиб. Экспертиза показала, что машина девушки уже находилась на встречной полосе, скорость другой машины не удалось установить. Авторегистратор показал, что перед раз воротом машина девушке не затормозила, а не останавливаясь, но снизив скорость начала разворачивается. Есть вероятность того, что другая машина, которая направлялась по своей полосе перестроилась из правого ряда в левый. Вопрос: лучше признать свою вину или настаивать на частичной вине? Человек скончался в больнице на 5 или 7 день.

Ситуация такая: Т-образный перекресток. Двигаясь по ножке с односторонним движением совершаю левый поворот на главную с двухсторонним. При этом задеваю разделительную 1.1 на главной. Т.е., просто говоря, срезал угол. Сотрудник ДПС составил протокол, и выдал повестку в мировой суд. В протоколе указано нарушение п.4 ст.12.15 выезд на полосу встречного движения. Так как при себе ни КОАП, ни ПДД нет, спорить не стал. Нарушение 14.05, суд 21.05. Можно ли сейчас ходатайствовать о переквалификации на п.2 ст 12.16? И если да, то как это сделать правильно?

Выезжая с обочины включил левый поворотник убедился что попутный автомобиль долеко начал движение при выравнивании руля поворотник отключился я опять ево включил (так как нужно было завернуть на лево на второстепенную дорогу) убедился что попутный автомобиль не хочет обогнать и поворотник у нево выключен начал поворот взади идущий автомобиль не включая поворотника пошол на обгон и врезал в левое крыло в гаи Сказали что виновен я так как не убедился в безопасности моневра. Тормозной путь потерпевшего составил 70 метров.

Но являются ли трамвайные пути ПОЛОСОЙ ДЛЯ МАРШРУТНЫХ транспортных средств?

Трамвайные пути находятся слева, на уровне проезжей части, не имеют газона. Единственное что отделяет, это сплошная полоса.

Мне был выписан штраф за трамвайные пути, с камеры.

По пункту

12.17 ч.1.2 - Движение или остановка на полосе для маршрутных ТС в Москве или в Санкт-Петербурге.

Пример спорной ситуации на фото, в которой трамвайные пути считают полосой ДЛЯ МАРШРУТНЫХ транспортных средств. ШТРАФ 3000 Р.

Недавно ехал на спец-технике экскаватор погрузчик по правой полосе движения, включив левый указатель поворота. Посмотрев в зеркала, с левой стороны машин не было, а с правой ехала примерно в 50 метрах от меня джип, убедившись что она далеко, я начал поворачивать на лево, указатель левого поворота был включен. Начал совершать поворот не на перекрестке, а с проезжей части сьезжать на второстепенную дорогу. И в этот момент, когда я на половину въехал в поворот, меня начал обгонять этот джип, но не смог, т.к ехал на большой скорости, он врезался в меня так, что мою 10 ти тонную машину развернуло. На этой дороге никаких знаков не было! В джипе были водитель с супругой и 10 ти месячным ребенок. Супруга у него ударилась виском, но все в порядке. В итоге меня считают виноватым и хотят лишить прав, потому что есть вред здоровтюу. Кто вот в этом виноват? Помогите пожалуйста!

Застрял на трамвайных путях, стоял 10 минут, после чего меня отбуксировали, водитель трамвая записал номер моего авто, могут ли с меня взыскать деньги за простой общественного транспорта?

Я ехал по прямой справо от меня с включенным поворотники тронулся машина и хотела совершить разворот в обратную сторону я нажал на тормоз но расстояние было маленьким и произошло столкновение разбор дпс виновны оба правы они.

Прошу оценить вас, виновность участников ДТП по составленной схеме сотрудником автоинспекции. Если можно с комментариями, и пунктами пдд.

Заранее спасибо.

Попал в ДТП виновным скорее всего признаю меня. Дожидаемся разбора в суде. Так же есть сьемка с другого автомобиля видео регистратора. На дороге не было нарисовано, ни разделительных полос, ни прерывистых, но по плану они есть. Разворачиваясь получил удар от другого автомобиля в бок. Участник 2 автомобиля утверждает, что ехал по своей полосе. Страхового полиса так же у меня нет. Что ожидает и как можно выкрутится с этой ситуации?

В начале лета, в ночное время я двигалась по главной дороге, при совершении поворота налево, произошло столкновение со встречным, движемся в прямом направлении по главной дороге автомобиле. У встречного а/м не были включены световые приборы, дорога освещалась искуственным освещением. В результате Дтп имеются пострадавшие, которым причинен вред средней тяжести. Подскажите кто из участников ДТП виноват и почему? Спасибо.

Эвакуировали автомобиль с места парковки. Мой автомобиль стоял рядом с черным. Получила штраф за нарушение требований п 12.2 ПДД, Административное правонарушение ч.6 ст. 12.19 Кодекса РФ об адм. правонарушениях. Со штраф-стоянки машину отдали без оплаты. И там, и в ГУ ГИБДД, и в МАДИ все, кто видел фото с места парковки, были в недоумении почему машину эвакуировали. Очевидно, на тротуаре есть достаточно свежая разметка для парковки. Получается, что разметка противоречит знакам, возможно это сделано намеренно, дабы вводить в заблуждение автомобилистов и тех, кто живет в этом доме и оставляет машины на этой парковке. Точно такая же разметка и точно такой же знак стоит напротив Центрального ГУ ГИБДД Москвы, машины паркуют и на тротуаре и вдоль дороги. Прошу помочь разобраться с ПДД по данной ситуации. На какие статьи можно сослаться при подаче заявления в суд? И вообще с кем теперь разбираться, с какой организацией?

Какими нормативными документами воспользоваться при квалификации понятия "ехал по обочине" при совершении ДТП?

Один участник со встречного направления поворачивает налево не пропустив второго участника ДТП, двигающегося во втором ряду.

С уважением, Людмила.

Перекресток не регулируемый. Не заняла крайнее левое, показала поворот, по зеркалам никого не увидела, начала разворот где то середины левой полосы, сзади появилась машина и именно с крайней левой решила обьехать и ехать прямо, удар и дтп. Кого признают виновным?

У меня вопрос по ДТП: я разворачивалась на зеленый сигнал светофора, пропустила ехавших навстречу и совершила разворот. Сразу после разворота получила удар сзади, расстояние 7 метров от края перекрестка. Сейчас ведет спор о виновности. Инспектор ДПС выписал постановление на штраф - не пропустила движущегося по главной дороге. Есть ли какие-то нормы, определяющие границы перекрестка и после него, на которые можно сослаться при составлении жалобы в суд. Инспектор не смог дать обоснование, просто сказал, что 7 метров - это небольшое расстояние и вина моя.

При повороте налево не уступила дорогу тс пользующемуся преимущественным правом проезда, в результате произошло дтп. Дали определение о возбуждении дела об административном правонарушении. Какая статья по данному правонарушению и наказание.

Ехал по парковке по левой стороне с право машина начала двигатся задним ходом и врезалась в меня кто прав кто виноват.

Для поворота налево заехал на трамвайные пути попутного направления, находящиеся на одном уровне с дорожным полотном (встречные трамвайные пути отсутствуют), по середине трамвайных путей нанесена прерывистая линия. Ехавший справа автомобиль решил объехать впереди едущий паз и повернул в меня. Кто прав в данной ситуации? Предписывающие знаки отсутствуют, разметки на дороге нет. Так же водитель врезавшегося авто утверждает, что он стоял, но повреждения на моем автомобиле говорят об обратном. (удар в водительскую дверь, содрана вся правая сторона, погнут диск колеса). Помогите, пожалуйста. На какие статьи ссылаться? Благодарю за ответ.

Можно или нельзя двигаться без причин по встречной полосе если правая свободна и нет не каких препятствий разметки нет в каждом направлении по одной полосе С Уважением Владимир.

А второй участник дтп заезжал на парковку и хотел проскочить за моим тс а я его не заметил и совершил столкновение

Как оспорить решение ГИБДД?

09.01 произошло ДТП, я начинал движение, поворот налево на зеленую стрелку, через пару секунд в меня влетел второй водитель, который поворачивал налево (говорит, что проехал стоп линию на мигающую зеленую).

На первом разборе ДТП был запрос камер, сегодня был второй разбор уже с камерами, мне показали видеозапись, где второй водитель пересёк стоп линию и продолжил поворот до момента загорания зеленой стрелки МНЕ и влетел в меня. Не согласен с решение ГИБДД, т.к. не было видно какой знак светофора был для второго водителя (я подозреваю что не мигающий зелёный, а красный) Объяснили что т.к. он пересёк стоп линию до моего зелёного - значит виновен я, т.к. не пропустил. Делает ли это меня виновным?

Должен ли я доказывать, что для второго водителя горел красный?

Можно ли обжаловать? Протокол выписали только мне. 09.02 сказали опять приехать (наверное для вынесения решения)

Ситуация такая: авто А двигалось по левой полосе движения со скоростью 50-55 км/ч, перед светофором ДО сплошной линии перестроилось в правую полосу и продолжило движение прямо. На перекрестке в этот момент навстречу двигалось другое авто В и не убедившись в безопасности движения начало осуществлять поворот налево. Соответственно авто В перегородило путь авто А. Авто А, чтобы избежать столкновения, увернулось от удара и въехало в ограждение, принадлежащее администрации. У водителя В нет страхового полиса, свою вину не признает. Вопрос: кто прав в данной ситуации и как водителю А взыскать ущерб с водителя В из-за которого он улетел в забор? Водитель В утверждает, что не видел авто А.

Попал в маленькое ДТП. Пострадавших нет. Ущерб моего авто не большой (Трещина на бампере, поврежденное ЛКП в районе удара, бампер слетел с креплений, возможны скрытые повреждения). Мой автомобиль 2005 г.в.В ГИБДД признали вину водителя такси, который въехал в меня двигаясь задним ходом. Виновный водитель не имел действительный полис ОСАГО. Мне дали на руки определение "Об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении" против виновного и приложение в котором обозначены данные что у виновного совершенно нарушение П.2 Ч.1 СТ.24.5 КоАП РФ.Водителю такси было предложено решить это мирным путем без судов. Остальные материалы дела находятся в ГИБДД. Какие мои дальнейшие действия и стоит ли данное дело доводить до суда для восстановления поврежденных деталей ТС или суд может только решить частично удовлетворить мою жалобу.

Водитель белого универсала хотел сделать разворот через сплошную линию разметки, чтобы избежать ДТП мне пришлось пересечь две сплошные линии, кто прав? Дорога четырехполосная (по две полосы в каждом направлении). Теоретически я мог уйти вправо, но рефлекторно повернул через две сплошные.

Во дворе сосед сдавая назад врезался в мою машину, у меня царапина на левой двери. Я нахожусь в командировке жена оформила извещение о дтп с виновником, вызвала ДПС но протокол они не дали оформили и уехали. Скажите пожалуйста мои дальнейшие действия?

ДТП, пустая дорога, т.е. свидетелей нет, регистраторов тоже. Приехал коммисар дорожный и гаи. Гаи сказали что я виноват, хотя ничего не нарушал и сказали что либо я с комиссаром пишу о дтп и признаю свою вину, либо они оформляют и еще лишают всех прав. Я растерялся и все написал. Прошла неделя успокоился и понимаю, что я был не виноват! Схема которую подписал тоже не правильна, у меня есть фото с места дтп.

Могу ли я что-то сделать в данной ситуации? И как-то изменить ситуацию в лучшую сторону?

Неделю назад мировой судья вынес постановление о лишении меня ВП по ст.12,15 ч.4.

В этом постановлении было указано, что я уже привлекалась по этой статье, еще было указано,

что на перекрестке и участке дороги, где произошел выезд на встречку были знаки и разметки.

Конечно же их не было (знаков и разметки).

Написала апелляционную жалобу федеральному судье и заодно ознакомилась с материалами дела (раньше не посмотрела: ().

Так вот, в материалах дела НЕТ сведений о моем, якобы ранее совершенном, правонарушении по ст 12,15 ч,4 (они просто перепутали - было за превышение скорости штраф 100 р.).

А так же нет никаких схем и данных об установленных знаках и разметке.

Конечно же, я отразила в своей жалобе эти факты. Теперь жду суда у федерального судьи...

Но хотелось бы понять, можно ли подать какую-нибудь жалобу на.. грубо говоря... вранье в постановление суда.

Спасибо.

Тамара.

При выезде с парковки задним ходом меня не пропустил автомобиль, поворачивающий со встречной полосы (поспешил занять освободившееся парковочное место рядом со мной), сотрудник дпс счел нарушителем меня, т.к двигалась задним ходом с прилегающей территории и не убедилась в безопасности маневра, т.е. я должна была пропустить поворачивающий со встречки а-ль) намерена обжаловать протокол дпс, какие пункты пдд привести в свою пользу?

Если на кольце (где установлен знак круговое движение) имеется разметка что левый ряд (поворот налево) средний ряд (налево и прямо) крайний (прямо) есть именно разметка но нет знака движение полосам, при этом трамвайных путей на этом кольце нет, имею ли я право проехать прямо из среднего ряда если автомобиль из крайнего правого продолжает движение по кольцу без съезда, и насколько законна такая разметка, буду ли я прав при совершении ДТП с авто которое движется по крайнему правому ряду, как в таком случае работает пункт правил 8,5 мне не понятно.

Кого признают виноватым?

Мы ехали по средней полосе под стрелку налево, за автомобилем Мазда, соблюдали дистанцию, остановились перед светофором, потому что горел красный свет, после того, как загорелся зеленый, в нашу дистанцию начинает перестраиваться автомобиль БМВ с правой крайней полосы. (без поворотников). Через пару секунд он жмет резко по тормозам, из-за нашей минимальной дистанции, наш автомобиль влетает задницу впереди находящегося БМВ.

Некоторые детали: в то время шел дождь, камер весит на перекрестке очень много, но лишь одна была без бликов. Там запечатлен момент только того, как Мазда въезжает в камеру, потом БМВ, а потом уже мы в БМВ

Было ДТП, у меня нет ОСАГО, административного правонарушения у меня не имеется. У второго владельца полис Каска, какого большая вероятность того, что с меня будут списывать всю сумму? Я по уходу за ребенком инвалидом получаю пенсию, алименты на двоих детей с гос. Организации бывшего мужа. Квартира на меня и на детей (все собственники)

На счету в Сбербанк онлайн, есть сумма которую откладывала на детей с их же алиментов.

Что мне ждать? Естественно страховка ОСАГО считает несчадно, у него маленькая царапинка на бампере, которую покрасить 3000 стоит, а все пол замену в 30000 насчитали. На месте он не захотел. Оформили сами, на коленке быстро написали.

Заезжал задом в парковочное место обозначенное разметкой. В этот момент между мной и забором по парковочным местам решил проскочить второй автомобиль, произошло дтп. Сотрудники ДПС сделали меня виноватым. Так ли это?

При движении задним ходом на прилегающей территории мой автомобиль задела в переднее правое крыло едущее вслед за мной автомобиль. С места ДТП автомобиль уехал, мои дальнейшие действия. Виновным себя не считаю, могу ли я рассчитывать на возмещение причинённого ущерба моему авто по ОСАГО с покинувшего место ДТП автомобиля?

Составили протокол дтп без участия гибдд, схему составили происшествия составили, повреждения указали (Левое заднее крыло, фото повреждения есть, но фото сделано не на месте происшествия) виновник согласен с фото повреждения) но нет фото самого места происшествия! Может ли страховая компания отказать в выплате страховки, если нет фото места происшествия! Какая статья дтп, если виновник совершил наезд, двигаясь задним ходом, в ТС, которое стояло сзади? Спасибо!

Что означает формулировка в постановлении ГИБДД для каждого из участников дтп - Прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Около 9 часов вечера заехала в незнакомый район, стала выезжать, там знак уступи дорогу, повернула, доехала до перекрестка, опять знак уступи дорогу, а на растяжке на столбах метрах в 5 от земли кирпич, только поворачиваю на перекрестке стоят товарищи милиционеры. Лишили меня прав на 4 месяца, квалифицировали действия по ч. 4 ст.12.15 КоАП. Можно ли в апелляции прицепиться к тому, что кирпич повесили, а уступи дорогу не сняли и как это сделать? Заранее спасибо.

Я водитель городского маршрутного автобуса. При отъезде от остановки сразу стал перестраиваться в левый ряд, так как впереди имеется сужение дороги, обозначенное разметкой. В этот момент сзади в 20-30 метрах справа на перекресток со мной в одном направлении выехал автомобиль такси. Он начал с перекрестка резкое ускорение и перестроение на эту же полосу, но я уже начал маневр и не стал возвращаться вправо. После чего таксист обогнал меня через 2 сплошные по встречке и резко затормозил. Произошло столкновение, я не успел остановиться. ГИБДД вынесло 2 постановления: я виноват в 8.4 ПДД, таксиста направили в суд по 9.2. На словах пояснили, что обоюдная вина. Я не вижу причинно-следственной связи между этими нарушениями и произошедшим ДТП. ДТП произошло или вследствие его немотивированного экстренного торможения или я имел возможность, но не предпринял мер по торможению. Кто и как будет виноват перед страховой компанией, как понудить ГИБДД выяснить причину ДТП?

Хотелось бы получить ответ от компетентного лица, а то никто из профессионально связанных с ПДД, ни на одном своих сайтов не решается мне ответить!

Вопрос: Обязан ли водитель принимать к исполнению знаки установленные стационарно, но развёрнутые (ветром, хулиганами...) лицевой стороной к дорожному полотну, т.е. их видно проезжая мимо? Установленные перед перекрёстком знаки - 2.3.3. и 5.15.1. И допустимо ли выполнить на этом участке обгон?

Спасибо тому, кто ответит.

Из года в год на дороге рисовали прерывистую, как только сошла разметка снегом, дпс посчитало ее 4 полосной, при этом у дорожников согласно их документов - 2 полосная 100%. на камере видно что едут две машины и я в 3 ряду, правда когда я начинал обьезд, был ряд припаркованых машин и ряд двигался. Мне инкраменируют 12.15 ч 4, я же в этом не согласен знаков тоже не было вообще.

Ситуация следующая, авто поворачивает налево во двор, навстречу летит мотоциклист, летит низко и врезается в правое заднее крыло автомобиля, отлетает порядка девяноста метров на встречную полосу и врезается в припоркованный авто. Суть понятна, автомобиль не уступил. Имеет ли значение превышение скорости мотоциклистом и то что он упал метров за сорок до поворачивающего авто, т.е. врезался в первый авто уже катясь по асфальту? Падение подтверждают записи с камер, скорость - по камерам видно, что большая, но как обычно, тормозной путь у мотоциклиста отсутствует. Можно ли сыграть на том, что из-за высокой скорости он не справился с управлением и не смог избежать аварии?

Я выехал со второстиепенной дороги на главную дорогу в населённом пункте в правую сторону слева ехала долеко одна машина но я спокойно смог выехать на главную дорогу не мешая ему Убедившись что нет больше машин которым я мог помешать движению. Но оказывается другая машина выехала на обгон той которой я видел но его же я не видел как так он был очень далеко и мчался очень большой скоростью нарушив скоростной режим в населённом пункте и сплошную линию и совершил ДТП в мою заднею часть автомобиля. В момент ДТП мой автомобиль двигался по главной дороге и проехал 14-15 метров от проезжей части перекрёстка. Кто виноват? Спасибо.

Здравствуйте. Объясните правила встречного разъезда при условии, что: автомобиль двигаясь ко мне на встречу объезжает препятствие возникшее у него на полосе, выехал ко мне на встречную полосу. Знаков нет. Он уже выехал на встречную полосу и в этот момент появился я. Кто должен уступить? Спасибо.

Я двигалась по главной дороге, скорость движения была около 10 км/ч, при повороте направо я убедилась, что пешеходов и велосипедистов, а так же других транспортных средств передо мной нет. Включила поворотник начала поворот, и когда я уже повернула мне в заднюю правую дверь врезалась машина, которая выезжала со второстепенной дороги проходящей параллельно той на которую я поворачивала, но по каким то причинам водитель решил сократить путь и на момент аварии двигался по обочине. При оформлении господа полицейские сказали что у нас "обоюдка", что я должна была убедиться в безопасности своего маневра и мне даны для этого зеркала заднего вида. Законно ли их решение?