Разворот с крайней правой полосы - 100 советов адвокатов и юристов

Можно или нельзя двигаться без причин по встречной полосе если правая свободна и нет не каких препятствий разметки нет в каждом направлении по одной полосе С Уважением Владимир.

Ситуация следующая, вненаселнного пункта по трассе ехала машина ДПС по левой полосе при свободной правой с включёнными мигалками, ехали они примерно 160 км ч, я ехал за ними так же в левой полосе с меньшей скорости в надежде что они меня пропустят. Но они начали тормозить ну и я тоже. По итогу остановили меня на обочине, не представились, начали требовать документы я им передал. По итогу хотели выписать штраф за отсутствие распечатанной страховки, но по причине того что на загородной трассе плохой интернет им это сделать не удалось.

У меня вопрос, можно ли опережать ДПС по правой полосе если они едут в левой? Скорость естественно не по правилам ПДД.

Попал в ДТП передо мной резко затормозил автомобиль из-за девушки которая с крайней правой полосы пошла на разворот, я что бы избежать удара вырулил в лево и вылетел на этот самый разворот куда уже подъехала девушка и столкнулся с ней. Мне прописали статьи 10.1 и 9.1

Помогите в данной ситуации определить виновника ДТП.

При выезде с парковки задним ходом меня не пропустил автомобиль, поворачивающий со встречной полосы (поспешил занять освободившееся парковочное место рядом со мной), сотрудник дпс счел нарушителем меня, т.к двигалась задним ходом с прилегающей территории и не убедилась в безопасности маневра, т.е. я должна была пропустить поворачивающий со встречки а-ль) намерена обжаловать протокол дпс, какие пункты пдд привести в свою пользу?

При движении из точки А в точку Б, согласно картинке с картой по ссылке: (https://prnt.sc/omemhb) двигаясь по левой полосе одностороннего движения необходимо ли включать сигнал левого поворота исходя из соображения что производится поворот налево при проезде перекрёстка? Или же не включать считая это движением в прямом направлении по естесственному изгибу дороги?

Кто виноват. ДТП при развороте на дороге я стоял на обочине дороги потом убедился в отсутствии двигавшихся транспортных средств и начал выполнять разворот. Та как мне не хватило радиуса разворота я остановился и мне пришлось задавать на зад. Когда я остановился и увидел что приближается нива, я включил первую скорость и реско начал движение. Но все равно не успел отъехать. Удар был в заднюю левую часть автомобиля. А Нива начала тормозить в 2 х метрах от меня. Хотя там видимость была 360 м. Можно было и даже фуру с 300 км в час остановить.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Помогите, пожалуйста, разобраться, кто прав: мы совершали разворот, заняли крайнее левое положение, пропустили встречные машины, повернули налево, чтобы развернуться, для разворота места не хватило, сдали назад, только включили переднюю передачу, при этом уже стояли на нужной линии, и в нас въехала машина (в левую заднюю дверь,) которая тоже начала совершать разворот. Правы ли мы, если да, то как нам это доказать, так как наш оппонент дал взятку ГАИшникам и ее признали невиновной. Стоит ли нам идти на группу разбора? Заранее спасибо!

Прошу оценить вас, виновность участников ДТП по составленной схеме сотрудником автоинспекции. Если можно с комментариями, и пунктами пдд.

Заранее спасибо.

Если на кольце (где установлен знак круговое движение) имеется разметка что левый ряд (поворот налево) средний ряд (налево и прямо) крайний (прямо) есть именно разметка но нет знака движение полосам, при этом трамвайных путей на этом кольце нет, имею ли я право проехать прямо из среднего ряда если автомобиль из крайнего правого продолжает движение по кольцу без съезда, и насколько законна такая разметка, буду ли я прав при совершении ДТП с авто которое движется по крайнему правому ряду, как в таком случае работает пункт правил 8,5 мне не понятно.

Эвакуировали автомобиль с места парковки. Мой автомобиль стоял рядом с черным. Получила штраф за нарушение требований п 12.2 ПДД, Административное правонарушение ч.6 ст. 12.19 Кодекса РФ об адм. правонарушениях. Со штраф-стоянки машину отдали без оплаты. И там, и в ГУ ГИБДД, и в МАДИ все, кто видел фото с места парковки, были в недоумении почему машину эвакуировали. Очевидно, на тротуаре есть достаточно свежая разметка для парковки. Получается, что разметка противоречит знакам, возможно это сделано намеренно, дабы вводить в заблуждение автомобилистов и тех, кто живет в этом доме и оставляет машины на этой парковке. Точно такая же разметка и точно такой же знак стоит напротив Центрального ГУ ГИБДД Москвы, машины паркуют и на тротуаре и вдоль дороги. Прошу помочь разобраться с ПДД по данной ситуации. На какие статьи можно сослаться при подаче заявления в суд? И вообще с кем теперь разбираться, с какой организацией?

Здравствуйте, такая дорожная ситуация:

Двигаюсь по трёхполосному движению, слева две сплошные полосы дальше стоит знак объезд препятствия справа и не доезжая знака две сплошные полосы метров за 50 заканчиваются и идет преривиствая полоса на встречу двигается транспорт и поворачивает налево в данную прерывистую полосу т.к. От туда стоит знак место разворота.

Ещё раз хочу заметить что у меня слева только прерывистая, знака нет

1. Является-ли данный участок перекрестком?

2.Могу ли я на данном участке развернуться в обратном направлении, как и встречный транспорт?

Ехал по крайней левой полосе, решил сделать разворот через две полосы одну сплошную с прерывистой (сплошная с моей стороны, прерывистая со стороны встречного движения), включил поворотник, сзади меня по этой же полосе ехал автомобиль, он выехал через две сплошные и врезался в левую часть моего авто, когда я хотел сделать манёвр. Подскажите кто будет виновен в таком случае?

Разъясните, пожалуйста, ситуацию: кто виноват? На регулируемом перекрестке при обоюдном встречном левом повороте машина А поворачивала из крайней левой полосы в крайнюю левую, машина Б из второй полосы от центра поворачивала в крайнюю левую полосу (разрешен поворот только из крайней левой полосы), машины разъезжались правым бортом. В момент ДТП машина Б уже остановилась, а машина А продолжила движение и притерла машину Б. Кого в данном случае сотрудники ДПС признают виновным в совершении ДТП? Спасибо.

Ехал по двух полосной односторонней дороги слева, справа с развязки примыкает еще две полосы и дорога становится четырех полосной. В месте примыкания стоит знак уступи дорогу. После знака слева начинается еще одна развязка. Должен ли я пропустить идущий транспорт с одной развязки на другую при том что разметка полос ни с кем не пересекается. Т.е. Автомобиль выезжает с развязки справа и пересекает две моих полосы уходит на развязку слева, а я ни чего не пересекаю еду прямо, но у меня стоит знак уступи дорогу. В случае дтп кто виноват? Почему знак противоречит разметки?

Помогите разобраться в ситуации: двигался по дороге в моем направлении три полосы, подъезжая к перекрестку висит знак 5.15 движение по полосам я занял левую, с которой разрешен поворот только налево, но проехал перекресток прямо, после перекрестка началась двухполосная дорога, я проехав еще метров 20 от перекрестка и в мою машину в заднюю правую дверь врезался другой автомобиль который перед перекрестком стоял в средней полосе (движение прямо) в этой ситуации обвинили меня т.к я нарушил знак 5.15... Но ведь дтп произошло уже на дороге после перекрестка примерно в 25 м, действует ли там этот знак?

Спасибо заранее..

Возле дома дорога с 2 полосами. Перед парковкой нарисовали сплошную полосу. До объезда надо проехать почти 3 дома и то не факт что развернешься. Возможно-ли припарковаться переехав сплошную?

Я двигался по бульвару с односторонним движением и мне надо было повернуть налево на дорогу тоже с односторонним движением движением. Подскажите с какой полосы мне можно было повернуть налево если знаков направление полосы нет и разметки тоже нет?

Ситуация: еду по дороге с 4-х полосным движением, середина разделена 2-й сплошной линеей, подъезжаю к перекреску, разрешон левый поворот (разрыв 2-й сплошной) 2 полосы по которым я двигаюсь заполнены. Со встречной левой полосы на разворот пошла машина, она встала и перегородила почти весь перекресток. Больше на встречной полосе никого небыло. В задницу упиралась большая пробка, по соседней полосе двигалось огромное количество машин. У перегородившей машины небыло никакой возможности уехать. Выполнив поворот налево, проехал по "хвостику" 2 й сплошной. Через 20 метров остановили гаишники. Говорит - лишаем прав. Завтра суд. Обвинения выдвинули по: нарушил п. 9.2, 1.3 ПДД, ст 12.15.п.4 КоАП РФ. У меня в завтра суд суд. Считаю что гаишник неправ.

Привлекаюсь по ч 4 ст 12.15 - выезд на встречку. Для смягчения наказания коап рекомендует признать вину и раскаяться, что и намерен заявить в суде. Но протокол ГИБДД имеет существенное нарушение: не верно установлено место моего рождения. ППВС от 24 марта 2005 г. разъясняет, что это существенное нарушение и его уже в суде исправить нельзя, а протокол отменяется. Следует ли мне в суде об этом заявить, не повлияет ли мое заявление на смягчающие обстоятельства?

Из года в год на дороге рисовали прерывистую, как только сошла разметка снегом, дпс посчитало ее 4 полосной, при этом у дорожников согласно их документов - 2 полосная 100%. на камере видно что едут две машины и я в 3 ряду, правда когда я начинал обьезд, был ряд припаркованых машин и ряд двигался. Мне инкраменируют 12.15 ч 4, я же в этом не согласен знаков тоже не было вообще.

Ситуацию: двух полосное движение с разметкой. Ширина правой полосы 6.6 метров. Имеется ограничение скорости 40 км/ч.

- Автомобиль А движется в правой полосе в левом ряду (ближе к разметке)

- Автомобиль Б движется в правой полосе в правом ряду (ближе к тратуару)

Ситуация: Автомобиль А поворачивает направо на прилегающую территорию, автомобиль Б едет с превышением скорости (предварительно 57-65 км/ч, так тормозной путь составиль 23,7 метра). Автомобиль Б таранит автомобиль А в правый бок.

Видео запись из автомобиля Б https://vk.com/video-17144677_456244723?api_access_key=1b83398684031e83dd

Важно: автомобиль Б патрульная машина ДПС. Двигалась без проблесковых и звуковых сигналов.

Вопрос: кто виноват?

У меня вопрос по ДТП: я разворачивалась на зеленый сигнал светофора, пропустила ехавших навстречу и совершила разворот. Сразу после разворота получила удар сзади, расстояние 7 метров от края перекрестка. Сейчас ведет спор о виновности. Инспектор ДПС выписал постановление на штраф - не пропустила движущегося по главной дороге. Есть ли какие-то нормы, определяющие границы перекрестка и после него, на которые можно сослаться при составлении жалобы в суд. Инспектор не смог дать обоснование, просто сказал, что 7 метров - это небольшое расстояние и вина моя.

Папа попал в дтп, при развороте налево получил удар в левую заданию дверь, крыло и колесо. Совершая разворот, принял крайнее правое положение в своей полосе (чтобы уложится в один прием), выехал на перекресток, а на встречной от остановки начала отъезжать маршрутка. Папа остановился, чтобы пропустить встречную, в стоячем положении в него въехала машина. Второй участник дтп пересёк переднем колесом две сплошные. Второй участник дтп утверждает, что не видел включенный поворотник и что папа выехал с правого ряда. Тормозной путь 1.5 м. От удара зад машины сдвинулся. Инспекторы дпс по итоговому положению авто предполагают, что действительно был разворот с правой полосы. Есть свидетель, который все видел и сам подошёл после дтп. Его данные взяли. Как добиться истины? Нужно ли взять показания у свидетеля и предоставить дознавателю? Помогите пожалуйста.

когда уже заканчивал маневр сзади подъехал автомобиль, экзамен не сдан, создал помеху, но я же начал маневр, когда не было тс на дороге, а авто появилось внезапно, тк там достаточно интенсивное движение.

Помогите разобраться в ситуации. Суть - дочь сдаёт на права. Теорию в ГИБДД сдала легко, с вождением проблем в автошколе не было, но в городе,, валят,,. Хотим сдать практический экзамен в другом городе, но там тоже не всё так просто. Говорят что нужно писать заявление, будут делать запрос в течении месяца, открепиться из ГИБДД своего города, при этом результат теории обнуляется и нужно сдавать по новой. Правомерны ли такие действия гибдд? И как грамотно поступить в нашей ситуации.

В сентябре 2019 г был штраф за пересечение сплошной (оплачен). В марте 2020 г случилось ДТП на регулируемом перекрестке. Ехал прямо, а с права автомобиль стал поворачивать на лево произошло столкновение. ДТП оформляли на следующий день в ГАИ. По схеме я как бы пересек сплошную, но на самом деле её там нет (сделали фото и видео этого перекрестка). Удастся ли оставить права? Как действовать в этом случае?

Вчера произошла неприятная ситуация. Я двигаясь по Суворовскому проспекту повернул на Кавалерградскую улицу, поняв что двигаюсь не в том направлении совершил разворот и не доезжая до кирпича остановился. Ко мне подошёл сотрудник ДПС, сказал что я нарушил правила. Был составлен протокол об АП по статья 12.16 часть 3. Схемы составлено не было, понятых не было, в протоколе не указано какой пункт ПДД я нарушил. До этого не привлекался к адм. ответственности. Знак одностороннее движение стоит под углом (около 50 град.) и после поворота с Суворовского его видно только через 20-25 метров. Я понимаю что скорее всего отделаюсь только штрафом, но всё равно он достаточно существенен для моего кошелька. Скажите, есть ли возможность избежать административной ответственности?

Поворачивая на зеленый сигнал светофора с ул.Пр.Победы на ул.Дубравная (г.Казань) по правой полосе разрешается выехать сразу на левую полосу по Дубравной? Водитель, который ехал по второй полосе Пр.победы повернул тоже на Дубравную, где получилось столкновение машин.

Перекресток не регулируемый. Не заняла крайнее левое, показала поворот, по зеркалам никого не увидела, начала разворот где то середины левой полосы, сзади появилась машина и именно с крайней левой решила обьехать и ехать прямо, удар и дтп. Кого признают виновным?

03,06,11 было дтп, 14,06 через 10 дней пришел к дознавателю, который вынес определение (уже) о прекращении дела в виду противоречивости данных 2-х сторон и невозможности установить истину., с чем я не согласен. Он сообщил что можете написать заявление о проведении экспертизы (12,т.р.). я написал., так же подал жалобу в суд на несогласие с постановлением. Звонил эксперт приглашал на экспертизу. Вопрос-отменено ли первоначальное постановление инспектором, может экспертиза это развод на деньги и ничего не решает? И если он отменил первое постановление, то суд получается уже ничего рассматр. Не будет?

Имеют ли право велосепедисты ездить по газону (зеленой зоне)? Ведь велосипед это транспортное средство. Какие статьи регламентируют эти поступки.

Помогите пожалуйста разобраться в ситуации. Мой папа участник дтп, двигался по левой полосе, по правой полосе двигался второй участник дтп. Второй участник, который двигался по правой полосе начал производить маневр разворота, с правой полосы, не предоставив преимущества движения движущемуся по левой полосе моему папе, столкнувшись с моим папой, удар пришелся в водительскую дверь, он понес тяжкие телесные повреждения. Смэ по повреждениям уже проведена. На данном этапе, прошел год с момента дтп, следователь планирует завести уголовное дело на моего папус так как по результам осмотра машины экспертом папа двигался со скоростью 89 км в час, при допустимой 60. Скажите пожалуйста чем чревато для папы такое. Привлекут ли его по ч 1 ст 264?

Кого признают виноватым?

Мы ехали по средней полосе под стрелку налево, за автомобилем Мазда, соблюдали дистанцию, остановились перед светофором, потому что горел красный свет, после того, как загорелся зеленый, в нашу дистанцию начинает перестраиваться автомобиль БМВ с правой крайней полосы. (без поворотников). Через пару секунд он жмет резко по тормозам, из-за нашей минимальной дистанции, наш автомобиль влетает задницу впереди находящегося БМВ.

Некоторые детали: в то время шел дождь, камер весит на перекрестке очень много, но лишь одна была без бликов. Там запечатлен момент только того, как Мазда въезжает в камеру, потом БМВ, а потом уже мы в БМВ

Вопрос по дтп, моего мужа признали виновным но он подписал отказ, что делать дальше, куда обращаться, и на кого писать заявление.

На дороге произошел конфликт интересов - две машины не смогли разъехаться на узкой дороге. Формально дорога двухполосная, но одна полоса всегда занята запаркованными авто. Я оказалась фактически на встречной (правая полоса по ходу моего движения занята). Пока я обдумывала, как сдать назад (не сразу сообразив, что мне уступать никто не собирается), тот водитель вылез, начал орать, сфотографировал номер моей машины и сказал, что объясняться будешь со мной в отделении. Замечу, у меня нет видеорегистратора, у него - не обратила внимания. Он был не в форме, корок не предъявлял. Допустим, он какой-то начальник ГИБДД или полиции. Чего теперь ждать и как действовать, если и правда вызовут? Могут ли вызвать меня повесткой в ГИБДД? Пора адвоката искать?

Составили протокол. Ну все поехали и я поехал. Поймали. Видео прилагаю. Заявляют что выехал на встречку для поворота налево. Но это не так. Пересёк двойную сплошную на 3 метра ранее разрешающей пунктирной линии! https://drive.google.com/file/d/1ZCmHCzVdRcYRrsjuRI5mpjiNjJ3j5lvQ/view?usp=sharing Прошу провести анализ и сообщить, действительно ли применима КоАП 12.15 ч.4

Строиться дорога в доль жилых домов в деревне. На данный момент высота насыпи 50 см. от уровня заезда во двор. Асфальт ещё не положен. Выехать и заехать во двор сейчас невозможно даже на нашем внедорожнике M200. Такая же ситуация по всем домам в доль дороги. В доме живут 2 пенсионера и 1 инвалид. В проекте у подрядчика, примыкания и съезды к домам отсутствуют. Какие нормативные документы (со ссылками) регулируют проектирование и строительство примыканий дорог сельских поселений к жилым домам. Как можно решить этот вопрос?

Двигался по улице, по двухполосной дороге, где встречные потоки разделяет разметка 1.1,держался где то середины своей полосы движения. Ширина полосы правда 5,5 метра. Приближаясь к стоянке,”корману”,вдоль дороги у магазина, включил правый поворот и стал искать место для парковки. Автомобили которые там уже стояли, находились где то градусов 60 по отношению к обочине. Я принял крайнее правое положение такое, на сколько это возможно, чтоб «втиснутся» между другими авто. И в тот момент, когда я уже хотел вроде бы заехать на парковку, мне в задний правый угол ударяет автомобиль, который ехал за мной. Мой автомобиль откидывает на припаркованный и при этом разворачивает на 180 градусов, врезультате чего я бью своей левой задней дверью другой автомобиль. Автомобиль который мне ударил повредил левую сторону облицовки радиатора и левую переднюю фару. Приехали инспектора и сказали что виноват я,так как не принял крайнее правое положение, то есть нарушение пункта 8.5.Правы ли инспектора?

Перед нами Т образный перекресток, 2 полосы движения, соответственно с левой полосы поворот налево, с правой направо. Мы с правой полосы (не со свой) поворачиваем на лево, при этом горит разрешаюший зелёный сигнал светофора как направо, так и налево. Начали поворот по большой дуге, дабы не помешать другим участникам движения. А с левого ряда авто, поворачивая налево, стало объезжать не успевший завершить поворот транспорт подалось вправо (т.е. не убедился в безопасности маневра) .Прекрасно понимаем, что нарушили... что делать? Как себя вести? И как попытаться получить выплаты по ОСАГО.

"По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения..."

По сути получается, что чтобы привлечь по данной статье, нарушить правила - не достаточно, нужно одновременно еще и нарушить знаки. Или просто разметку. ""...требований ПДД, дорожных знаков или разметки"""

Я прав или нет?

Инспектора остановили в лесу. Предъявили обгон под знак. Предложили пока оформляют протокол вернутся назад, там на обочине стоит гражданская машина (серебристая 10) в ней видео материалы. Проехав туда обратно 10 обнаружил возле машины ГБДД в ней находилось три сотрудника. Материал был снят на бытовую камеру на её экране был виден факт обгона, но под знак или через сплошную не видно. На мой вопрос законно ли всё это они ответили, а под знак обгонять законно. Я сказал что они должны отправить видеоматериалы по месту регестрации автомобиля. На что мне ответили свободен и 10 уехала вперёд. Во время всех поездок и переговоров инспектора в машине ГИБДД составили протокол в котором я расписался поставив перед одной из подписей слово нет имея в виду не согласие. По словам секретаря судьи материалы пришли протокол и схема происшествия нарисованная сотрудниками. Видео или фото нет. Предстоит суд по месту прописки. Что мне грозит?

Здравствуйте. Объясните правила встречного разъезда при условии, что: автомобиль двигаясь ко мне на встречу объезжает препятствие возникшее у него на полосе, выехал ко мне на встречную полосу. Знаков нет. Он уже выехал на встречную полосу и в этот момент появился я. Кто должен уступить? Спасибо.

Недавно ехал на спец-технике экскаватор погрузчик по правой полосе движения, включив левый указатель поворота. Посмотрев в зеркала, с левой стороны машин не было, а с правой ехала примерно в 50 метрах от меня джип, убедившись что она далеко, я начал поворачивать на лево, указатель левого поворота был включен. Начал совершать поворот не на перекрестке, а с проезжей части сьезжать на второстепенную дорогу. И в этот момент, когда я на половину въехал в поворот, меня начал обгонять этот джип, но не смог, т.к ехал на большой скорости, он врезался в меня так, что мою 10 ти тонную машину развернуло. На этой дороге никаких знаков не было! В джипе были водитель с супругой и 10 ти месячным ребенок. Супруга у него ударилась виском, но все в порядке. В итоге меня считают виноватым и хотят лишить прав, потому что есть вред здоровтюу. Кто вот в этом виноват? Помогите пожалуйста!

Кто виноват при дтп? Машина выезжала с зелёной зоны (красная стрелочка), я ехала прямо. И получилось столкновение-оранжевый кружок. Знак ограничения скорости стоит 40,я ехал 50

Круговое движение (кольцо) главное. Я выезжаю со второстепенной. Уступаю дорогу автомобилю на кольце смотрю на лево чтобы выехать на кольцо. С лева свободно начинаю движение и ударяю по автомобилю которому уступил. Водитель автомобиля в которому я уступил и которого я задел правой передней частью своего авто не съехав с кольца резко остановился. Признали меня виновным в ДТП. как быть.

Какими нормативными документами воспользоваться при квалификации понятия "ехал по обочине" при совершении ДТП?

Один участник со встречного направления поворачивает налево не пропустив второго участника ДТП, двигающегося во втором ряду.

С уважением, Людмила.

Я попал в дтп на нерегулируемом перекрестке по одной полосе в каждую сторону. Я ехал по главной дороге, подъезжая к перекрёстку включил левый поворот но манёвра не стал совершать решил ехать дальше. Автомобиль который двигался сзади стал объезжать меня на перекрёстке справо и допустил столкновени в правую переднюю часть моего автомобиля. Меня признали виновным в дтп.

Водитель белого универсала хотел сделать разворот через сплошную линию разметки, чтобы избежать ДТП мне пришлось пересечь две сплошные линии, кто прав? Дорога четырехполосная (по две полосы в каждом направлении). Теоретически я мог уйти вправо, но рефлекторно повернул через две сплошные.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение