Рассмотрение административного дела по месту совершения правонарушения - 70 советов адвокатов и юристов

Административной комиссией было вынесено постановление о признании правонарушителя виновным и назначено наказание в виде предупреждения. Он пишет жалобу в суд, где сам же и работает водителем. Суд удовлетворяет жалобу, постановление отменяет, в связи с остутствием состава правонарушения, хотя следующим абзацем отменяет по малозначительности. Пишем жалобу на решение. Вопрос: 1. Что просим в конце жалобы, отмены решения, оставления нашего постановления в силе, отмены жалобы на постановление?

2. Или же пересмотр в комиссию заново, но срок с момента совершения правонарушения уже истек, прошло 2 месяца.

3. Срок рассмотрения и привлечения к ответственности во время судебных тяжб приостанавливается?

Фабула дела: правонарушитель вывалил половину мусора в контейнер, а половину вне мусорного контейнера, хотя в контейнере место было.

15.06.2013 г. инспектором ДПС в отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении (далее по тексту - Протокол) в соответствии с которым утверждается, что заявитель нарушил требования п. 11.4 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. В протоколе я указал несогласен с нарушением и схемой. 27.06.2013 вызывают в ГИБДД. Сомневаюсь, что меня там услышат. Дело передадут в суд. Вопрос: могу ли я просить передать в суд на рассмотрение по месту жительства. Если в ГИБДД это я не могу сделать, могу ли просить суд (по месту совершения) перенести рассмотрение по месту жительства.

Произошло ДТП в г. Ставрополь, сам живу в Москве, инспектор признал меня виновным (в протоколе я указал что не согласен и прошу выслать материалы дела по месту проживания). я подал в суд заявление о неправомерности наложения на меня ответственности за совершение административного правонарушения. Суд ответил что я такое заявление должен писать по месту проишествия, т.е. в суд г. Ставрополя. Как мне теперь доказать свою невиновность? Должен ли я теперь ехать в Ставрополь? Есть свидетели, которых инспектор не стал слушать.

16.12.2012 в отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15.4 КОАП. В протоколе я ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства. Материал был направлен в судебный участок по месту совершения правонарушения 17.12.2012 и 27.12.2012 судья удовлетворил мое ходатайство и 20.01.2013! направил материал по месту моего жительства (из Москвы в Московскую область) однако до сих пор мне ничего не известно по моему делу. 16.02.2013 истекает действие времянки. Мне нужно продлить его, как? Мои действия? И что со сроком давности, если дело где-то затерялось?

Обвинили в ДТП которое я не совершал. Потерпевший указал что именно я при выезде с парковки поцарапал ему машину. На меня составлены протоколы о нарушении мной п.2.5. ПДД РФ, ответвенность по которому предусмотрена ч.2. статьи 12.27 КоАП РФ (материалы дела будут направлены в суд на лишение прав), протокол на основании статьи 12.15 КоАП РФ ч.1. за совершение самого ДТП. На разборе в ГАИ заявлено хордатайство о проведении автотехнической экспертизы, а по протоколу за оставление места ДТП в мировом суде также по ходатайству отложено рассмотрение до результатов экспертизы.

Уверен на 100% в результатах экспертизы. Нужен адвокат который сможет помочь привлечь заявителя к отвественности за статью о клевете, взыскать маральный ущерб в пользу своего гонорара.

, направили дело по месту совершения правонарушения когда дело пришло в суд спустя 2 месяца 15 июля удовлетворили моё заявление о переводе дела по месту фактического проживания в другом городе в итоге суд назначен на 2 августа, до трех месячного срока не хватает 9 дней какими способами можно перенести рассмотрение заседания и возможно ли будет прекратить административное разбирательство по сроку давности?

Протокол о совершении административного правонарушения (статья 12.15 часть 4 КОАП РФ) составлен в г.Москве. Водитель проживает в г.Иванове. Суд назначен по месту совершения нарушения ПДД, т.е. в Москве. Есть ли смысл ходатайствовать о рассмотрении дела по месту жительства водителя и если да то как лучше и надежнее обосновать свое ходатайство?

Спасибо.

В протоколе об административном правонарушении указано: место рассмотрения дела - по месту регистрации водителя и транспортного средства, но повестка получена о рассмотрении дела - по месту совершения нарушения (соседний город). Правомерно ли это?

В копии постановления об административном правонарушении по ст. 12.6 не указана дата и место рассмотрения дела; дата, время и место совершения административного правонарушения; роспись должностного лица, дата получения постановления, дата вступления в законную силу, дата предъявления к исполнению.

Ведется производство по делу об административном правонарушении по статья 12.7. часть 2. На момент совершения правонарушения он являлся сотрудником внутренних дел. (В протоколе это указано. Также в деле имеется выписка с места работы, что на момент совершения правонарушения являлся сотрудником внутренних дел) Сейчас на момент рассмотрения дела в суде он уже не является сотрудником внутренних дел. Какое наказание будет применяться в этом случае? Будет ли учитываться, что на момент совершения правонарушения он являлся сотрудником внутренних дел, а соответственно не может подвергаться административному аресту.

17 августа 09 г. передал автомашину лицу, не имеющему права управления (не получал прав никогда) в Подмосковье составлен протокол, в котором указано, что рассмотрение дело по месту регистрации автотранспорта в Мурманской обл. и больше никаких комментариев я не давал сегодня 28 ноября получил письмо от судебных приставов с просьбюой оплатить штраф по акту об административном правонарушении от 14.09.09. у меня закралось сомнение: могло ли дело быть рассмотрено без моего участия и почему по факту рассмотрения меня не были даны протоколы и акты? Я слышал, что решение должно быть принято в 2 месяца ото дня совершения правонарушения, возникает вопрос не был ли органами ГИБДД совершено каких либо подтасовок по датам для того, чтобы уложиться в сроки и почему ГИБДД передало акт на исполнение судебным пристовам не известив меня...

В соседней области отобрали права по ст.12.15.4 КоАП, 12.01.09 г. Срок рассмотрения адм. дела 2 мес., сегодня 5.03.09 г. материалы дела еще не пришли. Писал ходатайство на месте о рассмотрении по месту жительства. Вопрос: прервется ли 2-х месячный срок если определение по ходатайству даст должностное лицо ГИБДД, а не судья? ИМХО. ст. 12.15.4 предусматривает только лишение прав от 4 до 6 мес., а следовательно право рассмотрения протокола относится исключительно к компетенции судьи. Все материалы должны быть направлены судье по месту совершения адм. нарушения, а тот уже и должен удовлетворить ходатайство о направлении материалов по месту жительства привлекаемого. Прав ли я?

Произошло ДТП в москве в ЦАО, дело об административном правонарушении передано в замоскворецкий суд. Ответчик живет в подмосковье. Замоскворецкий суд переадресовывает дело на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика. Законно ли это? правда ли, что подобные дела рассматриваются только по месту совершения правонарушения?

Вкратце опишу ситуацию: человек прописан в Санкт-Петербурге, был остановлен сотрудниками ДПС в Ленинградской области, где на него составлен материал по ст. 12.26. КоАП РФ,из ГИБДД дело направили на рассмотрение в мировой суд по месту совершения правонарушения, т.е. в город Всеволожск. В мировом суде Привлекаемый не подавал ходатайств о рассмотрении дела по месту жительства и был лишен прав (несмотря на отсутствие понятых, подделку своих подписей). Теперь он серьезно намерен подать на постановление жалобу. Вопрос следующий: может ли он подать ходатайство о рассмотрении жалобы федеральным судьей уже в Районном суде Санкт-Петербурга? Если да, то на какую статью ему следует сослаться? Спасибо!

Как вести себя в следующей ситуации:

24 ноября я совершил обгон, выехав на встречную полосу через сплошную линию (случай произошел в Московской обл.). Сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном нарушении, где я написал, что прошу рассмотрение дела производить по месту моего жительства (Тверская обл.). 24 января в почтовом ящике у меня оказалась извещение о получении на мое имя повестки (хотя я считал, что она должна вручаться под роспись лично мне или членам моей семьи) о том, что меня вызывают в суд 2 февраля. К сожалению, не могу сослаться на точный номер статьи закона, но слышал, что постановление по делу об административном правонарушении должно быть вынесено не позднее, чем через 2 месяца после совершения нарушения. Получается, что суд не может лишить меня прав, так как сроки прошли? Или я не прав? И как вести себя в дальнейшем, чтобы вернуть права?

(никак не могу определиться с терминами): является ли протокол, составленный инспектором ДПС, и в частности моя подпись в нем, что извещен о времени и месте рассмотрения дела, повесткой? Согласно разъяснению, содержащемуся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года, вручение судебной повестки о времени и месте судебного заседания может быть произведено и сотрудником ГИБДД. Факт вручения повестки удостоверяется подписью лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на корешке повестки, который возвращается в суд. Но я расписываюсь не НА КОРЕШКЕ ПОВЕСТКИ, А В ПРОТОКОЛЕ, который составляется на момет совершения нарушения, т.е. еще до рассмотрения материалов дела мировым судьей...

Протокол был составлен на месте совершения правонарушения. Рассмотрение дела назначено на 24.07.2007 г. 9.07.07 мной было заявлено ходатайство о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства. Однако до сих пор я не был уведомлен о результатах рассмотрения ходатайства.

По поводу совершения мною административного правонарушения нарушения по ст.14.15 КоАП (выбила чек, но не дала в руки покупателю) был составлен Протокол. Мне прислали "Определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном нарушении", где указано, когда я должна явиться в Роспотребнадзор для этого. В получении Определения я расписалась. Я не хочу туда являться - далеко, долго, не вижу смысла, и сумма штрафа меня не интересует. Заплачу, сколько скажут. Чем чревата для меня неявка на рассмотрение дела? Могу ли я безнаказанно не явиться? Спасибо.

Если протокол об адм. правонарушении составлен 04 апреля, а постановление о штрафе или направлении дела в суд еще не вынесено, то по какое число включительно я могу обжаловать решение инспектора? Можно ли сделать это по почте? Каков порядок обжалования? Вправе ли я требовать изменения в графе срока действия врем. Разрешения "до такого то числа" на "до вступление в законную силу постановления по делу". Возможно ли требовать перенесение рассмотрения по делу из района совершения нарушения в место проживания?Cпасибо.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении (ПДД) в другом городе был вызван на административную комиссию по месту совершения. Начальник ГИБДД в присутствии секретаря (более в комиссии никого неприсутствовало) вынес решение рассмотреть мое дело в Мировом суде опять же по месту совершения административного правонарушения (разговор идет о лишении водительских прав или вынесении штрафа в размере от 10 до 20 МРОТ). Город в котором совершено правонарушение находится в 80 км. от моего местожительства. Правомерно ли это? И почему начальник ГИБДД не может сам вынести какое либо решение? И, что ждать от этого Мирового судьи? Почему нельзя переправить документы по месту моего проживания? Заранее благодарен за ответы.