Рассмотрение гражданского дела по существу / Гражданское право - 12006 советов адвокатов и юристов

В начале судебного заседания по гражданскому делу ответчик заявил ходатайство о привлечении третьих лиц. Судья удовлетворил ходатайство, дело будет рассматриваться снова с начала. Дальше что он должен был делать на этом заседании после удовлетворения ходатайства? Закрыть заседание? Или продолжать его, и стороны могли давать объяснения по существу дела?

Суд отменил заочное решение, отозвал исполнительное листы, но возобновил рассмотрение гражданского дела по существу, что делать дальше? Заранее спасибо!

Уважаемые Юристы

Подскажите пожалуйста, гражданское дело по гпк РФ рассматривалось судом с нарушением разумного срока, скажите пожалуйста если подавать административный иск на нарушение сроков рассмотрения дела кто будет в качестве ответчика?

Спасибо.

Можно ли ходотайствовать о переносе рассмотрения гражданского дела по установлению отцовства в суд по месту жительства отца, т.к предполагаемый отец инвалид 1 группы (по спине, долго ходить не может) А ездить надо на другой конец Москвы.

СКАЖИТЕ, как рабобраться в следующей ситуации? Вынесено решение в суде 1-ой инстанции - это районный суд. Затем ответчик направил апелляцию в областной суд. Решение оставили без изменения, жалобу не удовлетворили. Стороны приглашались на заседание в апелляцию. Отчетчик намерен жаловаться дальше в суды. Скажите, следущие рассмотрения по жалобам также происходят с приглашением сторон? Или судьи рассматривают дело, по имеющимся доказательствам в деле и принимают решение? Вопрос - сколько еще по времени может длиться рассмотение гражданского дела? И когда будет поставлена точка?

На каких законных основаниях можно продлить срок рассмотрения Гражданского дела? Значительное количество времени было истрачено на истребование части документов, плюс не явился истец, и такое ощущение, что намеренно Затягивают Дело. (о Судье).

В дополнение, надо учесть, что это апелляционно пересматриваемое дело районным Судьёй.

Областным судом была рассмотрена апелляционная жалоба по отмене заочного решения, суд определил перейти к рассмотрению гражданского дела по иску истцов по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. Предложить истцам в срок представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований, ответчикам имеющиеся возражения, относительно заявленных требований и доказательства в их обоснование. Скажите пожалуйста, вправе ли я как ответчик подать встречный иск и привлечь по иску и других ответчиков по встречному иску, так как по встречному иску я буду уже истцом. Или я вправе только подать возражения ответчика на иск истцов. Или можно сразу подать в одном документе встречный иск ответчика с учётом подачи возражений на иск истцов.

У меня гражданское дело уже на стадии рассмотрение "о восстановлении на работе как незаконно уволенного" есть предположения что судья заинтересован. Я подал отвод ей но она неушла вот нехочу уже не ходить на процесс поскольку знаю его решение. Могу ли я не ходить чтоб суд вынес определение о оставлении без рассмотрения дела или он уже напишет без удовлетворения. И как это повлеяет на подачу нового заявления непропущу ли я сроков подачи заявления. А цель моя чтоб дело рассматривал другой судья пусть по новой договариваются уже с другим судьей))

Вопрос такой. Пришла повестка по гражданскому делу из другого города. Как перенести рассмотрения дела в мой город. Так как деяние в котором меня обвиняют произошло в моем городе. Всё вызванные лица будут тоже из города в котором я живу. Свидетелей которых мне предется вызывать находятся в городе по месту моего жительства. Мне не удобно чтобы моё дело рассматривали в другом городе.

Сменив место жительства, получил временную регистрацию в другом регионе, после получения повестки в суд по гражданскому делу по месту жительства истца (и моему прошлому месту жительства). Могу ли я и за какой период времени ходатайствовать о рассмотрении дела по месту жительства ответчика, т.е. меня?

Добрый день! Подскажите, ответчик подал ходатайство об отложении рассмотрения дела (звонили из суда и сказали что можно не приходить т.к. дело перенесут еще на месяц), гражданское дело сроки рассмотрения нарушены, длится с июня. Чем обычно руководствуется судья при ходатайстве переноса дела? Если ответчик попросил первый раз о переносе, обязан ли суд перенести рассмотрение или может отклонить ходатайство и рассмотреть? Если ответчик ходатайствует о переносе в связи с отъездом/болезнью должен ли он предоставить подтверждающие документы или нет? если подтверждающих документов о невозможности прийти нет, не является ли это основанием для отказа в переносе? Если не сложно сошлитесь пожалуйста на законы!

Всем откликнувшимся +1 к карме!)

Скажите, пожалуйста, сколько составляет срок рассмотрения гражданского дела в мировом суде после возврата из апелляционной инстанции.

Можно ли для учёта в полном объеме понесённых в ходе рассмотрения гражданского дела судебных издержек подать ходатайство на их пересмотр? Как правильно называется такой документ?

Гражданское дело. Кассационный суд отправил дело на новое рассмотрение в суд 1 й инстанции. Можно ли использовать имеющиеся в деле показания свидетелей и проведенную ранее финансовую экспертизу? Если использовать можно то дайте пожалуйста ссылку на Статью или закон.

Банк подал в суд по месту нахождения банка на основании предоставленного в суд копии заявления-анкеты на выпуск кредитной карты и копии заявления на выпуск кредитной карты, считая эти заявления кредитными договорами, а не по месту моего места жительства (регистрации).

Подскажите, пожалуйста, каким законным образом переменить место рассмотрения гражданского дела не по месту нахождения банка, а по месту моего жительства (регистрации)?

Я подала частную жалобу на определение мирового суда на отказ прекратить производство по делу, районный суд оставил определение мирового суда без изменения. У меня следующий вопрос: если я подам частную жалобу на определение районного суда в краевой суд через районный суд, то приостановят ли рассмотрение гражданского дела в мировом суде пока краевой суд будет рассматривать мою частную жалобу?

После отмены определения об отказе в приеме искового заявления, гражданское дело вернулось в суд и его вновь отправили на рассмотрение этому же судье. Мне бы не хотелось, чтобы он его рассматривал.

Вопрос такой. Я истец. Было принято заочное решение по гражданскому делу (взыскание долга с ООО, где поручителем было физ. лицо). Спустя какое-то время (после начала исполнительного производства) один из ответчиков (физ лицо) подал ходатайство об отмене заочного решения, предоставив доказательства того, что по уважительной причине отсутствовал на судебном заседании. Суд его принял, назначил повторное заседание. Решение по повторному рассмотрению дела может быть вынесено не в мою пользу? Какие могут быть подводные камни? Обязательно ли мне присутствовать на заседании (нахожусь с другом конце страны сейчас)? Спасибо за ответ.

1. В производстве суда находится гражданское дело по иску моей дочери к ответчику – Генеральному директору мебельного магазина о возмещении вреда здоровью. Процесс относится к категории дел с обязательным участием прокурора.

Причём, по этому делу есть важные обстоятельства, имеющие существенные признаки применить по отношению к ответчику ст. 125 УК РФ (оставления без помощи лица, находящегося в опасном для здоровья состоянии). Кроме того, по результатам следствия проведённого по делу районной полицией представлены утверждения ответчика, которые предусмотрены в ч.1 ст.128.1 УК РФ как клевета.

Учитывая, что в гражданском процессе не предусматривается совместное рассмотрение статей уголовного кодекса, прошу дать ваши рекомендации для полноценного рассмотрения обстоятельств имеющих отношение к уголовному праву.

С уважением.

Доверенное лицо: Гордон Владимир Маркович.

Гражданское дело о признании завещания недействительным возбуждено в суде по месту жительства ответчика. К этому иску впоследствии подано дополнительное требование: о признании права собственности на квартиру, расположенную по подсудности другого суда.

Суд, принявший первоначальный, иск обязан передать дело по подсудности в другой суд по месту расположения квартиры? Как в этом случае применяется "исключительная подсудность"?

Прошу ответить на 2 вопроса:

1.имеют ли право следователи по уголовному делу произвести выемку доказательств из материалов гражданского дела, находящегося в стадии рассмотрения?

2.имеют ли право принудительно производить забор биологического материала у подозреваемого в рамках расследования по уголовному делу (забор крови для анализа ДНК)?

Здравствуйте! Как написать объяснение в суд по гражданскому делу о взыскании морального и материального вреда в связи с потерей кормильца в результате его смертельного травмирования на РЖД.

Я истец по гражд. Делу. Суды мне отказали, утверждая, что я не доказала факт, не являющийся предметом иска, а также тот факт, что я сама не нарушала своих же прав (унтер-офицерская вдова С.-Щ.). Подскажите пожалуйста, что КОНКРЕТНО нарушили суды в этой ситуации.

Осенью прошлого года 03.10.2013. в моей квартире произошел пролив горячего водопровода. А именно разорвало шаровый кран на две части, находящийся на ответвлении от стояка, т.е. это первая запорная арматура, до счетчиков. Дом новый, в квартире я не жил, ремонта там не было, счетчики ставила домоуправляющая компания, разводка была выполнена и присоединена к счетчикам. До пролива в квартире не находились люди 2 месяца. Краны были в закрытом состоянии. С ДУКом был составлен акт о причинах пролива (в нем указаны причины помимо дефекта акта, еще то что он был поставлен в обратном направлении еще строителями (принципиально не трогал). Соседи на меня подали в суд. Подскажите смогу ли я получить положительное для себя решение суда?

В течении полугода я брал кредиты в разных банках для знакомой. Необходимость в наличных деньгах она объясняла тем, что они нужны для развития её бизнеса. Однако, как выяснилось позже у неё никакого бизнеса не было, меховые салоны, которые она показывала, на самом деле принадлежали её дочери. Но все же я был введен в заблуждение относительно её платежеспособности. Первоначально все обязательства по выплатам она обещала взять на себя и в течении полугода исправно платила в банки. Однако через некоторое время она перестала погашать задолженность и крдитные организации начали присылать мне уведомления о необходимости погашения кредитов. Вопрос состоит в следующем: Следует ли расценивать действия знакомой по ст.159 УК РФ, где в качестве потерпевшего выступит кредитная организация, а я - в качестве свидетеля (такой судебный прецендент в отношении моей знакомой уже был)? Либо все разбирательства между банками, мною и знакомой будут проходить в гражданском порядке?

Апелляционный суд будет рассматривать гражданское дело по правилам первой инстанции. В апелляционной жалобе указала, какое бы хотела решение. Надо ли будет ещё отправить Ходатайство или достаточно то, что было указано в жалобе?

Судебное заседание было назначено по гражданскому делу на 20.08.16.. В заседании судья запросила уточнить исковые требования до следующего заседания но дату не назначил! Что нарушил судья и как на него написать жалобу?

Пенсионный Фонд подал иск к пенсионерки о возврате излишне выплаченных средств, которые ошибочно выплачивались пенсионеру после смены места жительства и переводе пенсии по новому адресу проживания.

Истец ссылается на п. 16 пленума ВС РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате”. В этом документе говорится об уголовных преступлениях и мошенничестве.

Суд удовлетворил требования истца. Несмотря на доводы ответчика и ссылку на п. 3 ст. 1109 ГК РФ.

Уважаемые юристы, законно ли применение пленума ВС РФ по уголовному судопроизводству в отношении гражданского? В отношении ответчика УД не возбуждалось. В уголовном правонарушении ответчик не обвинялась.

Спасибо.

Меня вызывают свидетелем в суд по гражданскому делу. Была свидетелем полтора года назад, у подруги.

И по этому же делу опять вызывают. Т к дело так и не закрыли. Решают по каким дням будут видеться с ребёнком. Бывший муж.

Я на данный момент нахожусь в отпуске по уходу за ребенком, ребёнку 3 мес.

Ребёнок находится на ГВ.Оставить ребёнка не с кем, отец ребёнка работает. Официально я не замужем. И являюсь многодетной мамой.

Плюс сейчас обстановка в связи с эпидемией.

И выход у меня только вместе с ребёнком идти в суд, т к ребенок кушает каждые 1.5/2 часа.

Возможно ли не ходить на заседание?

После возврата гражданского дела по частной жалобе из вышестоящей инстанции и отмены определения суда судья назначила заново предварительное судебное заседание через 7 недель после принятия иска к производству, у меня свидетель уезжает через 3 дня после заседания Может ли судья выслушать свидетеля на предварительном заседании?

Гражданское дело в судах уже третий год, а к рассмотрению по существу так и не приступили! Вы поверите в такое длительное правосудие? По факту так есть Доброго времени суток дорогие друзья! Моя фирма ООО "Смоленск туристик" с 19 мая 2020 года выступает в качестве истца, по гражданскому

Который Последний судебный акт, принятием которого ЗАКОНЧИЛОСЬ рассмотрение ГРАЖДАНСКОГО дела - признаёт последним судебным актом, ИСЧЕРПЫВАЮЩИМ способы обжалования по делу (для исчисления срока на подачу заявления о взыскании расходов на представителя).

Подала иск в суд, по нему пропущен срок исковой давности, на предварительном заседании ответчиками не было заявлено ходатайств о пропуске срока исковой давности. Если ответчик не подал ходатайство о пропуске срока исковой давности и просьбой отказать в рассмотрении иска во время предварительного заседания, то дело должно быть рассмотрено по существу? Или ответчик может обратиться с таковым ходатайством в процессе рассмотрения?! И пожалуйста со ссылкой на норму права если возможно.

Коллегия по гражданским делам ВС истребует дело из нижестоящего суда или просто "удовлетворяет"или"неудовлетворяет"просьбу изложенную в надзорной жалобе, на основании доводов жалобы и приложенных постановлений нижестоящих судов? Спасибо.

Не могу явиться в суд по гражданскому делу, какое будет заседание, предварительное или основное - не известно. Дело подготовленным не назвали, были запрошены результаты экспертизы.

Заранее направила в суд ходатайство о вызове эксперта и свидетеля.

Можно ли просить суд рассмотреть именно это ходатайство (а не все дело по существу) в мое отсутствие?

Знаю, что такой формы не существует в ГПК, но и запрета на заявления в адрес суда в свободной форме тоже нет.

Какими статьями ГПК. РФ нужно руководствоваться об отмене неправильного судебного решения по гражданскому делу?

На кассационную жалобу поступило определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции по гражданскому делу мои действия и примерный образец написания? Буду очень благодарна!

Я хочу заявить отвод судье по гражданскому делу, поскольку судья не беспристрастна, лично знакома с ответчиком-местной чиновницей, отказывается меня слушать, относится ко мне как к ответчику вынуждая оправдываться, не дает выступить по существу дела, слово помолчите является самым часто ею повторяющимся. Как в таком случае мне доказывать свою правоту? Председатель районного суда отказалась взять заявление об отводе, в канцелярии суда так же октазались регистрировать подобное заявление, мотивировав тем, что оно должно подаваться на имя судьи ведущего дело. Но ведь это абсурд-как судья будет давать отвод сама себе. Естественно она этого делать не станет. Я категорически против, чтобы она рассматривала мое исковое заявление. Поскольку сталкиваюсь с ней вторично в гражданском процессе, первое дело я проиграла и первой фразой, после Здравствуйте! Было А с вами мы уже встречались (т.е. ничего хорошего вас здесь не ожидает). Я вообще бесправна в данном случае? Что делать дальше?

25.06.2011 произошло ДТП по вине моего сына (не соблюдал дистанцию). Оба автомобиля, участники ДТП, были застрахованы и по КАСКО и по ОСАГО. Ни от кого никаких приглашений на осмотр поврежденного автомобиля или претензий по поводу оплаты восстановительного ремонта в течении 4 лет сын не получал.

10 июня 2015 года сыну пришло от приставов постановление на возбуждение исполнительного производства в отношении его. Из постановления мы узнали, что 12 августа 2014 года заочным решением Королевского городского суда удовлетворен иск ОАО СК "Альянс", взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба.

19 августа 2015 года Королевским городским судом вынесено Определение об отмене заочного решения. Мог ли суд рассматривать дело по существу в этом же заседании? Обязан ли был суд начать возобновление дела с досудебного разбирательства, так как его не было в предыдущем рассмотрении? Является ли это процессуальным нарушением?

28 августа 2013 года Президиум суда субъекта Российской Федерации вынес постановление суда кассационной инстанции об отмене судебных актов принятых по гражданскому делу судом 1 инстанции и судебной коллегией по гражданским делам суда этого субъекта РФ и направлении дела на новое рассмотрение в суд 1-ой инстанции.

Судья суда 1 инстанции уже назначил дело к слушанию. Однако мы намерены обжаловать постановление суда кассационной инстанции в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ путем подачи кассационной жалобы непосредственно в эту кассационную инстанцию ВС РФ.

Как быть в этой ситуации и с рассмотрением дела в суде 1 инстанции. Надо ли уведомить этот суд об обжаловании, если да, то каким образом? Что должен сделать в этом случае судья назначивший дату рассмотрения возвращенного на новое рассмотрение дела?

Нужно подать заявление в апелляционную инстанцию о пересмотре гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

У меня три вопроса:

1 - в шапке заявления по вновь открывшимся обстоятельствам упоминать только ответчика признанного надлежащим (против чего я не возражаю) или всех ответчиков, к которым был предъявлен иск в первом суде?

2 - так как в случае принятия апелляционной инстанцией решения о пересмотре дела оно будет рассматриваться по существу позже, то писать ли в этом заявлении исковые требования или потом придётся писать новое заявление для рассмотрения дела по существу?

3 - если заявлять исковые требования, то только те, которые были не удовлетворены, или все, которые были предъявлены изначально?

(Местный адвокат сказал, что и ответчиков и требования надо предъявлять как в первоначальном исковом заявлении. А я сомневаюсь).

Назначено ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ судебное заседание по делу о взыскании по кредитному договору на 27 мая. Есть ли возможность его перенести, если да - успеваю ли я и какие мои действия?

Перенос нужен тк в период с 27.05 по 14.06 я буду проходить с ребёнком курс реабилитации. Ежедневно с 8.30 до 15.00. Договор на оказание услуг по реабилитации буду подписывать 27 мая в 8 утра, т. Е. заранее его в суд предоставить не могу.

Также из суда я не получала по почте письмо с уведомлением о назначении предварительного заседания. Возможно, извещение с почты и кидали в почтовый ящик, но я могла случайно выкинуть его вместе с рекламой и газетами. В руки извещение не получала.

Спасибо.

Суд по гражданскому делу о взыскании задолженности по кредиту. Назначено предварительное судебное заседание. Уже подали ход-во об отложении рассмотрения дела по причине ведения переговоров по поводу мирового соглашения. Вопрос. Нужно ли представлять в суд готовый проект соглашения? У нас его нет, мы только направили истцу предложение. Спасибо. Как отреагирует судья на предварительном заседании?

Какое заявление направить в суд, что бы перевели судебные дела в другой город по месту жительству? Где обжаловать судебные решения принятые к исполнению?

У меня гражданское дело. Если я подаю апелляцию, апелляционный суд, если видит нарушения, он возвращает дело в суд первой инстанции или выносит новое решение? Может ли апелляционный суд назначить повторную экспертизу? В апелляционном суде дело может рассматриваться за несколько заседаний, или там только 1 заседание дается для рассмотрения?

25 июля 2017 года в областном суде рассматривалась апелляционная жалоба о восстановлении на работе. На суд я не ездил, так как живу от областного центра за 200 км.Спустя несколько дней на сайте суда появилась информация о том, что дело снято с рассмотрения. Причины снятия не указаны, так как текст определения отсутствует. Вопрос к юристам: на каком основании могут снять гражданское дело с рассмотрения, как дальше могут развиваться события, что делать конкретно мне и будет ли наконец дело рассматриваться в апелляционной инстанции?

Я Истец по гражданскому делу. Хотелось узнать сколько раз без уважительных причин максимум не приходить на заседание суда? Два раза? Второй раз без моей явки оставят без рассмотрения? И решат без моего присутствия? Кстати ответчик написала ответный иск.