Рассмотрение дела в отсутствии третьего лица

Ничего страшного нет. участвовать в заседании или нет это право, но не обязанность, поэтому если даже в заседании лицо не принимало участие оно может подавать письменные заявления, возражения, ходатайства.

В таком случае суд рассмотрит дело в отсутствие третьего лица.

Согласно статье 47 КАС РФ о вступлении в административное дело заинтересованного лица либо о привлечении заинтересованного лица к участию в административном деле или об отказе в этом судом выносится определение.

В случае, если заинтересованное лицо вступило в административное дело или привлечено к участию в административном деле после начала судебного разбирательства, подготовка к судебному разбирательству и судебное разбирательство начинаются сначала. На основании ст. 198 КАС РФ суд выносит определение в письменной форме в виде отдельного судебного акта или протокольного определения. Суд выносит определение в виде отдельного судебного акта в случае, если:

1) настоящим Кодексом предусмотрена возможность обжалования определения отдельно от обжалования решения суда;

2) вопрос, о котором выносится определение, разрешается судом не в судебном заседании;

3) при разрешении в судебном заседании сложного вопроса суд признает необходимым вынести определение в виде отдельного судебного акта, не подлежащего обжалованию отдельно от обжалования решения суда.

В случаях, не предусмотренных частью 3 настоящей статьи, суд выносит определение в виде протокольного определения.

Определение суда в виде отдельного судебного акта о вопросах, разрешаемых в ходе судебного заседания, выносится в совещательной комнате по правилам, установленным для принятия решений. Определение суда в виде протокольного определения выносится без удаления суда в совещательную комнату, объявляется устно и заносится в протокол судебного заседания. В случае рассмотрения административного дела судом в коллегиальном составе по вопросам, связанным с вынесением определения в виде протокольного определения, судьи совещаются в зале судебного заседания без удаления в совещательную комнату.

Определение суда объявляется немедленно после его вынесения.

Исходя из изложенного Вами, могу предположить, что привлечение заинтересованных лиц происходило в судебном заседании, значит определение должно быть вынесено сразу по окончании судебного заседания.

При вступлении в деле третьих лиц (заинтересованные лица), не заявляющих самостоятельно своих требований относительно предмета спора, выносится определения суда.

Огромная всем благодарность за участие и советы!

Все статьи изучены, но предположила, что упустила или недопоняла что-то...

Не понимаю, как быть! - нет ни определения, ни слова в протоколе...

Получается, что третьи лица не привлечены, и срок рассмотрения дела продлен незаконно.

Или судья вошьет в материалы дела отдельное определение, когда ей заблагорассудится?...

Поскажите, как прекратить рассмотрение дела? Как зафиксировать процессуальное нарушение?

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'

Здравствуйте.

Чтобы это понять, необходимо смотреть решение суда, а также всю цепочку решений - нужно понимать, какие обоснования указали суды.

Суть вопроса написана, аппеляционный краевой суд отменил решение районного суда по причине "На основании п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене в случае принятия судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле".и акцентировал на моменте привлечения третьего лица при повторном рассмотрении. Это суд первой инстанции не сделал, правомерно ли это?

Вы же юрист, почему сами не думаете?

Нет, в ГПК РФ такое право императивно прописано только у ответчика.

Да имеете право заявить это ходатайство, суд должен рассмотреть дело така как ответчик настаивает о рассмотрении дела по существу.

Уточняю - я-третье лицо, а не ответчик.

Здравствуйте! Если третьи лица привлечены с момента подачи искового заявления, то повторно суд этих же третьих лиц не привлекает к участию в деле.

Сколько может быть приостановлено арбитражное дело если обстоятельства отпали но суду об этом ни ответчик ни истец не заявляют? Может ли третье лицо заявить об оставлении без рассмотрения дела...

Добрый вечер! Все дело в тех обстоятельствах, которые Вы считаете отпавшими. Не зная этих обстоятельств и причины оставления заявление без рассмотрения, нельзя дать ответ на Ваш вопрос.

Передайте в суд заявление о рассмотрении дела в ваше отсутствие. Ваше жена сможет передать такое заявление если у нее есть доверенность от вас.

Пишите в суд на имя судьи заявление о рассмотрении дела без Вашего участия ввиду (занятости на работе к примеру или еще по какой причине), если Вы истец - пишите что поддерживаете свои требования. Отправьте факсом и почтой.

Жена может это сделать вместо Вас если у неё на то имеется нотариальная доверенность.

Направьте в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие (заказным письмом по почте, факсограммой либо по электронной почте с уведомлением секретаря судьи, рассматривающего дело).

Здравствуйте! Да, можете.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Вы не являетесь стороной в деле (истцом, ответчиком) .Именно они могут заявить ходатайство о рассмотрении в их отсутствие. А третье лицо может ходатайствовать об отложении

quote]Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.[/quote]

Здравствуйте. Заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие третьего лица должно написать само третье лицо либо его законный представитель.

Бог Вам в помощь.

Здравствуйте!

Законом это не запрещено. Могут вынести заочное решение суда.

Обратитесь за помощью в ведении дела к юристу в индивидуальном порядке и он, изучив материалы дела, предоставит Вам оценку правомерности действий суда

Анатолий, добрый вечер!

Если у судьи имеются точные данные о регистрации ответчика по месту жительства, но он не получил повестку, то может.

И сейчас все чаще это стало практиковаться, потому что люди часто специально не получают документы из суда.

У Ответчика при всем этом есть права:

1. Подать заявление об отмене заочного Решения суда.

2. Подать апелляционную жалобу.

Надо просто воспользоваться данными правами.

Всего доброго,

С уважением,

добрый день.

вправе рассмотреть дело любое, и вправе вынести любое решение(в т.ч. заочное) которое не противоречит ГПК РФ. А вы вправе его оспорить в течение 7 ми дней с момента получения решения, по причине неуведомления вас надлежащим образом.

Уважаемый Юрий!

Да, судья вправе рассмотреть дело, если повестка вернулась с отметкой "Истек срок хранения" - в соответствии со ст.ст. 113, 167 ГПК РФ и с учетом мнения участников процесса.

Факт неполучения сторонами судебных повесток не свидетельствует о их неизвещении.

Анатолий, не заостряйте внимания на этом. Даже если Вы ничего не получили, судья вправе вынести Решение, если Вас пытались уведомить.

Напишите заявление об отмене заочного Решения или подайте апелляционную жалобу.

И в том и в другом случае Вы можете ссылаться на факт того, что не смогли получить повестку.

Всего доброго,

С уважением,

Отсутствие подписи в уведомлении будет считаться не надлежащим уведрмлением?

А судья вынесший решение может отказать мне в передаче на рассмотрение в аппеляционной инстанции? Аппеляция - это в Обласном суде? Заранее благодарю за ответ.

Если третье лицо не заявляло своих требований и если решение не повлияло на права и обязанности третьего лица......то решение суда не отменят...