Рассмотрение дел первой инстанции / Гражданское право - 26842 советов адвокатов и юристов

Как подается ходатайство в суде апелляционной инстанции, если суд первой инстанции не рассмотрел дело полностью, а только отдельный вопрос? Можно ли в ходе рассмотрения апелляционной жалобы, подать ходатайство устно или только письменно?

Четвертый кассационный суд направил дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Незаконное апелляционное определение тоже отменили (Существенное нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права). Имею ли я право уточнить предмет и основание иска при новом рассмотрении? Хочу обосновать компенсацию морального вреда и написать ходатайство о предоставлении дополнительных доказательства чтобы до конца дожать ответчика. Или суд будет только рассматривать согласно определению кассационного суда?

Мне нужно, чтобы в апелляции или кассации вынесли решение о направлении дела на новое рассмотрение в первую инстанцию с уточнением иска (по факту иск был некачественно составлен юристом). Судья очень бегло смотрела доказательства, не учла нужные и за пять минут вынесла решение в иске отказать. На что стоит ссылаться в жалобе (в апелляции, в кассации), чтобы дело все же направили на новое рассмотрение?

Суд кассационной инстанции отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций. Направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Со стадии принятия иска к производству суда. Однако, производство по делу было приостановлено до разрешения дела в суде кассационной инстанции. После принятия Определения судом кассации производство было возобновлено. Назначено судебное заседание по подготовке дела к судебному разбирательству. При этом дело не перерегистрировано. Можно ли на собеседовании истцам заявлять отмену принятых до заседания судебных актов (назначение экспертизы, привлечение третьих лиц).

Есть ли шанс что удовлетворят аппеляционную жалобу, решение об установление отцовства принято без меня, на днк я не приходил (не мог). Хочу чтоб дело вернули на рассмотрение в 1 инстанцию.

Направил апелляционную жалобу, скажите суд примет новое решение, или в случае удовлетворения направит опять в суд первой инспекции?

Каковы перспективы прекращения производства по делу об административном правонарушении в аппеляции в случаи не надлежащего уведомления лица при рассмотрении дела первой инстанции.

Кассационная жалоба, если нужно истребовать новые доказательства по делу, которые в первой инстанции не истребовали, что просить у кассационного суда?-Направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию или просто пересмотреть дело в этой кассационной инстанции и запросить суд об истребовании этих доказательств?

Если подаётся апелляция по гражданскому делу и суд принимает её,решение первой инстанции отменяется и дело рассматривается в полном объёме сначала?

Гражданское дело. Есть решение. Подана апелляция.. можно ли и как вернуть дело на повторное рассмотрение в первую инстанцию.. чтобы там заявить ходатайство о пропуске исковой давности... (просчитались малость).. или может есть другой способ исправить (догнать) . можт свой новый иск подать.. чтобы исправить ошибку.. и заявить исковую давность.. спасибо..

Нужно ли истцу подавать исковое заявление в суд первой инстанции если есть постановление кассационной инстанции об отмене решения и новом рассмотрении дела.

07.06.2016 аппелляционный суд ХМАО-Югры вынес такое решение - решение (осн. требование) отменено полностью с вынесением нового решения... это значит суд первой инстанции будет по новой рассматривать дело?

Скажите с какого момента вступает в силу решение суда, если на решение суда первой инстанции была подана жалоба, суд второй инстанции рассмотрел дело и удовлетворил жалобу, отменил предъидущее решение суда.

ВОПРОС что можно противопоставить Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции, чтобы суд второй инстанции не рассматривал дело по пути первой инстанции?

Что делать если судья отложил уже 3 судебных заседания по причине что банк не дал ответ. Какое ходатайство подать чтобы наконец судья вынес решение по делу? Пс у нас гражданское дело первой инстанции по расходам. Иск подали в январе этого года.

Если банк после подписания мирового соглашения подал новый иск о котором меня не уведомили, выиграл его, отдал приставам для исполнения. Те в свою очередь наложили арест на мои счета. Вопрос: могу ли я подать аппеляцию на решение суда и снимут ли приставы арест с моих счетов до решения суда второй инстанции.

Если идёт апелляционный суд то дело первая инстанция отправляют полностью со всеми доказательствами какие есть на апелляционный суд? Извините за не граммотность.

Если на судебное решение в арбитражном деле подали апелляционную жалобу, рассмотрение этой жалобы назначили, допустим, на 5 сентября, но 1 сентября было принятого решение оставить исковое без рассмотрения, то есть спора в первой инстанции уже нет, а в апелляционной инстанции оспаривается другой акт по этому делу, то апелляционную жалобу суд уже не должен рассматривать? Какая тут действует статья апк?

Почему при возвращении дела с кассации на новое рассмотрение в первую инстанцию, поменяли номер дела? Производство по делу было приостановлено до разрешения дела в суде кассационной инстанции, и что нужно теперь заявить? Имеет ли значение замена номера дела при нарушении судопроизводства в разумный срок? Дело в первой инстанции по гражданскому иску рассматривалось два с половиной года.

Конкретизирую. 1. могут ли принять кассацию суд аервой инстанции если нет копии всем участникам? 2. дело гражданское 3. кассационный суд прислал мне определение что восстановил срок и счел причину уважительной. 5.я из него только и узнал что подана кассация. Что сейчас срочно можно предпринять? Ответчик всех обманул...

Определением апелляционной инстанции назначена комплексная строительно - кадастровая экспертиза. Дело находится у экспертов. А они не делают экспертизу. Сколько времени могут тянуть эксперты в бездействии? Ведь они обязаны в любом случае провести экспертизу даже без оплаты, а потом суд возложит цену экспертизы на проигравшую сторону. , как добиться назначения заседания суда и продолжения разбирательства?

В каких случаях суд апелляционной инстанции может перейти к рассмотрению гражданского дела по правилам первой инстанции?

На заседании апелляционного суда при рассмотрении моей ап. жалобы и частных жалоб суд решил рассмотреть всё по правилам суда первой инстанции. Вопросы: 1) Что это означает для меня (истца)?; 2) Могу ли я добавить к иску дополнительные доказательства, как в суде первой инстанции?

Налоговая инспекция подает на меня в суд по КАС и в исковых требованиях просит рассмотреть дело в порядке упрощенного судопроизводства. Исковые требования получаю от ФНС. спустя какое то время из суда приходят уточненные исковые требования ФНС. а через неделю мне уже прилетает решение суда с удовлетворением исковых требований ФНС, в котором сказано что иск рассмотрен судьей единолично, возражений от ответчика не поступало. Ни каких определений суда о том что иск может быть рассмотрен в порядке упрощенного судопроизводства мной не получалось, в следствии чего я не мог представить свои возражения по поводу данного иска. Сумма иска 3000 руб. вопрос: действия суда законны, каким образом рассматриваться дела в порядке упрощенного судопроизводства, обязан ли суд отправить мне определение о рассмотрении дела в таком порядке? Ответ с ссылкой на нпа, пожалуйста.

В ходе рассмотрения дела об установлении отцовства суд приобщил к делу доказательства - фотографии за 2 года, билеты, купленные по карте ответчика на моё имя, договор о совместных тур поездках. Также я подавала ходатайства о допросе свидетелей, суд судебными поручениями отправил запросы в другой регион страны. Было назначено 2 экспертизы ДН, первая - не явка ответчика, вторая - 99,8% отец. Не дождавшись, пока вернутся судебные поручения о допросе свидетелей, суд вынес решение. Теперь ответчиком подана жалоба в апелляцию, обосновывает тем, что не все доказательства изучены судом. Примет ли суд апелляционной инстанции показания свидетелей, которые пришли уже после вынесения решения? Когда заявлять об этом ходатайстве? И какое решение вообще может быть в апелляции?

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске исковой давности в гражданском суде. Судья назначает дальнейшее рассмотрение дела, т.е. не торопиться выносить отказ по сроку пропуска срока. Истец заявил ходатайство о восстановлении, ссылаясь на то, что он не пропустил срок, так как обращался в правоохранительные органы за защитой и на это время срок прерывается. Обязана ли судья отказать в иске при пропуске срока или в праве рассматривать по существу дальше дело? Посоветуйте, что можно сделать. Все сроки прошли еще 5 лет назад.

В ходе рассмотрения дела об определении порядка пользования земельным участком, возможно ходатайствовать в суде, также о сроках освобождения участка, выделенного в пользование мне от чужого имущества?

Дело будет рассматриваться 26.01.2021. в 3 кассационном суде г.С-Петербурга, на кассационную жалобу ответчик прислал исцу (мне) и в суд возражение. Дело будет рассматриваться без с/з.,так написано на сайте, как я понимаю без участия истца и ответчика.

Могу ли я на возражения ответчика, дать свой ответ в суд до 26.01.2021. Если да, то ввиде какого документа и необходимо ли мне извещать ответчика?

Вчера было рассмотрение апелляционной жалобы ответчика в облсуде. Решение суда первой инстанции (районного суда) оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения. Судья пояснил, что решение я (истец) могу получить в суде первой инстанции. Скажите, пожалуйста, какая процедура и каков срок получения решения суда? С какого времени неотмененное судебной коллегией облсуда решение суда первой инстанции от 9 июля вступит в законную силу?

Спасибо! С уважением, Петр.

Уважаемые юристы! Вопрос о подсудности дела. На решение мирового суда о подсудности дела подали частную жалобу. Зашли на сайт районного суда, в котором непосредственно она и должна рассматриваться. В графе "судебные акты" написано, когда была подана частная жалоба, когда поданы возражения на нее, далее идет определение о назначении дела к судебному разбирательству. Суд в итоге принял решение в пользу рассмотрения в районном суде и отклонил частную жалобу или собирается в ходе судебного заседания ее рассмотреть. Дозвониться не можем до суда, к сожалению. Спасибо!

Арбитражный суд г.Москвы рассматривает дело двух юридических лиц касательно расторжения Договора по аренде земли. Может ли вступить в дело третье (физическое) лицо не заявляющее самостоятельных требований?

В кассационной инстанции вынесено определение о возвращении кассационной жалобы в связи с непредставлением копий самой жалобы для лиц участвующими в деле остальные документы в приложении есть по числу лиц участвующих в деле (хотя я точно знаю, что жалоба была по числу лиц участвующих в деле).

Жалоба подана вовремя по срокам в течение 6 месяцев (в последний день) и отправлена по почте заказным письмом. Я был в Облсуде и мне сказали, что подавайте повторно. Если я подам повторную жалобу надо ли обращаться в первую инстанцию о восстановлении уже пропущенного срока и надо ли платить госпошлину? Какой срок на повторное обращение с кассационной жалобой? Как правильно писать в заголовке кассационная или кассационные жалоба (в ГПК именно так)?

Может ли дело в суде общей юрисдикции рассматриваться без предварительного судебного заседания?

По делу несколько статусов в одну дату и время: "Решение вопроса о принятии иска к рассмотрению", Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству", "Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству", затем дата "Судебное заседание".

Мне возражения ответчика дали за 3 минуты до заседания... на нём все рассмотрели. А потом прочитав уже вне суда отзыва, выяснилось, что ответчик предлагал мировое на приемлимых условиях.

Лицо подозреваемое в хищении еще не осуждено.

Дата заседания назначена.

Судья рекомендовал заявить свои требования в ходе рассмотрения дела.

Как правильно это сделать?

Верховный суд вернул иск на рассмотрение в апелляционную инстанцию. Вопрос по каким правилам будет рассмотрение? Как первая инстанция или как апелляция? И остаётся на данный момент решение суда первой инстанции в силе?

Частная жалоба удовлетворена,, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд общей юрисдикции. Сколько дней дело будет идти из апелляционной инстанции (была частная жалоба, а не апеляционная) а суд первой инстанции? Где эти сроки укащаны? Спаисбо ответившим.

Какой срок принятия решения по поступившей апелляционной жалобе в суде первой инстанции. На сайте суда числится дата поступления и все. Звонила в канцелярию, мне ответили, что с жалобой все нормально, будет передаваться в краевой суд, но решение еще не принято. Прошло 10 дней с момента регистрации жалобы.

А частная жалоба на Определение суда на возмещение судебных расходов (я Истец, выиграла дело в полном обьеме, Присудили компенсацию с.р-меньше 50 процентов). Мне выдали Исполнительный лист. А Ответчик подал в последний день срока частную жалобу. Ее будет рассматривать районный суд (первая инстанция) или городской?

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 19 июля 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при наличии нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 47 Конституции РФ и частью 2 статьи 33 ГПК РФ отменяет постановление суда первой инстанции по основаниям части 3 статьи 330 ГПК РФ и передает дело в суд первой инстанции, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение (п.37 постановления). Если сторонами по делу не заявлялось ходатайство о нарушении подсудности может ли суд аппеляционной инстанции отказать в передаче дела в суд первой инстанции по подсудности дела?

Суд первой инстанции вынес определение об оставлении административного искового заявления без движения. Я его обжаловал в апелляционной инстанции (определение отменено с передачей вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции). У меня вопрос: 1.В первой инстанции будет рассматривать новый судья или старый? 2.Процесуальный срок рассмотрение, будет сначала?

Как ускорить рассмотрение искового заявления?

В последнем заседании, был опрошен эксперт, который показал, что в 2016 году задолженность по кредиту была закрыта. Более того все денежные средства по трем кредитам были перечислены на 1 дебетовую карту, пояснить как это случилось работники банка не смогли. Протокол судья изменила, внести поправки не дали в связи с тем, что что ответ был направлен почтой РОССИИ. Апелляцию мы направили, но судья первой инстанции, не передает ее в АПЕЛЯЦИОННЫЙ суд, задерживая решение. Что можно предпринять в таком случае, куда направить жалобу. ДВЕ жалобы уже направили в Ленинский суд. В связи с нарушениями судьи.

Кассационный суд отменил решения первой и апелляционной инстанции, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции начнет процедуру нового рассмотрения самостоятельно, на основании кассационного определения, или от меня требуются какие-либо действия - например, подача нового/уточненного искового заявления, ходатайства?

Сегодня позвонил в Московский областной суд и узнал, что они уже давно не оповещают о рассмотрении апелляционной жалобы, эти обязанности возложены на суд первой инстанции. Разъясните пожалуйста, где это прописано в законе?

, означает ли это что решение первой инстанции отменено?

Кассационный суд отменил решения суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение. Пошел уже второй год-суда так и не было до сих пор. Есть ли сроки рассмотрения таких дел?

преступления и применить к осужденному закон о двух менее тяжких преступлениях?

Апеляционная инстанция расматривает новые обстоятельства дела, доказательства по которым не предьявлялись в первой инстанции (есть определение суда первой инстанции).

ВОПРОС:

1.Правомерны ли действия аппеляции.

2.Какая статья арбитражного кодекса говорит об этом.

Соблюдены ли срока рассмотрения дела в кассационной инстанции?

1. Кассационная жалоба поступила в краевой суд 29.04.2013 г.

2.Дело истребовано краевым судом 29.04.2013 г.

3.Определение о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции вынесено 10.06.2013 г.

4. Рассмотрение дела на президиуме краевого суда назначено на 28.08.2013 г.