Рассмотрение дел по искам / Иск - 85720 советов адвокатов и юристов

Суд был у мирового судьи, я являюсь истцом, иск о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами, дело выиграно, но ответчик подал жалобу, и попросил восстановить срок исполнения. Мировой судья отказал ей, но городской суд восстановил сроки и решил рассмотреть дело, которое уже давным давно вступило в законную силу. Это правомерно? Так же меня никак не известили о том когда состоится заседание. Должны же быть хоть какие то ограничения по времени, так как ответчик в течении года не мог подать жалобу, а сейчас решился..

Здравствуйте. В суде рассматривается дело по иску в порядке регресса (поручитель оплатил за заемщика часть долга). На проценты по 395 ст. в иске заявлено не было, только на долг. Можно ли в процессе рассмотрения иска подать заявление об увеличении исковых требований и включить проценты по 395 ст.? Или это уже другой иск подавать надо?

По суду в качестве истца. Я подавал иск, я был на первом заседании, ответчик не явился. На второе и третье заседание ни я, ни ответчик не явились и судья оставил дело без рассмотрения. Подскажите, как поступить, чтобы мой иск возобновили и дело рассмотрели до решения по существу по моему иску?

Если вышло определение суда о подготовке дела. А у ответчика так и нет иска. Можно ли на этом основании попросить прекратить производство? Или оставить без рассмотрения?

Получил письмо о рассмотрении дела по иску от бывшей жены о лишении род. прав и взыскании алиментов. Ребенок не мой, но с моей фамилией. Совместный ребенок живет со мной, так как лишена род. прав 8 лет назад. Чужой ребенок появился через два года после моего ухода. Отцовство оформлено без меня. В суд попасть не могу по работе. Пожалуйста подскажите как поступить?

В декабре 2012 г. судом было вынесено решение о не рассмотрении дела по отношению к банку, который предявил иск к физическому лицу, но на заседания никто не приходил (трижды). Из-за неявок судья принял такое решение. В феврале физ. лицо вновь вызывают в суд, т.к. банк подал на апелляцию по первому принятию решения судом. Имеет ли банк право на апелляцию в связи с решением по отношению к ФИЗ. ЛИЦУ? Или здесь играют другие правила роль? Спасибо. Анна.

Мы с супругой являемся ответчиками по делу о взыскании платы за жку я в суд не могу явиться так как работаю а если я отпрошусь то потеряю день заработка как правильно мне составить ходатайство чтоб дело рассмотрели в мое отсутствие.

В данной статье расскажу об одном интересном судебном деле о взыскании компенсации морального вреда. К.Ю.Д. обратилась в районный суд Саратовской области с иском к К.С.А. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований К.Ю.Д. указала, что в результате

31 августа суд по коллекторской, от Тинькофф, но я надумала подавать на банкротство, могу ли я уведомить суд т банкротстве? Если да, то как правильно об этом письменно известить.

На меня написали иск в суд город Москва. Прописка у меня в ХМАО а проживаю в Костроме.

Имели ли право назначить рассмотрение дела в суде в городе Москва если я ответчик.

Дело о суррогатном материнстве.

Истица в РФ подала иск на ответчицу, которая проживает в РК. Суд в РФ направил письмо (простой почтой) ответчице, о необходимости её присутствия на судебмном процессе. Заседание назначено было на 28.11.18, а письмо пришло в РК 10.12.18 г. А принесли это письмо 19.12.18, т.к. в РК с 15-18 декабря праздничные дни. Ответчица пожилого возраста (82 г) и естественно приехать за 5 тыс. км не имеет возможности. Для представления в суде в РК ответчица от своего имени, наняла адвоката. Для этого ему необходима доверенность от ответчицы, но почтой она будет идти в РФ 1-1,5 месяца. Какие существуют способы быстрой доставки доверенности (подлинника) из РК в РФ? Как поступить в данном вопросе? Можно ли приостановить рассмотрения дела судом в РФ, до получения доверенности адвокатом, нанятым Ответчицой из РК?

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске исковой давности в гражданском суде. Судья назначает дальнейшее рассмотрение дела, т.е. не торопиться выносить отказ по сроку пропуска срока. Истец заявил ходатайство о восстановлении, ссылаясь на то, что он не пропустил срок, так как обращался в правоохранительные органы за защитой и на это время срок прерывается. Обязана ли судья отказать в иске при пропуске срока или в праве рассматривать по существу дальше дело? Посоветуйте, что можно сделать. Все сроки прошли еще 5 лет назад.

Зайцев обратился к мировой судье с иском к Потапову о взыскании долга по расписке в размере 44 000 руб., из которых 40 000 руб. — основной долг, 4000 руб. — проценты за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела Зайцев увеличил исковые требования, просил дополнительно взыскать 8000 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на день рассмотрения дела судом.

Определите подсудность данного спора. Как в данной ситуации следует поступить мировому судье? Допускается ли передача дела от мировой судьи в районный суд?

Может ли суд отказать в рассмотрении дела о пересмотре межевания, если истец является собственником участка, но не проживает на нем? На участке, который по результатам межевания и техпаспорту является нашим, стоят ветхие постройки соседки. Захват территории - 1 метр. Спорная территория - на заднем дворе, где нет ни огорода, ни ворот, ни гаража. Кроме того, межевание проходило у нас 10, у соседей 14 лет назад при прежних собственниках с обеих сторон.

Родственника сбила машина. Ст 264 УК. часть 1.

Следователь спрашивает согласны ли мы (отец) на рассмотрение дела в особом порядке.

Что это за особый порядок и чем он для нас хорош или плох? Сам виноватый водитель еще ни на какой порядок согласия не давал, правильно ли это, что сначала согласие у нас спрашивают, а только потом у него?

И при этом порядке можно ли заявить в процессе иск о том, чтобы водитель возместил расходы на лечение или только отдельно потом?

Большое спасибо!

Подала на алименты, дело рассматривается почти 2 месяца, в котором районе сейчас проживает отец ребенка, суд рассматривать не стал, сказал что дело будут направлять в другой район по его прописке. Сколько по времени будет это длиться? И присудят ему их вообще? Спасибо.

На меня подали иск. В первой инстанции рассмотрено, я не присутствовал - не знал, уведомлен не был.

Могу ли я просить при рассмотрения апелляции рассматривать дело по правилам первой инстанции или чтобы отправили дело в первую инстанцию т.к. я не знае о дате и месте рассмотрения дела?

Если да то какой статьей это регламентируется?

Если отсутствует ответчик в суде.

И истец настаивала на рассмотрении дела в отсутствие ответчицы, ссылаясь на то, что между ними неприязненные отношения, ответчица не собирается появляться в суде, доказательств против удовлетворения иска у нее никаких нет, цена иска незначительна, отложение судебного разбирательства, приведет лишь к затягиванию рассмотрения дела.

Такие доводы же не правомерны, верно? Суд как на них вообще должен отреагировать?

Жена подала иск о расторжении брака. На последнем заседании дали последний месяц для примирения. Суд назначен на число, когда мы будем находиться в отпуске. Сказали чтоб истец накануне написал заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии и написал свою позицию. Боюсь до отпуска мы не успеем помириться. Могу ли я, как ответчик, написать подобное заявление с просьбой перенести рассмотрение на более позднюю дату?

Я подаю иск в суд о взыскании задолженности. Должник находится очень далеко и ехать на суд я не собираюсь. Нужно ли к иску, в данном случае, прикладывать оригинал расписки? Что ещё нужно приложить, чтобы рассмотрели дело без моего участия.

При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства о взыскании задолженности по арендной плате и расходов судом, можно ли будет исследовать видеозапись?

Скажите пожалуйста, иск был подан о признании права собственности на 3/4 дома в соответствии с этим уплачена госпошлина 15 т. р. Рассмотрев материалы дела, суд пришёл к выводу, что стороны имеют равные права на спорное строение. Вернут в таком случае часть пошлины?

Я мать, иск по установлению отцовства и взысканию алиментов был удовлетворён по месту жительства матери и ребёнка. Ответчик на ДНК не являлся. Сейчас он подал иск на оспаривание отцовства по своему месту жительства, а это другой конец страны. Ребёнку 1.5 года. Правомерно ли это? и что мне писать в суд что бы дело не приняли к рассмотрению?

Можно ли в иске по алиментам (тдс - 1 ПМ) попросить суд рассмотреть дело без меня?

Если суд будет не согласен, и посчитает мое присутствие обязательным, то вынесет определение?

В суде общей юрисдикции исковое о возмещении морального вреда причиненного необоснованным административным преследованием со стороны ГИБДД, сумма морального к взысканию 5000 рублей, госпошлина 300. Действия сотрудников повлекли привлечение меня к дисциплинарной ответственности и лишение премии работодателем. В суде намекают что можно изменить исковые требования, возмещение материального вреда помимо морального (сумма на которую лишен премии). Суд продолжит рассмотрение дела если я заявлю об увеличении суммы до 50 тыс руб. или прекратит, сославшись на подсудность мировому суду?

Возможно ли (если да, то как это сделать) рассмотреть дело о ДТП в суде по месту нахождения (регистрации) ответчика (я ответчик), если исковое заявление от исца (участника ДТП) поступило в суд другого района (г.Самара)?

Допускается ли рассмотрение дела судебным участком (мировым судьей) по взысканию долга (например, долги ЖКУ) в случае если ответчик не прописан по месту нахождения судебного участка, но у него в собственности имеется квартира по месту нахождения судебного участка?

Сейчас в суде рассматривается дело о расторжении брака, определении места жительства двух несовершеннолетних детей с матерью (т.е.со мной, исцом) и взыскании алиментов с ответчика (отца). О проживании детей со мной, отец не возражает. Можно ли внести изменения в иск, т.е. не взыскивать алименты, а просто развести нас. И как это сделать? Подать заявление?

Можно ли указать в иске в районный суд (об определении порядка общения с ребенком) указать, чтобы дело рассмотрели в мое отсутствие? Или по таким делам нужно лично присутствовать?

Примут в таком виде, или отдельное ходатайство необходимо?

На днях должен состояться суд по уголовному делу в отношении моего бывшего мужа, которого я привлекла к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. В отделе дознания он дал признательные показания и написал ходатайство о применения особого порядка по рассмотрению его дела. Я как потерпевшая возражаю о применении особого порядка, о чем заранее сообщила судье при неформальной встрече (сегодня был суд по гражданскому делу о взыскании неустойки с моего бывшего мужа). Судья стала меня категорически отговаривать от моего желания рассматривать дело в общем порядке. Скажите, так ли уж она права? Стоит ли мне прислушаться к ней? Уж больно мне обидно, что к моему БМ будут применены некоторые поблажки на суде... Он фактически бросил меня беременную и ни разу не платил алименты ни на ребенка ни на мое содержание.

А если она подаст исковое заявление в суд об взыскании алиментов находясь в другом городе, как будет происходить рассмотрение дела? Если ответчик проживает в другом регионе?

Подаю на алименты в твёрдой денежной сумме, можно ли в просительной части иска указать, чтобы дело рассмотрели в мое отсутствие?

Чеки и расчёт суммы исковых требований будут приложены.

Здравствуйте. Возможно ли рассмотрение дела об отцовстве (ребенок родился в России, но мать гражданка Казахстана с РВП) в отсутствии ответчика гражданина Казахстана. Явиться отказался.

Если на суде по определению места жительства ребенка, которому 2 года (мать находится в отпуске по уходу за ребенком, и в суд подала она, т.к. отец удерживает ребенка у себя, не отдает и не дает общаться, в браке они не состояли) мать скажет, что ей материально помогают родители и они предоставят справки о своих доходах, будет ли это считаться материальным обеспечением, какой доход бабушки и дедушки будет достаточной суммой для содержания дочери и внучки? И вообще чем руководствуется суд при рассмотрении таких дел (Семейный кодекс мы изучили)? Какие могут быть причины, чтобы ребенка оставить жить с отцом?

Могут ли рассмотреть дело в народном муде о причинении материального вреда здоровью без присутствия истца, если есть ранее решение суда об этом деле? /по старому решению суда по этому делу оплатили проезд и лечение/.

Лицо подозреваемое в хищении еще не осуждено.

Дата заседания назначена.

Судья рекомендовал заявить свои требования в ходе рассмотрения дела.

Как правильно это сделать?

Мы подали иск о выселении из квартиры не законно занимающего ее гражданина. (Иск составлен от двух истцов и требования одинаковы) второй истец по непонятной причине не явился на заседание и есть подозрение что не явиться и на следующее... Возможно ли как то сделать чтобы дело рассмотрели без его присутствия? Или как то хадатайствовать о "разделении иска" то есть что бы рассмотрели мои исковые требования отдельно от второго истца.

Я проживаю в г. Минеральные Воды. Подала иск в Пермский городской суд (ответчик проживает в Перми) о взыскании долга по договору-займа. Добраться до Перми для меня большая проблема. Хочу направить в суд заявление о рассмотрении дела без моего присутствия. Повлияет ли моё отсутствие на результат? Посоветуйте, как правильно мне поступить.

В гр суд подан иск о возмещении ущерба. Скоро пройдет 3 года с момента нанесения ущерба. Какова перспектива рассмотрения дела в связи с этим? Если ответчик не заявит... Если заявит... Если не явится в суд, но срок исковой давности истечет в период, когда он будет вправе обжаловать заочное решение..?

Судебное заседание заседания перенесли по решению на исковое, повестку выдали, а могу ли я не ходить на суд?

Подала иск в суд к 2-м ответчикам (ответчики живут в разных районах). Но передумала и хочу, чтобы этот иск рассмотрели в другом суде по месту жительства одного из ответчиков. По закону это допустимо. Но не поздно ли ставить этот вопрос, ведь иск уже поступил в суд?

Где будет проходить рассматриваться дело о разводе, если супруги проживают в разных городах, иск подала супруга, есть ребёнок 4-х лет, живущий с мамой?

Собираюсь подать иск о возврате долга по расписке, цена иска 59000 рублей, так вот какой суд будет рассматривать это дело районный или мировой?

По закону стороны должны быть уведомлены о заседании... третейский суд вынес решение о взыскании задолженности по кредиту - ЗакОнно ли Такое решеНие? (если да, то какой закон?)

Не спросив потерпевших (они же гражданские истцы), рассмотрели дело застройщика (ч.4 ст.159 УК) в особом порядке.

Боремся, но карантин может стать причиной отказа в восстановлении сроков на апелляцию. Поэтому, если останется подавать иск в гражданский суд, пошлина будет, как по подлехащему оценке?

В городе истца или ответчика должно рассматриваться дело, если банк уступил долг ответчика коллекторскому агентству, которое выступает в роли итца?

Дело было рассмотрено по гражданскому кодексу, но кассационная инстанция переводит самовольно на рассмотрение дело в порядке КАС РФ. Жалоба была написана в порядке ГПК РФ. Но суд и жалобу посчитал поданной как в КАС Правомерно ли кассационная инстанция рассмотрело дело в порядке КАС? Можно ли обжаловать странный подход судий к делу?

Здраствуйте! Скажите пожалуйста. Вот такой вопрос: 22.08.2017 г.подали заявление в арбитражный суд, а 26.08.2017 г. было написано в интернете на их портале: подан иск о банкротстве. Рассмотрение дела завершено. Что это может значит? Может ли это означать что мне отказано.

По факту причинения тяжкого вреда здоровью в ДТП возбудили уголовное дело. Начинается рассмотрение дела в суде. К кому лучше предъявить иск о возмещении вреда здоровью-к виновнице ДТП (совместно с моральным вредом) или к ее страховой компании (в пределах 500 000 руб.)? Спасибо. Наталья.