Решение апелляционной инстанции арбитражного суда - 49 советов адвокатов и юристов

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 01 июля 2010 года Дело №А 56-45890/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2010 года. Постановление изготовлено в полном объеме

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения. Согласно ст. 273 АПК решение арбитражного суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.

Подскажите пожалуйста, кассационная жалоба должна быть на решение суда только апелляции, или в том числе и первой инстанции?

Арбитражный суд в порядке упрощенного производства 22.07.2023 г. удовлетворил иск полностью. 25.07.202 г. ответчик написал заявление о составлении мотивированного судебного акта. С тех пор никаких изменений в карточке дела в «Электронном правосудии» не произошло. В апелляционной инстанции заявление не найдено. Решение ответчиком на 30.09.2023 г. не исполнено. Куда обращаться?

Выпускает ли арбитражный суд окончательное решение после того, как в суд первой инстанции возвращены документы с апелляционной инстанции на решение суда первой инстанции и уже прошло 30 дней. Или по истечении 30 дней можно подавать запрос на исполнительный лист?

Или укажите пожалуйста статьи закона, где описывается процедура определяющая выше описанные действия.

Арбитражный судом первой инстанции рассматривалось дело по иску Федерального государственного учреждения (ФГУ) к ЗАО «Альтаир» о признании права собственности на недвижимое имущество, приоб-ретенное ФГУ у ЗАО «Альтаир» на основании договора купли-продажи.

В материалах дела имеется Устав ФГУ, согласно которому имущество ФГУ является федеральной собственностью и закрепляется за ним на праве оперативного управления. Собственник федерального имущества к участию в деле не привлекался. Решением арбитражного суда первой инстанции за ФГУ было при-знано право собственности на недвижимое имущество. Правильно ли поступил суд первой инстанции? Определите основания к отмене вынесенного решения судом апелляционной инстанции. Каковы полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции? Какое полно-мочие суд апелляционной инстанции должен использовать в данном деле?

По результатам судебного разбирательства арбитражный суд вынес решение, которым признал должника банкротом и ввел в отношении него процедуру финансового оздоровления. Кроме того, в решении арбитражный суд, рассмотрев в этом же заседании жалобу одного из кредиторов, не согласного с суммой требований, внесенной временным управляющим в реестр, указал об отказе в ее удовлетворении, а также обязал административного управляющего опубликовать информацию о решении в местной газете. Решение было обжаловано кредитором, чья жалоба отклонена судом, через 20 дней после его принятия. Апелляционная инстанция жалобу возвратили в связи с пропуском кре￾дитором срока, установленного п. 3 ст. 61 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Проанализируйте ошибки, допущенные арбитражным судом первой и апелляционной инстанций. Составьте проект жалобы кредитора в суд апелляционной инстанции.

Правила по которым дальше действовать по решению апелляционного арбитражного суда - Суть: Было решение арбитражного суда не в нашу пользу, на данное решение была составлена апелляционная жалоба, которая рассматривалась в апелляционном арбитражном суде, в ходе рассмотрения суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, ничего нового на заседании не выяснилось (по сравнению с жалобой), на днях итоговое заседание.

Вопрос: Если апелляционный арбитражный суд рассматривает дело по правилам первой инстанции, то вынесенное им решение тоже будет носить силу и последствия как решения суда первой инстанции, то есть его можно будет вновь обжаловать в апелляционном арбитражном суде или дальше кассация?

Если можно то пожалуйста со ссылками на ст. законов.

Огромное спасибо.

Судья первой инстанции арбитражного суда г. Нальчика по КБР вынес решения. Я подал жалобу в шестнадцатые арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки Ставропольского края. Суд на рассмотрения моей жалобы назначен на 10,03,2020 г на 11,00. Но судья АС Г. Нальчика по КБР первой инстанции не зная решения апелляционного суда и не имея материалов дела назначает продолжение заседание на 11,03,2020 г, учитывая, что АС г. Нальчика по КБР первой инстанции и ААС г. Ессентуки находиться в разных регионах. Имеет ли процессуальное право судья АС г. Нальчика по КБР, назначать продолжения судебного разбирательства по данному делу, не зная решения ААС и не имея материалов для разбирательства по данному делу.

Да есть вопрос и у меня не простая ситуация.

Районный суд признал за мной право собственности на земельный участок. Ответчик написал заявление в Арбитражный суд о признании сделки недействительной, ее не удовлетворили, далее он подал апелляционное заявление... Апелляционная инстанция удовлетворила его требования и отменила решение Арбитражного суда, а решение районного оставила без внимания. Законно ли это?

У нас следующая ситуация: Арбитражный суд первой инстанции удовлетворил наши требования частично. Ответчик подал апелляционную жалобу. Назначена дата рассмотрения жалобы. Вопрос следующий-можем ли мы в ходе рассмотрения ап.жалобы подать свою ап.жалобу и мотивировано просить об изменении решения и удовлетворении наших изначальных требований в полном объеме. В данный момент месяц после изготовления решения в окончательном виде прошел.

Спасибо.

Решение арбитражного суда первой инстанции отменено арбитражным судом апелляционной инстанции в связи с нарушениями, перечисленными в части 4 статьи 270 Кодекса.

Можно ли заявить о пропуске срока исковой давности в суде апелляционной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и дело в апелляционной инстанции подлежит рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции?

Можно в арбитражном суде ли заявить о пропуске срока исковой давности в суде апелляционной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и дело в апелляционной инстанции подлежит рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции?

В последний день месячного срока в канцелярию арбитражного суда Москвы подана апелляция на решение суда первой инстанции.

Может ли такое случится, что истцу выдадут исполнительный лист раньше, чем моя апелляционная жалоба дойдет до судьи?

Примет ли апелляционный суд жалобу на нарушения статей 187, 182, 121, 123 АПК арбитражным судом, если после решения суда первой инстанции прошло два месяца, но после вручения копии решения всего два дня?

Я получил определение арбитражного суда об отказе в удовлетвореии моего заявления и возврате уплаченной госпошлины. Я намерен обжаловать решение в апелляционном порядке. Следует ли мне в таком случае забирать сейчас госпошлину или дождаться решения апелляционной инстанции? Ведь если 2 я инстанция удовлетворит заявление, то дело будет рассматриваться в суде 1 й инстанции и соответственно снова повторно придется ее платить. Как вообще обычно поступают в этой ситуации представители?

На какие статьи нужно ссылаться в апелляционной жалобе, чтобы доказать отсутствие у суда доказательств надлежащего уведомления ответчика?

На решение арбитражного суда первой инстанции.

Отказано в арбитражном суде первой инстанции с иском о о взыскании неосновательного обогащения за пользование недвижимым имуществом и оборудованием, поскольку истец не представил доказательств, достоверно свидетельствующих о праве собственности на спорное имущество. При это суд первой инстанции точно установил факт неуплаты никаких денежных средств. В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить и принять новый судебный акт, заявление удовлетворить в полном объеме. К жалобе также приложено свидетельство о государственной регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество. Документов, подтверждающих право собственности на спорное оборудование нет. Какое решение может принять арбитражный суд апелляционной инстанции?

Разными судьями одного арбитражного суда первой инстанции по одинаковым обстоятельствам были приняты два противоречащих друг другу решения (дела об оспаривании постановлений о привлечении к административной ответственности, в делах участвуют разные лица).

Возможно ли обжаловать в апелляционной инстанции не вступившее в силу второе решение, основываясь на вступившем в силу первом решении, ссылаясь на отсутствие единообразия в толковании норм права?

Если первоначальный иск в Арбитражный суд был об отмене постановления о привлечении к административной ответственности юр. лица, то будет ли взиматься Гос. пошлина за подачу кассационной жалобы на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции? Ведь в соответствии с ч.4 ст.208 АПК РФ гос пошлина не взимается за оспаривание решения административного органа.

Должен ли суд арбитражный суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения ходатайства стороны выность письменный судебный акт или указывать о рассмотрении ходатайства в решении?

В решении Арбитражного суда написано:

- ...может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Подскажите это как и где?

Можно ли снизить в порядке ст. 333 ГК РФ сумму страхового возмещения в апелляционной инстанции, которая была определена решением первой инстанции арбитражного суда?