Решение суда возмещение ущерба после дтп / Гражданское право - 2388 советов адвокатов и юристов

После ДТП страховая (Ингосстрах) отказывает в ремонте, написали что перечислят деньги, меня не устраивает, так как за эту сумму не реально отремонтировать, как правильно поступить?

При ДТП мне разбили машину, обратился в страховую ООО ВСК, отправили на экспертизу, провели. Затем позвонили и сообщили что выплата составит 34 тыс. руб. На что я сразу сказал только ремонт. На следующий день позвонили и сообщили что не один из их сервисов не будет ремонтировать ТС. И что средства перечислять на карту автоматически в течении 20 дней, без моего согласия. Тех денег которые выделят не хватит даже на пол ремонта, что делать, помогите.

Произошло ДТП, пострадали я, моя жена, виновник ДТП и его не совершеннолетняя дочь. По решению суда виновник ДТП нам должен 380 000 руб. скрывается от судебных приставов, после ДТП развелся с женой. Его жена подала на меня в суд иск о возмещении морального вреда в пользу дочери и суд принял решение о взыскании с меня 60 000 руб. Решение было вынесено с нарушением ст. 1079 в части солидарной ответственности, виновника ДТП судья перевела в третьи лица на основании ст.41. Обжаловал в верховном суде РБ, отказали ссылаясь на ст 323, написали в определении что истица как кредитор может предявлять иск к одному из солидарных ответчиков. Очень обидно не получив с виновника не копейки, еще и заплатить денег. Посоветуйте, если возможно как решить эту проблему. С уважением Сергей.

Обязан ли я возмещать ущерб причиненный в результате дтп, если страховая компания не полностью выплатила издержки пострадавшего, так как пострадавший пользовался юр.услугами, сделал 2 независимые экспертизы, и потом обратился с иском о возмещении всех затрат, на экспертизы я приглашен не был.

Здравствуйте) Подала в суд иск о возмещении ущерба причинённого ДТП к виновному лицу (т.к. Полис ОСАГО у него отсутствовал) Суд вернул иск ссылаясь на несоблюдение досуд. Урегулирования. Указав, что претензия не направлена Ответчику и в Службу финанс. Уполномоч. По правам потребителей. По законе досуд. Урег. спора по искам о возмещ вреда с ф.л. не обязателен, а претензия в указ. Службу я так понимаю применима если бы спор по ущербу был бы со страховой компанией. Т.к данная служба рассматривает обращения только в отношении фин. организаций. Вообщем как вы считаете прав ли Судья?

Произошло дтп в октябре 2021 года, потерпевший получил от страховой 135 тр, в апреле 2022 он делает независимую экспертизу, и ему насчитывают 500 тр, при этом в апреле по форс мажорным обстоятельмтвам спецоперация цены взлетели в три раза. Потерпевший машину уже восстановил, но чеков у него нет, делал по дружески... По каим ценам я должен ему возмещать деньги, по экспертизе или по актам выполненных работ, так как машину уже сделана, и какие цены должна была использовать экспертиза, на момент дтп или уже апрельские.

Попал в ДТП без прав и страховки, но я не виновник. Заплатил все штрафы назначенные мне. Был суд где второго участника признали виновным, он свою вину и не отрицает. Выплатит ли мне страховая компания виновника ДТП вред здоровью и утрату заработка?

Я виновник дтп. Пострадавшему СК выплатила максимальную сумму 120 т.р. по железу. Пострадавший подал иск в суд на полное возмещение ущерба. Я в дтп получил тяжелый перелом бедра и нахожусь на больничном. 5 месяцев минимум, в дальнейшем возможна инвалидность. Может ли суд присудить мне возмещение ущерба?

Произошло ДТП предполагаемый виновник погиб спустя некоторое время пришёл иск на собственника о компенсации ущерба. Не согласны с этим ввиду того что есть материалы обследования дорожного полотна которое не соответствует ГОСТу и нормативам

Произошло ДТП 04.10.17, я потерпевший, и пострадавший, зафиксировали травмы в скорой, но по итогу здоров. Только 02.12.17 ГИбдд вынесло постановление, в гибдд нам сказали идти в свою страховую, пришли, нам сказали в случае больше 2 участников аварии (3 машины были задействованы) обращаться в стразовую виновника. Пришли в страховую виновника, они говорят 04.12.17 вышел новый закон, по которому следует что обращаться надо в нашу страховую, сейчас они вытесняют эти вопросы. Вопрос - кто все же должен нам возместит ущерб?

Виновник ДТП проживает в том же городе что и я. А прописан в другом. Неужели придется иск о возмещении ущерба подавать в суд другого города по месту его прописки? Ведь живет он в пяти минутах от меня.

Родственник попал в ДТП, потерпевшая подала иск в суд о возмещении ущерба от ДТП, решение вынесено в ноябре 2018 г. В этом же месяцев до вынесения решения родственник продал ТС. У покупателя ТС стояло без регистрации. После смерти СП наложил запрет на регистрационные действия с ТС. В наследство никто не вступал. Обратился водитель, ему не поставить ТС на учет. Что делать?

Моя машина пострадала в дтп. Виновник несовершеннолетний угнал машину у деда. Было оформлено дтп и угон. После с виновниками конфликт был улажен и возмещен ущерб. Можно ли остановить этот пооцесс в досудебном порядке или ещё как?

Возбудили исп. производство на возмещение ущерба после дтп, сумма не маленькая-900 тысяч. Судебный пристав, сказал: «исполнительный лист направил работодателю виновника аварии, так как виновник аварии не платежеспособный, это будет лучший вариант перечисления каждый месяц с его зарплаты какой-то суммы».

В голове тысяча почему. Почему бы виновнику аварии не взять кредит и не платить банку каждый месяц из своей зарплаты, почему пристав не может арестовать автомобиль виновника аварии и выставить на торги и тд.

В связи с этим вопрос, как в такой ситуации можно поступить? Какие меры согласно букве закона предпринять, чтобы повлиять на работу пристава и он предпринял меры для полного погашения должником ущерба?

Вынесено решение суда о возмещении ущерба после ДТП без учета износа автомобиля с виновника ДТП на основании независимой технической экспертизы, проведенной истцом. О времени и месте осмотра поврежденного авто виновника не уведомляли, и он на нем не присутствовал. О чем было сообщено в суде. На что судья остался равнодушен. На что можно сослаться при подаче апелляции?

Пожалуйста мы подали иск На возмещении ущерба После ДТП на виновника так ка у него нет страховки, в иске мы просили суд наложить обременения на имущество, суд в этом требовании нам отказал ссылаясь на то что мы не не приложили доказательство к заявлению об обеспечении иска из за это нам отказали, я не могу понять какие доказательства мы не предоставили хотя приложили все документы подтверждающие его вину, подскажите пожалуйста какие нам надо было предоставить доказательства?

При выезде с парковки у торгового центра, задом задели передний бампер другого автомобиля, вышли, осмотрели, повреждений нет, сфотографировали, точно нет, подождали, уехали. Через час домой приехал водитель второго автомобиля с требованием возмещения ущерба в 10 тыс. рублей. Перенервничали, вернулись на место ДТП, второй водитель, ссылаясь на то, что мы оставили место ДТП, и нам грозит лишение прав на 18 месяцев. Мы должны заплатить уже 8 тыс. руб. ГИБДД вызывать никто не стал (теперь понимаю что и тот водитель тоже оставлял место ДТП и ему грозила та же участь-лишение прав). деньги отдали под расписку. Сделали еще несколько фотографий. Можем ли мы вернуть деньги и расценить это как вымогательство-ведь ущерба нет?

Произошло ДТП. Был суд со страховой компанией и ответчиком. По решению суда ответчик обязан возместить ущерб. Документы былы переданы в службу судебных приставов по месту жительства ответчика. Итог дело закрыто по статьсе 46 п 1.пп 4-у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Какими законными способами возможно получить свое взыскание?

Допустим произошло ДТП по вине другого лица, при этом у меня есть полис ОСАГО, а у него нет. Обязана ли моя страховая возместить мне ущерб? Я слышал, что вроде как в этом случае страхования должна возместить мне ущерб, а виновнику предъявить регрессивный иск. Однако попав в такую ситуацию, я позвонил в страховую и мне сказали, что это не страховой случай. Пришлось разруливать ситуацию самому. Правомерен ли их отказ? Если нет, то на какие нормы закона нужно ссылаться, чтобы потребовать от страховой возмещение?

В прошлом году было дтп в котором я был виновником, сегодня пришло письмо в котором страховая требует 100 т.р. на возмещение ущерба. Рассчитали следующим образом: 300 т.р. цена автомобиля - 200 т.р. стоимость годных остатков = 100 т.р. Въехал в заднюю дверь с водительской стороны. По этому письму делаю выводы, что восстановление машины, составило более 85% от ее стоимости, но у нее была только вмятина на крыле и двери. Что делать в такой ситуации?

Попал в дтп с участием 3 автомбилей. Виновник дтп гражданин Белоруссии, страховка отсутствует. Страховая отказывает в возмещении ущерба, утверждает что я сам должен подавать в суд на виновника. Что делать?

Три месяца назад произошло дтп, я был на грузовике, взади меня ехал автобус. Получилось так, что разбил ему камнем стекло, дпс выписали постановление, что я ехал не закрытый и в следствие чего камень вывалился из кузова. Постановление подписано мной.

Страховая. Им отказала за несоответствие требованиям ст.14.1. Закона об осаго.

И мне приходит претензия, что предлогаю вам добровольно возместить причинённый ущерб в размере.. до такого то числа.

Теперь вопрос: Должен ли я оплатить им? И если я не оплачу, что будет?

Всем доброй ночи. У меня вопрос. Недавно произошло дтп, не по моей вине. В мою машину сзади въехал пьяный водитель. При этом повредил ещё 2 машины. Страховая отказывается возмещать ремонт, так как с виновника дтп нечего взять, он без прав и гражданин Донецкой республики. Машина не его, взял покататься. Что мне теперь делать, ремонтировать за свои? Страховка ОСАГО.

У меня вопрос по составлению искового заявления в суд. Два года назад произошло ДТП по вине другого водителя. Мой автомобиль был полностью повреждён, страховая выплатила полный ущерб по ОСАГО что составило 25% рыночной стоимости авто до аварии. Виновник дтп отказывается добровольно возмещать ущерб. Прошу связаться со мною по тел. +7 916 9851579 Сергей.

Летом 2013 года попал в ДТП с участием 4-х автомобилей, у виновника не было расширенного осаго, поэтому выплата по осаго на все 3 пострадавшие от него машины - 160 тыс. руб. Независимая экспертиза насчитала мне ущерб на 190 тыс. руб., выплата страховой составила 100 тыс. руб. Сколько составил ущебр другим двум автомобилям, страховая не говорит. На кого мне подавать иск о возмещении ущерба, на виновника ДТП или сразу на виновника и его страховую компанию?

На пешеходном меня сбила машина, средний вред здоровью, перелом крестца, на больничном 4 месяца. Водитель говорит денег у меня нет, идите в страховую. СМЭ и все необходимые документы по дтп у меня есть. Исходя из таблицы нормативов перелом крестца 10% от 500000 р. Итого имеем:

1) 50000 р. выплата по ОСАГО при причинении вреда здоровью

2) 130000 утраченный заработок

3) 40000 затраты на лечение и лекарства.

Где то читала на форумах что в моем случае страховая возместит только 130000 р. Так ли это и в каком пункте, какого закона объясняется почему так? По логике мои издержки 130000 + 40000= 170000 р. По сути, лечение я оплатила со своей собственной зарплаты...

Также предоставив оригиналы чеков на лечение страховой, я не смогу потом забрать у них оригиналы, чтобы предоставить их в суд, как доказательство и обоснование затребованной мною суммы морального вреда. Ведь суд может посчитать моральный вред и в 10000 руб...

Исковые требования истца о возмещении ущерба в результате ДТП удовлетворены частично. Истец хотел взыскать ущерб с виновника аварии и с собственника автомобиля, так как риск гражданской ответственности при использовании автомобиля застрахован не был. Суд решил взыскать ущерб с собственника автомобиля по экономичному методу (способу), то есть использовать для ремонта машины аналогичные запасные части, то есть дешевые, китайские. Могу ли я в апелляционной жалобе сослаться на постановление Конституционного суда РФ № 6-П от 10.03.2017 г.? Что мне нужно сделать? У меня дорогая машина, ВМВ 2008 г.в.

Стал виновником дтп на момент дтп полюс моей страховой компании был признан банкротства потерпевший подал в суд на свою страховую компанию о возмещении ущерба и получил отказ меня вызывают в суд как третьего лица что мне делать. Спасибо.

Прошу подсказать, по моей вине произошло дтп, автомобиль потерпевшего был застрахован КАСКО, страховая компания теперь с меня требует возмещение ущерба, по моему мнению сумма значительно преувеличена. Теперь они подали в суд, мне пришло уведомление с почты, но я поздно его обнаружила в ящике, и письмо сегодня ушло обратно. Вопрос такой как узнать в какой суд они подали, по моему адресу прописки или по своему? И Что в таком случае можно предпринять. Ведь если я не появлюсь в суде они примут решение без меня и явно не в мою пользу. Заранее благодарна за помощь.

В сентябре 2017 года я попал в ДТП по моей вине. Сумма ущерба менее 50 000 рублей. Автомобиль был оформлен на брата, ОСАГО было без ограничений и действительно. Оформили ДТП по евро протоколу. Сегодня пришла повестка в суд. Моя страховая компания требует с меня возместить ущерб в порядке регресса. Никаких документов с ДТП у меня не осталось. Почему они требуют возмещения ущерба, ведь я не нарушал условия договора осаго? Как мне быть и что делать? Спасибо.

В августе был в дтп в краснодарском крае, я виновник. Мое авто застраховано по каско и осаго в Анапе, авто потерпевшего в Екатеринбурге также по каско и осаго. Несколько дней назад (3-7 февраля) пришло письмо из страховой компании потерпевшего (с Е-бурга) на мой анапский адрес «о добровольном возмещении ущерба». Суть письма. Ущерб потерпевшему согласно независимой экспертизе причинен на 183 000. Моя страховая выплатила ему по осаго 120 000. Страховая потерпевшего предлагает мне лично оплатить оставшиеся 63 000. Требует в свою пользу, ссылаясь на ст. 965 ГК РФ. В настоящий момент я прописан и проживаю в г.Санкт-Петербурге. Моя официальная зарплата (могу подтвердить документально) составляет 16 000 р., так же снимаю жилье по договору за 10 000 р. ВОПРОС: если у него КАСКО, то почему с меня требуют эти деньги? Если все-таки платить придется, то сыграет ли какую-нибудь роль мой небольшой доход?

Было четыре участника дтп одного признали виновным. Я подал документы в страховую спустя 1,5 месяца. Через некоторое время мне пришло письмо с отказом в возмещении так как я подал позже всех и им выплатили. Оргументировали тем что сумму в 160 т. р и свои обязательства выпонили. Имеют ли они на это право.

У меня вот такой вопрос-в декабре 2011 я насмерть сбила человека (суда не было, моей вины в этом нет) в июне 2012 мне прилшла повестка на суд (возмещение ущерба) мне присудили 500 000 руб. (300 000 руб. жене пострадавшего и по 100 000 руб его сыновьям) по сегодняшний день я все выплачиваю, по мере возможности. А в мае 2013 пришло письмо моему отцу, там написана, что якобы и ему присудили 500 000 руб. не смотря на то что даже повестки на суд не было... (а на мой вопрос за что присуди отцу, ответ был очень простой - за то что он является собственником а/м которое участвовало в ДТП). Я хотела бы у вас поинтересоваться законно ли это все? и насколько я знаю: суд должен проходить по регистрации ответчика, а не истца. Так ли это?

Была сбита на пешеходном переходе, зафиксировали протоколом. Из повреждений: закрытая травма пояснично-крестцового отдела позвоночника, закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга. 21 день была на больничном. Какую сумму могу требовать от водителя на возмещение? Спасибо заранее.

Спустя почти 2 года после ДТП (я виновник, европротокол, 2017 г) получил исковое заявление о возмещении ущерба в порядке регресса от своей страховой. Конечно я не знал о необходимости в течении 5 дней предоставить информацию в страховую. НО с 1 мая 2019 года пункт об обязательном информировании страховой отменили. Этот факт может как-нибудь повлиять на решение суда или все-таки придется платить?

В феврале этого года произошло ДТП. Впереди идущие автомобили начали резкое торможение (дистанция и скоростной режим были соблюдены) затормозив мой грузовик юзом (был гололёд) въехал во впереди идущий автомобиль, который в свою очередь стукнул другой автомобиль. Теперь водитель того (другого авто, с которым у меня не было касания) подал на меня в суд на возмещение ущерба... при этом ничего мне не сообщалось, я об этом узнал из повестки в суд. Должен ли я оплачивать ущерб (страховая какие-то выплаты ему сделала) + его затраты на адвоката и т.п.?

Было дтп, 2 года назад, на недавно купленной машине, ответственность по осаго соотв. Не застрахована. Предлогал отремонтировать но у пострадавшего было каско. Была лишь царапина на бампере. В итоге в расчете указаны крыло порог и прочее что не участвовало в дтп. Одних кругов от болгарки по калькуляцми около 100 Страховой предлогал пойти на мировую. Но их не устроила сумма. Вопрос следующий. Могу ли я заявить встречный иск о выдаче мне поврежденных заменненых запчастей? Если истец заявит что запчастей нет, нужна ли будет их оценка? И могу ли я в случае отсутсвия заявить что такая оценка должна осуществлятся за счет средств истца ввиду того что меня на осмотр никто не вызывал и я не имел возможности адекватно оценить ущерб?

При ДТП (скорая помощь, скрылся с места сотрудник) пошел навстречу виновнику, чтобы прав не лишали. Составили расписку о возмещении вреда. В расписке указаны паспортные данные виновника, вкл. дату рождения, а также дату составления расписки, подпись и расшифровка виновника. Помимо этого, описаны повреждения автомобиля (а также марка/модель/ВИН авто, и мои данные как автовладельца), которые виновник обязуется устранить за свой счет. Сумма ущерба не прописана ввиду того, что на месте сложно оценить сумму. Виновник на данный момент не выходит на связь. Могу ли я подать в суд с данной распиской и копиями квитанций по ремонту, где указаны подробные повреждения, которые устранены?

Прошу юридической помощи. В июне этого года я попала в ДТП, в частности не уступила дорогу другому водителю, в результате чего произошло столкновение и машина потерпевшей стороны получила повреждения в виде пробоины в бампере. Мы составили европротокол и разъехались. Вчера мне пришла по почте претензия от страховой организации, в которой мне предложено возместить ущерб страховщику на сумму 41 тысяча рублей. Каких-либо иных документов не прилагалось. Я готова возместить ущерб, но не согласна с данной суммой (считаю ее слишком завышенной) и желаю ее оспорить. Какие мои дальнейшие действия с точки зрения закона? Откуда такая сумма ущерба и можно ли разрешить данный вопрос в мою пользу не прибегая к суду? Знакомый юрист сказал, что и в моем случае вообще не стоит препинаться, по суду будет еще дороже (судебные издержки, например в случае моего проигрыша) спасибо.

Я застраховал свой автомобиль в компании ПАО СК "Росгосстрах". 05.11.2016 года мне пришло письмо из данной компании с предложением о возмещении ущерба за участие в ДТП в пос. Октябрьский МО 22.07.16 г. На самом деле, в данный период времени я находился на отдыхе в Крыму вместе со своей семьей. Сотрудник страховой компании Балобан Юрий Юрьевич, отправлявший мне письмо с притензией сообщил что дело передано в суд, и я уже заведомо должен возместить ущерб в размере порядка 18 тыс. руб.

Собираюсь подать иск о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП. Автомобиль принадлежит на праве собственности моему мужу, в момент ДТП за рулём автомобиля находилась я (по доверенности). Можем ли мы оба (я и муж) быть истцами по иску, поскольку автомобиль бреобретался в браке, или же я буду выступать 3-им лицом? Требования о возмещении морального вреда в мою пользу не будет, т.к. в ДТП я не пострадала.

Интересует вот что,1 мая 2015 года супруг в трезвом состоянии сдавая задним ходом на грузовике задел иномарку в следствие чего у нее пострадал капот и лобовое стекло, супруг на тот момент был лишен прав и сотрудники гибдд составив протокол забрали его, судья дал ему 1 сутки ареста, в гибдд сказали что была мертвая зона и он не мог бы его увидеть, сейчас спустя почти год хозяин иномарки, давно отремонтировав свою машину без страховки, т.к у нас она была просрочена, решил подать на супруга в суд на возмещение ущерба. Какое может быть решение суда?

Я попала в ДТП, встала на светофоре и сзади в меня въехал маршрутный автобус. У водителя нет трудового договора с фирмой, осуществляющей обслуживание городского маршрута. К кому предъявлять судебный иск на возмещение ущерба?

Мой ребёнок попал в дтп ехал но скутере и был сбит пьяным мотоциклистом мотоцикл не зарегистрирован у мотоциклиста нет имушества кроме квартиры вкоторой прописаны ещё двое мой ребёнок попал в больницу а скутер на свалку что мне делать и как получить возмешение ущерба.

Я попал в дтп и не был вписан в полис добровольного страхования, в связи с этим мне отказали в возмещении ущерба, ответьте пожалуйста правомерно ли они поступили?

Девушка разбила мне фару, сдавая назад, оставила все свои данные под щеткой и уехала. Проишествие было в 21 час, я увидела записку и результат в 12. Девушка до 15 не брала трубку, поэтому я вызвала ГИБДД, но через 5 минут после вызова девушка перезвонила и просила не вызывать, что готова все возместить. Я отменила вызов, весь вечер виновница уточняла у меня марку, модель а/м, VIN что бы заказать фару. Этим же вечером меня вызвал участковый, что бы я написала объяснительную о преждевременном вызове. Прошло 18 дней, фары нет, девушка все тянет, говорит что привезли не то и она снова заказала. Куда можно обратиться?

Попал в ДТП, на след день как закончилась страховка. Виноват я. Договорились решить без ГАИ, ибо ущерб не превышал 10 000. Я Написал расписку, что я ИФО паспортные данные, обязуюсь возместить ущерб ИФО, за ДТП такую то сумму до такого то числа. Число и подпись. Потом решили все сделать через страховую, по европротоколу. Потом, он пропал и когда уже прошла дата (больше 10 дней) когда по расписке я должен был возместить ущерб, он позвонил и требовал деньги иначе подаст в суд. Вопрос, будет ли иметь юридическую силу моя расписка? Мы даже толком не распивали ДТП и авто (кроме номеров и марок) Я читал, что юридическую силу имеют только долговые расписки. Что посоветуете?

Помогите пожалуйста по такому вопросу. Нам нужна консультация по поводу возмещения ущерба нанесенного в результате ДТП. Страховая компания отказывается возмещать ущерб нанесенный в результате ДТП. Фредлайнер Колумбия (грузовой автомобиль - тент) ехал по своей стороне не нарушая правил, от встречного автомобиля под него залетел диск от колеса, в результате этого проишествия вылетели аккумуляторы и отказал бортовой компьютер. Страховая компания отказывается признавать, что компьютер пострадал в результате ДТП, ссылаясь на то, что на нем нет механических повреждений. Проконсультируйте нас пожалуйста по поводу - выигрышное ли наше дело или нет и стоит ли нам начинать тяжбы?

21 апреля 2016 года суд первой инстанции оставил дело о возмещении ущерба, причиненного ДТП без рассмотрения, так как истцом был не соблюден установленный обязательный досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел. Апеляцию истец не подавал. Прошло 8 месяцев и истец снова подал иск на возмещение ущерба, причиненного ДТП, просто сумму уменьшил. Имела ли право судья принимать это заявление, если решение по этому делу уже есть? Что делать ответчику в этом случае?

Мой муж в июле 2013 года по попал в ДТП, в котором был признан виновным муж. Потерпевший подал исковое заяление о возмещении ущерба в суд.

Есть вероятность, что моему мужу присудят возмещение ущерба после ДТП на сумму 160000 руб. Имущества у него нет, заработная плата 35000 руб., из которой он уплачивает ежемесячно алименты кроме того он платит 2 кредита и арендную плату за квартиру.

Сразу погасить данную сумму единовременным платежом он естественно не сможет. Подкажите, каким образом и кем определяются суммы выплат в таком случае?