Решения о страховом возмещении

98 ответов адвокатов и юристов

Родители
04.03.2024, 16:47
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 15

Апелляционный суд в пользу Сбербанка - вынесено решение о взыскании страхового возмещения в размере миллионов рублей

Апелляция, вынесла решение:1).взыскать с Ресо-Гарантия в пользу ПАО Сбербанк страховое возмещение в размере ///миллионов руб. (На день наступления страхового случая) в счёт погашения задолженности Ф.И.О. по кредитному договору √\\\.2).взыскать с Ресо в пльзу Ф.И.О.страховое возмещение // тысяч рублей, расходы по оплате услуг представителя 50 т.руб., компенсацию морального вреда 5 т. руб., штраф 50% от суммы писужденной Ф.И.О. //тысяч руб. В удовлетворении требований Ф.И.О. к Ресо по ст. 395 ГК РФ отказать. Сославшиси на абз.1 п.57 постановления ПВС от 24.03.2016 г.

Не довольны решением - подавайте апелляционную жалобу.

Это и есть апелляция, кассация оставила все без изменения.Вопрос в другом: 1 -решение суда вынесено в позу третьего лица не заявивших самостоятельных требований, а не в пользу истца как это было сделано в городском суде .2.Что бы получить страховое возмещение в полном объеме необходимо получение двух исполнительных листов на одно решение,что противоречит Статья 429 ГПК. Исполнительный лист на Ф.И.О. получен и предъявлен в Альфа-банк и исполнен. В получении другого листа нам отказано . т.к. он в пользу банка, который уже в течении четырех месяцев не пользуется своим правом, а в теории может и тянуть ещё 32 месяца.

Олег
Подписчиков 8
24.10.2023, 06:31
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1344

Суд отменяет решение о возмещении ущерба страховой компании и вызывает вопрос о возврате 37 тысяч А

По решению суда о возмещении ущерба страховой компании были сняты с карты 37 тысяч А обжаловали решение Суда так как первичном суде небыли постановление суда по получил дело будет по новой. Дали повестку в суде на 21 ноября вернутся ли 37 тысяч которые сняты были до нового рассмотрения или только после решения суда когда будет окончательно вынесена решение. Кто виноват в ущербе

Олег, пока никто вам не вернет 37 т.р. Ждите апелляционное определение. И если оно будет в вашу пользу, то придется обращаться в суд, который и вынес решение с заявлением о повороте решения суда. Чтобы вернуть эти д/средства.

Спасибо за ответ буду надеяться, что я выиграю так, как. Коммунальная компания возжала на нас. Был Протёк небольшой, может, даже вообще его не было фак том, что там 1 извёзка была попорчена. В ширину 15 см.в длину 10, а присудили 74000 за извёстку. Скорее всего, это вообще был конденсат от стояка. Так как прибежали с коммунальной компании менять стояк он весь прогнивший был.

Александра
Подписчиков 13
05.05.2022, 11:58
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 67

Экспертиза и решение о возмещении разницы страховой выплаты и фактического ущерба при судебной автотехнической экспертизе.

К иску (возмещение разницы между страховой выплатой и фактическим ущербом) приложили экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта по единой методике, с учётом и без учёта износа. По инициативе ответчика (физ. лицо) была назначена судебная автотехническая экспертиза, в результате которой сумма восстановительного ремонта без учёта износа по среднему рынку, прямая формулировка - "может составить.." и сумма значительно выше той что в нашей экспертизе. Если смысл увеличивать исковые требования? И есть ли риск получения требования подтвердить реально понесенные расходы в части ремонта?

Это вам решать - увеличивать или нет. У вас есть такое право, но не обязанность.

Если машина уже отремонтирована, то вполне вероятно, что будет поставлен вопрос о необходимости подтверждения расходов на ремонт с целью недопущения неосновательного обогащения.

Анастасия
03.02.2022, 19:19

Мать супруга получила решение суда о возмещении ущерба от страховой компании соседей - какие действия нужно предпринять?

Мать супруга получила решение суда о возмещении ущерба после прорыва батареи от страховой компании соседей, она пенсионерка, что необходимо делать дальше?

Здравствуйте. Нужно будет писать аппеляцию на решение суда в вышестоящий суд.

Напишите аппеляцию в суд.

Инна Анатольевна Кравчук
Подписчиков 18
08.09.2020, 16:00
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5326

Суд возобновляет слушание по делу о взыскании страхового возмещения после заявления об отмене заочного решения.

В суде было заочно рассмотрено исковое заявление по регрессному требованию страховой компании о взыскании страхового возмещения. Вынесено решение о взыскании с ответчика денежных сумм. Ответчик подал заявление об отмене заочного решения, где указывает уважительные причины неявки в суд, а также, что данный иск заявлен с пропуском срока исковой давности. Судья возобновляет слушание по делу. Срок исковой давности действительно пропущен. Что вынесет судья? Ведь отказать в иске он уже не может, так как вынесено решение.

Если суд возобновил дело, то предыдущее решение подлежит отмене, т.к. будет вынесено новое решение. Без ознакомления с материалами дела трудно точно ответить, но если срок действительно пропущен, то суд должен отказать в иске.

Надо смотреть по документам. Истек этот срок или нет.

Ангелина
21.05.2020, 11:14

Иск о взыскании неустойки за задержку выплаты страхового возмещения при ОСАГО

В результате ДТП, произошедшего по вине Гладкова, автомобилю Иванова был причинен вред. Представив все необходимые документы, 28 января 2008 года Иванов обратился в страховую компанию, где был застрахован Гладков, за выплатой страхового возмещения. Страховое возмещение подлежит выплате в течение 30 дней после обращения (ст. 13 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Однако выплачено страховое возмещение было только 11 ноября 2008 года. Иванов обратился в суд с иском о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 2 статьи 13 ФЗ «Об ОСАГО», за период с 28.02.2008 по 11.11.2008. Какое решение должен принять суд с учетом того обстоятельства, что указанная норма о неустойке действует с 01.03.2008?

Задачки на сайте решаются исключительно на платной основе. Но не худо было бы научиться их решать и самому, ибо в противном случае какой из вас выйдет юрист.

Ангелина, отвечаю фразой из старого мультфильма "Чудеса на виражах": ПЛАТИТЕ, и ЛЕТИТЕ.

Никто не будет Вам бесплатно решать задачи.

Александр
19.09.2019, 16:01

Как оспорить решение мирового судьи по иску страховой компании о возмещении ущерба в аварии

Была совершена авария в январе 2019 года был составлен евротокол потерпевший предьявил его в свою страховую компанию, а виновник это я не предьявил его в свою страховую компанию не знал что нужно предьявить его тоже.. Страховая компания моя предьявили иск в суд на меня о возмещении ущерба с меня так как я не предьявил европротокол стораховой компании. Мировой судья принял решение удовлетворить иск страховой компании. Как можно оспорить это решение.

Решение суда первой инстанции (мирового, вынесшего решение) оспаривается посредством апелляционной жалобы в районный суд через суд вынесший решение.

Шансов у Вас очень мало, так как законодательством об ОСАГО такое право страховой компании предусмотрено и взыскивают по всей России. В суде скажут, что незнание закона не освобождает от ответственности. Жалко Вас разочаровывать, но, увы.

Лариса
Подписчиков 1
16.09.2019, 21:13

Судное решение о возмещении у Страховой Ангара компенсационных выплат передается после отзыва лицензии - к чему это приводит?

Есть решение суда сентябрем 2019 года по ДТП о возмещении у страховой Ангара компенсационных выплат, пени за просрочку, штрафа. В марте 2019 года у нее отозвана лицензия без права передачи страхового портфеля по автострахованию (ранее приняла страховой портфель в марте 2018 года у страховой Опора). Кому передать решение суда и если в этом смысл...

Приставу нужно передать не Решение, а исполнительный лист. Затем станет понятно есть ли в этом смысл.

А зачем на нее подавали в суд, если у нее отозвана лицензия? Нужно было в РСА писать. Они должны все выплатить по идее, но с ними тоже придется судиться.

Обращайтесь за личной консультацией. Помогу.

Галина
Подписчиков 3
13.09.2019, 14:57

Судебное решение о выплате страхового возмещения при смерти застрахованного лица, находящегося под исполнительным производством

Суд. Приказ был на исполнении в ФССП. Должник был застрахован на период кредита. Спустя з года должник умер. Будет в этом случае страховой случай.

Если срок договора страхования истек, то, само собой, нет. Надо видеть договор страхования, чтобы разобраться. Между тем, не все долги наследуются. Больше подробностей дела надо знать.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Святослав
20.06.2019, 09:32

Получение искового заявления о возмещении ущерба после ДТП - влияние отмены обязательного информирования страховой на решение суда

Спустя почти 2 года после ДТП (я виновник, европротокол, 2017 г) получил исковое заявление о возмещении ущерба в порядке регресса от своей страховой. Конечно я не знал о необходимости в течении 5 дней предоставить информацию в страховую. НО с 1 мая 2019 года пункт об обязательном информировании страховой отменили. Этот факт может как-нибудь повлиять на решение суда или все-таки придется платить?

Здравствуйте! К сожалению придется платить, но можно попытаться уменьшить сумму ущерба. Нужно смотреть исковое и подготовить обоснованное возражение на требования.

Придется платить в любом случае, так как Вы являлись виновником ДТП, страховая выплатила деньги пострадавшему.

Здравствуйте, Святослав!

При таких обстоятельствах требования страховой правомерны.

Олег
Подписчиков 14
14.06.2019, 06:26
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2394

Возможно ли договориться о рассрочке платежей со страховой компанией и какие аргументы могут помочь умен

Апеляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменений. Должна я возместить страховой компании 50 000 руб. Возможно ли заключить со страховой компанией соглашение в рассрочку ежемесячно погашать платеж? Чтобы она не передавала исполнительный лист судебным приставам. И какие аргументы могут уменьшить ежемесячный платеж?

Добрый день

Не ясно о каких пятидесяти тысячах вы спрашиваете, быть может это исковое требование. Однако в любом случае вы можете обратиться в суд вынесший решение с заявлением об установлении приемлемой суммы периодического платежа по судебному долгу.

Да. Страховая компания подала на меня иск. Теперь я должна по решению суда возместить 50000 тыс.

Я спрашивала, возможно ли договориться с истцом о рассрочке платежа, а не обращаться в суд с заявлением.

Вы можете обратиться в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда.

Виктор
03.02.2019, 17:19

Что делать, если истец в суде по ДТП умирает до вступления в законную силу решения о возмещении ущерба от страховой?

Суд по ДТП о возмещение ущерба со страховой, истец умирает до вступления в законную силу решения, как быть? (решение вступило в законную силу 12 декабря 2017 года а истец умер 20 ноября)

Непонятен вопрос.. Кто вы? Какой процессуальный статус.

Афанасий
22.11.2018, 08:47

Страховая компания обжалует решение суда о возмещении ущерба, причиненного при аварии автомобилем и мотоциклом

21. В результате столкновения автомобиля, принадлежав-шего Зайцеву, и мотоцикла, которым по доверенности управлял Самсонов, получил увечье ехавший на мотоцикле с Самсоновым Клубничка. Поскольку ответственность Зайцева за причинение вреда транспортным средством была в добровольном порядке застрахована в пользу лица, которому причинен вред, Клубничка предъявил иск к страховой компании о возмещении ущерба, при-чиненного здоровью, и компенсации морального вреда. Иск был удовлетворен судом в полном объеме. Однако страховая компания обжаловала в свою очередь решение суда, указав на то, что взыс-какие с нее всей суммы ущерба неправильно, так как в аварии был виноват также и Самсонов, который не смог предотвратить аварии, а следовательно, ущерб нужно взыскивать с компании и Самсонова в равных долях. Как решит данное дело суд?

Суд оставит решение суда первой инстанции в силе, так как вина Самсонова застрахована по ОСАГО. Единственное, что может взыскать потерпевший с виновника - это моральный вредС, т.151 ГК РФ.

Александр
05.07.2018, 19:43

Спор о размере ущерба и недоплаченном возмещении после ДТП - как страховая компания может оспорить судебное решение и экспертизу?

В 2014 году был в ДТП, подал заявление в страховую, произвели выплату, независимая экспертиза посчитала большую сумму, доплачивать компания отказалась, пошел в суд, там размер ущерба был установлен (судья принял в доказательство заключение эксперта с моей стороны), решение вступило в силу, на руках лист, в дальнейшем компания, в которую я обращался обанкротилась. Я обратился в компанию виновника за выплатой недоплаченного возмещения, там ответили, что доплачивать не будут, т.к., ранее произведенная выплата достаточна., а моя экспертиза проведена с нарушениями. ВОПРОС: может ли страховая оспаривать размер ущерба, который был установлен ранее в суде и оспаривать экспертизу, которая была ранее принята судом как надлежащее доказательство?

Александр, добрый день.

В Вашем случае важно то, что решение суда вынесено против конкретной (Вашей) СК. Соответственно, другая СК не является должником по данному судебному решению, и Вы не сможете использовать это судебное решение для взыскания с другой СК. В Вашем случае можно рекомендовать лишь войти в перечень кредиторов Вашей СК (если процедура банкротства не завершена) - но по банкротству я не смогу Вас проконсультировать т.к. не специализируюсь на банкротстве. Если банкротство завершено, и Ваша СК исключена из ЕГРЮЛ, у Вас остается один вариант - подать в суд на причинителя вреда с требованием о возмещении ущерба (т.е. к лицу, ответственному за ДТП). Однако, я думаю, причинитель вреда сошлется на пропуск исковой давности (3 года с момента ДТП уже прошли) - тогда, вероятнее всего, Вам откажут в иске.

Ира
Подписчиков 18
21.03.2018, 04:48
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1816

Страховая компания выиграла судебное дело о возмещении ущерба после ДТП - Как обжаловать решение и что написать?

Год назад я попала в ДТП. Полностью моя вина. Теперь страховая компания подала на меня в суд, что я должна выплатить им возмещение ущерба в порядке регресса 9000 руб. Вчера прошёл суд, на суде я присутствовала, мировой судья иск удовлетворила. Мне дали на руки решение суда (резолютивная часть). Куда мне его обжаловать и что писать?

Здравствуйте, Ира.

Получите мотивированное Решение суда.

Решение мирового суда обжалуется в Апелляционном порядке в районный (городской) суд.

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Влад
Подписчиков 1
20.11.2017, 15:27

Страховая компания обжалует решение суда о возмещении ущерба после аварии с участием автомашины Каренина и мотоцикла Вронского

В результате столкновения автомашины, принадлежащей Каренину, и мотоцикла, которым по доверенности пользовался Вронский, получил увечье ехавший с ним на мотоцикле Обломов. Поскольку ответственность Каренина за причинение вреда его автомашиной была в добровольном порядке застрахована в пользу лица, которому причинен вред, Обломов обратился в суд с иском к страховой компании о возмещении ущерба, причиненного здоровью, и морального вреда. Суд удовлетворил иск в полном объеме. Страховая компания обжаловала решение суда со ссылкой на то, что взыскание с нее всей суммы ущерба неправильно, так как в аварии был виноват также и Вронский, а потому ущерб нужно взыскивать со страховой компании и Вронского в равных долях.

Здравствуйте! Во-первых, мы тут не занимаемся решением задачи для студентов, потому как учиться следует самостоятельно. Во-вторых, вы Даже вопрос не потрудились задать.

Суд удовлетворил иск в полном объеме. Страховая компания обжаловала решение суда со ссылкой на то, что взыскание с нее всей суммы ущерба неправильно, так как в аварии был виноват также и Вронский, а потому ущерб нужно взыскивать со страховой компании и Вронского в равных долях.
И в чем вопрос?

Александр
Подписчиков 56
24.10.2017, 01:15
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 36

Может ли третье лицо подать иск к страховой компании о страховом возмещении

Юр лицо заключило договор займа с физ лицом. Однако свои обязательства не выполнило. Общество застраховала ответственность директора перед третьими лицами за убытки. В последствии удалось доказать, что директор нанес вред третьим лицам и с него в пользу юр лица взысканы убытки. Вопрос может ли третье лицо, имея решение о возмещении с директора в пользу юр лица, на прямую подать иск к страховой компании о страховом возмещении?

Здравствуйте, нет в данном случае подать иск на страховой компании может быть непосредственно человек, связанные со страховой компании договорными отношениями. Третье лицо в данном случае подать иск не может к сожалению. Удачи в вашем деле и всего хорошего.

Здравствуйте! Вам желательно с этим вопросом очно обратиться к юристу так как надо видеть все документы тогда уже и принимать решение.

Виктор Александрович
15.10.2017, 07:40

Пао СК Росгосстрах отказывает в страховом возмещении после судебного решения - вопрос о налоге на доходы физических лиц

Пао СК Росгосстрах при рассмотрении заявления о наступлении страхового случая и выплаты страховых возмещений по договору добровольного страхования транспортного средствп приняло решение об отказе страхового возмещения по страховому событию, что послужило поводом обращения в суд. Пао СК Росгосстрах выплатило мне денежные средства по решению суда направив при этом письмо о необходимости уплаты мною налога на доходы физических лиц. Правомерно ли это?

Они могут отправить в налоговую инспекцию данные сведения и делают это, однако при разбирательстве в налоговой это не будет являться вашим доходом, так как это возмещение ущерба.

Добрый день, уважаемый посетитель!

Так как данная выплата носит исключительно компенсационный характер, налог Вы платить не обязаны

Всего доброго, желаю удачи.

Ольга
Подписчиков 10
10.10.2017, 16:00

Претензия о возмещении вреда от страховой компании из-за затопления квартиры - Апелляционная жалоба на решение мирового суда

В мой адрес поступила претензия от страховой компании, о том что я должна возместить вред, причиненного повреждением имущества. А именно, я проживаю на третьем этаже, квартиру расположенную подо мной, на первом этаже, затопило. Хозяйка квартиры, вызывала представителей ЖРУ при осмотре ее квартиры она сказала, что виновата я. Хотя ко мне никто не приходил, ничего не осматривал, никаких актов я не подписывала. Страховая компания выплатила, хозяйке квартиры на первом этаже страховое возмещение, а на меня подала в суд, чтобы эти деньги я им возместила. Сегодня суд присудил мне выплачивать. Хотя я и знать не знала, что их затопили. Я живу с мужем, в квартире родителей мужа. Поэтому претензия пришла на их адрес, но так как они тут не живут. На суд ездил муж. Решение принималось мировым судом. Что мне писать в апелляционной жалобе? Напишите мне пошагово мои действия?

Добрый день, Ольга! Плохо то, что вы обращаетесь к юристам после того, как судом уже принято решение. В процессе рассмотрения иска необходимо было заявлять ходатайства, оспаривать сумму ущерба и наличие вины. Теперь пошагово - получите решение суда и пишите апелляцию. Не пропустите срок для обжалования.

В мой адрес поступила претензия от страховой компании, о том что я должна возместить вред, причиненного повреждением имущества. А именно, я проживаю на третьем этаже, квартиру расположенную подо мной, на первом этаже, затопило. Хозяйка квартиры, вызывала представителей ЖРУ при осмотре ее квартиры она сказала, что виновата я. Хотя ко мне никто не приходил, ничего не осматривал, никаких актов я не подписывала. Страховая компания выплатила, хозяйке квартиры на первом этаже страховое возмещение, а на меня подала в суд, чтобы эти деньги я им возместила. Сегодня суд присудил мне выплачивать. Хотя я и знать не знала, что их затопили. Я живу с мужем, в квартире родителей мужа.

Поэтому претензия пришла на их адрес, но так как они тут не живут. На суд ездил муж. Решение принималось мировым судом. Что мне писать в апелляционной жалобе?

Напишите мне пошагово мои действия?

Вам нужно взять доверенность от собственника на представительство в суде и ознакомиться с делом (желательно фотографировать материалы). Далее обращайтесь к юристам и они вам составят апелляцию. У вас не было протечки? Получается затопили со 2 этажа?

Здравствуйте, Ольга! Обжаловать решение суда необходимо исходя из положений данного решения, не видя документов невозможно сказать что надо писать.

С уважением и готовностью помочь, ПИЧУЕВ С.Л.

Андрей
Подписчиков 2
01.07.2017, 17:49

Оспорить решение страховой компании о отказе в выплате возмещения за повреждение машины в результате урагана

В результате урагана на машину моих родственников упало дерево. Машина застрахована по КАСКО и ОСАГО. Обратились в СК, однако получили отказ со ссылкой на пункт правила. \"Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения, если страховой случай наступил вследствие: 3.4.1. непреодолимой силы, стихийных бедствий либо умысла потерпевшего" На кого подавать иск о возмещении ущерба? Фотографии упавшего дерева в деле имеются. (тот самый ураган)

Андрей, В вашей ситуации необходимо посмотреть под какой именно риск, предусмотренный правилами страхования, у вас подпадает повреждение автомобиля, под какое метеорологическое явление.

Кроме того, необходимо обратить внимание на ГОСТ по опасным метеорологическим явлениям, где содержится их классификация.

Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть отказ от СК и полис страхования, документы на руках у вас?

Шансы есть, но только в суде.

Доброго времени суток!

В случае с ОСАГО все верно, но КАСКО должна выплатить, обычно в страховой пакет включен пункт: "Неблагоприятные погодные условия".

На место происшествия были вызваны сотрудники полиции? Эксперт страховой компании (иногда это требуется, либо просто сообщить в страховую о случившимся)?

Всего Вам хорошего!

Здравствуйте. При наличии указанного пункта в договоре, судиться со страховой компанией можно, но перспективы неоднозначные. В Вашем случае, исходя из сложившейся практики, необходимо обращаться в суд с заявлением к управляющей компании, на балансе у которой находится дерево и взыскивать размер нанесенного ущерба.

Проводите независимую экспертизу по определению стоимости восстановительного ремонта, возьмите справку с метеорологической службы о том, что было опасное метеорологическое явление и обращайтесь в суд с иском на страховую компанию.

Здравствуйте, Андрей! Необходимо знать какое страховое покрытие предусматривал полис страхования, возможно отказ страховой компании можно обжаловать.

С уважением и готовностью помочь, ПИЧУЕВ С.Л.

Паша
22.12.2016, 17:58

Что грозит, если не выплатить сумму по решению суда о возмещении ущерба после ДТП и страховой выплаты?

Два года назад было дтп я виновник суд вынес решение вымлатить разницу между ущербом и страховой выплатой сумма выше 200 тысяч. Платить я не мог так как не работал официально я таксист у меня двоя детей. На днях меня вызвали дознаватели и сказали если я не внесу сумму будет возбуждено уг.дело по ст 312 часть 2 хотя судом было вынесено просто решенее о выплате у меня только машина из имущества что реально мне светит если я не внесу сумму а буду платить по мере возможности. Спасибо заранее.

Добрый день, Просите в суде рассрочку, заявление можете или сами составить в соответствии со Статья 131. Форма и содержание искового заявления, или в личке любому юристу сайта, по вашему выбору, заказать. Удачи вам.

Ксения
06.12.2016, 18:18

Может ли юридическое лицо взыскать годные остатки у потерпевшей стороны после решения суда о взыскании страхового возмещения?

Может ли виновник дтп (юридическое лицо) взыскать с потерпевшей стороны годные остатки. При этом уже имеется решение суда о взыскании с виновника дтп в пользу потерпевшей разницы страхового возмещения и в этом решении виновник не заявлял требований о взыскании с потерпевшей годных остатков, но экспретизой установлен размер годных остатков.

Здравствуйте. Стоимость годных остатков отнимается от рыночной стоимости автомобиля и таким образом формируется размер ущерба. Годные остатки и их стоимость это собственность потерпевшего. Вы не можете на них претендовать, если вы их не оплачивали.

Елена
Подписчиков 1
29.11.2016, 11:43

Куда подать иск о возмещении судебных расходов - в мировой суд или городской суд

Ответьте пожалуйста, 1. кому подавать иск о возмещении судебных расходов (договор на 50 тыс+ доверенность 1500) ? (мировому судье или в городской суд) апелляционной инстанцией было вынесено решение выплатить! 2. Можно ли предъявить еще за отказ выплатить страховую сумму в добровольном порядке? И какую сумму? Страховая компания зао МАКС выплата военнослужащему срочнику страховки за травму в армии.

Вопрос о возмещении судебных расходов решается судом первой инстанции. Предъявить" за отказ страховой компании выплатить - это уже выходит за рамки понятия судебных расходов, и подается отдельным иском.

Алексндр
12.10.2016, 09:14

Судебное решение о признании смерти страховым случаем и взыскании страхового возмещения оспаривает банк - как отвечать в суде?

10.08.16.у меня был суд о признании смерти страховым случаем и взыскании страхового возмещения. Все стороны были приглашены (банк, страховая компания), но на суд не явились. Суд вынес решение в мою пользу. А теперь банк подал жалобу. Что с решением не согласен и нужно восстановить срок на подачу жалобы. Что в таком случае нужно отвечать в суде?

Александр, вам необходимо на апелляционную жалобу грамотно составить возражения, которые направить в адрес суда.

Но чтоб вам помочь, необходимо смотреть решение первой инстанции, апеллйионную жалобу, документы у вас на руках?

Банку скорее всего срок на подачу жалобы не восстановит. Но даже если и примут жалобу, решение будет оставлено в силе. Удачи Вам.

Прочитайте внимательно: какие основания ответчик приводит в обоснование уважительности пропуска срока исковой давности. Именно уважительность причин пропуска будет оценивать суд при принятии решения о восстановлении срока.

Добрый день, покажите любому юристу с сайта исковое от банка и просите составит отзыв на это исковое, с вашими аргументирванными возражениями.

Вам нужно сослаться на то, что банк юридическое лицо и обязан обеспечить получение почтовой корреспонденции по своему юридическом адресу. Банк в свою очередь должен предоставить доказательства уважительности причин неявки в суд. В остальном зависит от доводов банка.

Ничего. Если восстановят срок и передадут жалобу в апелляционную инстанцию то придёте в суд по повестке и будете говорить что решение законно и обоснованно и просите оставить его в силе.

Здравствуйте Александр. Если банк подал апелляционную жалобу, вам необходимо её получить, ознакомиться с ней, и написать на неё свои письменные возражения.

В этом случае, так как решение в вашу пользу, нужно отвечать и говорить в суде что решение суда первой инстанции обоснованное и мотивированное, принято с соблюдением закона, а потому жалоба банка не подлежит удовлетворению.

Удачи ВАМ.

Лена
18.06.2016, 21:42

Обязан ли суд направить истца в страховую компанию с требованием возм

Водителем авто был совершен наезд на велосипедиста, травмы средней тяжести! Велосипедист подал гражданский иск на возмещение затрат на лечение, а также мат. ущерб корректно ли то,что суд принял иск? у водителя есть страховка каско, должен ли был суд направить истца в страховую компанию за возмещением расходов на лечение?

Все правильно. Страховая компания будет привлечена к делу в качестве третьего лица.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение