Решения следователя - 457 советов адвокатов и юристов

Находясь на практике, была свидетелем такой ситуации еще. Следователь….* вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи деятельным раскаянием в отношении Н., который совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Правильно это вообще?

Следователь прекратил уголовное дело по ст. 28 УПК, я как потерпевший, могу обжаловать данной решение?

Можно ли признаться в армию если нахожусь под следствием по 111, 2 +подписка о не выезде, может ли следователь отказать в ходатайстве командиру части?

Дознаватель возбудил дело по ФАКТУ преступления по ст.291.2. Пропущу все тонкости дознания - в общем, по итогу дело оказалось у прокурора с постановлением о прекращении в связи с деятельным раскаянием, без ПОДОЗРЕВАЕМОГО. Прокурор отменяет это кривое постановление и отправляет дело в СК следователю. НО пока дело было у прокурора - закончился срок привлечения к уголовной ответственности. Следователь, уже с прошедшим сроком привлечения к уголовной ответственности, вызывает свидетеля и определяет его подозреваемым. В статусе свидетеля был тот кто написал явку с повинной по факту которой возбудили это дело. Мог ли следователь уже за сроком привлечения к уголовной ответственности, по сути "возбудить" дело против подозреваемого (назначить свидетеля подозреваемым)? Срок привлечения к уголовной ответственности ведь кончился, а подозреваемого не было?

Я являюсь потерпевшей по уголовному делу. Следователь длительное время бездействовал. Ч обжаловала его без действие в суде а порядке ст 125 УПК РФ. Суд мою жалобу удовлетворил. Вопрос: В течении какого времени после вступления решения суда в законную силу следователь обязан его исполнить?

Произошло изнасилование с побоями и угрозами, под угрозами сделано видео как будто всё добровольно, но все побои видно, есть люди которые видели потерпевшую до происшествия целую и после с побоями, следователь решил что она сделала все добровольно и оболгала его и возбудил на нее 306 статью, что делать?

В течение скольки месяцев я могу обжаловать решение суда в кассационный суд в рамках ст 125 УПК РФ на бездействие следователя?

Есть понятие корпоративной этики. Есть также негласная корпоративная этика, в соответствии с которой своих не сдают. В описываемой же ситуации Следственный комитет, как я это увидел из информации "Российской газеты", решил установить истину, невзирая на негласную корпоративную этику.

Глава столичного главка СКР проходит свидетелем по делу руководителя управления собственной безопасности ведомства Михаила Максименко. По версии следствия, Максименко, его заместитель Александр Ламонов и замруководителя столичного главка СКР Денис Никандров получили взятку в 500 тысяч

ПОСТАНОВЛЕНИЕ гор. Москва 22 марта 2012 года Тверскойой районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Скащенко Ю.М., с участием старшего помощника Тверского межрайонного прокурора г. Москвы Сергуняевой Л.А., заявителя-адвоката Лапина П.В., действующего в интересах

Потерпевший обжалует постановление следователя. В постановлении следователя из 7 участников незаконных мероприятий, указаны лишь 5 участников. То есть не указаны Иванов и Сидоров, есть у них состав преступления или нет. Данные лица как подозреваемые тоже были опрошены у следователя. Является ли это отменой постановления следователя для изменения постановления? Также в постановлении не раскрыта еще новые обстоятельства, которые не были проверены и не указаны в постановлении. Является ли это отменой постановления?

Мной было подано заявление в МРСО о возможности возбуждения уголовного дела по статье 128 по карательной психиатрии Однако следователь не рассмотрел основное заявление а передал его в департамент по здравоохранению Я подала в суд в рамках 125 статьи жалобу на следователя.

Можете подсказать на какую норму закона ссылаться на суде по которой незаконным считается если следователь не рассматривает сам поданное ему заявление в течение 3 дней в рамках 144-145 УПК а обязан сам его рассмотреть и если не хочет возбуждать дело вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела?

Как лучше поступить в ситуации: в июле текущего года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено в связи с назначением СМЭ, я потерпевшая. Заключение экспертов незаконное, проведено "специалистом"-статистом, не имеющим ни лицензии судмедэксперта, ни профильного образования. В составе комиссии НЕТ врача по профилю СМЭ. Я обратилась в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения. Вопрос: куда жаловаться на бездействие следователя, ведь предварительное расследование должно быть законно завершено. Спасибо.

Обязан ли следователь учитывать решения КС РФ?

В соответствии со ст. 38 УПК РФ следователь самостоятельно то, самостоятельно сё и т.д.

При этом он обязан учитывать правовые позиции Конституционного Суда РФ при принятии решений и осуществлении следственных действий?

Ведь в соответствии со ст. 6 ФКЗ «О КС РФ» органы исполнительной власти обязаны соблюдать решения КС РФ, а МВД РФ – это орган исполнительной власти.

Следственным комитетом проведена проверка на наличие мошеннических действий в отношении рентодателя по заявлению рентополучателя. Решение по факту проверки не предоставлено. В процессе телефонного разговора следователь СК сообщила, что дело перенаправлено в ОВД для их решения. В ОВД по телефону отвечают, что таких материалов не получали. С момента отправки прошло уже полгода, материалы дела не можем найти. Что делать?

Следователь 2 года ничего не делал по уголовному делу, потерпевший писал жалобы относительно бездействия следователя в прокуратуру и СК. Следователь готовит постановление о прекращении уголовного дела. Следственный комитет просит у районного суда продлить сроки расследования - суд отказывает следственному комитету и говорит что сроки по данному делу вышли. Почему потерпевший должен страдать от бездействия следственного комитета и прокуратуры? Что нужно указать в апелляции для того чтобы отменить решения суда первой инстанции об отказе отмены постановления следователя о прекращении уголовного дела? Спасибо! Игорь

В ДТП с двумя автомобилями (столкновение) в одном из автомобилей получили серьезные травмы два человека. Следователь безо всякой экспертизы верит словам пострадавших, что они были пристегнуты. А третий потерпевший в той же машине (на самом деле пристегнутый) не получает ни одной травмы, при том что их автомобиль перевернулся. Правомерно ли следователь поступает, не запрашивая экспертизы на ремни, поверив на слова потерпевшим?

Шустрин после окончания военной службы по призыву поступил на службу в органы полиции, где ему было присвоено специальное звание сержанта полиции.

Одновременно он стал обучаться

Ha заочном

•отделении юридического факультета одного вузов.

По окончании 3-го курса им был подан рапорт на имя начальника РОВД, где он проходил службу, с просьбой о назначении его на вакантную должность следователя _следственного отдела РОВД. решение должен принять начальник РОВД?

Кто из должностных

•лиц органов милиции имеет право назначать на.

ДОЛЖНОСТЬ следователя органов внутренних дел?

Какие требования предъявляются к кандидатам на должность следователя органов внутренних дел?

Ш. после окончания военной службы по призыву поступил на службу в органы полиции, где ему было присвоено специальное звание сержанта полиции. Одновременно он стал обучаться на заочной отделении юридического факультета МГТУ. По окончании 3-го курса им был подан рапорт на имя начальника РОВД, где он проходил службу с просьбой о назначении его на вакантную должность следователя следственного отдела при РОВД.

Вопросы к задаче:

1.Какое решение должен принять начальник РОВД?

2.Кто из должностных органов полиции имеет право назначить на должность следователя органов внутренних дел?

3.Какие требования предъявляются к кандидатам на должность следователя органов внутренних дел?

Предусмотрено ли обжалование обвиняемым в суд или прокурору постановления следователя о назначении судебно-психиатрической экспертизы?

Кто сможет помощь составить жалобу в суд на решение следователя и на решение Прокуратуры? Шапку на заполнить правильно не знаю! И нужно ли платить гос пошлину? Уголовное судопроизводство

Я потерпевший. Подал заявление об открытии уголовного дела в отношении сотрудников полиции. Следователь брал у меня объяснение. Однако до того, как брать объяснение следователь не разъяснил процессуальные права мне, я всё записывал на диктофон. Однако я поставил подпись за разъяснения прав. Но фактически мне следователь не разъяснил права. Сейчас следователь вынес отказ в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции. Могу ли я со своим диктофонной записью в качестве доказательства, что не были мне разъяснены процес права, отменить решение следователя полученного у меня объяснение как незаконное. Я не смог реализовать свои права.

Насколько показания полиграфа влияют на принятия решения следователем о возбуждении уголовного дела? (Если преступление совершено против несовершеннолетних)