Свидетель по делу об административном правонарушении - 34 советов адвокатов и юристов

Мною была подана жалоба в гибдд на припаркованную машину на детской площадке, сейчас прислали приглашение явится обязательно в качестве свидетеля по делу об административном правонарушение в департамент контроля администрации, в соответствии со статье 25,6 коапрф я обязана явится. Явится не могу так как в отпуске в деревне, что мне будет если я не явлюсь

Скажите пожалуйста может ли лицо, (в нашем случае представитель-директор ООО) в отношении которого ведется дело об административном правонарушении задавать вопросы свидетелям в судебном заседании. На что сослаться? В ст. 25.1 КоАП РФ про это на прямую не сказано. Сказано только что имеет права на иные процессуальные права.

Отсутствие подписи судьи в протоколе опроса свидетеля по делу об административном правонарушении это нарушение закона (недопустимость доказательства) или несущественное процессуальное нарушение.

Ситуация такая был составлен против меня протокол об административном правонарушении якобы я я причинил человеку незначительный вред здоровья свидетели таковых нету только один свидетель это тот который вместе с ним проживает icac бы является заинтересованным лицом может ли этот свидетель быть свидетелем на суде.

Могут ли в этом случае отказать в возбуждении дела об АП по 6.

1.1 КоАП РФ? Меня сосед побил, свидетелей нет, записей с камер тоже нет, очевидцев нет, сосед в отказе. По поводу телесных повреждений не знаю что там экспертиза установить.

Могу ли я не являться в суд в качестве свидетеля по повестке по делу об административном правонарушении по ст. 12.26 КоАП РФ. ...Остановили ДПС просили стать понятым по задержанию водителя в нетрезвом состоянии. В присутствии меня тот отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Теперь пришла повестка в суд в качестве свидетеля.

ВЫ низу на повестке написано что в случае неявки могут наложить штраф.

Спасибо!

Скажите, какое решение может принять суд по делу об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП, если потерпевший и свидетель не являются в суд. При этом есть процессуальные нарушения. В объяснениях их следствию, права и обязанности им разъяснены по УПК?

Прошу уточнить со ссылкой на НПА, предупреждается ли несовершеннолетний свидетель, не достигший возраста 14 лет, об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по делу об административном правонарушении. Заранее спасибо.

Мой адвокат вынес ходатайсво о вызове свидетеля в суд по делу об административном правонарушении. Свидетель не явился и похоже не собирается вообще приходить на заседание. Хотя его показания очень нужны. Может ли суд вынести решения без данного свидетеля?

Прислали повестку о том что надо явиться в качестве лица в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении в гибдд.

Какую ответственность несет свидетель, в случае неявке в суд по делу об административном правонарушении? Живем мы в самарской области, муж был ссивдетелем при отказе от прохождения медосвидетельствования водителя из Санкт-Петербурга, теперь суд назначен в Санкт-Петербурге, повестку прислали во время. Какая ответсвенность? И какие могут быть уважительные причины неявки? Благодарю за ответ.

Может ли являться сотрудник полиции (одет по гражданке) в качестве ПОНЯТОГО (свидетеля) по делу об административном правонарушении, иметь право подписи и присутствия при совершении административного правонарушения, протоколов изъятия и осмотра.

Подавать ли аппеляцию на постановление по делу об административном правонарушении, если свидетелем правонарушения был такой же инспектор гибдд как и тот, который привлёк меня к ответственности,; мотивируя аппеляцию тем, что данный свидетель является заинтересованным лицом?

Я стал участником ДТП (мне сзади въехала машина в пробке), на месте, при разборе, второй участник не отрицал свою вину, но на следующий день, при разборе в Полку ГИБДд он заявил, что я якобы сдавал назад! И потребовал техническую экспертизу. Так как я не смог на ней присутствовать, меня попросили сотрудники ГИБДд сделать фото места удара и принести им. Через неделю экспертиза доказала, что я находился в динамике и признала мою вину!

С этим я не согласился и подал жалобу в суд на постановление по делу об административном правонарушении.

По моей жалобе назначено заседание через неделю

А вопрос вот в чем: необходимо ли мне на первое заседание привлекать свидетелей происшествия (коллега, который ехал со мной с работы; сотрудников ДПС, которые оформляли данное ДТП) или свидетелей нужно будет огласить на заседании?

Как сделать лучше, как правильнее?

Спасибо!

Как опротестовать постановление по делу об административном правонарушении по ДТП. Свидетели ДТП не были опрошены, в протоколе о свидетелях не упоминалось. Какие документы необходимы и куда их подавать?

Инспектором ГИБДД был выписан протокол об административном правонарушении, с которым я не согласился, после чего тут же было выписано постановление по делу об административном правонарушении (ни свидетелей, ни видеофиксации не было). Хотелось бы узнать на сколько это правомерно.

Во время возбуждения дела об административном правонарушении были допущены процессуальные нарушения при опросе свидетелей, потерпевшего и привлекаемого к ответственности лица. Протокол составлен на основе этих показаний. Можно ли защите ссылаться на эти нарушения в судебном заседании при рассмотрении дела? Или судья может вызвать свидетелей, потерпевшего и привлекаемое лицо и устранить эти нарушения в ходе новых опросов? Какую тактику защиты выбрать? Может не обращать внимания суда на эти нарушения, надеясь, что он не заметит и вынесет постановление, которое потом можно обжаловать на этом основании.

В жалобе в суд по делу об административном правонарушении (ПДД) хочу приурочить показания свидетеля. В какой форме документа свидетель должен написать свои показания? Отдельно от моей жалобы? Как называется такой документ?

На меня был составлен протокол об административном правонарушении 12.8 ч 1,в протоколе после моей подписи ещё много дописано о чем сведетельствуют копии, в сведетелях только 2 ппсника показания которых не значительно но расходятся, один говорит я выехала на них зад. ходом и остановилось а второй что меня остановили именно они. везде в доках мной написано тс не управлЯла в машину села за документами и сумкой машину не заводила, от того что употребляла не отказываюсь, на момент приезда сотрудников ппс машина была припаркована, имеет ли это все какое либо значение для суда, изначально обвиняли в совершении дтп, по этому поводу в обьяснительной мной написано дтп не совершила, к материалам дела по дтп вообще ничего не приложено.

9 октября 2014 года меня признали виновным в деле об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 кодекса РФ. Т.к я, якобы, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Протокол составляли сотрудники ДПС. В суде не было ни одного свидетеля, кроме одного инспектора ДПС, который на заседании не смог даже назвать правильный адрес, где находилась моя машина, так же утверждал, что именно он меня остановил, но на самом деле, когда я открыл свою машину, чтобы достать деньги из бардачка, подошел другой сотрудник ДПС, а сам он сидел на пассажирском сидении служебной машины. Я хочу обжаловать приговор, с заменой судьи, т.к. свою вину я не признал и считаю, что судья вынесла необъективный приговор, так же хочу, чтобы в суд пригласили свидетелей, помимо инспекторов ДПС. Помогите составить заявление, пожалуйста!

В последние пол года на мой почтовый ящик стали приходить письма из ГАИ. Характер этих писем разный: ответы на запросы, разъяснительные ответы. Недавно пришло письмо с требованием явиться в качестве свидетеля по делу об административном право нарушении. Однако эти письма (и ранее составлены) адресованы постороннему лицу, которого не знаю. И письма приходящие на это лицо обычно не читаю и выбрасываю. Подскажите, пожалуйста как реагировать на письмо, по которому нужно явиться свидетелем. Возможно его просто проигнорировать и что делать в случае если представители власти явятся на мой адрес для поиска лица, который составляет все эти письма в ГАИ?