Сделать экспертизу подписи - 862 советов адвокатов и юристов

Если при провидении почерковедческой экспертизы выяснится, что подпись подлинная. Тогда какие последствия кто заявил экспертизу.

Добрый вечер! Организатор общего собрания МКД подделала подписи в бланках голосования. Мы подали иск в суд. Судья сказала что мы должны за свой счет провести дактилактическую экспертизу. Проверка одной подписи стоит в среднем 20000 рублей. Собственники, естественно, не будут проводить экспертизу за свой счет. У инициативной группы таких денег нет. Мы писали в ГИС ЖКХ, Прокуратуру, полицию о том, что есть подтвержденные фальсифицированные подписи. Но ни одно из этих служб проверять ничего не стали. Все предложили обратится в суд. Но ведь это нереально где то взять где то 1000000 рублей для проверки хотя бы 50 подписей. Есть хоть какой то выход из этой ситуации?

Применяется ли срок исковой давности при рассмотрении ходатайства о назначении экспертизы по подлинности подписи в договоре? Договор подписал в 2010 г, рассматривается в 2024

Здравствуйте! У меня умерла мать. Имущества у неё не было. Квартира на момент смерти находилась в муниципальной собственности. На меня подала в суд женщина, утверждающая, что мать занимала у неё крупную сумму, а я, согласно расписке, являюсь поручителем. Я даже никогда не видела этой расписки. Суд вынес решение в пользу истицы (я болела и не присутствовала на заседании, но направила ходатайство в суд о назначении почерковедческой экспертизы). Моё ходатайство рассмотрено не было. Я обратилась к юристу, и он смог получить доступ к материалам дела и сфотографировать расписку. Подпись не имеет ничего общего с моей. Мы подали апелляцию на решение суда. Факт подачи мной ходатайства документально зафиксирован. Назначит ли Мосгорсуд почерковедческую экспертизу? И можно ли признать расписку недействительной из-за подделки моей подписи? Спасибо!

Здравствуйте. Есть копия судебно строительной экспертизы 2010 года. Сам эксперт уволился. Может ли руководить этой организации заверить подпись на копии? Или он сошлётся что в архиве нет этого документа? Сейчас суд по незаконному строительству. Частный сектор ижс Спасибо

Здравствуйте. Есть копия судебно строительной экспертизы 2010 года. Мам эксперт уволился. Может ли руководить этой организации заверить подпись на копии? Или он сошлётся что в архиве нет этого документа? Спасибо

Здравствуйте. Есть копия судебно строительной экспертизы 2010 года. Мам эксперт уволился. Может ли руководить этой организации заверить подпись на копии? Спасибо

Ситуация такая, прокуратура давала указания об экспертизе документы, но полиция отказ, так как директор фирмы в командировке до 7 июня, тоесть уже прошло время, а экспертизу полиция говорит нельзя провести без подписи, хотя давались указания и другие документы выеметь с организации где есть печать и подписи, но об этом ни слова в постановление ВУД от 6 июня. Может жалобу написать в прокуратуру (она отменила в порядке надзора) по поводу того, что в постановление не слова о другом, и вообще зная что идет доследственная проверка Директор в командировку уехала

Прокуратура дала указания найти трудовой экземпляр со стороны работодателя бывшего (так как бывшии работодатель заявлет что у них нет), печать, документы с оттисками печати и образцы почерка директора и провести экспертизу, так как до этого не смогли провести экспертизу изза плохой копии трудового договора изьятый из трудовой инспекции. (моя ориган находится в отеделе полиции) Вот по закону доследственная проверка может отказатся от дачи подписи образца и других документов, что делать?

Можно ли в рамках гражданского иска к одному мед. заведению потребовать карточку из этого мед. заведения для проведения в частной фирме экспертизы подделки подписей в карточке? Просто так на руки не выдают даже по письменному требованию. Это нужно моему знакомому.

Сотрудник ГИБДД вызывают для подписи судебно-медицинскую экспертизу по определению степени тяжести полученных травм. В качестве кого они могут вызывать, так как виновник после дтп не определен и я не являюсь виновником!

Районный судья отклонил проведение почерковедческой экспертизы в связи с выявлением поддельной подписью в чеке алкотестера и отказал в исключении чека алкотестера из материалов дела как кассационный суд смотрит на такое нарушение норм и права

Уважаемые юристы объясните простым языком что вообще проверяет кассационный суд в материалах дела просто пример в моем случае подпись в чеке алкотестера поддельная районный суд отклонил это доказательство и проведение почерковедческой экспертизы получается исходя из кассации это нарушение права также мне не дали снять копию видеоматериалов это тоже нарушения права

Человека оспаривает договор купли-продажи квартиры между ООО и физическим лицом Заявляю что представитель ООО не подписывал договор купли-продажи так как его подпись отличается от той подписи которая поставлена в ином документе но представитель ООО заявляет что это его подпись Может ли это послужить основанием для назначения подчеркколической экспертизы если представитель возражает и покупатель тоже

В гражданском деле находится оригинал договора в котором вместо подписи одной из сторон стоит факсимиле подписи. В договоре соглашение о возможности использования факсимиле вместо подписи отсутствует. Суды при вынесении решений игнорируют доводы об отсутствии подписи и отказывают в назначении экспертизы договора. Прошли кассацию. Как сделать экспертизу на отсутствие рукописной подписи?

Как определить время подписания документа, какова погрешность при обнаружении Экспертиза давности подписи на документе – это процесс определения времени подписания документа или его части, имеющий некую погрешность в определении времени подписания. Определение времени подписания документа

Аннотация В статье освещается современное состояние теории и практики судебно-почерковедческого исследования подписи, основные положения и дефиниции. Рассматриваются актуальные вопросы исследования подписи как разновидности малообъемных почерковых объектов. Затрагиваются проблемы

Необходимость в экспертизе давности изготовления документа В судебном разбирательстве приходится противостоять поддельным доказательствам, которые предоставляет та или иная сторона процесса. Чаще всего это расписки о займе, который якобы сделал умерший или подписал договор, о котором

Почерковедческая экспертиза документов проводится в ООО "ЭКСПЕРТКОНСАЛТИНГ" квалифицированными специалистами с большим опытом работы. Заключение специалиста, выполненное на досудебной стадии, может быть представлено суду как доказательство. После этого исходя из обстоятельств дела,

Скажите пожалуйста Могу ли я сам обратится в суд с ходатайством о назначении почерковедческой экспертизы подписи если я уверен что он расписался за меня?

В суд было предъявлено доказательство с подписью. В суд было предъявлено ходатайство об экспертизе подписи. Суд первой инстанции отклонил ходатайство о проведении экспертизы. Решение дошло до ВС, устояло.

Затем появился отказной материал (не реабилитирующее-срок давности) с признательными показаниями почтальона, что подпись подделана.

Подано по вновь открывшимся. До ВС отказ.

Сейчас готовим в КС.

Вопрос. Ну первое и это однозначно, не равнозначность положений в УПК и в ГПК. В УПК отказной по не реабилитирующим принимается. Как сформулировать?

Обязательно ли требовать назначение судебной экспертизы, если отличие двух подписей в заявлении о вступлении в ТСЖ и бюллетеня голосования не вызывают сомнений. То есть подписи совершенно разные а автор как будто один. Я имею ввиду согласится ли судья с доводами о различии подписей без экспертизы или нет? Прикладываю образцы подписей двух собственников 1.2 - один человек, 3-4 - другой.