Следователем вещественных доказательств - 37 советов адвокатов и юристов

Эта статья будет полезна тем, кто сталкивается с расследованием уголовных дел. Как следователям (дознавателям), так и иным участникам досудебного производства – потерпевшим, подозреваемым, свидетелям по уголовным делам. При расследовании уголовного дела следователь (дознаватель) собирает

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 13 октября 2014 года Судья Таганского районного суда г. Москвы Александрова С.Ю., c участием государственного обвинителя Таганской Межрайонной прокуратуры г. Москвы Слоновой В.В., заявителя адвоката Ведерникова В.В., представившего удостоверение № 9734 и ордер

Как вернуть телефон спустя 11 месяцев, если он признан вещественным доказательством. Ходатайство писало и следователь и прокуратура отказали.

Хочу написать следователю заявление чтобы он мне отдал мой телефон который признан вещественным доказательством, знаю что есть статья где всю информацию которая им нужна для расследования, все можно перенести на другие электронные носители. Но не знаю какая статья.

Следователь подаёт ходатайство вышестоящему руководителю о продлении сроков предварительного следствия (до 11 месяцев)18,.02.21 г. Согласно сопроводительного письма от вышестоящего руководителя он продляет срок, а также изучив материалы уголовного дела установил волокиту и тд.Согласно приложения 25.02.21 г он передаёт постановление о продлении сроков расследования и 9 томов уголовного дела. Согласно материалам уголовного дела, следователь осматривает предметы, которые впоследствии признаёт вещественным доказательством 19.02.21 (бумажные доказательства, диски, телефоном тд)и подшивает их к материалам уголовного дела. Мог ли следователь что то осматривать и куда то подшивать, если у него не было в этот момент уголовного дела в наличии? Спасибо.

Следователь осмотрев диск, признаёт сведения, содержащиеся на диске, вещественным доказательством. Сам диск не признаёт вещественным доказательством. В постановлении написано: признать вещественным доказательством сведения содержащиеся на cd диске. Разве не материальный носитель должен признаваться вещественным доказательством? Можно ли признать данное постановление недопустимым по этим основаниям? Или я не права, и вещественным доказательством могут быть признаны именно сведения?

Вещественное доказательство (телефон) который проходит по делу (фотографии с телефона - улики) и в деле указано, что телефон этот должен храниться в сейфе до вынесения решения суда\приговора. Следователь отдал данный телефон родственникам до суда и сказал избавиться от него. Что делать дальше, как доказать, что фото там таких нет, которые проходят по делу как исходящие, если теперь телефона нет? Писать жалобу на следователя?

Следователь ещё не передала дело в прокуратуру а вещественные доказательства со следами крови уже отдала мне. Могут ли закрыть уголовное дело?

Уважаете юристы. Скажите обязан ли следователь выносить постановление о признании вещественного доказательства, а именно справки с организации что именно этот аккаунт принадлежит к этой почте? Есть справка в деле с компании Мэил Групп, в этой справке (она отправлялась ответом на запрос следствия) указаны привязанные почты к моему аккаунту в интернете, но при этом на информацию эту с Маил Групп не было постановления о признании этой информации вещественным доказательством и именно этого ответа на запрос. При этом в дальнейшем через суд был запрошен и удовлетворён запрос на выемку электронных сообщений и эти уже сообщения были признаны вещественным доказательством так как на них постановление выносилось. Обязан ли был следователь выносить постановление о признании вещественного доказательства первого ответа с Маил Групп до выемки?

Следователь СК, в нескольких осмотрах вещественных доказательств указал своих знакомых. Является это нарушением ст.60 УПК, понятой-не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо! Возможно в суде осморить данные осмотры?

Заранее спасибо!

Прошел суд. По приговору суда вещественные доказательства вернуть владельцу (тоесть мне) следователь которая вела уголовное дело в отпуске. Как быть?

Следователь забрал вещи которые вообще не относятся к делу и говорит, что они вещественное доказательство. Хотя в них ничего нету.

Забрал жёсткий диск, который не работает.

Забрал второй компьютер, который не запускает винду.

Экспертизу он не проводил. Но говорит, что они идут, как вещественное доказательство, как и каким образом, я просто не понимаю.

Я хочу знать как забрать личные вещи у следователя, которые он записал как вещественное доказательство, если они таковы вообще не являются и к конкретному делу не имеют никакого отношения.

Какое будет принято решение следователем следственного комитета по материалу поступившее со следственного управление по факту втери вещественных доказательств - наркотиков, которые следователь следственного управления проводивший первоначальную проверку передавала следователю который получил уголовное дело, где фигурируют вещдоки утерянные при неизвестных мне обстоятельствах как быть в данной ситуации какое будет решение по утере вещдоков.

Поделитесь пожалуйста образцом искового заявления о возмещении материального ущерба с УМВД. Следователь потерял вещ док и не признается в этом. Год "завтраками"кормит! А вещ док потерпевшего-это сот тел, стоимостью 23000 р. Чек на руках. Жалобы отправляли и в Прокукратуру, и в Департамент СУ РФ,и начальнику СУ,и начальнику УМВД по нашему городу... в ответ тишина! Отовсюду! Что делать, подскажите пожалуйста! Заранее благодарна за ответы!

А постановление об изъятии из материалов гражданского дела вещественных доказательств на чье имя пишется следователем? На имя судьи или председателя суда? Что будет более правильным?

В какой срок следователь обязан сдать вещественные доказательства по делу (приговор суда есть) в камеру хранения?

Скажите пожалуйста если мой следователь ушел в отпуск, мне могут отдать вещественное доказательство? При том, что суд был месяц назад.

Следователь не возвращает изъятые в рамках открытого и уже пол года приостановленного уг. дела вещ. доки (денежные купюры, валюта). Вначале обосновывал что они находятся на экспертизе, сейчас никак.

Есть каки либо предельные процессуальные сроки по удержанию вещ. доказательств следователем?

Как вернуть?

В обвинительном заключении по уголовному делу следователь представил доказательства, в основание которых положено вещественное доказательство, в которое внесены рукописные исправления (имеется заключение эксперта).

ВОПРОС: 1) Как квалифицировать доказательства, в основание которых положено вещественное доказательство, в которое внесены рукописные исправления?

2) Как квалифицировать действия следователя?

Обязан ли следователь признавший вещь вещественным доказательством ознакомить её владельца С постановлением о признании веши вещественным доказательством? И имеет ли право владелец веши обжаловать такое постановление?

Имеет ли право следователь оставивший вещественное доказательство владельцу под собранную расписку изменить своё решение и изъять его для хранения при материалах уголовного дела.