Совокупность преступлений / Уголовное право - 5225 советов адвокатов и юристов

Это совокупность приговоров. Всё зависит от того в какой период были совершены преступления- При совершении осужденным к условному наказанию до вынесения приговора по первому делу другого преступления оба приговора исполняются самостоятельно.

Вынесение приговора завершается его публичным провозглашением. Поэтому при совершении лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются и в том случае, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор еще не вступил в законную силу (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2). Если у меня по 159 имеются исправительные работы, еще не начал исполнять, впереди суд по 158, возможно ли получить один приговор по совокупности преступлений?

В одно производство по уголовному делу объединены 2 статьи - статья 159 часть 2 и статья 222 часть 1 ук рф.

Можно ли считать их совокупностью преступлений? Обе статьи находятся в особенной части кодекса 🤔 Или это на усмотрение суда?

Совершено 3 разбоя по ч 1 ст 162 в 2010, 2011,2013 годам, они являются совокупностью преступлений, в каких случаях они не будут являться совокупностью преступлений?

Когда считают по совокупности преступлений и частично присоединяют наказание к наказанию, то как тут тогда считают? Ну то есть если частично то на какое число плюсуют?

Студенты МГТУ «МАМИ» Инкин и Фокин поспорили о том, что следует считать совокупностью преступлений. Инкин считал, что совокупностью преступлений признаётся совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной статьёй или частью статьи УК РФ. Фокин полагал, что совокупностью преступлений признаётся совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ.

Кто из них прав?

Какой примерно срок могут дать по 69 ст. путём частичного сложения по совокупности преступлений, совершённых ранее не судимым гр.РФ, по ст.158, 158 ч 2, (×2) и 159 ч 1? Всего 4 эпизода. Отягчающих нет, смягчающие. Заключено соглашение со следствием, вину признаёт, явка с повинной оформлена. Благодарю за ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если будут судить по совокупности, а у меня 4 преступления средней тяжести... то значит обязательно посадят, если я даже и не судим?

Гражданин, осуждённые за грабёж по части 1 статьи 161 УК РФ к двум годам исправительных работ, на следующий день после провозглашения приговора совершил карманную кражу по пункту Г части 2 статьи 158 УК РФ в ходе судебного разбирательства по второму делу государственный обвинитель потребовал назначить Гражданину наказание с применением статьи 70 ук РФ по совокупности приговоров адвокат напротив утверждал что в данном случае имеется только совокупность преступлений статьи нормы 69 ук РФ нормы.

С какого момента приговор по первому делу считается вынесенным? И как в итоге будуь назначать наказание? Можете пожалуйста обосновать

Расскажите про ст 171 УК РФ. Она сейчас действует или уже утратила силу? Кстати ст 171 УК РФ по сути тесто связана со ст. 198, то есть если человек извлек прибыль незаконно и не уплатил налог, то 198 статья тоже применяется.

Скажите пожалуйста:

1) Статья 171 - действует на данный момент?

2) Можно ли сделать совокупность преступлений по статьям 171 и 198.2, или будут судить только по одной из двух статей?

По статье 119 УКРФ-1 год лишения.

По статье ч 1 161 УКРФ-2 года 6 мес, на основании ч 2 69 УКРФ по совокупности совершенных преступлений путём частичного сложения назначили 3 года., В соответствии с пун. в ч.7 ст.79,70 УКРФ присоединить к вновь назначенному наказанию, частично, в виде 2 х лет от неотбытого прошлого Итого 5 лет в ИК строгий режим. Вопрос: Когда можно обратиться с ходотайством по статье 80 и на какие более мягкие виды наказаний можно расчитывать? Может ли уйти по УДО во второй раз благополучно когда можно подать?

Муж осужден в 2009 г по ст 103 УК РСФСР (10 лет), ст 207 УК РСФСР на 6 мес (позже снято за давностью), статья 222 часть 1. УК РФ срок 3 года, статья 33 часть 4 и 105 ч 2 п.п.б, ж, з, н УК РФ сроком на 20 лет. Окончательно по совокупности в соответствии со статья 69 часть 3 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 25 лет.

В нашей ситуации складываются наказания из 2-х кодексов. Вопрос: насколько правомерно, на основании положений каких статей (кроме указанной в приговоре) назначен такой срок. Можно ли добиться сейчас пересмотр срока приговора (половина срока отбыта без нарушений) ? каким образом можно добиться изменения срока? Назначение наказания, как добиться пересмотра наказания.

Сколько могут дать при совокупности преступление статей 158 ч 2 пБ, если был простой рецидив и недавно был суд на замену исправительных работ лишением свободы на 2 месяца

Две ст.163, ч.1,одна ст.161, ч.1 УК РФ.Отбывает срок наказания с сентября 2008 года, осужден сроком 5 лет. Пожалуйста, скажите как освободиться раньше по совокупности преступлений,? в связи с поправками?

Если человек был осуждён по 4-и эпизодам по ч 3 ст 158 и за каждый эпизод дали по 2 года, то на основании ч 3 ст 69 по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательный срок будет сколько составлять?

Решение данного вопроса.

Суд признал Б. виновным и приговорил по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к трем годам лишения свободы, по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ – к четырем годам лишения свободы, по ч.3 ст.327 УК РФ – к двум годам исправительных работ.

Какой будет минимальный и максимальный размер наказания, которое суд должен назначить Б. по совокупности преступлений?

Если бывший знакомый под угрозой расправы позвал в свою квартиру и держал там два дня и избивал и требовал вернуть деньги. Можно ли требовать совокупность преступлений по ст 127, 163 и 117.

Конечно незаконно. Это уже надо конкретно анализировать приговор. :sm_ad: Лицо судим к пожизненному, применили судимости которые были погашены, но суд применил на основании ч.3 ст.69 УК совокупность преступлений, как отягчающие. Законно ли применять преступления которые были погашены?

Мужчина (25 лет), дали 4 г и 4 мес по статье 228 часть 1 (до этого была непогашенная условка по 228 часть 2). Два вопроса: это преступление средней тяжести? И можно ли через 1/4 срока подавать на ПТР или через 1/3 на смягчение наказания? Благодарю!

Уголовное правоиспользуя заранее изготовленные им копии ключей, проник в гараж, завел стоявшую там автомашину «Мерседес» и, перегнав ее в другое место, перекрасил, после чего продал в другом городе.

При наказание назначеном по совокупности приговоров в итоге один приговор получается с одним общим наказанием или нет? или последним приговором считаются только те преступления, за которые осужден виновный, а наказание просто общим сроком назначается? То есть общий срок наказания и последний приговор - разные вещи?

Мой муж сидит в СИЗО 2 года, недавно вынесли приговор, он вступил в силу. Через несколько месяцев он должен выйти. Но пока он сидел в СИЗО на него было заведено еще одно уголовное дело; его пока в суд не передали; мера пресечения по нему была избрана подписка о невыезде.

Вопрос вот в чем: если муж освободится через несколько месяцев по первому делу, а второе ещё не успеют передать в суд, то как потом будут потом выносить приговор по второму делу? Абсолютно отдельно от первого? Или будет какое то частичное сложение преступлений или приговоров? Помимо теории, очень интересен реальный опыт.

P.S. «Преступления», по которым были возбуждены дела происходили примерно в одно и тоже время.

По расписке взял в долг у хорошего знакомого крупную сумму денег. Исправно ежемесячно выплачивал проценты, но полгода назад в связи с тяжелыми обстоятельствами по работе, выплачивать проценты не было возможности. Требуют вернуть долг. Я не отказываюсь, но сейчас такой возможности нет. Знакомый подал на меня заявление в ОБЭП (?) по факту якобы мошенничества. Что будет дальше? К чему готовиться? Спаибо. Николай.

Может ли увеличиться максимальный срок установленный ч.4 ст.159? Моему брату сказали, что так как у него 30 эпизодов по статья 159 часть 4 то у него будет максимальный срок не 10 лет как в статье, а 15 лет, может такое бать или нет? Спасибо.

Будет рецидив. То, о чем вы спрашиваете согласно статьи 69 УК РФ является рецидивом преступлений Давайте обратимся к Уголовному кодексу ст.18

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

То есть никаким рецидивом это не является, так как при совершении второго преступления гражданин не имел судимость за первое.

Имеет место совокупность преступлений (ст.17 УК РФ), когда лицо совершило ряд (два) преступления, ни одно из которых не было осуждено и теперь эту недоработку устраняют правоохранительные органы.

Если по первому преступлению наказание отбыто полностью, то ничего "плюсоваться" ко второму приговору не будет. Человек совершил первое преступление в 2015 а второе 2018 его задержали и осудили по первому преступления в 2019 он отсидел свой срок и вышел теперь его задержали по второму делу. Скажите будет ли считаться 69 ч 5 и сочетается это рецедивлм или нет оба приступленя особо тяжкие

Помогите пожалуста студенту решить третий вариант контрольной по уголовному праву. Какие категории преступоееий бывают и как их различают.

Муж совершил преступление средней тяжести - 4 эпизода по ст. 159, ч.2. Суд назначил наказание по 2 года за каждый эпизод, затем путем частичного сложения окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы в колонии-поселении. Но согласно ст. 69, ч.2 УК РФ окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Правильно ли я понимаю, что в нашем случае это будет 2+1 (половина)=3 года максимум? Правомочно ли было назначить мужу 4 года? Можем ли мы обжаловать именно этот факт?

Введите текст вопроса скажите попадает под амнистию если в 2014 был условный срок 1,5 года по статья 166 часть 1 а в феврале 2015 получил реальный по статья 158 часть 2 и в совокупности получил 2 года 3 мес общего.

Какое наказание может грозить в совокупности по двум преступлениям:-п. а, б ч. 2 ст. 158, (вину признал)-ч.3 ст. 30 статья 158 часть 2, п. а, б (ничего не взял, вину признал) Ранее судим, судимость погашена.

Я осужден по статье 228. ч 2. На 3 года условно. С испытательным сроком 2 года. После снятия судимости могу я воспользоваться УК РФ Статья 15. п 6. Категории преступлений. Чтобы переквалифицировать часть на первую. Для дальнейших лучших социальных условий.

Статья 112 часть 1 статья 163 часть 2 в по совокупности 4 года. Скажите пожалуиста когда удо. вину не признал.

У друга недавно должен был закончится условный срок по ст 158, но на условном сроке он опять совершил преступление по ст 158. Условный срок закончился и назначили суд по второму преступлению. И сейчас он опять за что-то попался, сидит в сизо, пока сами не знает за что. Можно узнать что будет ему.

Сколько в этом случае при частичном сложении назначенных наказаний будет окончательное наказание? За одно преступление дали 8 лет 10 месяцев, за второе 11 лет 10 месяцев, то по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний сколько будет окончательное наказание.

Скажите можно ли при подаче кассационной жалобе указать на нарушение нескольких приговоров, но при этом написав на последний т.к последний вынесен по совокупности приговоров, положения статья 69 часть 5

В 2013 г человек привлекался по ст 228 хранение, т. к. сам употреблял, затем он уехал из города в лес работать и лечиться, его объявили в федеральный розыск, человек вылечился вернулся и стал работать, строит дом, ростит сына 3 года. В 2016 г. отмечал день рождения с другом, перевел деньги по банк онлайн 8000 руб. Сам не помнит. Как выяснилось с чужого телефона, пострадавший написал заявление, сам приехал в милицию вернул сумму, потерпевший написал заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Но его задержали и отправили в сизо, т.к. Как оказалось он был в феральном розыске и подняли дело 2013 г. Оба дела хотят решить в один суд. Подскажите какой срок ему могут дать, есть ли возможность получить наказание условное, домашний арест, браслеты одеть?

К чему готовится? Сейчас у меня условный срок по статья 159. часть 2. 1.5 года на 2 года. 21 сентября будет опять суд по двум статьям 159. ч 2. на момент следствия был на подписке. За время следствия полностью возместил причиненный ущерб. Явка с повинной. Особый порядок. Двое малолетних детей... 21 СЕНТЯБРЯ БУДЕТ СУД ЗА ПРИСТУПЛЕНИЯ КОТОРЫЕ Я СОВЕРШИЛ ДО ПОЛУЧЕНИЯ УСЛОВНОГО СРОКА. И БЫЛ НЕ СУДИМ. СПАСИБО.

Приговором Нижневартовского городского суда от 04 июня 2014 года Карлиев П.З. осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 162, ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Нижневартовского городского суда от 04 июня 2014 года Ахмедов З.М. осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 162, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мужа осудили по 228 часть 2, 118 часть 2. Может ли попасть под амнистию одна из статей, если осудили по совокупности на 3,3 года. И как это повлияет на дальнейший срок.

Супруг лишен прав, была уголовная ответственность, назначали 480 часов работы. Спустя 2 года не закрыв уголовную судимость он попался снова за рулем в нетрезвом виде, от освидетельствования отказался. Оказал сопротивление сотрудникам и был на чужой машине. Можно ли переквалифицировать статью 264 на ст по угону автомобиля с примирением сторон? Как выкрутится, чтобы не дали тюремный срок? Ездил он по проселочным дорогам, не в городе, никому не нанес вреда.

Судом дадут срок по совокупности статей (их 10)или же по статье за которое максимальный срок 6 лет лишения свободы если ещё учитывать то что явка с повинной и взят особый порядок, а так же на иждивение 2 малолетних детей. Человек раннее судимый за особо тяжкое преступление судимость не погашена, на данный момент статьи тяжкие. Скажите пожалуйста какой будет максимальный срок?

Не погашеная судимость 163 осталось полгода отметки, сейчас идёт с 91 ч 1 но поймали с 228.1 не для распространение а с другом 0.5 на двоих. ...

Отбыл срок за преступление по статья 159 часть 5, сейчас возбудили уголовное дело по статья 159 часть 5 за преступление совершенное раньше, чем то за которое понес наказание. Если дойдет до суда, будет ли учитываться моя отсидка при вынесение нового приговора?

Осужден по 160 статье часть 3 на 1,5 года условно в январе 2020 года, сейчас выявлен ещё факт преступления в 2018 году по той же статье, будет ли это считаться рецедивом?

Помогите пожалуйста с решением задачи.

По приговору от 20.04.2009 Авдеев признан виновным в том, что 04.11.2008 совершил кражу. Он осужден по п.б ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. В период испытательного срока возложенных на него обязанностей не нарушал. По приговору от 11.08.2009 Авдеев признан виновным в том, что 02.12.2008 тайно похитил чужое имущество и осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Какое будет окончательное наказание?

Можно у вас проконсультироваться?

Можно ли,что-то сделать, если моему сыну по ч 1 ст 162, дали срок 9 лет, отбыл он 6 л 8 м,но согласно ст 69 его наказание не может превышать максимум, а тоесть половину от особотяжкой статьи 166 ч 4, до 12 лет, а согласно 69 ст,ему не могли дать больше 6 лет! и можно будет подать в суд, на суд, что не пременили 69 ст, и он пересидел? Суд был 2016 г, Находкинский городской суд.

Действительно, ли является данный срок превышен, чем предусмотрена ст 69?

За ранее огромное спасибо!

У меня есть условная судимость за мошенничество, сейчас раскрылось ещё одно дело, точно такое же, но совершенное ранее того. Что мне за это грозит?

Мужа осудили в Тюменской обл. по статья 158 часть 3. 3 эпизода,158 ч.2 через 30 ст, Судили особым особым порядком дали 5 лет и ещё добавили 6 месяцем по 70 ст за не отгульное, далее уехал в другую область судили по 158 ч 3 особым порядком добавили 1,5 лет. Итог 7 лет строгого. Поедет за добавкой в другую область статья 158 часть 3 2 эпизода, статья 158 часть 2 через 30 ст,будет в особом порядке плюс явки с повинной, сколько могут добавить максимум? Так как все суды в особом порядке? И уже привыкли максимальный срок особого порядка.

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение