Спор между продавцом и покупателем - 47 советов адвокатов и юристов

Ответьте пожалуйста, кто прав. Покупателю нужно было отрезать клиенки по размеру 100 см на 100 см, продадавец сказала что клиенка по ширине 120 см, на что покупатель сказал, что клиенки хватит и 80 см. Переспросила продавец точно 80 см, дважды. Клиенка по факту оказалась не 120 см, а 100 см. Покупатель принёс возврат, кто прав, полагается ли возврат денежных средств

Покупатель просит отрезать кусок колбасы (например) ровно 500 гр., а продавец отрезает 475 гр. Покупатель устраивает скандал, что еме нужно именно 500 гр. Как быть в такой ситуации, кто прав и каким законом регулируется данная ситуация?

Купила дом на нем был сруб, он обещал его забрать но не забирал в течение 10 лет а щас когда я его вывезла со двора так как он сгнил он предъявляет права.

Имеет ли право продавец при продаже колбасы докторской. В естественной оболочке (толстый батон) отрезать 200 или 300 грамм с конца батона, я просила из середины отрезать. Т к я не 500 грамм беру, с трудом уговорила. Продавец сказала следующий раз из середины не отрежет, даже если 200 или 300 грамм.

Я ип продуктового магазина, оприходую колбасу на вес, покупатель потребовала продать ей колбасу по весу указанному на упаковке. Я отказала, объяснив тем, что я ее оприходую так как нам ее на складе продают. Она сказала что напишет жалобу! Она права?

Между мной и покупателем возник спор.

Вообщем я продаю покупателю жилой дом, который я купил в 2021 году. Спор идёт о налоге в 13%, которые платит покупатель. Я покупал дом за 350 т.р., продаю за 700 т.р. Покупал, еще раз повторю, в 2021 году, то есть год назад.

Моя версия: я должен буду уплатить налог 13% с суммы продажи, т.е. с 700 т.р., потому что не прошло трех лет с момента покупки (2021)

Версия покупателя: я не плачу вообще налог, потому что сумма не более 1 млн. рубл.

Кто прав из нас прав?

Как решить спор? Я в роли продавца, продавал на сайте информацию, покупатель оплатил покупку на сайте, скидываю товар (информацию) покупатель ознакомился с товаром и ссылаясь на то что информация недостоверна, попросил вернуть ему деньги. Что делать в такой ситуации.

Купили стол с браком. Садимся. Продавец ходотайствовал о назначении экспертизы стола. Судья вынес определение что стол должен забрать у нас и доставить на экспертизу продавец. Продавец против доставки за свой счет. Мы везти тоже не можем. Как поступить в данной ситуации?

Продавец должен был передать животное покупателю, но не сделал этого Суд назначил судебную экспертизу по делу. При этом среди прочих вопросов поставил вопрос: "соответствует ли представленное на экспертизу животное по материалам дела " (фото-видео в материалах дела). Если эксперт даст заключение, о том, что представленные животные разные, может ли суд отказать в иске на том основании, что не возможно идентифицировать предмет спора или отсутствие предмета спора? Просто продавец не хочет передавать конкретное животное, но может заменить на другое, похожее, но по типу хуже.

Я продавец, заключили предварительный договор (ПД) с Покупателем. Покупатель тянул время до последнего дня, в последний день он прислал смс что нашел деньги и готов пойти на сделку (до закрытия МФЦ оставалась 4 часа), а она у нас нотариальная (дети собственники). На следующий день когда вышел срок ПД мы сказали что не будем заключать договор, Покупатель ссылается на пункт ПД что принудит нас через суд совершить сделку, он не хочет забирать задаток и говорит что в любом случае хочет приобрести квартиру. Также он утверждает что он не нарушал и приглашал нас на сделку до истечения срока ПД. Вопрос: как должны стороны приглашать на сделку? Письменно через почту или достаточно СМС? И если дойдет до суда, на чьей стороне правда?

Продали породистого котёнка без договора. Сначала была внесена покупателем предоплата, а через месяц мы котёнка привезли покупателям и нам отдали остаток суммы. И потом началось, покупатель стала говорить что котенок ни ест (у нас кушал самостоятельно), что они купили специальную смесь для котят. Деньги за смесь мы им перевели. Мы предложили забрать обратно на пару недель, забрали. Прошол месяц, забирать они обратно не хотят, говорят что котенок больной, и просят вернуть деньги. Мы возили котёнка к вет врачу, по осмотр сказали что здоров. А покупатель утверждает что их ветеринар сказал что не здоров. Что делать в этой ситуации? Я преложила им ждать когда котенока продадим, тогда вернём деньги. Они хотят сразу. Если мы вернём, но без предоплаты. Предоплата же не возвращается.

Вот такая ситуация, я продаю дом за 1500 000. Приходит покупателем всё его устраивает, даёт задаток 300 000. Как положено зпключаем договор задатка. Прошло 15 дней приходит продавец и сообщает что передумал покупать дом и просит вернуть задаток. Я ему показываю договор где написано что я имею право не ворачивать задаток. На что он ссылается что ему 74 года и мы обязаны ему вернуть полный задаток или так или через суд. Пожалуйста рассудите.

Покупатель хочет сделать экспертизу по пошиву штор, считает что швы не ровные, как правильно поступить продавцу, если продавец считает что всё хорошо пошито, дырок нет.

Между продавцом и покупателем был заключён договор поставки. Стоимость доставки не входит в цену товара, что прямо указано в договоре. Поставщик по своей инициативе оплатил доставку товара покупателю. Поставщик перевыставил покупателю стоимость доставки, но покупатель перевыставленные документы и счёт за доставку от продавца игнорирует, доставку не оплачивает. Расходы продавца подтверждены документами от ТК ДЛ. Реально ли заставить покупателя оплатить за доставку продавцу? Стоимость доставки 22 000 руб.

При оформлении задатка на квартиру было прописано: продавец оставляет в т. числе кухню встроенную с варочной поверхностью. Сейчас перед сделкой покупатель требует оставить духовой шкаф и люстру. Мы хотим забрать люстру (дорогая) и духовой шкаф, т.к. не прописано в предварительном договоре.

А. купил у меня 10 рулонов рубероида и уплатил обусловленную цену. Однако через 2 месяца он потребовал у меня уменьшения покупной цены и возврата части уплаченной суммы. Свое требование А. обосновал тем, что каждая трубка содержит 10 метров материала, в то время как он предполагал, что покупает рулоны по 14 метров. Я возражала против требования А., заявив, что А. имел возможность осмотреть покупку, когда стороны договаривались о ней. Решите спор.

Покупатель въехал в мою квартиру и через несколько дней увидел за кухонным гарнитуром плесень, и теперь требует что бы я вернул ей её задаток в сумме 110000 р. Имеет ли право она получить обратно эти деньги?

Купили квартиру за 900000, часть суммы отдали наличкой, а часть суммы 425000 которая находилась в микрофинансовой организации в качестве добровольного паевого взноса должны были отдать 16.03.2020 по истечению срока договора с микрофинансовой организацией (06.12.19-16.03.2020). Договоренность была с продавцом квартиры. По истечению срока 16.03.2020 обратилась в микрофинансовую организацию за деньгами. Микрофинансовая организация отказывается отдавать деньги ссылаясь на тяжелую финансовую ситуацию. Продавец требует деньги и сообщил что подаёт на нас в суд. Продавец преображение себе Квартиру в ипотеку по 25000 рублей ежемесячного платежа, требует оплачивать его ипотеку т.к мы не можем вернуть деньги. Микрофинансовая организация сообщает что в праве выплачивать нам наши деньги по 5000 в месяц. Что делать? Денег нет оплачивать ипотеку продавца и свои получить не можем. Помогите!

Суть спора: Есть гр. Б который купил авто 01.02.2016 г. у ИП. С.

Есть гр. В. который купил этот же авто 20.02.2016 г. у ИП. С.

ИП С. банкрот по решению суда. Гр. Б. на учет авто не ставил. Гр. В. на учет авто поставил по ДКП от 20.02.2016 г. Решением КУ сделку признали не действительной, требуют деньги за авто. Гр. В. обратился в суд с тем, что требовать деньги надо с гр. Б., т.к. он согласно ст.218,223 был собственником с 01.02.2016, а договор от 20.02.2016 не имеет юр. силы. Суды 1 и 2 инстанции на отрез не хотят это воспринимать. Вообще никак не оценивают это обстоятельство. Как еще донести суду что право собственности переходит по договору, а не по гос. учету авто. Договор от 01.02.2016 суду предоставлен.

Покупатель купил квартиру за материнский капитал. Продавец в другом городе, квартиру продавал риэлтор по генеральной доверенности. Риелтор и покупатель заключили договор на сумму материнского капитала, но по факту продавцу перечислили половину, часть наличными была поделена между покупателем и риэлтором. Продавец такую сделку желает объявить мошеннической, опираясь на нецелевое использование средств материнского капитала. Ответственность продавца в данном случае?

Если возник спор между продавцом и покупателем по факту не в полном размере расчёта за квартиру, спустя 2 года. У покупателя нет расписки о факте передачи денег. Вопрос в том, что примерно может решить суд, если у покупателя двое маленьких детей, не большая зарплата, есть кредиты.

Решили заключить договор купли-продажи металлического киоска. По условиям договора продавец был обязан передать киоск покупателю в теч. 2 дней после регистрации перехода права собственности на него. Устно стороны договорились, что на следующий день после подписания договора они встретятся и подадут все необходимые для его государственной регистрации документы в Управление Росреестра. Однако продавец на эту встречу не явился. Пытались его разыскать, но он уклонялся от встречи, ссылась на свою занятость. Покупатель обратился в суд с требованием о регистрации заключенного ими договора. Продавец возражал против иска, ссылаясь на то, что такой договор не требует гос. регистрации. Подлежит ли данный договор и переход права собственности государственной регистрации? Какой орган осуществляет регистрацию сделок и переход права собственности на имущество?

Помогите решить задачу.

В арбитражный суд обратилось предприятие-продавец с иском к покупателю по биржевой сделке об оплате переданного товара.

Ответчик возражал против рассмотрения спора в арбитраж¬ном суде, считая, что указанный спор не подлежал рассмотрению в арбитражном суде, поскольку в соответствии с условиями дан¬ной сделки споры, возникающие при ее исполнении, разрешают¬ся биржевой арбитражной комиссией.

В ходе исследования материалов дела было установлено, что положение о биржевой арбитражной комиссии, на разрешение которой в силу условий биржевой сделки должен быть передан данный спор, предусматривает рассмотрение этой комиссией споров, связанных с заключением биржевых сделок.

Как должен быть разрешен данный спор? Решение желательно написать в компьютере. Спасибо!

Мы поставили товар покупателю, но покупатель отказался от приемки, через несколько дней принял его на ответственное хранение, шла экспертиза, которая показала что часть товара не соответствует качеству, а часть товара он принял. Мы вернули деньги за товар несоответствующего качества и в устной форме договорились его заменить. Когда мы дважды прислали машину для того что бы забрать товар несоответствующего качества и передать другому покупателю (был покупатель желающий приобрести по такой же цене), то на складе препятствовали загрузке и не позволили ничего забрать. Спустя 2 дня выставили претензию за несвоевременную поставку товара в размере 1% от общей суммы счета (хотя часть товара соответствует требованиям) и просят соразмеренное снижение цены на 10%. Т.е. сейчас у них и деньги которые мы вернули и товар который на ответственном хранении, но они нам его не отдают.

Был продан дом с участком земли и все было бы хорошо. Но на этом участке стоит баня которая не заявлена в документах. Продавец и покупатель договорились что покупатель отдельно оплатит стоимость бани на словах. А сейчас покупатель говорит что ничего не должен. Как быть?