Статья 10 1 пдд

21 ответ адвокатов и юристов

Ирада
Подписчиков 2
27.02.2021, 11:27

За несоблюдение правил дорожного движения пункта 10.1 абзац 1,полагается ли статья нарушения?

За несоблюдение правил дорожного движения пункта 10.1 абзац 1,полагается ли статья нарушения?

Если речь идет об административном правонарушении, то нет.

Если же в результате нарушения наступили тяжелые последствия, то нарушение п.10.1 ПДД РФ будет квалифицироваться как преступление по соответствующей части статьи 264 УК РФ.

Добрый день!

Согласно п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В случае нарушения скоростного режима установлена административная ответственность, предусмотренная ст.12.9 КоАП РФ.

При превышении скорости более чем на +20 км/в час, но не более чем на + 40 км/час налагается штраф в размере 500 руб., более чем на +40, но менее чем на +60 - штраф в размере от 1 до 1,5 тыс. руб., более чем на +60, но не более чем на +80 - штраф от 2 тыс. руб. до 2,5 тыс. руб. и более чем на +80 штраф 5 тыс. руб. В последних двух случаях возможно лишение прав. Если нужна более детальная информация, можете обратиться.

Здравствуйте! Конкретно статьи КоАП за нарушение данного пункта нет. Но этот пункт подходит под многие статьи главы 12 й КоАП.

Антон
30.10.2017, 14:23

Авария с участием ребенка - оценка вины и правомерность составления протокола по статье 10.1 ПДД

Я управлял автомобилем. При повороте налево во двор, не доехав до зоны действия знака "жилая зона" услышал звук скрежета справа в задней части авто. Я незамедлительно остановился. Выйдя из авто я увидел ребенка и велосипед под моим авто. Вызвали ГИБДД, скорую. После оформления ДТП определили вину ребенка. В больнице ребенку поставили среднею степень тяжести (сломал какую то кость в голеностопе), хотя ногой он ударился об асфальт. После этого меня вызвали для составления протокола по статье 10.1 ПДД. Скажите правомерно ли это?

☼ Здравствуйте, Даже если вас вызывали и составили в отношении вас протокол и постановление, вам ничто не мешает течение 10 дней оспорить это постановление в суде

Желаю Вам удачи и всех благ!

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 12.07.2017) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...

ПДД РФ 10. Скорость движения

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Не совсем понятно, при чём здесь нарушение скорости движения?

Вообще не понятно, на каком основании выписали штраф за скорость при отсутствии замера этой самой скорости. Т.к. постановление вынесено должностным лицом, то его можно обжаловать в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела напрямую либо подав жалобу через должностное лицо, вынесшее постановление в 10-дневный срок с даты получения постановления. При подаче жалобы проставьте отметку на своем экземпляре.

Могут ли мне вынести штраф?

Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:

Могут вынести постановление о назначении административного наказания. Если Вы не превышали скорость, то можно отменить данное постановление в судебном порядке

Спасибо за обращение на сайт.

Если составят в отношении Вас административный протокол, то вынесено будет и постановление в суде, если не докажете свою невиновность по ст. 12.24 КОАП РФ ч. 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

То есть часть статьи будет зависеть от степени тяжести вреда здоровью, но скорее перелом будет средней тяжести.

Сергей
10.08.2017, 10:04

Возможно ли обжаловать после 7 месяцев статью 10.1 ПДД и подать иск против дорожных служб - шансы на успех и выигрыш в суде.

Могу ли я обжаловать спустя 7 месяцев после дтп статью 10.1 пдд и подать иск в суд на дорожные службы. Каковы шансы обжалования и есть выиграть суд?

Добрый день, уважаемый Сергей

Если есть уважительная причина пропуска срока обжалования тогда можно, если нет то никак

Удачи вам и вашим близким.

Евгений Юрьевич
16.07.2016, 10:20

Вопрос по ДТП

У меня вопрос по дтп. Я ехал на мотоцикле приняв крайнее правое положение на полосе. С право от меня двигался автомобиль. Мое переднее колесо находилось на уровне заднего правого колеса авто. Неожиданно для меня авто не включая указатель поворота, стал поворачивать направо. Я принял экстренное торможение, но остановиться не успел. Сотрудники ГИБДД выписали штраф водителю авто за не включенный указатель поворота, а меня обвинили в статье п 10.1 ПДД, с чем я не согласен.

При несогласии с действиями сотрудников полиции Вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру или в суд.

Елена
09.07.2016, 13:58

Лишена прав по статья 12.7 часть 2,23.1,26.11,29.9,29.10 нужно ли при получении сдавать теоретический экзамен по пдд?

Лишена прав по статья 12.7 часть 2,23.1,26.11,29.9,29.10 нужно ли при получении сдавать теоритический экзамен по пдд?

Здравствуйте! Если после 01.09.2013 г. судебный акт вынесен, то сдача ПДД обязательна.

Сергей
06.07.2015, 18:02

11.10.2013 г. мировым судом лишили прав по ч. 1 ст.12.26. на 1 год и 7 мес. нужно ли пересдавать пдд.

11.10.2013 г. мировым судом лишили прав по ч. 1 ст.12.26. на 1 год и 7 мес. нужно ли перездавать пдд.

Да, пересдавать вам придется.

Вадим Артурович
21.01.2015, 23:34

Вопрос обжалования протокола ГИБДД по ст.1.3 ПДД - остановка на автобусной остановке на 10 секунд

Инспектор ГИБДД Выписал протокол и постановление об административном правонарушении ст.1.3 ПДД нарушении требования знака 3,27 остановка запрещена со штрафом 1500 руб. Но я остановился на автобусной остановке (после знака 3,27) буквально на 10 секунд забрать свою жену с остановки, тут же меня хлопнули инспектора, видимо сзади ехали. Возможно ли это обжаловать? И ан что можно ориентироваться?

Добрый день!

Постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности можно обжаловать в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

КоАП РФ

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Удачи Вам!

Это лучший ответ

12.4 Остановка запрещена:

ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси);

Александр Сивков
09.01.2015, 07:39

Выписали протокол по 10.1 ПДД при этом. Сослались на ст. 12.9.2 КоАП РФ. правомерно ли это, ведь нарушил 10.5 ПДД.

Выписали протокол по 10.1 ПДД при этом. Сослались на ст. 12.9.2 КоАП РФ. правомерно ли это, ведь нарушил 10.5 ПДД.

Здравствуйте.Нет- оспаривайте постановление об административном правонарушении в порядке ст 30.2 КоАП РФ.

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

Здравствуйте!

Пункт 10.1 ПДД обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Пунктом 10.5 запрещено превышать скорость.

А ст. 12.6 часть 2 КоАП РФ устанавливает ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Правомерно составлен протокол.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения говорит нам, что "водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения.

Выбранная скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства".

10.5 Пункт ПДД

Пункт 10.5. Правил дорожного движения РФ

Водителю запрещается:

• превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства;

• превышать скорость, указанную на опознавательном знаке "Ограничение скорости", установленном на транспортном средстве;

• создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;

• резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Превышение скорости по.10.1 влечет наказание по ст.12.9 КОА П РФ

Валерия
21.04.2014, 17:36

Авария на светофоре - почему мне был оформлен штраф и что означают статьи 12.15 часть 1 КоАП РФ и п.п 9.10 ПДД РФ?

Односторонка, в городе, стоим на светофоре, перед нами машины, зеленый все стартонули, проезжаем метров 200-250, перед нами машина резко тормазит (не подставщики, девушка за рулем оказалась знакомая) и мы в нее врезаемся она без повреждений, но затребовала ГАИ, в гаи сказали приезжайте к нам. Оформили штраф на основании статья 12.15 часть 1 КоАП РФ,п.п 9.10 ПДД РФ на 1500 руб. Я не поняла эти статьи и не согласна с ними. Объясните пожалусто. Спасибо.

простыми словами- дистанцию вы не соблюли. Если не согласны с постановлением у вас есть 10 суток на обжалование.Согласно пп. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Сергей
22.03.2014, 19:31

Пришла повестка в мировой суд за нарушение ПДД по статья 12.10 часть 1. Обязательно являться в суд?

Пришла повестка в мировой суд за нарушение ПДД по статья 12.10 часть 1. Обязательно являться в суд?

Сергей в суд являться необязательно, но тогда рассмотрят без вас и наверняка не в Вашу пользу. Если есть чем апеллировать, то лучше явиться и попытаться доказать свою невиновность.

Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.

Александр
18.12.2013, 13:34

Решение суда по 10.1 ПДД отменили после 8 месяцев, вопреки уголовного дела по ст.264 - законно ли это?

Произошло ДТП. в котором я не виновин есть решение суда по 10.1 ПДД, спустя 8 месяцев возбудили уголовное дело по ч 1 ст.264 (абзац 2, п 10.1 ПДД) в отношении меня, спустя полтора года откатали пальчики законно ли это?

законно, Вы подозреваемый, раз дело в отношении Вас возбудили..

Николай
Подписчиков 1
20.03.2013, 16:53

Вопрос о сроке возвращения из-за грозящего приговора по статье 264 часть 2 ПДД 10.1

Всли я свалю за пределы россий до суда мне грозит 5 лет ст 264 часть 2 пдд 10.1 когда я смогу вернутса домои чтобы не посадили срок давности по моеи статье 6 лет есть гарантия когда проидет срок что не посадят.

Нет, такой гарантии нет. Вы можете быть объявлены в международный розыск.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности приостанавливается, если лицо в розыске.

Любовь
19.02.2013, 10:33

Свидетельство о ДТП - почему мне поставили статью 10 п 1, если я не нарушала ПДД?

Я попала в ДТП, ехала со скоростью 40-50 км\ч,машину обгонявшую меня стало заносить и она ударила меня в левую сторону. Разбив мне бампер, повредив крыло и дверь. Когда оформили документы в ГИБДД, мне поставили статью 10 п 1. Затем оформляя документы в страховой компании, мне сказали, что это обоюдная Но я же ничего не нарушала! Затем поехав в ГИБДД, мне написали, что ПДД я не нарушала. Правильно ли мне В ГИБДД поставили пункт?

А как переводится фраза "мне поставили статью 10п1"?

Артём
21.02.2012, 19:04

Я хотел подать на дорожную службу в суд но в справке 748 написано что я виноват по п.10.1 пдд ст 24.5 №2.

У меня такая проблема. Вообщем попал я в аварию по причине скользкой дороги, меня занесло и я на не управляемом авто ударил другое авто, на встречной полосе. В авто кого я ударил, пострадала девушка (её сильно ударила подушка безопастности, и якобы у неё сотрясение) ещё у неё новая машина и нету каско, и так как я виноват моя страховая компания выплачивает потерпевшей, но страховки не хватит на погашение ущерба. Я хотел подать на дорожную службу в суд но в справке 748 написано что я виноват по п.10.1 пдд ст 24.5 №2. я в этом ничего не понимаю.

Здравствуйте Артем.

Если вы ничего не понимаете в юридических джунглях обратитесь к адвокату, ну а по сути вопроса: можно ли подать в суд - ДА МОЖНО.

С уважением

Илья
06.03.2011, 15:59

Меня признали виновным по отношению к той машине в которую я врезался по статье (10.1. пдд).

Такая проблема, 28 февраля 2008 г. Я попал в аварию... набилось много машин... я врезался уже в стоячую машину (после аварии). Меня признали виновным по отношению к той машине в которую я врезался по статье (10.1. пдд). Забыл аварию как страшный сон. 14.12.10 приходит повестка в суд. Подала на меня страховая компания (машины в которую я врезался), иск таков: ущерб машине нанесли истца был нанесен по мнению независимой экспертизы 303802 руб. Моя страховая компания выплатила 120000 руб. (Как и положено), а 183802 руб. выплатила (почему то) ее кампания... и теперь требует с меня 183802 руб. ссылаясь на то что: 1. я виновник дтп (хотя машин было много набито) 2.т.о. ст 965 гк.-перешло право к компании требовать от меня деньги. 3. страховая сумма ст 7. фз 40, и статьями 1072, 1079 пункт 1, Есть ли у меня шанс не платить... как быть, что делать? Спасибо!

Илья! Вам надо обратиться за помощью к специалисту.

В суде надо будет ходатайствовать о проведении трасологической экспертизы, которая нужна для реконструкции события происшедшего ДТП, установления истинного виновника аварии; определения степени вины каждого из участников ДТП, в том числе и Вашей ....

Надо смотреть, изучать документы...

Иван
08.12.2010, 15:51

Виновнику ДТП поставили статья 10 часть 1 пдд рф.

17.11.2010 Попал в ДТП. Страховая компания выплачивает 120000 руб. независимая экспертиза насчитала на востановление 300000 руб. (но восстановить её сложно так как востановлению она не подлежит но можно) где мне взять 180000 руб, могу ли я потребовать их с виновника ДТП? Буду ли я прав? Виновнику ДТП поставили статья 10 часть 1 пдд рф.

Здравствуйте Иван! Если водитель -виновник, признан виновным в ДТП (постановлением ГИБДД, суда), то Вы вправе взыскать с него разницу фактического вреда и выплатой страховой компании. Нужно подавать иск в суд о возмещение вреда при ДТП на второго водителя, виновного в ДТП.

С Уважением, Колодко В.В.

Здравствуйте Иван. Если Вы потерпевший, сумма ущерба превышает страховую, была проведена не зависимая авто техническая или товароведческая экспертиза, а не оценка оценщика, то Вы имеете право подать иск к виновнику, о взыскании разницы выплаченного ущерба по страховке и фактическому ущербу. Все расходы, должен будет нести виновник.

Удачи!

Здравствуйте Иван. В соответствии со ст. 24 Закона о воинской обязанности , ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО на отсрочку-однозначно.

Удачи!

Алексей
16.07.2010, 16:01

ДТП с участием виновника нарушения знака 5.15.2 и водителя, нарушившего ст.10.1 ПДД

На прошлой неделе произошло ДТП. В результате расследования инспектор установил вину гражданина К нарушение п.1.3 ПДД РФ, не выполнил требования знака 5.15.2. А мне нарушение ст.10.1 ПДД. Вопрос: является ли данное решение обоюдкой? Если да, то по ОСАГО выплата только 50%? На сколько вероятно в суде доказать свою не виновность и добиться 100% выплаты ущерба?

Вину (степень вины) устанавливает только суд. Инспектор только фиксирует нарушение. Второй водитель свою вину признал??

Марина
25.02.2009, 11:32

Сотрудники составили протокол по статья 12.24 часть 1 (основание - нарушение п.9.10 ПДД), может ли суд лишить водит.

Муж попал в ДТП на своей рабочей машине (фуре), вину признал. Сотрудники составили протокол по статья 12.24 часть 1 (основание - нарушение п.9.10 ПДД), может ли суд лишить водит. Прав, если в данном ДТП потерпевшим только оказался сам муж?

Уважаемая Марина, если я правильно понял Ваш вопрос, то вред здоровью был причинен только Вашему мужу? В таком случае его вряд ли лишат прав, скорее всего просто наложат штраф. Если вред был причинен не ему, то вполне могут лишить прав. Хотя в обоих случаях - это только на усмотрение суда. Единственное он может ходатайствовать о неназначении наказания в виде лишения права управления в связи с тем, что его работа связана с управлением ТС, а сам он вину признает, раскаивается.

С уважением

специалист

Кожемяк Александр

Денис
18.12.2007, 23:56

Нарушении, (где указано что виновен) в том что я нарушил п.9.10 ПДД и вменили статья 12.15 часть 1 КРФоАП.

Произошло ДТП. Я ехал на Ваз 2113, передо мною внезапно остановиласть Мазда 3, я своевременно затормозил и на излете врезался все таки в Мазду. Скорость была 60-70 км (Киевское шоссе,17 км, перед знаком "Москва" в сторону Москвы) Дистанцию держал 30-40 м. Тормозной путь, зафиксированный в ГАИ составил 19 м с копейками.. Я указал в объяснении и в протоколе, что дорого была обледеневшая. В ГАИ мне выписали протокол и постановление по делу об адм. нарушении, (где указано что виновен) в том что я нарушил п.9.10 ПДД и вменили статья 12.15 часть 1 КРФоАП. 500 р (из-за несоблюдения дистанции я совершил столкновение) В протоколе я указал о том что не согласен и что столкновение произошло из-за резкой остановки и обледенение трассы Вопосы: 1)правомерно мне выписали постановление на штраф? 2)если нет, то имеет ли смылс опротестовать?

Уважаемый Денис, Вам остается только обжаловаь данное постановление и привлеение к административной ответственности илбо в вышестоящую организацию либо подавать заявление в суд.

С уважением,

Ольга
30.11.2007, 13:00

О чем гласит ст.10.1 пдд, если я не приду на разборку в гаи?

О чем гласит ст.10.1 пдд, если я не приду на разборку в гаи?

Откройте правила дорожного движения и прочтите.

Водитель должен вести ТС со скоростью не превышающей установленные ограничения, учитывя дорожные погодные и метеорологические условия, видимость в прямолинейном направлении и т.д. При возникновении опасности для движения которую водитель в состоянии обнаружить он должен снизить скорость вплоть до полной остановки ТС... Писал по памяти .

С уважением.

Дмитрий
06.06.2007, 22:18

Мне предъвлено обвинение по ст.264, п.2 УК РФ, вменяется в вину нарушение п.10.1 ПДД.

Мне предъвлено обвинение по ст.264, п.2 УК РФ, вменяется в вину нарушение п.10.1 ПДД. СУТЬ ДЕЛА: при следовании в городской черте со скоростью 55 км/ч, произошел занос моего автомобиля, в результате которого передняя часть автомобиля оказалась на встречной полосе, произошло столкновение со встречным авто, мой пассажир погиб. Автотехническая экспертиза показала что время сближения автомобилей составило 0,15 сек (при нормальной реакции водителя 1,2 сек.), т.е.времени среагировать и предпринять меры к избежанию столкновения у обоих водителей не было! Дорожное покрытие было скользким, ничем не обработанным, ГОСТу не соответствует. Возможен ли благоприятный для меня исход дела?

Здравствуйте Дмитрий.

Статья 264 УК РФ. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Для вас возможен благоприятный исход дела, его можно прекратить в суде. Надо работать над этим вопросом, а не ждать , когда осудят на реальный срок.

А что, кстати, вам по этому поводу говорит ваш адвокат? Решение вашей судьбы зависит в данном случае, как будет работать адвокат.

С уважением, адвокат Игошин Д.Н.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение