Статья 19 7 коап рф

62 ответa адвокатов и юристов

Павел
Подписчиков 2
04.02.2025, 16:28
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 25.4к

Привлечение к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ

Добрый день уважаемые коллеги. Сталкивался ли кто-то с привлечением к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ на должностное лицо? Какова практика по удовлетворению ходатайства об освобождении от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения мировыми?

Такие ходатайства не удовлетворяют.

Шансы на удовлетворения ходатайства об освобождении от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения совсем малы? Лучше подавать ходатайство о замене административного наказания в виде штрафа на предупреждение?

Добрый день, малозначительность вообще сложно применяется в судах.

Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление сведений (информации), необходимых для осуществления государственного контроля (надзора) или муниципального контроля. Практика привлечения должностных лиц к ответственности по данной статье довольно распространена.

Что касается освобождения от административной ответственности по причине малозначительности правонарушения, то согласно статье 2.9 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, если сочтут, что совершенное деяние не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

На практике удовлетворение ходатайств об освобождении от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения зависит от множества факторов, таких как характер нарушения, его последствия, наличие смягчающих обстоятельств и т.д. Мировой судья оценивает каждое дело индивидуально, поэтому предсказать исход конкретного случая сложно.

Для повышения шансов на освобождение от ответственности рекомендуется представить доказательства отсутствия вреда, незначительных последствий нарушения, а также наличия объективных причин, препятствующих своевременному представлению информации.

Егор
Подписчиков 1
02.12.2024, 15:32
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1692

В чем разница между ст. 17.7 и 19.5 КоАП?

Размер штрафа для должностных лиц разный. Но в одном случае говорится о невыполнении предписаний, а в другом о нарушении срока выполнения. Штраф получается больше если ты выполнил предписание но с опозданием, а если вовсе не выполнил то штраф меньше?

Ответ отключен модератором

Разница между статьями 17.7 и 19.5 КоАП РФ заключается в том, что они регулируют разные виды нарушений.

Статья 17.7 КоАП РФ

Эта статья касается "Невыполнения законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении". В этом контексте речь идет о случаях, когда лицо не выполняет требования этих органов, например, игнорирует их запросы или отказывается предоставить необходимую информацию. Наказания здесь могут быть более строгими, так как неисполнение таких требований рассматривается как серьезное нарушение закона.

Штрафы для должностных лиц по этой статье составляют от 2 до 3 тысяч рублей.

Статья 19.5 КоАП РФ

Здесь речь идет о "Невыполнении в срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)". Это означает, что лицо получило предписание, которое обязывает его устранить нарушения в установленный срок, но не выполнило эти действия вовремя.

Штрафы за такое нарушение для должностных лиц варьируются от 1 до 2 тысяч рублей либо от 10 до 20 тысяч рублей в зависимости от конкретного случая.

Если вы вообще не выполняете предписание, наказание будет строже (ст. 17.7)

.Если же вы выполнили предписание, но с нарушением сроков, наказание может быть менее суровым (ст. 19.5).

Если в течение полутора месяцев предписание прокурора, вынесенное организации вследствие моей жалобы в прокуратуру, не исполнено, я могу сослаться на обе этих статьи требуя привлечения к админ. ответственности должностного лица или могу сослаться только на одну из них? Предписание в срок не выполнено, но я не знаю собираются ли в организации выполнить его со дня на день либо вообще не собираются.

Новое в законодательстве
Подписчиков 25614
06.11.2022, 17:21
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1557

Федеральный закон от 04.11.2022 N 411-ФЗ "О внесении изменений в статьи 7.29.2 и 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Усилена административная ответственность в сфере государственного контроля (надзора), муниципального контроля В круг должностных лиц, которые могут быть привлечены к административной ответственности за нарушения требований законодательства о госконтроле (надзоре)
Подробнее
0
0 комментариев
Алексеенко Ирина Петровна
Подписчиков 11568
21.10.2022, 22:56
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 29.6М

Ответственность по статье 19.7 КоАП РФ для должника, уплачивающего алименты. В каком случае применимы требования статьи? Вопрос-ответ

Вопросы по алиментам занимают не последнее место в череде вопросов, задаваемых пользователями сайта. Редки моменты, когда пользователи интересуются темой с целью, как не допустить нарушения имущественных прав ребёнка, зачастую же интересуются - как уклониться от исполнения родительской обязанности.
Подробнее
0
96 комментариев
Aaa
Подписчиков 84
29.11.2022, 10:29
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 123

«Спорные вопросы исчисления срока давности по статье 19.7.3 КоАП РФ»

Правильно ли посчитан срок давности привлечения к административной ответственности по статье 19.7.3 КоАП РФ, подлежащий исчислению с 18.08.2012, если последним днем двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности определён именно 17.10.2022 (то есть первый месяц - с 18.08.2022 по 17.09.2022, второй месяц - с 18.09.2022 по 17.10.2022)?

Подготовка консультации со ссылками на законы, услуга платная, выберите юриста, и вам её подготовим на платной основе. Ст.779 ГК РФ.

Неправильно. Срок давности 1 год.

Если такой умник, почему не консультант?

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 настоящего Кодекса, составляет три месяца.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Подождём ещё ответы - вдруг, кто-нибудь умный подтянется 😸

Похоже, умные на сайте не водятся. Правильный ответ никто не знает 😸

Ну куда уж нам до вас...

Нет, пока одни БЕСПОЛЕЗНЫЕ НЕЗНАЙКИ 😞

Александр
25.10.2022, 08:51

Кто составляет протокол об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ.

Кто составляет протокол об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ.

Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренной ст. 7.19 КоАП РФ, составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции), а в отношении должностных и юридических лиц - должностные лица государственного энергетического надзора.

Дела о самовольном подключении рассматривают судьи.

Здравствуйте!

У сотрудников полиции и Ростехнадзора есть такие полномочия.

Алена
Подписчиков 1
09.07.2022, 10:02

Можно ли возбудить административное расследование по статье 7.19 КОАП РФ.

Можно ли возбудить административное расследование по статье 7.19 КОАП РФ.

Да. могут возбудить административное расследование по данной статье.

В большинстве случаев, выставляют штраф, но не исключено и проведение расследования и привлечения по ст.7.19 КОАП РФ.

Здравствуйте.

По данной статье КоАП РФ проведение административного расследования не предусмотрено. Это нарушение в области охраны собственности, в этой сфере расследования проводятся только по ст.ст.7.3,7.5 Кодекса. Смотрите ст.28.7 КоАП РФ.

С уважением.

Евгения
Подписчиков 23
22.02.2022, 20:33

Протокол по СТ 7.19 КоАП РФ и иск против зарегистрированных лиц - вопросы ответы.

1. На кого составляется протокол по СТ 7.19 КоАП РФ Самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам НА СОБСТВЕННИКА ЕСЛИ ОН НЕ ПРОЖИВАЕТ ИЛИ НА ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ЛИЦ, КОТОРЫЕ ПРОЖИВАЮТ 2. В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ СОБСТВЕННИКУ ПРИСУДЯТ ЗАПЛАТИТЬ ШТРАФ И НЕУЧТЕННУЮ ЭЛЕКТНОЭНЕРГИЮ, МОЖЕТ ЛТ ОН ПОДАТЬ ИСК ПРОТИВ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫХ ЛИЦ, ПРОЖИВАЮЩИХ В ЧАСТНОМ ДОМЕ?

Могут составить акт о нарушении, протокол как на собственника так и на зарегистрированных лиц.

Если не может быть установлено непосредственное лицо, причастное к незаконному подключению, то ошибки явно не будет, если ответственность ляжет на собственника жилья.

В свою очередь собственник может взыскать размер ущерба, если докажет их вину.

Или пропорционально распределит среди зарегистрированных лиц.

1. На собственника.

2. Может.

С уважением.

Екатерина Солодовникова
21.10.2021, 09:54

Начиная с 4 дел - ТСЖ получает штраф по ст. 19.7 КоАп. Стоит ли обжаловать?

На ТСЖ в общей сложности было возбуждено 5 дел по ст. 19.7 КоАп. Начиная с 4 стали сразу назначать штраф. Имеет ли смысл обжаловать такое решение?

Е сли по однму эпизоду, одному правонарушению, имеет смысл.

Может быть и имеет смысл обжаловать, если вы считаете, что ни в чем не виноваты.

Здравствуйте.

Имеет смысл, если у Вас есть для этого основания.

С уважением.

Владимир Иванович
Подписчиков 257
06.03.2021, 19:12
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 52.3к

Приставы фальсифицировали доказательства в суде по иску о незаконной бездеятельности - что делать?

На суде по иску о незаконной бездеятельности приставы фальсифицировали доказательства. Придумали, что якобы обратились в ФНС с вопросом об имуществе должника (Банки, счета, суммы на счетах и т.д.). Якобы получили ответ от ФНС: "Нет сведений". На основании этого "ответа" сделали вывод об отсутствии у должника имущества и окончили исполнительное производство. Имею ответ от ФНС (с электронной подписью!) отрицающее обращение к ним приставов по этому должнику и указывающее на возможность привлечения приставов по ст. 19.7 коап. Как это сделать? И хотелось бы по 303 УК. К сожалению всё это выяснилось спустя 2 года после вступления решения суда в законную силу.

Обращайтесь в прокуратуру.

Действие, бездействие СПИ вы можете опротестовать в

1. начальника ОСП

2. Прокуратуре

3. Суде

Если вы считаете, что СПИ совершил преступление

Телефон доверия ФССП (495) 870-69-96

Адрес: 107996, г. Москва, ул. Кузнецкий Мост, д. 16/5, стр. 1 Управление собственной безопасности ФССП

Также должностными преступлениями занимается Следственный комитет. ГСУ СК по г. Москве 8 (495)690-65-53

Тут несколько вариантов. Во-первых, оспорить постановление об окончании исполнительного производства, во-вторых, подробную жалобу в прокуратуру, руководителю ФССП на незаконные действия, и в-третьих, можно попытаться добиться возбуждения уголовного дела, обратившись в Следственный Комитет РФ.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021)

УК РФ Статья 292. Служебный подлог

1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Здесь много вариантов для действий, еще можно взыскать компенсацию вреда с Казначейства РФ, если будет доказано незаконность действий пристава-исполнителя и причиненный материальный вред.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

В региональное УФССП подайте жалобу в отдел по борьбе с коррупцией.

Михаил
08.02.2021, 19:49

Отсутствие пломбы на приборе учёта - отец обвиняем в статье 7.19 КоАП РФ, но умысла в действиях не было.

Моему отцу вменяют ст 7.19 КоАП РФ. При очередной проверки, выявлен факт отсутствия пломбы на приборе учёта электроэнергии. Умысла в действиях обвиняемого не было. Долги за ним отсутствовали. Требования (по факту обнаружения нарушения проверяющими лицами) по замене прибора учёта (ранее был устаревшей модели), а также уплата штрафа наложенного местным ТНС энерго, были выполнены без промедления. 1)Почему инкриминируют не 19.2 КоАП РФ? 2)Как выйти из положения с минимальным потерями?

Обратитесь в Прокуратуру или жилищную инспекцию с жалобой.

Спасибо большое за внимание к моей персоне! Но, хотелось бы хотя бы какого то минимума пояснительного комментария по Вашему ответу!

Спасибо.

При составлении протокола по статье 19.2 КоАП РФ пусть пишет свои возражения что умысла не было пломбу не скрывал

Либо в суде пусть об этом говорит.

Галина Сергеевна Димашова
12.01.2021, 12:21

«Ходатайство на снижение штрафа по статье 7.19 часть 1 КоАП РФ - возможно ли, если есть дети-несовершеннолетние?»

Готовлю ходатайство на снижении суммы штрафа за административное правонарушение по статья 7.19 часть 1 КоАП РФ. есть двое несовершенолетних детей. Есть ли смысл?

Нет смысла, к сожалению.

Здравствуйте.

Только в случае, если Вам назначили не минимальный штраф в пределах санкции статьи. То есть, если более 10 тыс. руб.

Наталья
13.08.2020, 09:45

Ст. 19.7.12 КоАП, является ли длящимся или нет.

Ст. 19.7.12 КоАП, является ли длящимся или нет.

Наталья, здравствуйте!

Административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7.12 КоАП РФ не является длящимся. Срок привлечения к адм. ответственности будет отсчитываться не с момента обнаружения о совершенном правонарушении, а со дня, когда должны были быть предоставлены сведения.

Александр
Подписчиков 429
07.03.2020, 10:56
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 14.2к

Как защитить свои права при неправомерном отключении электричества - применение статьи 7.19 КоАП

Всем доброго здравия. Имеет ли применение ст 7.19 коап в случае если неправомерно, без уведомления отключили за задолженность электричество в квартире. Собственники 3 чел, я прописан и проживаю с семьей. Понимаю что платить наверно надо, но не такими действиями УК. В холодильнике продукты приняли соответствующий запах. Я вынужден был вызвать электрика знакомого и подключить электричество через счетчик, те восстановил. Применительно ли ко мне вышеуказанная статья?

Нет, к вам данная статья коап не применима, поскольку ваша квартира согласно технического паспорта дома была подключена к электросетям. А вот нарушения УК процедуры отключения потребителя (собственника) от коммунальной услуги вы можете обжаловать в ГЖИ (Государственную жилищную инспекцию).

Алина Олененок
18.12.2019, 09:38

Возможно ли вынести предупреждение вместо штрафа за повторное административное правонарушение субъектам малого

Может ли контролирующий орган при выявлении повторного админитсративного однородного правонарушения по ст. 19.7.1 КоАП РФ, вынести предупреждение, вместо штрафа, субъектами малого предпринимательства?

Нет. не может вынести предупреждение.

Магомед
25.11.2019, 16:46

Срок давность привлечения к административной ответственности по статье 7.19 КоАП ой физического лица?

Срок давность привлечения к административной ответственности по статье 7.19 коап ой физического лица?

Здравствуйте.

Есть и ст.4.5 КоАП РФ.

Здравствуйте!

Судебная практика неоднородная - где-то 3 месяца, где-то год.

Елена
06.11.2019, 00:38

Какие материалы должны присутствовать в деле об административном правонарушении по ст.,7.19 КоАП?

Какие материалы должны присутствовать в деле об административном правонарушении по ст.,7.19 КоАП?

Акт, составленный в соответствии с установленными требованиями, фотоматериалы, протокол об административном правонарушении.

Сергей
12.04.2019, 23:06

Пришла повестка в суд по ст. 7.19 КоАП РФ обязательно ли являться в суд?

Пришла повестка в суд по ст. 7.19 Коап РФ обязательно ли являться в суд?

Желательно, поскольку дело смогут рассмотреть и вынести решение без вашего присутствия, что будет не в ваших интересах, поскольку вы сможете представить свои доказательства, пояснения, разъяснения и доводы в свою защиту.

Ольга
Подписчиков 1
11.04.2019, 20:12

Каков срок давности привлечения к административной ответственности по ст.7.19 КоАП?

Каков срок давности привлечения к административной ответственности по ст.7.19 КоАП?

В соответствие со ст. 4.5 КоАП РФ давность привлечения к ответственности по ст. 7.19 составляет ТРИ месяца с момента совершения правонарушения. Но при длящемся административном правонарушении - в течение трёх месяцев с момента ОБНАРУЖЕНИЯ правонарушения и в срок не более ОДНОГО ГОДА со дня его обнаружения.

То есть, не всегда правонарушение обнаруживается сразу и в таких случаях срок привлечения исчисляется с момента ОБНАРУЖЕНИЯ. Но в любом случае наказание не может быть наложено по истечении ГОДА со дня его обнаружения.

Евгений
29.03.2019, 22:17

Я являюсь ИП. Вопрос Может ли сотрудник полиции составить на меня адм. Протокол по статье 7.19 КоАП рф?

Я являюсь ИП. Вопрос Может ли сотрудник полиции составить на меня адм. Протокол по статье 7.19 коап рф?

Добрый день. Составление протокола по данной статье входит в компетенции сотрудников полиции поэтому они могут его составить. К ответственности по данной статье могут привлекаться как физические лица так и ИП.

Не может, а обязан, если обнаруживает признаки состава правонарушения:

Статья 28.3 КоАП РФ. Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях

1. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.

2. Помимо случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их структурных подразделений и территориальных органов, должностные лица иных государственных органов в соответствии с задачами и функциями, возложенными на них федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации, должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в случае передачи им осуществления полномочий Российской Федерации по государственному контролю и надзору на основании федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации о передаче полномочий федеральных органов исполнительной власти для осуществления органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, принятых в соответствии с федеральными законами, либо заключенных в соответствии с федеральным законом соглашений между федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации о передаче осуществления части полномочий, указанные в настоящей статье:

1) должностные лица органов внутренних дел (полиции) - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.10 - 5.12, 5.14 - 5.16, 5.22, 5.26, 5.35 - 5.38, 5.40, 5.43, 5.47, 5.49, 5.69, 6.1.1, 6.8, 6.9, 6.9.1, 6.10, 6.11, 6.12, 6.13, 6.15, 6.16, 6.16.1, 6.18, 6.20, 6.21, 6.22, 6.23, 7.1, статьей 7.2 (в части уничтожения или повреждения скважин государственной опорной наблюдательной сети, наблюдательных режимных створов на водных объектах, специальных информационных знаков, определяющих границы прибрежных защитных полос и водоохранных зон водных объектов, в том числе прибрежных полос внутренних морских вод и территориального моря Российской Федерации, знаков, информирующих граждан об ограничении водопользования на водных объектах общего пользования), статьями 7.3 - 7.6, статьей 7.7 (в части повреждения объектов и систем водоснабжения), статьями 7.9, 7.11 - 7.15.1, 7.17, 7.19,...

Peter
28.03.2019, 21:26

«Штраф по статье 7.19 КоАП РФ - почему мне взимают плату за газ, потребляемый несанкционированной газовой колонкой через счётчик?»

Мною в частном доме была установлена газовая колонка без документального оформления. Газовая колонка была установлена через счётчик. Работники Горгаза, обнаружив это, подали на меня в суд по статье КоАП РФ 7.19 "Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа". Почему меня штрафуют по этой статье, если моя несанкционированная колонка потребляла газ через счётчик?

Потому что Вы ее установили самовольно.

Дарья
Подписчиков 2
04.12.2018, 21:39

Возможно ли привлечение директора юридического лица к административной ответственности по статье 19.7 КоАП РФ при

Возможно ли привлечение к административной ответственности должностного лица (директора) по ст. 19.7 КоАП РФ в случае, если на момент составления протокола об административном правонарушении юридическое лицо прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией? Спасибо!

А директор почему не прекратил свою деятельность вместе с юридическим лицом? Где он в этот момент директорствовал?

В-первых, он был должностным лицом и ответственным за своевременную передачу сведений

В-вторых, там штраф от 300 до 500 руб...

Соглашусь, вопрос немного странный. Но дело в том, что позиция контролирующих органов такова, что несмотря на то, что организация прекратила свою деятельность, в качестве "должностного лица" можно привлечь директора, поскольку на момент совершения правонарушения он был действующим и обладал соответствующими полномочиями. На мой взгляд - это абсурд!

Естественно, всё в полном соответствии с законом... это не абсурд, это-закон.

КоАП РФ не содержит такого основания для освобождения от административной ответственности как "прекращение деятельности юридического лица" или "увольнение должностного лица"

Тем более что штраф для должностного лица-от 300 до 500 р.

Максуд
19.10.2018, 14:41

Основанием что является для составления протокола по ст. 7.19 КоАП?

Оснаванием что является для состовления протокала по ст. 7.19 КоАП?

Основанием для составления протокола по ст.7.19 КоАП РФ является наличие состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено указанной статье. Конкретная диспозиция изложена в самой статье.

Дарья
Подписчиков 2
26.08.2018, 21:49

Привлечение областного суда как юридического лица к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ

Возможно ли привлечь областной суд как юридическое лицо к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ? Если да,то каков порядок?

Теоретически - да. Практически - нет, в указанной статье не прописан, как и в остальном законодательстве, государственный орган (должностное лицо) осуществляющий (е) контроль или надзор за судами.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение