Счет является неотъемлемой частью договора - 21 советов адвокатов и юристов

ИП приобрело оборудование у ООО. Продавец передал оборудование в транспортную, но его так и не доставили.

В договоре по поводу доставки указано следующее:

1. Передача Товара осуществляется по адресу: Поселок Светлые Горы... после поступления 100% оплаты по счету.

2. Товар передается для доставки транспортной компании, согласованной Покупателем.

3. Право собственности на Товар и риск случайной гибели переходят к Покупателю с момента получения.

Товара Покупателем. С указанного момента Поставщик считается выполнившим свою обязанность по передаче Товара.

4. Подтверждением передачи и получения товара является подписанный акт приема передачи (Приложение 1) который является неотъемлемой частью договора.

Можем ли мы настаивать в суде на том что передачи не было, так как доставка так и не состоялась? Акт был подписан по ошибке (сотрудник ИП поставил подпись за самого ИП) и только в электронном виде, оригинала подписанного не существует.

Анастасия Викторовна.

Срок до 14.01.2020

Просим Вас предоставить нам:

- Документы, указанные в назначении входящих платежей за период 3 календарных месяца и обосновывающие поступления от третьих лиц (договоры с юридическими лицами, трудовые и иные договоры с приложениями и сопроводительными документами, являющимися неотъемлемой частью договоров и т.п.);

- Документ, подтверждающий Ваш доход (справка 2-НДФЛ, декларация о доходах 3-НДФЛ, и иные документы);

- Разъяснения об экономическом смысле совершаемых операций по поступлению и расходованию денежных средств по счету физического лица в банке «Х» Вопрос: могу ли я не предоставлять информацию и правомерно ли это требует банк?

В договоре ссылка на приложение (счет, смета).

Обязательно ли прописывать в договоре, что приложение является неотъемлемой частью договора?

В конце месяца заканчивается срочный трудовой договор (контракт) на пол года. Работодатель говорит что придется выплатить сумму за обучение: перед трудоустройством проходила за счет компании обучение и подписала договор, в котором написано что он действует 1 год, при увольнении ранее этого срока должна буду отдать деньги, но так же там есть пункт, в котором написано, что он является неотъемлемой частью трудового договора. Должна ли я буду выплатить деньги, если контракт закончился. И потерял свою силу по сути, и с ним должен потерять силу и учебный договор? Продлевать контракт работодатель отказывается.

Как доказать, что в договоре поставки, купли продажи, должно обязательно быть условие "Дополнительные соглашения, счета-фактуры, накладные, товарно-транспортные накладные и прочие документы, которыми Стороны будут обмениваться в ходе выполнения обязательств по настоящему Договору, являются его неотъемлемой частью"

Пункт из договора: Поставка товара осуществляется со склада Поставщика силами Поставщика. Под складом Поставщика в настоящем Договоре понимается в том числе склад производителя товара, грузоотправителя, транспортной компании, указанных Поставщиком в накладной. Иной способ поставки (доставка) и условия оплаты транспортных расходов согласуются Сторонами в дополнительном соглашении, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора. Был выставлен счёт на оказание транспортных услуг, но покупатель отказывается оплачивать транспортные ссылаясь на этот пункт. Означает ли формулировка силами поставщика что поставщик за свой счёт осуществляет транспортировку?

Посоветуйте что делать. В марте 2014 года по договору проката муж дал автомобиль за плату, во временное владение и пользование. Оценочная стоимость авто в договоре указана. Арендная плата за пользование ТС указана. Арендатор обязан содержать ТС в исправном состоянии, производить ремонт за свой счет, платить за аренду тс.После полной выплаты по договору тс переходитв собственность арендатору. При расторжении догов.-обязан возместить все убытки. Срок действия договора не может превышать 1 года. Также в условиях догов. Написано: тс предоставляется по акту приема-передачи являющимся неотъемлемой частью договора. Сам акт как раз и не был заполнен. Машину арендатор отдал на ремонт в сто и по их ошибке машина загорелась, проводка сгорела и восстановл. Не подлежит. МЫ МАШИНУ ПОТЕРЯЛИ БЕЗВОЗВРАТНО?

Я оплатил первый взнос по договору купли-продажи в автосалоне. Второй платёж (по договору) - за счёт целевого кредита, предоставленного кредитной организацией на основании кредитного договора между ними. Такой договор я должен составить с банком. Он одобрен устно. Проблема в том, что проценты по кредиту гораздо больше, на что я рассчитывал и в него доп. включаются различные страховки. То есть - я не хочу брать такой кредит и подписывать такой договор. ВОПРОС: Могу ли я вернуть деньги (первый взнос 10000 + 125000) и отказаться от договора купли-продажи авто. В самом договоре с автодилером, ничего на этот счёт не прописано. Но в прочих условиях есть запись - Условия договора также определяются Стандартными условиями купли-продажи авто., прилагаемыми к наст. Договору и являются неотъемлемой частью. Но, я ничего этого не видел и не подписывал. Спасибо.

Наше предприятие заключает договор с юридической организацией для защиты интересов в правоохранительных органах. Но в техническом задании, которое является неотъемлемой частью договора, указано только одно защищаемое лицо - директор предприятия, аргументируют они это тем, что по законодательству адвокат может защищать интересы только конкретного физического лица. Могут ли они защищать интересы всего предприятия в целом? Так как потом они, возможно, будут выставлять нам счет на каждого сотрудника, которого нужно будет защищать.

1. Я продаю свою 1/2 долю в земельного участка второму владельцу этого же участка. 2. У меня есть кредит (ипотека) который я гашу. С участком этот кредит никак не не связан.

3. У человека (второй владелец), который покупает эту долю, наличных денег нет, но он может погашать мой кредит в счет оплаты.

4. как грамотно записать в договоре купли-продажи этот момент?

Например:

6. Цена проданного земельного участка и жилого дома в периоде строительства определена по договорённости сторон в размере 694 000 руб. Расчет между сторонами произведен в соответствии с распиской. Расписка является неотъемлемой частью данного договора.

РАСПИСКА

...Я.. (продавец)..., обязуюсь выплатить долговое обязательство по ипотечному кредитованию, зарегистрированное на...в счет покупки по договору купли - продажи:

1/2 доли земельного участка...

Достаточно ли так?

Счет может являться неотъемлемой частью договора, если есть такой пункт в договоре? (смущает, что он должен подписываться 1 стороной)

У нас такая ситуация! Разночтения в договоре и счете.

Согласно счета гарантия до середины января 2014, согласно договора гарантия закончилась еще в 2013 году.

Поломка оборудования случилась в начале января.

Что первично - счет, являющийся неотъемлемой частью договора, или договор?

Подали заявление в арбитражный суд на покупателя: купил товар и не оплачивает, отгрузки производились на основании договора поставки. Суд не признает, что договор заключен, так как мы не можем предоставить спецификации на поставку товара. Каждый раз при отгрузке были выставлены счета покупателю (с указанием кол-ва и цены за товар). Может ли данный документ являться спецификацией к договору поставки? Как можно обойти этот пункт в договоре: Поставка товара осуществляется отдельными партиями. Ассортимент, количество и цена товара определяются в соответствии с накладными и счетами, выписанными на основании согласованной заявки Покупателя и являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. ?

Мною был заключен договор возмездного оказания услуг по перевозке груза и приложение к договору с тарифами на перевозку согласованное обоими сторонами. Сегодня пришло уведомление о понижении тарифа с 01.11.2013. Хотя в договоре сказано, что

4.1. Сумма вознаграждения (провозная плата) Исполнителя определяется исходя из тарифа, указанного в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора. Изменение тарифов осуществляется по соглашению сторон в случае изменения розничной цены на топливо более чем на 10% от стоимости установленной сторонами в Приложении №1. Заказчик вправе в одностороннем порядке уменьшить сумму вознаграждения указанную в счете на оплату на сумму штрафных санкций установленных настоящим договором.

Подскажите как правильно ответить на уведомление.

Наша организация арендовала нежилое помещение, заплатили по выставленным счетам арендодателя за аренду. Неотъемлемой частью Договора аренды является Акт приема-передачи помещения. В этом акте мы (Арендатор) отразили недостатки помещения: трещины в потолке, стены обшарпаны и т.д. и этот Акт вернули на подпись со стороны Арендодателя, всё это сделали официально - написали письмо в адрес Арендодателя с просьбой вернуть в наш адрес надлежаще оформленный Акт приёма-передачи, т.е. с их подписью. Со своей же стороны не стали подписывать Договор аренды, так как ждем возврата Акта приёма-передачи. Прошло 24 дня, а от них никакого официального ответа нет, но сегодня в офис нас не пустили, заявив, чтоб сначала подписали Договор, а потом мы сможем зайти в офис. Наша работа блокирована Арендодателем. Как правильно нам поступить в этой ситуации?

Получили квартиру по договору социального найма, но технического паспорта на квартиру не предоставили. На моё заявление о получении тех. паспорта на квартиру выслали его копию без подписи и печати (одним словом бумажка). Их ответ: На Ваше обращение о придоставлении технического паспорта на жилое помещение... Положения типового договора соцнайма жилого помещения, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 21.05.2005 г. № 315, не предусматривают обязанности наймодателя по передаче нанимателю технического паспорта на квартиру, а также не имеют ссылки на то, что технический паспорт является неотъемлемой частью указанного договора. Также сообщаем, что заверенная копия документа может быть выдана только организацией её изготовившей, т.е. БТИ. В этом случае все затраты вновь лягут на мои плечи (квартира была предоставлена без текущего ремонта, делали за свой счёт).

Должна ли калькуляция ежемесячной платы за содержание и ремонт являться неотъемлемой частью договора. Есть ли на этот счет какие либо правила или законы.

Скажите, заключили договор на водопотребление. Договор подписан директорами предприятия, а вот приложения, являющиеся неотъемлемой частью договора подписаны лицами, на которых нет доверенности, подтверждающей право подписи. Написала письмо в компанию, чтобы предоставли документы, подтверждающие право подписи в приложениях. Мне прислали приказ со ссылкой почему то на ст. 169 НК о делегировании права подписи. Дело в том, что ст. 169 НК дает право делегировать право подписи бухгалтера или лица, которое имеет право на подписи счетов - фактур, а вот, каким же положением и какого закона возможно делегировать приложения к договору (в приложениях указаны лимиты водопотребления, границы ответственности). Подскажите, а в ГК есть статьи регламентирующие делегирование подписи в договорах и приложениях? Спасибо, с уважэением к Вам, Оксана.

Я имею помещение в собственности зарегестрированна как ИП. Сдала в аренду часть этого помещения тоже ИП. Договор был составлен с 1 июля 2008 по 30 сентября 2008, а потом доп соглашение к договору с таким вот содержанием: ...Считать договор аренды продленным (пролонгированным) до 31 августа 2009. Иные положения и условия Договора не измененные настоящим соглашением, Стороны считают действующими в первоначальной редакции. Данное соглашение является неотъемлемой частью Договора, и вступает в силу с момента подписания сторон. В 2010 году арендатор перестал платить арендную плату с апреля месяца. В Июле я сказала что либо он оплачивает долг либо я опечатываю помещение. Долг он не оплатил. Помещение до сих пор опечатано. Но никаких бумаг на этот счет нет.

По договору поставки был поставлен товар имеются счета-фактуры и товарные накладные с отметкой покупателя и печатью о приеме товара, оплата не производилась арбитраж вынес решение на основании договора оплатить поставки, но покупатель подал аппеляцию о том что договор не позволяет определить количество и цену товара ст 465 п 2. т.к неотъемлемой частью договора является спецификация. В наличии у меня как у поставщика ее нет, есть только заявка в электронном виде от покупателя с указанием количества и цены товара, что и соответствует поставленным товарам (счетам фактуры). Может ли покупатель вообще не оплатить, выиграть в суде хотя факт поставки подтвержден документально? И чем мне апеллировать в свою защиту.

Договор аренды земли на 3 года не был зарегистрирован в юстиции. НО, в этот период я на земельном участке построила объект недвижимости, который зарегистрирован в юстиции. По истечении срока аренды, администрация направила в мой адрес письмо с предложением заключить договор на новый срок. После моего согласия, администрация опять мне прислала письмо, что договор аренды может быть заключен только на конкурсной основе, т.к. прежний договор не был зарегистрирован, а значит недействителен и приемущественных прав на заключение нового договора у меня нет. На основании чего, тогда администрация выставляла мне счета за аренду земли на протяжении трех лет, если акт приема-передачи земли подшит к договору и является его неотъемлемой частью? На основании чего администрация и архитектура района выдавала мне разрешение на строительство и акт ввода объекта в эксплуатацию? Возможно ли в суде признать договор действительным?