Требование неустойки - 1774 советов адвокатов и юристов

В арбитражный суд заявлено требование о расторжении договора купли-продажи земельных участков в связи с существенным нарушением обязательств Покупателя по оплате участков. Может ли истец в порядке ст. 49 АПК РФ дополнить требование о расторжении договора требованием о взыскании неустойки?

Добрый день! У меня суд с жилищником по оплате счетов за содержание и текущий ремонт в Москве. Жилищник подал в суд и требует оплатить деньги якобы не оплаченных услуг и предоставил расчеты задолженности, а также расчет неустойки. Я с исковыми требованиями не согласен, с моей стороны были произведены все расчеты и оплачены в срок. Суд перенес рассмотрение дела и просит меня произвести расчеты задолженности и расчеты неустойки. У меня глаза на лоб, как я могу это сделать, ведь я все оплатил. И сделав эти расчеты, я косвенно признаю свою вину в неоплате/недоплате. Что делать в этой ситуацее? Произвести расчет, но обратить внимание на то, что эти расчеты - влажные фантазии жилищника? Произвести свои расчеты как, за что и на основании чего платил я? Если суд будет говорить о том что я не исполнил требование суда о расчете, что в этом случае отвечать? Как бы так сказать, я в растеряности с этого требования.

Несколько дней назад я задавала на сайте такой вопрос: "Сдала телефон в сервисный центр на ремонт. Уже три раза я ждала срока, звонила, и мне называли новую дату, когда починят телефон, и придумывали новые отговорки (в очереди; сломалось оборудование). В договоре (акт приема - передачи устройства в ремонт) обозначен только "ориентировочный срок ремонта". Сейчас он просрочен на 12 дней. Что можно сделать в таком случае? Сервисный центр предлагает только извинения". Мне посоветовали подать досудебную претензию и взыскать неустойку. Скажите, пожалуйста, могу ли я это сделать, если услуга с моей стороны еще не оплачена (оплата, когда выполнят) и ее стоимость обозначена мне устно? Если можно потребовать уменьшение стоимости или неустойку, то как это обозначить в претензии?

Как рассчитывается неустойка и штраф за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке после назначенной судом экспертизы? В досудебной претензии оценка ущерба, к примеру, 100000 руб, стоимость оценки 6000 руб. Досудебная претензия направлена 26 января. Иск подан в начале февраля. Сейчас рассмотрение дела приостановлено для проведения судебной экспертизы

В договоре поставка между ИП (я покупатель) указано, что в случае нарушения поставщиком сроков поставки он уплачивает неустойку. И указано, что неустойка рассчитывается с даты получения от покупателя письменного требования о ее уплате. Правомерно ли указание, что неустойка рассчитывается с даты получения поставщиком требования? Или она должна рассчитыватся со дня следующего за датой поставки?

Имеет ли право индивидуальный предприниматель перекупивший кредитное дело требовать проценты и неустойку, если про решению суда банку выплачен долг в декабре 2022 г

У меня такой вопрос. Если должник освобожден от заявленных требований в реестр требований кредиторов, может кредитор обратиться с иском о взыскании с него процентов и неустойки по статье 317.1 ГК РФ или 395 ГК РФ за период, не вошедший в требование. Спасибо.

Зозпп гражданский иск, в ходе уточнения исковых требований была просьба увеличить период неустойки за время пока суд шел пол года, сумма вышла за пределы 100 000, является ли увеличении суммы неустойки в уточнении исковых требований изменений предмета иска? И должен ли мировой суд был направить дело в районный или может рассматривать у себя?

Между ИП и физ лицом был заключен договор на изготовление и поставку мебели. Сроки по договору составляли 14 февраля, изготовили 21 февраля, клиент был предупрежден об этом. Месяц он не выходил на связь, все пытался отложить встречу и доплату по договору и не забирал свой товар. Теперь требует с нас неустойку за не вовремя отгруженный товар. Но забирать его так и не планирует. Хочет прийти писать претензию. Но не понятно, мебель давно изготовлена и лежит, а он хочет неустойку за неделю разницы до этого. Какие преимущества на стороне ИП?

Цена искового заявления была менее 50 тыс рублей которое подсудно в мировой суд, но после решения суда истец подал доп прошение за неустойку и сумма стала больше 100 тыс. Возможно это хитрость истца, так как мировому суду не подсудно. Как повлиять на этот факт?

Пожалуйста, заявлен Иск в арбитраж о взыскании по договору подряда, неотработанного аванса+%по ст.395+ Договорная неустойка. До принятия решения судом возможно ли уточнить иск требования-уменьшить их в размере % по ст. 395 и увеличить в размере Договорной неустойки. Т.к.на момент уточнения иск требований увеличился период взыскания договорной неустойки.

Если со времени залива помещения соседом сверху прошло около трёх лет, имею ли я право потребовать наряду с возмещением ущерба по экспертной оценке также выплаты неустойки за пользование чужими средствами и как рассчитывается её размер?

Между юридическими лицами было утверждено Мировое соглашение, согласно которого Истец отказался от неустойки, а Ответчик обязался погасить долг, согласно разработанного графика. Несмотря на достигнутое соглашение, Ответчик долг так и не погасил. Впоследствии, спустя год определение суда об утверждении Мирового соглашения было отменено в Апелляции, поскольку его условия нарушали права третьих лиц. На момент отмены определения Ответчик находился в стадии банкротства. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Вопрос: может ли Истец в лице временного управляющего увеличить исковые требования и взыскать дополнительную неустойку за время с момента утверждения мирового соглашения до принятия нового решения, при условии, что на момент заключения МС от взыскания неустойки он отказался?

Картинка из интернета Турист, получив уведомление от турагента об аннулировании заявки в связи с введенными санкциями и отменой международных рейсов, направил в адрес туроператора требование о расторжении договора и возврата уплаченных денежных средств. Суд установил, что договор

Требование о взыскании судебной неустойки может быть заявлено в основном исковом заявлении. Истец вправе требовать от ответчика совершения определенных действий (например, передать документацию) и сразу же поставить вопрос о взыскании с него судебной неустойки в определенном размере

Торговая компания «ЕвразХолдинг» (подразделение «ЕВРАЗа») требует через арбитражный суд Москвы треть миллиарда рублей с Трубной металлургической компании (ТМК, председатель совета директоров — миллиардер Дмитрий Пумпянский) по неустойке. Об этом сообщается в материалах дела. Заявление

Добрый день! ⠀ Частые случаи на практике. Описываю свою ситуацию. ⠀ Подала должнику (юр лицо-юр лицу) претензию об оплате суммы задолженности, в которой обозначила требование об оплате общей суммы долга по каждому договору (задолженность образовалась из ряда различных договоров, заключённых

Доброго времени суток! Споры со страховыми компаниями, особенно в сфере обязательного страхования авто гражданской ответственности, в настоящее время не редкость. В виду того, что страховая выплата не всегда покрывает размер причиненного ущерба, а компании отказываются выплатить дополнительные

Как известно, потребитель обладает повышенной гражданско-правовой защитой. Если его права нарушены, то помимо морального ущерба, который в зале суда не требуется доказывать, он имеет право требовать со своих оппонентов оплату неустойки за невыполнение его отдельных требований в оговоренные

. Общество обратилось в суд за взысканием неустойки за просрочку поставки. Три инстанции посчитали, что общество пропустило срок исковой давности. Свою позицию суды аргументировали так: раз срок истек по главному требованию (о поставке товара), то и по дополнительному (о неустойке)

Если представитель ответчика не заявлял специальным образом о снижении неустойки в связи с ее несоразмерностью нарушению обязательства, однако указания на несоразмерность неустойки имеются в протоколе судебного заседания, то ходатайство об уменьшении размера неустойки считается заявленным.

Дело №2-56/2012/135 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Санкт-Петербург 03 декабря 2012 года. Мировой судья судебного участка № 135 Санкт-Петербурга Майоров А.Ф., при секретере Аболиной А.В., с участием адвоката Конина Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

Л. обратилась в суд ххх-кий районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Т., о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период с 16.04.2010 г. по 01.07.2012 г. Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, взыскав с Т. неустойку в размере 301 000 руб. 70 коп.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 марта 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В., судей Мухортых Е.Н., Михалевой Т.Д., при секретаре Потапове А.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи

С. обратился к адвокату Урало-Сибирской коллегии адвокатов со следующей ситуацией. Между ним и индивидуальным предпринимателем был заключен договор подряда на изготовление и монтаж мебели (кухонного гарнитура). Подрядчик не выполнил работы в срок, а также смонтировал мебель не соответствующую