Требования действующего законодательства / Законы и прочие темы - 507 советов адвокатов и юристов

Дошёл до председателя Верховного суда с жалобой на решение, которое, как я считаю, содержит целый ряд грубых расхождений с действующим законодательством (например, там написано, что дознаватель не собрал положенные улики, просто потому, что ему было некогда, и полностью отсутствуют упоминания о применении обязательного в таких случаях закона) Само же решение полиция вынесла на неправильное имя и это даже формально не было исправлено. Однако ни одна из кассационных инстанций влючая председателя ВС, нарушений в этом не увидела. Вопрос: есть ли у меня основания для обращения по этим обстоятельствам в Конституционный суд и как правильно я должен формулировать свои требования, чтобы Конституционный суд моё обращение рассмотрел?

П 1 ст 399. Субсидиарная ответственность. Из данной нормы права следует, что субсидиатная ответственность по долгам основным должника может возникать факультативного должника только в силу указание закона, иного правового акта или условий обязательства. При этом требовании кредитора может быть предъявлено факультативным должнику, несущему субсидиарную ответственность, то после того как данные требования было предъявлено к основному должнику и последний отказался удовлетворить требования кредитора если кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленные требование. Вопрос: в 2013 году нормы действующего законодательства не содержали положение в силу которых участник хозяйственного общества либо его единолично исполнительный орган доказательную ответственность по обязательства данного общества перед кредиторами. Это правда?

В 2010 зарегистрировала право собственности на землю в Росреестре на площадь 10,4 соток. Основание - голубое свидетельство от 1994 года и кадастровый паспорт. По голубому свидетельству - 6 соток, по ЕГРП - 10,4 соток. Серебряно Прудский район Московской области. В основании свидетельства ЕГРП отсутствует документ об увеличении размера участка с 6 соток до 10,4. Как обосновать это увеличение, которое произошло в 2010. Есть еще кадастровая выписка от 2009, где указано, что Площадь ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению, а именно: Границы участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Студент юридического факультет А., изучая действующее законодательство, пришел к выводу о несоответствии ряда положений Уголовно-процессуального кодекса РФ Конституции РФ и обратился с жалобой в Конституционный Суд РФ. Секретариат суда уведомил А. о несоответствии его обращения требованиям ФКЗ «О Конституционном Суде РФ». Дайте правовую оценку описанной ситуации. Охарактеризуйте основания и порядок обращения гражданина с жалобой в Конституционный Суд РФ.

Фургон может быть предоставлен Арендатору в предпринимательских целях (за исключением использования в качестве такси), при этом ответственность за соблюдение требований действующего законодательства в части осмотра ТС в целях вывода ТС на линию, а также в части соблюдения требований к медицинскому освидетельствованию водителей ТС, несет Арендатор. ИЗВИНИТЕ МОЖЕТЕ ОТВЕТИТЬ НА ВЫШЕ НАПИСАНОЕ, МОГУ ЛИ Я ИСПОЛЬЗОВАТЬ ФУРГОН В КАЧЕСТВЕ РАБОТЫ ДОСТАВКА?

Хорошо. Я сформулирую коротко.

Дословно из определения суда об отказе в вынесении Определения о ничтожности сделки:

" По смыслу действующего законодательства требование о признании сделки ничтожной является требованием искового характера ".

Вот это враньё. Именно в ничтожных сделках суд убеждается, но ничего не ищет отдельно от иска о взыскании по данным сделкам.

Тогда как Поэтому определение об отказе в вынесении Определения о ничтожности сделки неправомерно.

Как и подача отдельного иска.

Даже вынесения отдельного требования.

Ничтожная сделка — не отвечающая обязательным требованиям закона сделка, являющаяся недействительной с момента заключения независимо от признания её таковой судом.

ГК РФ Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки

1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Прошу прояснить мои затруднения в определении сделки ничтожной?

Как с юридической стороны (согласно действующего законодательства РФ), можно трактовать действия одного из наследников, проживавших с наследодателем на момент его (наследодателя) смерти, если наследник на следующий день после регистрации события, не обратился в банк с просьбой (или же требованием) к банку, в котором наследодатель брал кредит с возобновляемой кредитной линией, о приостановке начисление процентов и увеличения обязательного платежа в 2 раза, по сравнению с тем, который действовал в прижизненный период времени? Мог ли наследник воспользовпться правом объявления себя банкротом на момент смерти наследодателя?

Какими нормативными правовыми актами и (или) нормой трудового законодательства установлено, что издаваемые локальные акты работодателя не должны противоречить действующему законодательству?

Полиция не выполняет требований изложенных в представлении прокурора об устранении нарушений в законодательстве. Что мне делать дальше? Полиция в установленный законом срок не предоставила информацию о принятом решении, в связи с чем была подана жалоба в прокуратуру. Прокурор в ответе-уведомлении признал нарушение законодательства и указал, что вынес представление полиции. По истечению установленным закном срока на выполнение представления прокурора результата нет. Что мне делать дальше? Куда обращаться и на какие законы ссылаться? Преступление продолдается на текжущей момент, я претерпеваю психические и физические страдания.

Могут ли счет-фактура (УПД), Акт выполненных работ, Заказ-наряд, Дефектная ведомость, оформленные с нарушением требований, установленных действующим законодательством РФ не оплачиваться до устранения нарушений?

В договоре аванса есть пункты, которые меня смущают! Правомерны ли данные пункты и можно ли их исключить?

3.6. За неисполнение или ненадлежащее исполнение одной из Сторон обязательств по настоящему договору виновная Сторона возмещает другой стороне убытки в полном объеме в соответствии с действующим законодательством.

3.7. В случае уклонения одной из Сторон настоящего договора от заключения основного договора купли-продажи жилого помещения, другая Сторона в соответствии со ст. 429 и п. 4 ст. 445 ГК РФ вправе обратиться в суд с требованием о понуждении уклоняющейся Стороны заключить основной договор купли-продажи жилого помещения.

Какие риски для покупателя?

Мой муж продал гараж, который находился у него в собственности более 5 лет. В силу различных проволочек и несовершенства действующего законодательства - землю под гараж удалось оформить в собственность только в 2021 году. Налоговая требует оплатить НДФЛ с кадастровой стоимости, что выше стоимости продажи земли (10000 рублей). Фактически гараж был продан вместе с землей за 170000 рублей - стоимость земли 10000. Кадастровую стоимость налоговая рассчитала из доли в общедолевой собственности - 29000 рублей. Требуют оплатить НДФЛ - я не согласен - налог на доходы оплачивается с фактически полученной суммы, а не с какой-то мифической кадастровой стоимости. И не согласен вообще с требованием налоговой - это был гаражный кооператив и оформление в собственность всего вместе заняло более 7 лет. А гараж принадлежал мне с 2004 года. Есть ли у меня шанс оспорить требование налоговой - судебная практика уже есть?

Законно так

Подайте жалобу.

В Региональную службу по тарифам, так как в действиях Товарищества имеется нарушения требований части 3 статьи 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пункта 3 Основ ценообразования в области регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике;

Нарушен установленный порядок ценообразования.

Довод СНТ, что он обладает правом вводить плату за технологические потери в электрических сетях, не основан на положениях действующего законодательства, поскольку тарифы на электрическую энергию подлежат обязательному государственному регулированию и не могут устанавливаться произвольно. На сколько ЭТО ЗАКОННО. Я плачу... Хочу отказаться. Т.К. в СНТ я живу постоянно и обеспечиваю деньгами СНТ.

Сформулируйте решения суда и аргументируйте его. 14 Апреля 1997 г. в М. инициативная группа по проведению референдума о демонтаже памятнику маршалу Г.Жукову подала заявку в М-ю городскую избирательную комиссию. Жителям г.М предлагалось ответить на вопросы "Согласны ли вы с тем, что конный памятник Г.Жукову скульптора К. расположенный у входа на К. площадь, портит облик исторической части г.М? и "Согласны ли вы, что этот памятник подлежит демонтажу?" На референдум предполагалось вынести также вопрос о целесообразности создания "постоянного действующего механизма по учёту общественного мнения" для решения проблем, связанных с установленной памятником на территории Г.М.

Каким должен был быть ответ М-й городской избирательной комиссии при условии, что инициативная группа представила полный пакет документов, оформленных в соответствии с требованиями законодательства? В какой срок должен быть дан этот ответ?

Какие требования предъявляет действующее законодательство к оформлению Доверенности члена СНТ третьему лицу для участия в собрании Товарищества и голосовании по СМЕТЕ и выборам руководящих органов СНТ?

Необходимо ли в Доверенности указывать паспортные данные доверителя и доверяемого и заверять ее у председателя СНТ?

Ранее мы использовали упрощенную форму доверенности без паспортных данных.

Моя фирма получила в рамках досудебного разбирательства Претензию от поставщика продукции с требованием оплатить определенную сумму.

ВОПРОС

В соответствии с действующим законодательством не позже какой даты я имею право дать ответ на данную Претензию данному поставщику?

Пытаюсь оформить садовый участок в собственность. Застрял на стадии согласования границ для межевого плана - одна из соседей-собственников смежных участков умерла несколько лет назад. Наследники в СНТ не объявились, участок весь зарос, судя по выписке из ЕГРН никаких изменений в правах собственности на участок не было. Кадастровый инженер сказала, что сейчас произошли в законодательстве изменения и нельзя просто дать объявление в газету, нужно заказным письмом по адресу прописки пригласить собственника (ага, умершего) для согласования границ. Вопрос в том, что ни в СНТ, ни в других открытых источниках нет информации об адресе прописки.

Подскажите, пожалуйста, есть ли вероятность благополучного исхода моей затеи и как мне действовать в сложившейся ситуации? Или, может, похоронить эту мысль об оформлении рядом с соседкой?

Спасибо.

Может ли работодатель изменить режим рабочего времени с 5\2 на 2\2, если в договоре такая формулировка

"Для работника устанавливается режим труда и отдыха, предусмотренные правилами внутреннего трудового распорядка, действующими у работодателя в соответствии с требованиями внутреннего трудового законодательства РФ"?

По заявлению собственника земельного участка, требующего обременения соседнего участка частным сервитутом, суд вынес решение об обязывании собственника соседнего участка заключить договор частного сервитута для целей размещения хозяйственной постройки заявителя, поскольку на собственном участке ввиду маленькой площади у него не осталось места. При этом суд, принимая во внимание статус заявителя – инвалида I группы, отказал собственнику обременяемого участка в требовании о компенсации причиняемых неудобств.

С учетом анализа действующего законодательства ответьте на следующие вопросы: а) допустимо ли установление частного сервитута для обозначенной выше цели; б) устанавливает ли закон основания, по которым собственнику обремененного частным сервитутом земельного участка может быть отказано в компенсации неудобств, возникших в связи с установлением частного сервитута?

Между физическим лицом и ООО "Х" был заключен договор займа, по которому физическое лицо получило от ООО "Х" сумму в банке (в котором обслуживается ООО "Х"). По истечению короткого времени Банк отправляет на адрес физического лица требование:

- предоставить договор займа на основании которого им были получены денежные средства;

- о происхождении (источника) денежных средств, за счет которых планируется возврат займа, с предоставление подтверждающих документов (справки о доходах (зар. платы), выписки по счетам, иные документы подтверждающие происхождение денежных средств).

Вопрос: 1. Насколько правомерно данное требование Банка? 2. Можно ли не предоставлять Банку данную информацию сославшись на действующие нормы законодательства (отказать Банку законным образом)?

3. Возможно ли наказание при не предоставлении затребованной информации?

Согласно Уставу Общества "директор избирается сроком на 3 года". 6 мая закончились полномочия, было Общее собрание участников о продлении полномочий. В Протоколе есть пункт об Определении способа подтверждения принятия настоящим Внеочередным Общим собранием участников Общества решений и состава участников Общества, присутствовавших при их принятии. Решили:

Определить способ подтверждения принятия настоящим Внеочередным Общим собранием участников Общества решений и состава участников Общества, присутствовавших при их принятии, путем подписания протокола Внеочередного Общего собрания участников Общества всеми участниками Общества и не требует нотариального удостоверения, если иное не предусмотрено настоящим Уставом или действующим законодательством. Достаточно ли таких формулировок, чтобы не заверять данное Решение у нотариуса? Альтернативный способ не внесен в Устав, но был определен более ранним Решением в начале 2019 года (не заверенного нотариусом).

История такая в 2019 году признали банкротом, сейчас хотела исправить кредитную историю, открыла и обнаружила долг по мфо, написала им они мне ответ прислали.

Настоящим, в связи с признанием Вас банкротом, подтверждаем факт освобождения Вас Арбитражным судом от дальнейшего исполнения обязательств перед ООО МФК "Мани Мен".

В силу ч. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О банкротстве" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Требования со стороны ООО МФК "Мани Мен" в настоящее время Вам не предъявляются, вместе с тем требований об аннулировании займа действующее законодательство не содержит.

Чем можно мотивировать?

Действующее законодательство, действительно, не содержит требования о наличии у работника только одной медицинской книжки, как и не содержит и запрета на оформление на одного и того же лица разными работодателями нескольких медицинских книжек.

В соответствии с 220 фз, постановлением и конкурсной документацией по проведению открытого конкурса министерства транспорта Ростовской области не предусмотрено обязательного проведения проверок конкурсной комиссией представленных документов участниками открытого конкурса на соответствие ранее действующему законодательству - это ответ Минтранса. Но ООО "ПАТП №2" в своей заявке для подтверждения опыта пассажирских перевозок подала и был зачтен Паспорт маршрута 2007 года, который на основании проведенной до судебной экспертизы признан несоответствующим требованиям законам и нормативно правовым актам 2007 года. Я считаю этим были нарушены мои права, так как на основании этого документа ООО было признано победителем, мой коллектив остался без работы и средств существования, идет простой техники и т.п. могу я обратиться в Конституционный суд о нарушении моих прав.

День добрый. Я обманутый дольщик с 2008 года. Застройщик банкрот с декабря 2020 года. Введено конкурсное управление. Конкурсный управляющий выставил объект строительства на торги. Они должны состоятся 4 апреля. Но по мне арбитражный суд не вынес решения по моим требованиям. Суд назначен на 25 апреля. Вопрос: имеет ли право конкурсный управляющий выставлять объект на торги, если реестр требований кредиторов не сформирован? Или же я могу остаться без ничего. Прошу ответить со ссылкой на действующее законодательство.