Уголовное дело по факту хищения - 58 советов адвокатов и юристов

Скандал вокруг "Роснано" продолжает будоражить общественность, обнажая масштабные финансовые злоупотребления в компании, призванной развивать нанотехнологии в России. История "Роснано" – это не просто история о хищениях и неэффективности, это история о системных проблемах в управлении

Уголовное дело по подозрению в хищениях при поставках медицинского оборудования в Красноярскую краевую клиническую больницу завели на субподрядчика строительной компании «Сибиряк». Обыски прошли в офисе компании «Сибиряк» и в элитном поселке «Инком-Сосны», в коттедже исполнительного

Следственными органами Следственного комитета РФ по Еврейской автономной области возбуждено уголовное дело по коррупционному преступлению, по факту совершения должностным лицом хищения вверенных денежных средств, путем присвоения с использованием своего служебного положения (ч. 3

Может ли полиция (или другие правоохранительные органы) России отказать инвалиду 2-ой группы в возбуждении уголовного дела по самому факту наличия инвалидности по психо-неврологической статье?

Подробно -

Близкие родственники совершили хищение денежных средств у инвалида (группа инвалидности 2-ая, с правом работать, инвалидность из-за проблем с психикой, с 2008 года и по сей день инвалид находится на учете в психо-неврологическом диспансере, у инвалида нет опекуна).

И этот инвалид обратился за советом к юристу и тот ему сказал, что "полиция по закону имеет право не возбуждать уголовное дело, если заявление пишет человек с инвалидностью по психо-неврологической статье".

Жду от вас ответов со ссылками на законы, насколько верной была консультация данного юриста.

Помогите разобраться. Следователь возбуждает уголовное дело по факту хищения денежных средств у Ивановой Петровым, по ст 159 с 4 ук рф.Петров заявляет, что он пытался вернуть свои денежные средства, ранее похищенные у него Ивановой. В данном случае Следователь должен выделить уголовное дело или материал из уголовногодела по факту совершения хищения у Петрова? Т.е ст 154 или 155 ук рф в данном случае должен руководствоваться следователь?

Имея Постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности по факту хищения части наследства, можно ли признать наследника недостойным? Закон требует или приговора или решения суда. Может быть в гражданском суде подать иск о признании факта о неосновательном обогащении похитителя для получения Решения суда, где установлено будет лицо (он же и похититель в уг. деле), неосновательно обогатившееся? Или что можно сделать в гр. суде? Ведь права потерпевшей стороны нарушены...

Прошу проверить заявление в полицию и подсказать правильно ли оно оформлено или нет. Может ошибся статьями. Вообщем суть вот в чем. 20.04.2018 года. На мои паспортные данные был взят кредит. Неизвестным лицом. Заявление: 20.04.2018 года. Я Ф.И.О. Находился в командировке в городе Кингисепп Лен. Области. Где проживал в Квартире по Адресу:________. Квартира была предоставлена Работодателем.____________. По мимо меня в квартире проживало еще 3 человека. ______________________. 20.04.2018 г. На мои паспортные данные был оформлен кредит в сервисе Moneyman. Неизвестным лицом. О чем я узнал недавно зайдя в бюро кредитных историй. Так как документы находились в Квартире и не были похищены, либо потеряны. О данном факте Мошейничества мне не было известно. Прошу возбудить уголовное дело по статье 325 ч.2 хищение паспортных данных. По статье 159 УКРФ. Мошейничества.

По уголовному делу я являюсь потерпевшим согласно ст 42 УПК РФ. Уголовное дело возбуждено следователем по ч 2 ст 159 УК РФ по факту хищения мошенническим путем автомобиля принадлежащего мне. Так же входе следственных действий установлено, что в договоре купли продажи транспортного средства подпись не пренадлежит мне, а иному лицу. Автомобиль был изят уже у других людей, могут ли добросовестным покупатели подать в суд и вернут мой автомобиль себе?

Моя машина объявлена в розыск, я не подавала ее в розыск авто у меня уже более года (до этого она находилась год у других людей). на момент постановления на учет машина не находила в розыске после запроса в МРЭО, ответили что возбужденно уголовное дело по статье 159 ч 3 УК РФ по факту хищения путем мошенничества автомобиля, принадлежащего гражданину Х и ему был причинен ущерб на сумму 490 000 р.

Муж работает в такси днём ехала женщина, когда она вышла, муж посмотрел, чтобы ничего не забыли, на следующий день она написала заявление в полицию, что якобы выронила в машине кошелек, но по факту его там не было, теперь на мужа завели уголовное дело по факту хищения, вопрос-какое дело, на основании чего?

Налоговая инспекция по результатам проверки деятельности акционерного общества выявила факт хищения материальных ценностей начальником отдела сбыта данной организации. Материалы проверки были направлены в отдел милиции для возбуждения уголовного дела, однако начальник отдела отказался возбуждать производство по делу на основании только одних данных проверки при отсутствии соответствующего заявления со стороны руководителя организации.

Прокомментируйте действия начальника отдела милиции с правовой точки зрения.

В январе месяце полиция задержала при заправке бензином личного автомобиля по карточке организации. Деньги за бензин возместили организации (есть расписка). Сейчас пришло письмо из полиции, что возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.158 УК Рф по факту хищения. Что нам можно предпринять?

Да, уголовное дело и 11801030005001131, возбужденное 08.07.2018 г. по факту открытого хищения имущества Павельчук Л.М по п."г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

6 июля 2017 г было подано заявление в полицию на моего сына по факту хищения денег с карты которую дал ему знакомый на хранение 25 тыс. р деньги были отданы потерпевшему после 1 допроса под расписку. До возбуждения уголовн. Не дошло. В 2018 г прокуратура направляет материал на возбуждение уголовного дела по факту действий 158 ст 2 ч законодательством ли это? Если потерпевший не имеет претензий. И может ли подать жалобу на следственные органы.

Арбитражный суд списал банкроту-физическому лицу долг (незаконная выемка денежных средств, апелляция и кассационная инстанция оставила определение без изменения, то но вынесения Постановления арбитражного суда московского округа (кассац. Инстанция) было возбуждено уголовное дело по ст. 158 УК РФ по факту хищения денег из банковской ячейки. Куда можно обжаловать эти постановления?

Работодатель написал заявление на сотрудника по факту хищения товара. Стороны договорились между собой о компенсации. Возможно ли до суда написать заявление о прекращении уголовного дела, или примирение теперь возможно только в суде? Дело было отписано дознавателю.

В Следственном комитете с 2016 года находиться материал проверки по факту хишения имушества на сумму 2600 000 т р, сначала они ждали решение апеляционной инстанции ссылаясь что если апеляция не удовлетворит жалобу то уголовного дела не будет. Апеляцию мы выиграли но подано 6 требований возбудить уголовное дело но Следственный комитет не возбуждает уголовное дело, куда жаловаться на них если даже Следственный комитет РФ отписывается с просьбой рассмотреть жалобу!

Уважаемые юристы. В ноябре 2017 г было написано заявление в прокуратуру по факту хищения денежных средств в крупном размере-одной женщиной была продана квартира у женщины-инвалида и денежные средства были похищены женщиной продавцом. Теперь инвалид без квартиры и без денег. Прокуратура спустила дело до участкового, который со слов мощенницы, что якобы та обязуется вернуть деньги в декабре 2017 г, написал отказную в возбуждении уголовного дела по ч.3 ст.159 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. Правомерны ли действия участкового? И что делать?

Скажите, пожалуйста, по факту хищения мошенниками денег с кредитной карты полиция возбудила уголовное дело по статье 159 Означает ли это, что преступник найден и что теперь мне предпринять, чего ждать, стоит ли надеяться, что я не буду должна банку украденные мошенниками деньги.

ООО обратилось в органы полиции в целью возбудить уголовное дело в отношении конкретных лиц по факту хищения со склада стройматериалов. После рассмотрения заявления было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Мы обратились в прокуратуру с жалобой на действия сотрудника полиции, а так же с тем, что мы не согласны с вынесенным постановлением об отказе в возбуждении УД. Прокуратура прислала нам ответ следующего содержания. Что постановление об отказе в возбуждении УД прокуратурой района отменено, процессуальное решение до настоящего времени не принято. Пошел уже пятый месяц как мы получили это сообщение. Скажите пожалуйста есть ли какие то сроки принятия таких процессуальных решений или нет? прокуратура молчит, что нам делать дальше непонятно...

Совершено хищение денежных средств на сумму 150 000 рублей в учреждении. Акт по факту хищения работодатель направил в УМВД. Будет ли возбуждено уголовное дело?

Наверное многие сталкивались с такой ситуацией. Работник украл денеж. Средства, со слезами упросил не обращаться в полицию, и написал расписку о займе. В итоге суд по займу отказал, указав в решении, что фактически это хищение, т.к. деньги не переданы добровольно. Обратились в полицию и тоже отказ, ссылаясь на исследование бух. документов, которым не доказана сумма хищения. Денег нет, при этом это не заем и не хищение. Сейчас буду обжаловать постановление об отказе в возбуждении уг.дела. Что можете посоветовать в такой ситуации по мимо обжалования? Мне требовать проведения нового исследования или я могу обратится к аудиторам и провести независимое и приложить его как доказательство. Подскажите что-нибудь!