Уголовный процесс / Уголовное право - 27383 советов адвокатов и юристов

Ведётся уголовный процесс по делу о мошенничестве. Итог уже понятен - виновного посадят. Деньги выплатит мне суд (от имени виновного) или как дальше дело будет обстоять?

УПК 123 п.1 о жалобе на бездействие Полиции, подразумивает наличие уголовного дела или его может не быть (уголовное дело), но судопроизводство уголовное?

Завтра уголовный процесс (по избиению), если ответчик (объвиняемый) на больничном с давлением. Имеет ли она право не прийти в суд, нужно ли звонить предупреждать судью (предоставлять больничный), могут ли рассмотреть дело без ее участия.

Для начала – я намеренно отхожу от случаев, когда задержанные или вызванные на допрос лица отказываются от дачи показаний со ссылкой на статью 51 Конституции РФ – хотя бы потому, что со своей стороны подобный ход я не очень одобряю. Также не рассматриваю варианты с судом присяжных,

Директор фирмы допустил нарушение таможенного зак-ва, за что его привлекли к уг.ответсвенности, на следствии он дает показания что он подставной и реальный руководитель другое лицо, юридически никак не связанное с фирмой. КАК и могут ли возбудить дело против такого "теневого" руководителя?

Затягивание уголовного судопроизводства. 5 месяцев под судом, состоялось 2 заседания. Остальное время бесконечные отложения под разными предлогами. Последний раз умышленное отложение по придуманному поводу стало слишком очевидно. Статья 228 ч.2. Вину не признает, есть доказательства подброса наркотиков сотрудникам, но по факту мы до этих доказательств еще не добрались. На вопрос, с какой целью затягивают, конечно никто не ответит. Поэтому прошу ваших умозаключений, с какой целью могут затягивать процесс? Я не понимаю. Муж говорит, что есть парни, которые по два года сидят в СИЗО "в сознанке", и у них такое же затягивание.

Если надо присутствовать в качестве обвиняемого по ч.1 ст.201 УК РФ в суде и в это же время на гражданском процессе в апелляционной инстанции в другом городе. Уголовный судья переносить отказался, пишет в постановлении что его суд важней, при неявке грозит поместить под стражу, сейчас подписка о невыезде а в апелляции надо быть обязательно, апелляцию точно не перенесут, заявление о переносе апелляции с указанием этой причины направлено суду, в апелляции 4 участника. Если воспользоваться п.4 ст.247 УПК РФ и отдать через адвоката заявление в суде, а самому не приходить, какие будут последствия. Смогу ли я потом участвовать в уголовном процессе. Может ли суд арестовать за отсутствие по уважительной причине и при неявке на этом основании. Спасибо.

Гражданскому мужу грозит 1,5 года за невыплату алиментов. Временно не работает (6 мес), от уплаты алиментов не уклоняется. Что сделать, чтобы прекратить уголовный процесс?

Я хочу стать общественным защитником своего друга, но не для защиты его прав и интересов в уголовном процессе, для оказания помощи в семейных делах (н-р,при разводе с женой, с квартирным вопросом и др.).Возможно ли это? Или я обязательно должна учавствовать в его уголовном деле? Спасибо.

Я являюсь потерпевшей по уголовному делу по статья 159 часть 4, мошенники незаконно завладели квартирой. Признана следователем гражданским истцом. Судебный процесс близится к завершению, гражданский иск ещё не подавала. Вопрос - могу ли я в гражданском иске в уголовном процессе просить не возместить имущественный вред, причиненный преступлением в виде стоимости квартиры, а просить вернуть саму квартиру?

В понедельник судебное заседание, а свидетель скрылась - видимо под давлением ответчика. Я же, из-за угроз участкового написала вчера заявление в суде на прекращение уголовного преследования (точно не помню, как написала). Сама конечно же очень хочу наказать тварей, но чувствую, мне это не по силам... Вопрос: - Если я потом найду свидетельницу и хорошего адвоката, смогу ли снова подать в суд за нанесение мне лёгких телесных повреждений? Ведь срок давности 3 года. Секретарь в суде сказала, что я всё равно должна явиться на судебное заседание и подтвердить свой отказ. Но мне очень трудно снова твёрдо заявить об этом - очень сильно желание наказать, отомстить. Но так как нет адвоката, которому я смогла бы довериться, так как интуиция подсказывает мне, что только за хорошее вознаграждение и то после положительного результата можно рассчитывать на старание адвоката (т. е., он тогда только из кожи вылезет, а докажет твою невиновность).

Можно ли в уголовном процессе на стадии прения сторон подать ходатайство о наложении ареста на имущество обвиняемого? (как обеспечительной меры для возмещения ущерба)

У меня такой вопрос, может ли мать представлять мои интересы в уголовном процессе с нотариально заверенной доверенностью? Статья 116 ч.1, разбирательство уже больше года. Сначала осудили со штрафом в 7 тысяч рублей за то чего не делал. Частные обвинитель со своим адвокатом были недовольны приговором и пошли в суд высшей инстанции с требованиями ужесточить мне наказание. Судья городского суда, в мое отстутсвие, я уехал и вобще не знал, что они меня опять судят, отменил мне приговор вобщем и вернул его в мировой суд. На каком основании отменил я не знаю. И вновь дело началось в мировом суде, мне сообщили. По моему адресу приехал пристав и сообщил моей матери, что если 11 не явлюсь, то подадут в розыск федеральный. Дело идет уже больше года. Также у меня есть основания опасаться за свою жизнь и какие либо дальнейшие попытки посадить меня за решетку, если появлюсь в этом районе. Прошу помочь советом, могу ли я заявить родственника нотариально как лицо осуществляющее мою защиту?

Означает ли само по себе действие по выплате суммы ущерба в уголовном процессе автоматическое согласие с ущербом? (При этом гражданский иск не заявлен).

Учитывая ст 307 ГК о том, что ''обязательство возникает вследствии причининения вреда''.-То есть вред (размер в том числе) должен быть ДОКАЗАН.

Если в уголовном процессе (ДТП с участием пешехода с причинением тяжких телесных пешеходу) обвиняемый подпадает под амнистию, может ли потерпевший заявить гражданский иск о возмещении морального и материального ущерба?

Рассмотрит ли суд в таком случае этот иск или придется в отдельном гражданском процессе?

Заранее благодарна.

Елена. Ногинск.

Я являюсь потерпевшим в по статья 159. часть 2. Сейчас идет судебный процесс. Могу ли я подать иск о возмещении мне похищенных мошенническим путем денежных средств, рамках идущего уголовного процесса, или я должен дождаться окончания процесса и потом подать отдельный иск?

Какая форма данного иска?

Могу ли я отправить данный иск по почте, т.к. на момент заседания буду находиться в море?

Как следует из УПК РФ защитником в уголовном процессе может быть только лицо, которое имеет статус адвоката (кроме производства у мировых судей). В связи с этим вопросы:

а) Кто может быть защитником у лица на предварительном следствии? Решается ли здесь вопрос по принципу подсудности – т.е. если преступление подсудно мировому судье, то мы можем допустить для защиты на предварительном следствии неадвоката, а если районному суду и выше – то только адвокату?

Б) Если кто-либо заявляет в ходе уголовного процесса гражданский иск – кто может представлять интересы такого истца – только и всегда адвокат (в судах выше мирового) или в любом суде это может быть просто представитель с доверенностью (даже если это районный суд)?

Я истец. Идет следствие по убийству и кражи крупной суммы. Что я должна знать по следствию (информацию какую). Следователь должен меня информировать?

Я пострадал от мошенничества в инвестиционной компании-участнике рынка ценных бумаг. Одновременно подал гражданский иск на ООО и написал заявление о мошенничестве в полицию. Гражданский иск выиграл, с этим решением буду участвовать в деле о банкротстве. Уголовное дело недавно завели на неопределённый круг лиц. Подскажите пожалуйста когда и как я могу подать гражданский иск в рамках уголовного процесса на возмещение нанесённого мне ущерба? После того как появятся обвиняемые? И самое главное - уже имея на руках решение суда, будет ли суд заново рассматривать суть дела, исследовать документы, определяться сумму ущерба, как всё это будет происходить в моём случае?

Мне предстоит представлять интересы гос. организации в качестве гражданского истца по уголовному делу: взыскание компенсации, выплаченной государством родителям погибшего сотрудника с виновного в гибели данного сотрудника лица. Размер ущерба установлен полностью государством и платежными документами. Вопрос следующий: Обязательно ли участвовать в уголовном процессе в качестве гражданского истца? Нельзя ли дождаться приговора суда, где уже будет точно определен виновный и взыскать данную сумму путем подачи иска в районный суд в порядке регресса? Благодарю заранее, т.к. практики по уголовным делам никакой.

Мне нужен образец заявления о выдаче копии приговора суда по уголовному делу, чтобы подать гражданский иск. Как получить копию приговора суда если я не являлся участником уголовного процесса?

Скажите, пожалуйста, если в уголовном процессе осужденного суд также обязал выплатить пострадавшим сумму возмещения морального вреда, то как исполнить это возмещение? Так же как и в гражданском процессе, будет выдан исполнительный лист, только на приговор, а не на решение?

Был подан иск в рамках ст. 44 УПК РФ о взыскании расходов, затраченных на лечение потерпевшей, в результате виновных действий обвиняемого. Дело уже находится в производстве суда.

Иск принял другой судья, который не рассматривает данное дело в уголовном процессе. Принял иск по правилам норм ГПК и оставил его без движения, так как мной не были предоставлены документы, подтверждающие вину ответчика, хотя эта самая вина устанавливается сейчас в рамках уголовного дела, а у меня лишь имеются сведения о затраченных средствах на лечение потерпевшей. Как обосновать свои требования и донести до судьи тот факт, что иск должен быть рассмотрен в рамках уголовного процесса?

Когда может быть подан гражданский иск в уголовном процессе? Можно ли подавать по окончанию предварительного слушания?

Это чем-то регламентируется или это заблуждение? Заранее спасибо.

По возбуждении уголовного дела был заявителем, но потом, стараниями следователей, превратился в свидетеля, Как это исправить. Ответьте, пожалуйста, конкретно на основании какого Закона и статей.

Гражданский иск, моральный вред нанесенный кражей кошелька, в уголовном процессе. Необходимо подавать письменно или можно устно под протокол судебного заседания?

При оглашении письменных доказательств в судебном процессе по уголовному делу сторона зашиты имеет право зачитывать ходатайства отклонённые следователем в период предварительного следствия?

С уважением, Андрей.

Могу ли я при проведении уголовного процесса заявить о компенсации морального вреда как потерпевшая от кражи моих денежных средств в крупном размере. Если да, то как лучше сделать письменным или устным заявлением или это будет ходатайство?

На какой закон ссылаться при оспаривании судебно медицинской экспертизы участвующей в уголовном процессе? Имея рецензия на проведенную судебно медицинскую экспертизу.

В постановлениях об отказе в возбуждении уголовного дела часто ссылаются на отсутствие преступного умысла, однако возможно ли установление преступного умысла иначе чем в рамках уголовного процесса?

Гражданский иск в уголовном процессе предъявлен.

Скажите пожалуйста.

1. Целесообразно ли к поданному иску в уголовном процессе применить ст.395 ГК РФ (проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами)?

2.В какой момент следует правильно применить ст. 395 ГК РФ?

3.Может ли судья удовлетворить иск включая ст.395 ГК РФ (с моим расчётом, согласно калькулятору и указанной мною датой исполнения), или однозначно передаст дело в Гражданский суд для детального расчета иска?

Всем спасибо!

Можно ли обжаловать Постановление о назначении судебной медицинской экспертизы в уголовном процессе, при производстве дела в суде?

Нужно ли мне подавать гражданский иск в уголовном процессе-если мои требования имущественного характера изложены в самом заявлении поданном в ОМВД?

Я подал на УДО 20.02.13 г. Мне было отказано. Я обжаловал в апелляции и тоже отказали. В апелляции присутствовали мой адвокат и супруга, на основании нотариальной доверенности представлять мои интересы. После супруга подала кассационную жалобу и ей вернули обратно без рассмотрении, указав что она не является участником уголовного процесса и не имеет право подавать такие жалобы. Правомерно ли этот отказ и что делать? Заранее спасибо.

Сотрудница нашей организации поппала в аварию на служебном автомобиле и погибла. Автомобиль ремонту не подлежит. Сейчас ведется следствие по уголовному делу. Можно ли нам обратится в суд как собственнику автомобиля за озмещением материального вреда. Когда можно будет подать иск? после того как виновнику дтп вынесут приговор или во время уголовного процесса? Помогите пожалуйста.

А вот такой вопрос, как бы в гражданский иск вписать показания, данные на досудебной стадии уголовного процесса. Желательно со статьями ГПК. Плиз на мыло: pishimne747@gmail.com

Скажите, пожалуйста, может ли участник общества предъявить гражданский иск в уголовном процессе, если за время дознания и следствия общество было ликвидировано?

Это законно, называть телефонный звонок телефонограммой, и оштрафовать на этом основании за неявку в суд, по телефонному звонку. Я свидетель уголовного процесса.

Я хочу быть общественным зашитником гражданского мужа в уголовном процессе как надо написать заявление что бы судья выдала документ подтверждающий мои полномочия.

Год назад я пригласил в гости незнакомого человека, проснувшись утром я не обнаружил у себя 7 000 рублей, ноутбука и сотового телефона. Я написал заявление в милицию. Спустя год этого человека нашли и состоялся суд на который я не явился в качестве истца без уважительной причины. Как выяснилось ответчик согласился с тем что он украл ноутбук и сотовый, а вот что касается денег он отрицает что их брал. Состоялось повторное слушание на котором меня снова не было получается что снова без уважительной причине (я нахожусь в другом городе и не очень хочу ехать в город где проводится слушание).

Я бы с радостью закрыл это дело (потому что прошло довольно много времени и уже почти успело позабыться) да и не такая уж это и боснословная сумма, НО мне теперь звонят с прокуратуры и суда: угрожают штрафами и насильным приведением в суд.

Подскажите чем мне на самом деле мне это грозит.

Заранее спасибо.

Скажите пож-ста, платная ли экспертиза суммы ущерба в уголовном процессе и кто за нее платит. Я так понимаю, что сумма ущерба входит в предмет доказывания следователя. То есть потерпевший предъявляет документ, подтверждающий сумму ущерба, следователю. А если не предъявит или предъявит документ, не относящийся к сумме ущерба, то нужна экспертиза, > и тогда следователь САМ назначает экспертизу? Или по любому должно быть ходатайство от обвиняемого/потерпевшего?

Вопрос такого плана.

В рамках судебного разбирательства в порядке ст 125 УПК РФ, следователь предоставил в суд письменное пояснение. После чего, в рамках уже уголовного судебного разбирательства, в качестве свидетеля был допрошен тот же следователь, где последний от своих письменных пояснений первоначальных отказался, якобы данные письменные пояснения он не давал, хотя подпись его. Какое заявление и куда нужно направить для проведения должной проверки по данному факту? И под что можно квалифицировать данные действия следователя? Спасибо.

Идет уг.процесс, раньше всегда материалы дела исследовал судья. Сейчас у нас в процессе суд передал дело для исследования материалов дела гос. обвинителю. Может были изменения?

Судье в уголовном процессе был заявлен отвод-основание нарушение прав подсудимых и тд.Судья удалилась в совещательную комнату, отказала, но постановление не выдали никому. При повторном заявленном отводе в последующем, отказала, не удаляясь, со ссылкой на те же основания. Считается ли в первом случае отвод разрешённым судьей, если никаких постановлений, определений не выносилось в соответствии со ст 256 упк рф.?И является ли это нарушением? Спасибо.

В судебном разбирательстве были озвучены свидетельские показания, которые в итоге усугубили приговор. На самом деле ничего подобного обвиняемый не совершал, о чем написала свидетель. Является ли это клеветой и можно ли возбудить уголовный процесс против свидетеля, так как его показания являются враньем, основанным на личной обиде на обвиняемого.

Попал в аварию с потерпевшим у его выписали с больницы с поставили тяжкий вред здоровью попадаю под статью 264.1 есть вероятность что меня закроют? Если я оплатил моральный и физ вред потерпевшему и он ко мне притензий не имеет? Возможно чтобы суд прошел без моей явки?