Упк сообщение о преступлении - 7977 советов адвокатов и юристов

При получении справки из ИЦ ГУ МВД о наличии/отсутствии судимости всплыл факт уголовного преследования в 2000 г. , по статьям 116, 130, 119 ч.1 УК.

Уголовное дело прекращено по ст.6 УПК РСФСР.

То что я не являюсь судимым и то что информация об этом событии в нашем псевдоправовом государстве будет храниться по гроб жизни мне ясно.

Но хотелось бы уточнить: 1) Реабилитирующая ли это статья; 2) Будет ли являться факт возбуждения уголовного дела препятствием для работы в госструктурах для меня (хотя бы например в школе) ; 3) Возникнут ли препятствие для работы детей/супруги в госоорганах.

4) Разве статья 130 не декриминализирована? Почему в справку из ИЦ вошла эта статья.

5) И наивный вопрос, Есть ли хотя бы теоретическая возможность удалить информацию из ИЦ или изменить (переквалифицировать) статью по которой дело было закрыто на реабилитирующую (в том случае если ст.6 УПК РСФСР не является нереабилитирующей).

Спасибо.

Материал проверки по моему заявлению в полицию передан в отдел надзорной деятельности для принятия решения по ст.144,145 УПК РФ. Что это означает.

Пришло уведомление о том, что сообщение о преступлении в соответствии с правилами.3, ч 1, ст 145 УПК РФ, передано по подследственности в отдел полиции... Скажите, что это значит и какое наказание на практике предусмотренно по этой статье? Спасибо.

В отношении меня проводилась проверка, по результатам которой было вынесено постановление об отказе в возбуждении дела (заявление было по адм делу, но с требованием возбудить уголовное). Участковый отказывается выдать мне на руки копию постановления.

На какие статьи КоАП/УПК мне ссылаться, чтобы получить копию постановления?

В течение 2 лет следственный отдел на транспорте принимал незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Вдруг, они выделяют 2 сообщения о преступлении в порядке ст. 143 УПК РФ и руководствуясь ст. 151 УПК РФ направляют их по подследственности. В итоге мое заявление о преступлении в первой инстанции не рассмотрено по существу, нарушена ст. 21 часть 2 УПК РФ и получается в итоге, что для установления лиц совершивших преступление далее проверку будут проводить СК РФ не на транспорте и дознаватели ЛОВДТ. Вопрос: а возможно ли что проверку заявления о преступлении в порядке ст. 144,145 УПК РФ проводят в трех инстанциях уголовного преследования, если нет подскажите пожалуйста какие нормы УПК РФ нарушили следователи СК на транспорте, потому что именно им было поручено проведение проверки транспортной прокуратура.

Есть решение суда о взыскании с меня задолженности по кредитному договору. Я не оспариваю основной долг. Но у меня есть документы доказывающие препятствия о выплате мной банку процентов. Как мне в рамках УПК составить заявление в полицию на действия сотрудников банка?

Какой срок регистрации жалобы с присвоением номера документу по Книге учета входящей корреспонденции подлежащей рассмотрению в порядке ст. 124 УПК РФ в прокуратуре и в следственном органе?

Мое заявление о преступлении, предусмотренном ч. 2 п. « г, з» ст. 112 УК РФ передали на рассмотрение участковому, который нарушает УПК РФ. В заявлении я просила отстранить участкового от рассмотрения заявления.

Правомерно ли передали на рассмотрение мое заявление участковому?

Обязаны ли были передать заявление следователю?

Стоит ли мне обратиться к прокурору с заявлением об отстранении участкового от рассмотрения заявления (п. 10, ч.2 ст. 37 УПК РФ)?

Написал заявление в полицию по ст.119 УК РФ. Полиция должна откликнуться в течении трех дней. В какой форме должен быть отклик полиции - звонок по телефону или личная встреча. Какая статья УПК?

Пришла бумага: по материалу проверки принято решение и направлено в следственный отдел. У на есть право обжаловать решение по ст.123-125 упк. Не поймём что это и что делать. Подскажите. Спасибо.

СО СК информационным письмом отказался проверять заявление по 303 УК РФ "за отсутствием повода для проверки", обжаловал в суд по 125 УПК.

Судья вернул жалобу без рассмотрения по существу в порядке предварительной подготовки. Других причин нет-подсудность определена правильно, нарушение норм УПК со стороны. СО есть. Судья связала жалобу по 125 УПК и само заявление по 303 УК (заявитель оспаривает доказательства в суде!) Насколько прав судья?

Порядок обжалования постановления суда, прекратившего производство по жалобе в порядке 125 упк рф. что можно вкратце изложить в так называемой предварительной апелляционной жалобе? Протокол судебного заседания не предоставлен для ознакомления, что затрудняет обжалование, а срок на исходе.

Если следственный эксперимент был одним числом (27.07.16 г.), а в протоколе записан другим числом (25.07.16 г.). А протокол окончания следственных действий записан 26.07.16 г. и с этим протоколом не ознакомили, т.к. был в суде на продлении срока. Считается ли это нарушением уголовно-процессуального закона УПК?

По результатам проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела согласно статья 24 часть 1 п.2 и ст. 148 УПК РФ.

Прошу объяснить что обозначают данные пункты этих статей.

Согласно какой статьи уголовно процессуального кодекс участковый при принятии заявления должен поставить подпись о принятии заявления на втором экземпляре, который передается мне?

На меня напали, в процессе нападения была вызвана полиция по 112. Далее была дача пояснений наряду полиции и вызов Скорой, которая доставила в ближайшую больницу. Потом больничный на две недели по факту травмы.

Мне пришел отказ по статье 24.2 УПК, якобы нет ответа на запрос в лечебные учреждения. Зато ответчик лечится в психиатрической больнице.

За месяц проверки был всего один звонок от участкового с вопросом, согласна ли на СМЭ, конечно, согласилась. Куда меня привезли с травмой, и где был выдан больничный, ему было сообщено по телефону. На предложения приехать, дать дополнительные пояснения и сообщить о свидетелях, было сказано, что это лишнее. К сожалению, я ему поверила.

У меня не семейная бытовуха, когда пишут заявление на мужа или сожителя, а потом бегут забирать. Прошу подсказать, как верно оспорить отказ, что изложить в заявлении.

Можно ли назначить судебную психологическую экспертизу в отношении лица (причастного к совершению деяния) при рассмотрении сообщения о преступлении в порядке ст.144 УПК РФ?

По моему заявлению проводится очередная дополнительная проверка на стадии предварительного расследования. Подала ходатайство дознавателю в порядке ч.1 ст.119 УПК РФ на соединение материалов проверки с другим материалом, так как там одно событие, время и место. Однако, ответ мне предоставил не дознаватель, а, зам. начальника, в котором указано, что в удовлетворении ходатайства отказано, в связи с тем, что не предусмотрено заявление ходатайств на любой стадии предварительной проверки, ответ могу обжаловать в порядке ФЗ №59 "О порядке обращения граждан в РФ". Мне не понятно почему, мне ответил зам. начальника, а не дознаватель. Правомерен ли отказ в рассмотрении ходатайства на стадии дополнительной предварительной проверки? Могу ли я обжаловать этот ответ в порядке ст.125 УПК РФ?

Материал проверки направлен в ГУ МВД России по г. Москве по подследственности для принятия решения в порядке ст. 144, 145 УПК РФ.

Какие существуют сроки для принятия решения? Каким способом меня известят о принятом решении.

Скажите пожалуйста, имею ли я право, заявлять ходатайства оперуполномоченному у которого находиться материал в рамках проведения проверки по данному материалу? Какие нормы упк применять?

На телефон пришло сообщение " согласно статья 144 п.3 ч.1 ст.13 ф 3 упк рф явиться в УВД" что означает? И стоит ли вообще ходить?

Здравстуйте!

Подскажите, пожалуйста, как не дать следствию приостанавливать уголовное дело по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 208 УПК РФ?

Ходатайство по процессуальной проверке по уг делу и ходатайство по уг делу рассматриваются по одинаковой процедуре? В соответствии со 159 УПК?

Приведите и процитируйте, пожалуйста, статьи Федеральных законов, а также пункты и части к ним, которые конкретизируют процессуальный порядок по принятию решений должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, по определению места (территориальности) составления (регистрации, производства) рапорта по обнаружению признаков преступления (ст. 143 УПК РФ), так как в УПК за 2017 год нет конкретного ответа на это. В ст.143, 144 УПК РФ понятие территориальности не указано, ст.

145 и 151 УПК РФ описывают лишь ведомственную подследственность, а понятие территориальности не указано, также ст. 152 УПК РФ в процессуальном порядке не имеет отношения к процессам по возбуждению уголовного дела (гл.19-20 УПК РФ), т.к. в 152 статье разъясняются действия в ходе предварительного расследования (гл.21 УПК РФ)

За подробной консультацией можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. Могли продлить срок проверки Данный срок может быть продлен до 30 суток.

УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении Добрый день. Обжаловать Вы конечно вправе и в порядке ст.ст.144 и 145 УПК РФ, но пока преждевременно, т.к. срок проведения проверки может быть продлен начальником ОВД до 30 суток. О продлении срока, лицо проводящее проверку обязан уведомить заявителя, однако этого никто не делает. Жалобу в прокуратуру м в МВД России пусть проверят полицейских. Заявление в полиции о составе преступления по ст 128.1 УК РФ должны принять в течение 3 дней ст 144 УПК РФ. Но...полиция молчит и ответ не дают. Обжаловать в суд и прокуратуру? По ст 144 УПК РФ или 125 УПК РФ?Спасибо большое.

Как можно доказать в суде, что если в установленный мировым судьей срок заявление по делу частного обвинения не будет исправлено в соответствии с законом, мировой судья отказывает в принятии заявления согласно ч.1 ст. 319 УПК РФ? Другого решения в УПК РФ для судьи не прописано. Меня уверяют, что отказ в принятии заявления ввиду не поступления в установленный срок не препятствует последующему принятию его, если оно будет составлено в соответствии с ч.ч. 5, 6 ст. 318 УПК РФ., но ни на какие конкретные статьи УПК РФ не ссылаются? Где это прописано? Для чего тогда существует и что означает ч.1 ст. 319 УПК РФ? Если сможете, дайте полный ответ.

Спасибо.

На федеральную судью было написано заявление о преступлении в ОВД (служебный подлог). Начальник районного ОВД отписывает данное заявление участковому уполномоченному полиции, он пишет отказ о возбуждении уголовного дела. Законны ли действия начальника ОВД и участкового уполномоченного полиции? Какие статьи УПК нарушены?

Мне пришло уведомление о явке в полицию 7.11.14 по со 144-145 УПК. Время явки согласовать по телефону. Меня арестуют? Нужна помощь адвоката!

Если материал проверки по ст 144-145 упк рф поступил в Следственный комитет, и зарегестрирован в книге сообщений о преступлении от 22.06.2019 г, в итоге постановление о возбуждении вынесено 22.07.2019, по ходотайству следователя продление было на макс. Срок до 30 суток, а если посчитать по календарю 30 сутки это 21.07.2019, является ли это нарушением упк РФ так как вынесено оно на 31 сутки!

Что будет участковому, если он отказал в возбуждение дела уголвоного по 144-145 УПК, при этом не звоня свидетелям, не запрашивая бухгалтерию, прокуратура отменила его решение, и доп. проверку, она 10 дней длится, и он так и не позвонил, вопрос.

Если я на него напишу еще раз жалобу в прокуратуру и Службу безопасности МВД, что ему будет?

Есть вероятность, он из тех участковых которые за бабки продаются, потому что один из коллег говорил про такого, прям похож по описания.

Контрольная закупка ОБЭП была произведена в феврале. Прошло 4 месяца, уголовное дело не возбуждено. Недавно приглашали на неофициальную беседу к оперативнику (повестки не получал, обвинения не предъявляли) может ли сейчас быть возбуждено уголовное дело по данным февральской проверки? По статье 144 упк понял, что на возбуждение дела 30 суток, так ли это?

Каким конкретно законом регулируется и гарантируется обязанность полиции руководстоваться УПК РФ при проведении проверки и/или отказе в возбуждении уголовного дела?

В вышестоящую прокуратуру была подана жалоба в порядке ст.124 УПК РФ на отмену Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что сотрудники нижестоящей прокуратуры длительно нарушают нормы УПК РФ при проведении проверки и своевременно не отменяют необоснованных постановлений, то есть в связи с выражением недоверия должностным лицам нижестоящей прокуратуры жалоба была подана в вышестоящую, в жалобе приведены обоснования.

Прошел месяц - ответа по жалобе нет, мне не известно было ли отменено необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Меня не уведомляли ни о принятом решении, ни о возможном увеличении срока рассмотрения жалобы в 10-ти дневный срок.

Имеются ли основания для обращения за защитой в суд в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие вышестоящего прокурора (на его имя подавалась жалоба), который не предоставляет ответ, и чье бездействие признавать незаконным - Прокуратуры или конкретного должностного лица?

Возвращаясь а предыдущему вопросу.

Суть такова. Органом дознания в октябре 2013 г. выносится Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Данное постановление ни кем не обжаловано и заявлений о его отмене в прокуратуру не поступало. В октябре, но уже 2015 года, прокурором без подачи кем-бы то ни было заявлений самостоятельно выносится Постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от октября 2013 г. Правильно ли это? И не идет ли это в разрез требованиям п. 6 ст. 148 УПК РФ?

Отсутствует ли предмет обжалования в порядке ст.125 УПК РФ постановление следователя о признании гражданским ответчиком?

Оперативный дежурный дежурной части имеет ли право принимать решение по материалу в порядке ст.упк ты (может ли выносить решение об отказе в возбуждении уголовного дела) и он является ли органом дознания? Спасибо за ответ.

Муж пришла повестка о вызове в полицию! Там написано В соответствии с п 3 ч 1 ст 13 федерального закона Рф от 7.02.2011 #3-Фз О полиции а так же ч 1 ст 144 УПК РФ Вам надлежит прибыть для дачи объяснений по материалам уголовного дела #17077 что это значит?! В январе он проходил по уголовному делу потерпевшим статью точно не помню 158. у него 2 неизвестных украли бан. карту. Потратили д.ср-ва их нашли был суд деньги вернули не все там малая часть оставалась, но после суда они больше не встречались д.ср-ва не додали! Может это по этому делу и почему ст 144? За ранее спасибо!

Ищу юриста/адвоката с глубокими знаниями уголовного процесса для подготовки жалобы в порядке 124 УПК РФ на постановление о вобуждении уголовного дела по "беловоротничковому" преступлению.

В случае, если мы найдём общий профессиональный язык, возможно долгосрочное сотрудничество.

Ваша локация не принципиальна. Важно, чтобы в жалобе было видно Ваш профессионализм и внимание к деталям.

Правда ли что жалоба по ст 124 УПК РФ, поданная в прокуратуру через госуслуги будет рассматриваться не как по закону 3-10 дней, а 30 дней как обращение? Что надо чтобы ускорить-надо или лично отнести в прокуратуру или отправить почтой?

Вопрос юристам. Я подала 2 - ю,жалобу в суд на отдел полиции об отказе уголовного дела по ст 119 укрф. Однако все дела передают на расмотрение участковому который постоянно отказывает мне в заявлениях, дело не хотят возбуждать. Пришла в полицию что бы предоставили материал для ознакомления и сделали ксерокопию его самого, материал нашли но на руки для ознакомления не дали так мол и так. Пришлем по почте копию. Уже 2 недели документов нет. , что скрывают. Или ждут что бы я отстала от них. Ответти какие ст.укрф. Или упкрф они нарушили что бы идти снова в полицию и написать заявление в прокуратуру.

Написал заявление в порядке 144 УПК в МВД. Ответом не удовлетворен и обжаловал в прокуратуру. Прокуратура празнала бездействие МВД и обязала провести повторную проверку в порядке 144 УПК. Прошел месяц. Тишина полная. Должны ли были мне ответить в течении месяца с МВД? Какие сроки и чем регламентируются?

Объясните пожалуйста что за статьи я их не поняла, ст.144-145 УПК РФ.по этим статьям принимают решении в отношении военнослужащего (семейный конфликт)

Было 2 куспа от одного лица, по первому кусп продлевались сроки проверки, по второму нет. Позже их объединили и возбудили уд. Законно ли это? Какие статьи упк регулируют это?

Мое ф.и.о. Вам необходимо явиться в ГУМВД по ИО, кб. 24, к 14-30 25.04.2023 г. В случае неявки будет привод ст. 113 УПК РФ.

Что думаете?

Ответ прокурора-"согласно ст 37 упк рф прокурор не уполномочен давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельныхследственных и процессуальных действий"-законен или нет? Не нашла такого в ст 37 упк рф.

Что означает: направляю материал проверки КУСП №... по заявлению для принятия решения в порядке ст.144 - 145 УПКРФ?