Условия договора поставки - 382 советов адвокатов и юристов

Оплата осуществляется в теч. 3 дней с даты получения счета, в случае его НЕСВОЕВРЕМЕННОЙ оплаты поставщик вправе изменить стоимость, выставив счёт на сумму доплаты. При отказе покупателя от товара при увеличении цены, полученный поставщиком аванс (несвоевременная оплата счета) возврату не подлежит.? Или его можно исключить?

В договоре поставки (поставщик юр.лицо, покупатель ИП) указано, что вне зависимости от положений договора ни одна из сторон не несет ответственность перед другой и освобождает другую сторону от ответственности за любые косвенные убытки, включая, но не ограничиваясь: потерю продукции, потерю дохода, продукта прибыли, реального или возможного бизнеса. Мне как покупателю (ИП)стоит настаивать на исключении этого условия. Или это стандартные условия и не несут никаких негативных последствий для покупателя? И "потеря продукции" имеется ввиду потеря продукции уже после ее поставки, в момент эксплуатации?

Подскажите пожалуйста, в договоре поставки между ИП и юр.лицом поставщик включает такое условие:" в случае изменения стоимости материалов, энергетических и трудовых ресурсов, необходимых для исполнения настоящего договора поставщик направляет доп. соглашение к спецификации об изменении цен. В случае не согласования сторонами изменение цен поставщик вправе расторгнуть договор". Правомерно ли такое условие?

Если в договоре поставки указано, что доставка транспортной компание за счет покупателя, то указание в этом же договоре, что что стоимость доставка включена в счет или указывается в спецификации этому ведь некорректно? Стоимость доставки м.б. включена в стоимость товара или указываться в спецификации только если доставка осуществляется поставщиком?

Если в договоре так прописаны условия поставки: "по соглашению сторон поставка может осушествляться путем выборки оборудования покупателем (иным лицом по письменному указанию покупателя) со склада поставщика (самовывоза) или силами поставщика, в том числе с привлечением транспортной организации, выбранной поставщиком за счет покупателя". И если доставку оборудования от поставщика к покупателю будет осуществлять организация, которая потом будет монтировать это оборудование у покупателя, то это подподает под условие поставки путем выборки? И если в договоре указано, что обязательство по поставке считается исполненным с даты подписания покупателем Торг 12, получается, что оно будет исполнено в момент передачи оборудования этой организации?

Скажите пожалуйста, эти условия договора поставки противоречат друг другу или нет: 1. "Производителем поставляемого товара является ООО Ромашка. Производитель товара несет ответственность за производство, упаковку, гарантию и за все, что связанно с качеством товара" 2." Качество товара должно соответствовать сертификатам поставщика либо сертификатами производителя. В случае поставки некачественного или некомплектного товара, покупатель направляет поставщику рекламационный акт, подписанный покупателем и представителем ТПП." Уточню, что Поставщик иностранное юр.лицо и приемка товара будет осуществляется без его присутствия.

Подскажите пожалуйста, если по договору поставка на условиях выборки (самовывоза) транспортом покупателя, содержит такой пункт:" моментом исполнения обязанности поставщика по передаче товара является дата передачи товара согласно товарно-транспортной накладной ". Но при выборке (самовывозе) ведь не оформляется ТТН. Правильно будет, если этот пункт поменять на:" моментом исполнения обязанности поставщика по передаче товара является дата передачи товара Покупателю согласно товарной накладной"? Или лучше "моментом исполнения обязанности поставщика по передаче товара является дата получения товара Покупателем согласно товарной накладной"?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Подскажите пожалуйста, в договоре поставки прописана 100% предоплата, если иные условия оплаты не согласованы сторонами в спецификации. И указано, что право собственности на товар переходит к покупателю с момента полной оплаты, а риск случайной гибели с момента получения товара покупателем. Какие риски для для покупателя могут быть при указании что право собственности переходит с момента оплаты, учитывая, что 100% предоплата или по спецификации в дальнейшем может быть постоплата? Стоит ли менять это условие?

Если в договоре указано, что поставка может осуществляться путем выборки или силами поставщика, в т.ч.с привлечением ТК (условие поставки определается в заявке), то правильно прописано в таком виде:" Обязательство поставщика по поставке товара считается исполненной, а товар считается принятым покупателем с момента подписания покупателем ТОРГ 12 или УПД. Право собственности и риск случ. Гибели переходят к покупателю в момент получения товара покупателем или сдачи товара в ТК"?

Можно пункт такого содержания включить в договор поставки: договор может быть расторгнут по соглашению сторон. Досрочное расторжение по инициативе одной из сторон допускается только после направления другой стороне письменного предупреждения о необходимости исполнения ею обязательств в разумный срок, указанный в предупреждении?

Подскажите пожалуйста, эти условия в договоре ведь противоречат друг другу:1."дата отгрузки 12.06.24" 2 "срок поставки ориентировочно 2 недели с даты получения 100% предоплаты"?

В договоре указано, что поставка осуществляется транспортом исполнителя. Обязанность продавца по поставке товара считается исполненной с даты отгрузки продукции заказчику. Факт поставки подтверждается подписью покупателя на экземпляре товарной накладной продавца (больше про порядок поставки в договоре нет, момент перехода права собственности не указан). При таких условиях можно дополнить, что датой поставки является дата получения покупателем товара указанная в товарной накладной? Или при таких условиях датой поставки будет считаться дата отгрузки, указанная в товарной накладной?

Договор поставки содержит условие о твердой цене, в спецификации указано условие о 100% предоплате и изменения цены в случае измнения курса доллара более чем на 1 % , цена указана в рублях!... При этом нет указания на приоритетность положений ни в Спецификации ни в Договоре... Правомерно ли применение положений Спецификации об увеличении цены, если Договор содержит условие о ее твердости?

Можно ли требовать возврата товара по договору поставки с условием об отсрочке? Важный момент: право собственности перешло к покупателю. По ст. 491: В случаях, когда в срок, предусмотренный договором, переданный товар не будет оплачен или не наступят иные обстоятельства, при которых право собственности переходит к покупателю, продавец вправе потребовать от покупателя возвратить ему товар, если иное не предусмотрено договором. В статье речь идёт о последствия нарушения условия об оплате при сохранении права собственности на ПЕРЕДАННЫЙ товар за продавцом до его оплаты. Отсюда складывается впечатление, что в обратном случае - при переходе праве собственности в момент передачи товара с условием об отсрочке - требовать возврата товара нельзя. Однако я сомневаюсь. Подскажите!

Противоречивые условия договора поставки, которые помогли покупателю отказаться от товара

Поставщик без заявки покупателя произвел товар, потребовал его забрать и оплатить. Покупатель отказался. Условия договора и приложения к нему при этом противоречили друг другу, и каждая из сторон ссылалась на те, которые выгодны ей. Покупатель считал, что применимы пункты договора.

Условия о расторжении договора поставки, которые суд признает недействительными

Стороны могут указать в договоре, что покупателю запрещено в одностороннем порядке расторгать договор, если поставщик существенно его нарушил. Большинство судов признают подобное условие ничтожным. Пример: поставщик не привез часть товара, покупатель уведомил его об одностороннем

Какие условия о форс‑мажоре теперь включать в договор поставки

Поставщики и покупатели, которые из-за ограничений в связи с пандемией перестали исполнять обязательства, начали массово проверять, что написано в их договорах о форс-мажоре. Оказалось, что в одних договорах нет ни слова про непреодолимую силу, в других — цитаты из ГК и скопированные

Выгодные условия для сторон в договоре поручительства к договору поставки

Условия, которые выгодно сторонам включить в договор поручительства по обязательствам покупателя из договора поставки: Поставщику может быть выгодно, в частности: • установить поручителю конкретный срок на оплату требования поставщика (например, не позднее пяти рабочих дней со дня

Условия договора поручительства к договору поставки.

Гражданским кодексом Российской Федерации не определены существенные условия договора поручительства. Однако для заключения договора поручительства по обязательствам покупателя из договора поставки рекомендую указать сведения: 1. о покупателе по договору поставки - должнике, за которого

ДОГОВОР ПОСТАВКИ НА НЕРАВНЫХ УСЛОВИЯХ ИЛИ ИГРА В ОДНИ ВОРОТА

ФРГ – страна инноваций и высоких технологий. Немецкое качество – что может быть приятнее на слух, чем эта фраза, произнесенная в магазине одежды, техники или в автосалоне. Германия ассоциируется со стабильностью и комфортом, и не зря – высокий уровень экономического развития позволяет

взыскание долга, спор о согласованности условий договора поставки. Спор о надлежащем исполнении договора сторонами.

Суд апелляционной инстанции пересмотрел в пользу нашего доверителя решение арбитражного суда Свердловской области. Интересы компании представлял Руководитель судебной практики Юридической фирмы «ЛЕВЪ» Равиль Шарипов. Дело было интересно тем, что в результате неполного и недостаточного

Подписан договор на поставку договора, однако позже условия изменились и стороны договорились путем эл. обмена заключить новый, другой договор поставки (поставщик направил новый договор на подписание уже со своей подписью). покупатель договор в итоге не подписал, так как утратил интерес к поставляемому товару. Каковы риски и последствия для покупателя, если столкнутся с тем, что поставщик предъявит, например требования по предоплате в рамках первого "неактуального" договора. Возможно ли избежать покупателю ответственности в рамках этого договора?

Приобрел кухню на заказ по ДКП с полной предоплатой. Срок поставки 03.08.2023. Кухня идет как един На текущий момент мне привезли и собрали только корпуса, т.е. по сути комплектный товар я не получил. Пишу досудебку с требованием осуществить поставку до 29.12.2023 и выплатить набежавшую неустойку. Что указать в качестве меры в случае неудовлетворения требований - заявление в суд с требованием обязать Продавца поставить товар или вернуть предоплату в полном объеме. Или можно указать оба требования - или или?

Корректно будет в договоре поставки так прописать: п.1 " порядок оплаты: предоплата в размере 40%, окончательный расчет в размере 60% в течение 10 раб. дней с даты уведомления о готовности товара к отгрузке."

П.2 "Срок поставки-не позднее 20 раб. дней с даты поступления предоплаты 40%"

В договоре поставки прописано, что доставка осуществляется транспортной компанией до терминала в г.Н. срок оплаты: по факту поставки в теч.15 раб. дней. Что будет датой поставки-дата получения покупателем груза в транспортной или дата передачи груза в транспортную компанию? Когда мне оплачивать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение