Участники судебного процесса / Судопроизводство - 700 советов адвокатов и юристов
Я, как участник процесса, подал заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском процессе. Суд вынес определение об отказе в удовлетворении заявления. Вопрос: Может ли прокурор выставить в адрес суда представление о пересмотре судебного решения, предъявив те же обстоятельства.
Подачаева обратилась в суд с иском о взыскании со своего мужа алиментов на содержание сына. В заявлении она указала, что ответчик проживает вместе с ними, но материально семье не помогает, так как выплачивает алименты на содержание дочери от первого брака. Назовите участников процесса?
В исковом заявлении о возмещении суд. расходов надо указывать всех кто участвовал в процессе или только ответчика (истца)? за ранее спасибо.
Моих детей участников в процессе С самостоятельными требованиями на первой инстанции игнорировали в судебном процессе, т.к потеряли их заявления в суде. Возвели в качество участников без самостоятельных требований. Может ли апелляционная инстанция их принять по моим жалобам в суд первой инстанции в качестве лиц с самостоятельными требованиями. Копии потерянных заявлений от детей приложены к жалобе на председателя районного суда?
Я задала вопрос, считаю, что меня неверно консультируют. Уточняю, в гпк рф не предусмотрено слово "отзыв", а четко прописано возражения. В апк рф предусмотрен отзыв и целая статья есть. Приведу пример. Давайте я напишу слово "жалоба" вместо "заявления" или "рапорт" вместо "объяснения" в гпк и скажу судье: а какая разница то? Бред! Я считаю, что судья неправ! Перепутал кодексы, неверно проинформировал участников процесса! И это нарушение. В качестве доказательств у меня есть несколько аналогичных определений, где судьи просят не отзыв, а именно возражения подать.
Суд в судебном заседании прекратил уголовное дело, о чем вынес постановление. Вопрос: при обжаловании данного постановления в апелляционном порядке все уголовное дело уходит в Верховный суд или нет? можно ли подавать на данное постановление предварительную жалобу, основную, и дополнительную? То есть есть ли разница с обжалованием по приговору и постановлению. Просто это же два разных документа. Тоесть при ознакомлении с материалами уголовного дела в случае если с приговором, то пока с делом участники процесса не ознакомятся, оно в верховный суд не уходит, а по постановлению как? не получится так что пока я с материалами уголовного дела буду знакомится, а верховный суд жалобу уже рассмотрит?
Скажите в аппеляционном суде дело изучается а потом вызывают участников судебного процесса или дело сразу рассматривают без ознакомления.
Сейчас введен новый порядок подачи документов в суд-он-лайн. Означает ли это, что приходить в судебное заседание нет необходимости? Как тогда быть с направлением копий документов другим участникам процесса? Можно копии не направлять? Конкретно интересует по КАС РФ. Может, кто-то ссылку на порядок подачи док-в в электронном виде даст? Спасибо.
8 Января совершила хищение на 600 р.21 Января пришел участковый показал видео запись и заявление с магазина от кассира. На видео я товар кладу в коляску но на кассе не пробиваю потому что он в суммке но это не зафиксированно. В обьяснительной я написала что не чё не знаю и в магазине что была не помнюю. Подписала бумажку что придет СМС уведомление на суд но написала что б суд был без моего участия. Правильно я сделала?
Я подаю заявление о взыскании судеьных расходов на представиеля по гражданскому делу. Надо ли прикладывать к заявлению расписку от представителя о получении денег (к копии заявления для суда)? Надо ли прикладывать к копиям заявлений (для других участников процесса) расписку от представителя о получении денег?
1)Может ли участник судебного процесса, при его приостановлении, подавать заявления в прокуратуру на законность доказательств, ранее представленных мною в суде и судом принятых? 2) Можно ли считать действия данного участника клеветой?
В суд по гражданскому делу приглашают в соответствии либо с 152 ГПК РФ или либо с 153 ГПК РФ 152 ГПК РФ это “досудебка”, “собеседование” и решение по делу вынесено быть не может 153 ГПК РФ это полноценное заседание и теоретически суд может прямо сразу вынести и решение по делу Разумеется, для участников судопроизводства, данные обстаятельства имеют и разные последствия Прошу ответить; должны ли информацией в повестке лиц участников процесса уведомлять о намерении суда рассматривать дело по 152 или 153 ГПК РФ И дополнительно прошу разъяснить: должен ли суд обязательно присылать вместе с повесткой и Определение суда (например о подготовке дела к слушанию)?
С уважением, Валерий Иванович.
Во время видеосвязи при озвучивании показаний засекреченного свидетеля в другом суде областного центра на мониторе увидели оперуполномоченного, спешащего в секретную комнату, далее были слышны подсказки и шепот. Видоизмененный голос был настолько непонятен, что судья и все участники процесса вместе с подсудимым не могли ничего понять. Тогда судья, где была предоставлена такая аппаратура озвучивания псевдонима-свидетеля сам переводил и доносил слова текста. У меня вопрос: кому можно пожаловаться на нарушения судопроизводства в конкретной ситуации судебного процесса. Спасибо.
Бывшая жена моего мужа подала на увиличение алиментов, я тоже погла и подала на алименты, но позже ее,на две недели,. Мужу пришла повеста на 22 декабря.
Как ему будут назначать алименты, если у нас суд будет позже чем у них? Могу ли я пойти в суд и попросить копию моего искового заявления, чтобы муж предоставил ее на заседании с первой женой, чтоб ему сразу назначили 1/6 а не 1/4?как мне быть в этой ситуации? Заранее спасибо за ответ.
В ходе предварительной беседы судебного процесса можно ли обращаться к ответчику: задавать вопросы, что-то пояснять и т.д.? У участников те же права и обязанности, что и во время заседания?
Как приостановить рассмотрение в апелляционной инстанции на 2 месяца ввиду следственных мероприятий в отношении участника судебного разбирательства.
Обязан ли пристав останавливать истца и предупреждать его об административной ответственности, когда истец при даче свидетельских показаний, без разрешений судьи, вмешивается в судебный процесс перебивая свидетеля, и имеет ли он право постоянно делать замечания одному участнику процесса, и не делать замечаний другому участнику процесса? Как называются такие действия пристава?
2 года назад произошло дтп на перекрестке, в протокол мне вписали п 10.1 пдд, но гаи так и не выявило виновника дтп, вынесло лишь отказ в возбуждении административного нарушения. Второй водитель провел экспертизу и подал исковое заявление в суд на свою страховую компанию, с требованием выплатить ему 190 тр, меня же вызвали в суд как 3-е лицо. Судья на первом же заседании узнала, признаю ли я свою вину в дтп, на что получила отрицательный ответ. Далее был запрос в гаи, для получении копии дела по дтп, но его не нашли. Судья приостановила дело, а 19.10.2016 вынесла определение об оставлении без расмотрения искового заявления. Истец не согласился с данным решением и подал жалобу, суд удовлетворил ее по ст 223 гкрф и назначил новое судебное заседание. Как суд будет искать виновника дтп (кто-то один должен был выехать на перекресток на красный) или он опять вынесет отказ?
В 2013 году состоялся арбитражный суд между ООО и его главным кредитором. Кредитор процесс выиграл, ООО признало свою задолженность. Но в момент судебного разбирательства директором что ООО, что кредитора был один и тот же человек. Участник Общества узнал об этом арбитраже лишь спустя время. Скажите пожалуйста, есть ли возможность восстановить срок давности? И каковы последствия для директора ООО (он же кредитор). Спасибо.
В замешательстве. У меня был суд по поводу взыскания долга по расписке. Суд выиграла. Но в "Определении" секретарь написала такую фигню (вместо моих сотен тысяч, какие-то миллионы и фамилии участников процесса-явно тоже не совпадали), ну а судья не глядя подписала и выдали на руки мне. Пришлось подавать снова в суд и ждать нового судебного заседания по поводу ОПИСКИ. Меня на работе, бухгалтера, за такое штрафуют. Исполнительный лист в итоге я получила на руки с задержкой в 2-3 месяца. Кто мне возместит? И где СПРАВЕДЛИВОСТЬ? Спасибо.
Обвиняемые по статья 163 часть 3 п.б взяли себе трех адвокатов и каждый раз судебное заседание переносится по причине неявки кого-то из их защитников. Как долго три адвоката обвиняемых могут испытывать терпение других участников и затягивать процесс с помощью подобных "фокусов"? Обязательно ли присутствие всех трех защитников на каждом судебном заседании?
Меня судят по статье 167 ч 2 все 3 участники поджога говорят что я первый начел поджигать гараж и второй участник этого дело начал тоже поджигать и кинул газовый балон в очаг возгорания второй дал явку с повинной но все они говорят против меня потерпевший я его не разу не видел он родня которого кинул балон газовый у них был конфликт до этого и теперь было первое заседания потерпевший утверждает что я иму звонил и угрожал у меня не совершено летний ребёнок работаю официально характеристики все положительные но в 2009 году я был осужден по статья 161 часть 1 свою вину признал полностью и дали мне 2,3 месяца калории поселения отбыл 11 месяцев и вышел по Удо в 2011 году у меня закончился срок.
Обнарудила в ящике письмо о включении меня в списки присяжных заседателей. В письме указан срок подачи отказа, который истек 2 дня назад. При этом в письме указана моя старая (девичья) фамилия. Как я могу отказаться от участия в суде? В перечне причин отказа нет подходящих. Но я очень впечатлительный и эмоционально неустойчивый человек, боюсь, участие в таком процессе может дать сильнейший стресс вплоть до серьезных психических расстройств.
Скажите, могу ли я просто не явиться по приглашению на судебный процесс?
Является ли беременность, например, твердым основанием для исключения из участников?
Могу ли я подать заявление об исключении меня из списков присяжных на 4 года после даты, указанной в письме крайним сроком для подачи таких заявлений?
Является ли несоответствие фамилии, указанной в письме, законным поводом для неявки на суды?
Спасибо:-)
Если истец был ненадлежащее оповещен, за его спиной принято решение, которое в корне его не устраивает.
Если истец в судебное заседание не явился и в отношении него отсутствуют сведения об извещении, разбирательство дела в любом случае откладывается. Это же касается и других участников процесса. Так же разбирательство дела откладывается в случае признания причин неявки уважительными.
Суд должен был быть отложен.
Это хитрые палки в колеса со стороны судьи.
Гражданское дело. Суд 1 ой инстанции.
Каким образом можно отменить это решение?
Определение до сих пор идет по почте. Судья отказывается сообщить почтовый идентификатор, чтобы быстрее получить определение.
Анализ правовой ситуации - объединение и рассмотрение неявки одного из участников судебного процесса
Помогите решить задачу буду очень благодарна. Суддя під час провадження у справі до судового розгляду об’єднав для розгляду в одному провадженні кілька однорідних позовних вимог - про стягнення збитків - до одного й того ж відповідача. Один із співучасників не брав участі у розгляді судової справи, був належним чином повідомлений про час і місце судових засідань, про причини неявки до суду не повідомляв. Суд, розглянувши справу по суті, ухвалив рішення на користь усіх співпозивачів, задовольнивши позовні вимоги кожного з них. Дайте правовий аналіз ситуації.