Участники судебного процесса / Судопроизводство - 700 советов адвокатов и юристов

Я, как участник процесса, подал заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском процессе. Суд вынес определение об отказе в удовлетворении заявления. Вопрос: Может ли прокурор выставить в адрес суда представление о пересмотре судебного решения, предъявив те же обстоятельства.

Подачаева обратилась в суд с иском о взыскании со своего мужа алиментов на содержание сына. В заявлении она указала, что ответчик проживает вместе с ними, но материально семье не помогает, так как выплачивает алименты на содержание дочери от первого брака. Назовите участников процесса?

В исковом заявлении о возмещении суд. расходов надо указывать всех кто участвовал в процессе или только ответчика (истца)? за ранее спасибо.

Моих детей участников в процессе С самостоятельными требованиями на первой инстанции игнорировали в судебном процессе, т.к потеряли их заявления в суде. Возвели в качество участников без самостоятельных требований. Может ли апелляционная инстанция их принять по моим жалобам в суд первой инстанции в качестве лиц с самостоятельными требованиями. Копии потерянных заявлений от детей приложены к жалобе на председателя районного суда?

Я задала вопрос, считаю, что меня неверно консультируют. Уточняю, в гпк рф не предусмотрено слово "отзыв", а четко прописано возражения. В апк рф предусмотрен отзыв и целая статья есть. Приведу пример. Давайте я напишу слово "жалоба" вместо "заявления" или "рапорт" вместо "объяснения" в гпк и скажу судье: а какая разница то? Бред! Я считаю, что судья неправ! Перепутал кодексы, неверно проинформировал участников процесса! И это нарушение. В качестве доказательств у меня есть несколько аналогичных определений, где судьи просят не отзыв, а именно возражения подать.

Суд в судебном заседании прекратил уголовное дело, о чем вынес постановление. Вопрос: при обжаловании данного постановления в апелляционном порядке все уголовное дело уходит в Верховный суд или нет? можно ли подавать на данное постановление предварительную жалобу, основную, и дополнительную? То есть есть ли разница с обжалованием по приговору и постановлению. Просто это же два разных документа. Тоесть при ознакомлении с материалами уголовного дела в случае если с приговором, то пока с делом участники процесса не ознакомятся, оно в верховный суд не уходит, а по постановлению как? не получится так что пока я с материалами уголовного дела буду знакомится, а верховный суд жалобу уже рассмотрит?

Скажите в аппеляционном суде дело изучается а потом вызывают участников судебного процесса или дело сразу рассматривают без ознакомления.

Сейчас введен новый порядок подачи документов в суд-он-лайн. Означает ли это, что приходить в судебное заседание нет необходимости? Как тогда быть с направлением копий документов другим участникам процесса? Можно копии не направлять? Конкретно интересует по КАС РФ. Может, кто-то ссылку на порядок подачи док-в в электронном виде даст? Спасибо.

8 Января совершила хищение на 600 р.21 Января пришел участковый показал видео запись и заявление с магазина от кассира. На видео я товар кладу в коляску но на кассе не пробиваю потому что он в суммке но это не зафиксированно. В обьяснительной я написала что не чё не знаю и в магазине что была не помнюю. Подписала бумажку что придет СМС уведомление на суд но написала что б суд был без моего участия. Правильно я сделала?

Я подаю заявление о взыскании судеьных расходов на представиеля по гражданскому делу. Надо ли прикладывать к заявлению расписку от представителя о получении денег (к копии заявления для суда)? Надо ли прикладывать к копиям заявлений (для других участников процесса) расписку от представителя о получении денег?

1)Может ли участник судебного процесса, при его приостановлении, подавать заявления в прокуратуру на законность доказательств, ранее представленных мною в суде и судом принятых? 2) Можно ли считать действия данного участника клеветой?

В суд по гражданскому делу приглашают в соответствии либо с 152 ГПК РФ или либо с 153 ГПК РФ 152 ГПК РФ это “досудебка”, “собеседование” и решение по делу вынесено быть не может 153 ГПК РФ это полноценное заседание и теоретически суд может прямо сразу вынести и решение по делу Разумеется, для участников судопроизводства, данные обстаятельства имеют и разные последствия Прошу ответить; должны ли информацией в повестке лиц участников процесса уведомлять о намерении суда рассматривать дело по 152 или 153 ГПК РФ И дополнительно прошу разъяснить: должен ли суд обязательно присылать вместе с повесткой и Определение суда (например о подготовке дела к слушанию)?

С уважением, Валерий Иванович.

Во время видеосвязи при озвучивании показаний засекреченного свидетеля в другом суде областного центра на мониторе увидели оперуполномоченного, спешащего в секретную комнату, далее были слышны подсказки и шепот. Видоизмененный голос был настолько непонятен, что судья и все участники процесса вместе с подсудимым не могли ничего понять. Тогда судья, где была предоставлена такая аппаратура озвучивания псевдонима-свидетеля сам переводил и доносил слова текста. У меня вопрос: кому можно пожаловаться на нарушения судопроизводства в конкретной ситуации судебного процесса. Спасибо.

Бывшая жена моего мужа подала на увиличение алиментов, я тоже погла и подала на алименты, но позже ее,на две недели,. Мужу пришла повеста на 22 декабря.

Как ему будут назначать алименты, если у нас суд будет позже чем у них? Могу ли я пойти в суд и попросить копию моего искового заявления, чтобы муж предоставил ее на заседании с первой женой, чтоб ему сразу назначили 1/6 а не 1/4?как мне быть в этой ситуации? Заранее спасибо за ответ.

В ходе предварительной беседы судебного процесса можно ли обращаться к ответчику: задавать вопросы, что-то пояснять и т.д.? У участников те же права и обязанности, что и во время заседания?

Как приостановить рассмотрение в апелляционной инстанции на 2 месяца ввиду следственных мероприятий в отношении участника судебного разбирательства.

Обязан ли пристав останавливать истца и предупреждать его об административной ответственности, когда истец при даче свидетельских показаний, без разрешений судьи, вмешивается в судебный процесс перебивая свидетеля, и имеет ли он право постоянно делать замечания одному участнику процесса, и не делать замечаний другому участнику процесса? Как называются такие действия пристава?

2 года назад произошло дтп на перекрестке, в протокол мне вписали п 10.1 пдд, но гаи так и не выявило виновника дтп, вынесло лишь отказ в возбуждении административного нарушения. Второй водитель провел экспертизу и подал исковое заявление в суд на свою страховую компанию, с требованием выплатить ему 190 тр, меня же вызвали в суд как 3-е лицо. Судья на первом же заседании узнала, признаю ли я свою вину в дтп, на что получила отрицательный ответ. Далее был запрос в гаи, для получении копии дела по дтп, но его не нашли. Судья приостановила дело, а 19.10.2016 вынесла определение об оставлении без расмотрения искового заявления. Истец не согласился с данным решением и подал жалобу, суд удовлетворил ее по ст 223 гкрф и назначил новое судебное заседание. Как суд будет искать виновника дтп (кто-то один должен был выехать на перекресток на красный) или он опять вынесет отказ?

В 2013 году состоялся арбитражный суд между ООО и его главным кредитором. Кредитор процесс выиграл, ООО признало свою задолженность. Но в момент судебного разбирательства директором что ООО, что кредитора был один и тот же человек. Участник Общества узнал об этом арбитраже лишь спустя время. Скажите пожалуйста, есть ли возможность восстановить срок давности? И каковы последствия для директора ООО (он же кредитор). Спасибо.

В замешательстве. У меня был суд по поводу взыскания долга по расписке. Суд выиграла. Но в "Определении" секретарь написала такую фигню (вместо моих сотен тысяч, какие-то миллионы и фамилии участников процесса-явно тоже не совпадали), ну а судья не глядя подписала и выдали на руки мне. Пришлось подавать снова в суд и ждать нового судебного заседания по поводу ОПИСКИ. Меня на работе, бухгалтера, за такое штрафуют. Исполнительный лист в итоге я получила на руки с задержкой в 2-3 месяца. Кто мне возместит? И где СПРАВЕДЛИВОСТЬ? Спасибо.

Обвиняемые по статья 163 часть 3 п.б взяли себе трех адвокатов и каждый раз судебное заседание переносится по причине неявки кого-то из их защитников. Как долго три адвоката обвиняемых могут испытывать терпение других участников и затягивать процесс с помощью подобных "фокусов"? Обязательно ли присутствие всех трех защитников на каждом судебном заседании?

Меня судят по статье 167 ч 2 все 3 участники поджога говорят что я первый начел поджигать гараж и второй участник этого дело начал тоже поджигать и кинул газовый балон в очаг возгорания второй дал явку с повинной но все они говорят против меня потерпевший я его не разу не видел он родня которого кинул балон газовый у них был конфликт до этого и теперь было первое заседания потерпевший утверждает что я иму звонил и угрожал у меня не совершено летний ребёнок работаю официально характеристики все положительные но в 2009 году я был осужден по статья 161 часть 1 свою вину признал полностью и дали мне 2,3 месяца калории поселения отбыл 11 месяцев и вышел по Удо в 2011 году у меня закончился срок.

Обнарудила в ящике письмо о включении меня в списки присяжных заседателей. В письме указан срок подачи отказа, который истек 2 дня назад. При этом в письме указана моя старая (девичья) фамилия. Как я могу отказаться от участия в суде? В перечне причин отказа нет подходящих. Но я очень впечатлительный и эмоционально неустойчивый человек, боюсь, участие в таком процессе может дать сильнейший стресс вплоть до серьезных психических расстройств.

Скажите, могу ли я просто не явиться по приглашению на судебный процесс?

Является ли беременность, например, твердым основанием для исключения из участников?

Могу ли я подать заявление об исключении меня из списков присяжных на 4 года после даты, указанной в письме крайним сроком для подачи таких заявлений?

Является ли несоответствие фамилии, указанной в письме, законным поводом для неявки на суды?

Спасибо:-)

Если истец был ненадлежащее оповещен, за его спиной принято решение, которое в корне его не устраивает.

Если истец в судебное заседание не явился и в отношении него отсутствуют сведения об извещении, разбирательство дела в любом случае откладывается. Это же касается и других участников процесса. Так же разбирательство дела откладывается в случае признания причин неявки уважительными.

Суд должен был быть отложен.

Это хитрые палки в колеса со стороны судьи.

Гражданское дело. Суд 1 ой инстанции.

Каким образом можно отменить это решение?

Определение до сих пор идет по почте. Судья отказывается сообщить почтовый идентификатор, чтобы быстрее получить определение.

Помогите решить задачу буду очень благодарна. Суддя під час провадження у справі до судового розгляду об’єднав для розгляду в одному провадженні кілька однорідних позовних вимог - про стягнення збитків - до одного й того ж відповідача. Один із співучасників не брав участі у розгляді судової справи, був належним чином повідомлений про час і місце судових засідань, про причини неявки до суду не повідомляв. Суд, розглянувши справу по суті, ухвалив рішення на користь усіх співпозивачів, задовольнивши позовні вимоги кожного з них. Дайте правовий аналіз ситуації.